Рецензии на произведение «Защита чести офицера взволновала всю страну»

Рецензия на «Защита чести офицера взволновала всю страну» (Елена Гохнадель)

Очень познавательная статья. Спасибо!

Наталия Матлина   25.06.2010 11:51   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Защита чести офицера взволновала всю страну» (Елена Гохнадель)

Прусская военщина ещё во время франко-прусской войны 1870 года довольно откровенно показала себя, это заметил уже престарелый знаменитый Александр Дюма.
А из-за утраты файлов не переживайте: всё восстановимо.
А вдруг не всё суета сует? Вдруг человечество не исчезнет никогда?

Карагачин   25.06.2010 10:22   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Защита чести офицера взволновала всю страну» (Елена Гохнадель)

Великолепный пример того, как убогое самолюбие и безнаказанность военщины вытравляют суть из понятия "честь"!
История, конечно, интереснейшая. Пошлю к Вам историка - ему это важно. Весьма убедительная характеристика состояния германского общества накануне войны. В сущности, истоки фашизма (тоже корпоративная честь по сути термина!) и нацизма, раз "ваккесы" воспринимаются как чужаки, которых можно убить безнаказанно (и даже с обещанной наградой!).
А мальчишек жаль - и раненого, и духовно изуродованного.
Елена, в первой строке тавтология. Лучше "демонстрантов, выступающих..."

Мария Антоновна Смирнова   24.06.2010 08:49   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Защита чести офицера взволновала всю страну» (Елена Гохнадель)

Да, много нового узнала. Спасибо большое!
С теплом.

Людмила Фомичева   24.06.2010 01:14   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Защита чести офицера взволновала всю страну» (Елена Гохнадель)

Большое спасибо. Прочтение данного материала подстегнуло меня на исследование другой темы - Этика и честь. Примерно так это будет звучать.

Так как эти понятия разные по определению (философов), то соответственно рассмотрю их по отдельности и вместе, ответив на вопрос - почему их путают?

О вопросах. Этика отвечает на вопрос - что мы должны делать? (это по Аристотелю). Значит этика обуславливает поведение человека и группы людей. О чем Вы здесь собственно и пишете. Т.е. о корпоративной этике. Как, например, у врачей сложилась такая традиция, как сокрытие профессиональных преступлений, когда люди гибнут и становятся инвалидами, а доказать вред врача трудно из-за того, что другой медик согласно корпаративной этике покрывает убийцу в белом халате, давая заключение эксперта, что тот непричастен к содеяному. То же самое и у военных и в правоохранительных органах происходит.

А честь - это явление иного порядка, это понятие морально-этического и социального плана, связанное с такими характеристиками личности или социума, как верность, справедливость, правдивость, благородство и достоинство. В понятии воинской этики все то же самое, но с вектором стремящимся к защите Родины. Если есть честь, то солдат умрет за Отчизну. Если нет, то предаст свою страну, перейдет на сторону противника, будет убивать своих соплеменников и так далее. Воинская честь ничуть не ущемляет достоинства других людей, которые солдата кормят, поят, одевают и вооружают на свои налоги. Так как именно в их интересах иметь боеспособного воина, готового их защитить от врага, который их если не уничтожит, то поработит.

Вы со мной не согласны? Если так, то почему?

Сергей Вшивцев   22.06.2010 23:57   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Защита чести офицера взволновала всю страну» (Елена Гохнадель)

Власть придержащие без армии не могут....
Хотя конечно сидеть на ее штыках не очень удобно, но терпят.... и своих подданных к этому приучают ... налогами и прочими мелкими "неудобствами"....

Вот написал про "трубу" читайте, может есть какая то связь между отдельными темами....

Сам я в армии прослужил 15 лет и 2 месяца.... думаю не зря, хотя будь я инженером или агрономом, может быть жизнь была бы немного другой.... сытнее что ли....

Андрей Бухаров   22.06.2010 23:40   •   Заявить о нарушении