Рецензии на произведение «Такая чудная игра»

Ой. "С уважением" лучше не надо, а то я сразу никну, вяну и засыхаю. :)

Надо путеводитель по страничке, наверное, куда-нибудь написать.
"Бес" - заумный и невесёлый.
"Кошмары" - не отвратительные, но тяжёлые.
"Невесть что" - чем ниже по списку, тем мрачнее, "Инсайд" - совсем заумь скучная.
Остальное читабельно :).

Сумрачник   03.02.2011 13:22   Заявить о нарушении

Иногда написанное поднимает волну мыслей.. и не одну, а несколько.. накрывает ими.. и сказать ничего не можешь..

Я не умею писать "рецензии")).. получается по-всякому.. просто в этот раз других слов не нашлось..

Гражданка Сухарикова   03.02.2011 13:48   Заявить о нарушении

Ага-ага. "Жила-была Земля - неплохо и весело, а потом, вот незадача - завелись у неё человеки. И мучилась она с ними, пока не посоветовали ей местами магнитные полюса поменять. Больно, говорят, но эффективно. Земля подумала-подумала - и поменяла. А для верности - ещё сама с одной стороны на другую перевернулась. С тех пор и дальше живёт - весело и неплохо." Короче, мрак вселенский и жуть человеческая.

Сумрачник   03.02.2011 14:19   Заявить о нарушении

Я вставила ссылку на разговор, по мотивам которого написалось про Землю..
Пересеклось..
Видимо в воздухе витает что-то..

Наверно и грустно стало от того, что Вы свою историю завершили по-хорошему для человеков.. а у меня закончилось по-другому..

Гражданка Сухарикова   03.02.2011 14:52   Заявить о нарушении

Вы знаете - вот без всякой мистики, эзотерики и прочая: каждый человек создаёт тот мир, в котором живёт.
Так что не надо нас с припорожного коврика на улицу стряхивать :). Да ещё выбивалкой. :) Я молодой ещё - пожить хочу! :)) И вообще, всё не так катастрофично, как порой представляется.

И надо будет Ааабэлле & Co привет передать :).

Сумрачник   03.02.2011 15:03   Заявить о нарушении

В том-то и дело, что Человек САМ создаёт мир, в котором живёт.. Ни Ваши герои, ни моя Земля ничего плохого ему не делали.. Человеку созданы все условия, чтобы жить, развиваться, наслаждаться жизнью..

Конечно не катострофично.. кстати.. и я с Человеком ничего плохого не сделала.. может он нашёл себе другую планету, более интересную.. кто знает?..

В любом случае.. сказочник несёт ответственность за свою сказку.. если она может быть не верно истолкована, то это скорее его вина,а не читателя..

Гражданка Сухарикова   03.02.2011 16:12   Заявить о нарушении

Скорее всего, дело в моём настроении, которое я всё пытаюсь задавить, а оно всё вылазит :). И я совсем не хотел Вас огорчать.

Сумрачник   03.02.2011 16:58   Заявить о нарушении

Улыбнулась.. скорее я сама огорчилаСЬ.. суффикс "СЬ", "СЯ" означает действие обращённое на себя.. огорчила себя))..
Вы же не знаете чем меня можно огорчить)).. поэтому и огорчить не можете..

Единственное.. надеюсь, что не испортила настроение Вам..

Хорошего Вам вечера!)))..

Гражданка Сухарикова   03.02.2011 17:08   Заявить о нарушении

Так в этом же весь интерес! :)

Сумрачник   21.01.2011 17:14   Заявить о нарушении

Спасибо, знаю - читал. Даже его "Космическую трилогию" в своё время читал :). Единственно, у моего читающего героя с начальством Баламута слегка разные цели. Баламут подталкивает подопечных к погибели, а мой герой полагает, что приведёт к спасению.

Вы осторожнее :) с этим моим сборничком, он для человека верующего может быть и нехорош ("монолог" особенно) - уж извините.

Сумрачник   08.07.2010 09:13   Заявить о нарушении

Я не боюсь. У меня мииунитет. Сумрачник - ты супер!

Владимир Клюшин   08.07.2010 09:22   Заявить о нарушении

Я очень-очень самодеятельный стихоплёт :). Но приятно узнать, что мои "настроения" понравились. Даже без слов - как музыка. Спасибо.

Сумрачник   01.07.2010 21:09   Заявить о нарушении

Как любое божество, Вы всё таки предпочитаете восхищение ))))

Просветлённая   25.07.2010 01:22   Заявить о нарушении

Нет, как божество разумное, я предпочитаю объективность :). Но "доброе слово и кошке приятно".

Сумрачник   25.07.2010 10:20   Заявить о нарушении

Прошу заметить...что куда приятнее...чем против шерсти)

Просветлённая   25.07.2010 11:37   Заявить о нарушении

Ну... полезное не всегда приятно, но от этого не перестаёт быть полезным.

Я сам не встречал, но говорят, что на "прозе" достаточно много пользователей, которые пишут в резюме что-то наподобие: "Заинтересован в общении. Отрицательных рецензий прошу не писать." И никаких проблем.
А тут прошу - и фиг вам :). Так и живём.

Сумрачник   25.07.2010 16:34   Заявить о нарушении

Так Вы мазохист мил человек?))) А я лично в эту игру уже наигралась...Я считаю что из всего многообразия можно сделать всегда выбор в пользу и полезного и приятного... творчество,общение, еда,чтение...спорт...Кто Вам навязал,...что бы стать совершеннее...должен прийти кто-то и сказать, что вот здесь ты не прав...? А кто тогда прав? Кто мерило все мерил? А?

Просветлённая   25.07.2010 17:54   Заявить о нарушении

Простите, что встреваю...
Но мне кажется, что если мнение критика НЕ-ОСКОРБИТЕЛЬНО, РАЗУМНО и ОБОСНОВАНО, то вполне имеет право и на существование, и на то, чтобы к нему прислушались.
Ну, это моя точка зрения, конечно.

Пятнистая Нэко   25.07.2010 18:51   Заявить о нарушении

"Мерила всех мерил", по моему мнению, не существует. Именно поэтому так важно многообразие и разнообразие мнений.

Есть мои взгляды, и есть человек, который скажет: "Я думаю, ты ошибаешься". Его аргументы позволят мне взглянуть на предмет с другой стороны, возможность существования которой мне до этого, быть может, и в голову не приходила.
Я существо думающее, стало быть, стану видеть шире, мыслить глубже, понимать больше. Где от этого вред, если одна польза?
А сознательно себя ограничить, закрыв глаза на то, что неприятно, не нравится, не хочется - что же в этом хорошего?

Ну вот поучаствовал я в конкурсе. Приняли меня там плохо и приятного мне в том мало. Но то, что услышал - я понял, и сделал определённые для себя выводы. И если сумею их на практике применить - будет польза. А не сумею - так кто мне виноват.

Но, опять-таки, как сказала Нэко: "Это моя точка зрения". Это моё мнение, я считаю, что так хорошо. Для меня. А другой человек, с его точки зрения, считает, что это - мазохизм. Для него. И, заметьте, каждый из нас по-своему прав, потому что примеряет конкретную ситуацию к своей индивидуальности. И никаких "единых мерил" :).

А поубиваем ли мы друг друга в бескомпромиссной борьбе или найдём общий язык - с этим, иначе оценивающим, собеседником, или критиком, или с человеком, исповедующим другие идеи - это уже зависит от личности каждого из нас, и желания каждой из этих личностей с другой договориться :).

С уважением,

Сумрачник   25.07.2010 19:44   Заявить о нарушении

"Но мне кажется, что если мнение критика НЕ-ОСКОРБИТЕЛЬНО, РАЗУМНО и ОБОСНОВАНО, то вполне имеет право и на существование, и на то, чтобы к нему прислушались " - Если поливать растение водой и нужными ему удобрениями, давать необходимое количество тепла и света, то оно будет расти и цвести...А если кислотой, то и результат...Мы не растения, но когда большинству нравятся в тебе именно эти качества и тебе об этом говорят, то ты это в себе и взращиваешь вольно или не вольно, то светлое и хорошее... Я просто верю в то, что человеку надо говорить только о хорошем,...а всё остальное он поймёт сам...если исходить из того, что от рождения мы все разумные и добрые существа. И будет страдать от самостоятельного осознания своего несовершенства и будет стремиться стать лучше... Я против критики. Это моё субъективное мнение.

Просветлённая   25.07.2010 20:22   Заявить о нарушении

Вы знаете "Шкалу эмоциональных тонов?" - куда Вас опускают критики? И зачем? И как раньше: А судьи кто?

Просветлённая   25.07.2010 20:25   Заявить о нарушении

Простите, что опять встреваю :)
Никто не любит, когда его ругают. И, конечно, любому приятно услышать в свой адрес что-то хорошее. Но. Есть у меня, к примеру, мой любимый муж. С моей точки зрения (и не только с моей) - весьма умный человек. Он никогда не хвалит просто так. Его критика - это повод задуматься и, возможно, что-то исправить, чтобы результат стал лучше. А, следовательно, в чём-то совершенствоваться. Но если он хвалит - это действительно ПОХВАЛА, заслуженная трудом.
Кстати, мы сейчас старательно занимаемся критикой точек зрения друг друга ;)

Пятнистая Нэко   25.07.2010 20:33   Заявить о нарушении

И, кстати, если растение содержать в идеальных условиях - скорее всего, в случае небольшого сквозняка из форточки оно просто погибнет.

Пятнистая Нэко   25.07.2010 20:34   Заявить о нарушении

Есть произведения, которые стоит прочесть всем "Можно убивать" http://proza.ru/2010/04/30/683. - для меня критика = "Можно убивать"...так как никто никогда не знает как другой человек реагирует на критику.
И когда о ваших поступках говорит человек, который Вас любит, он не оценивает Вас как личность, он Вас любит...А вот когда это делает человек, который Вас не любит и достаточно регулярно...
Идеальные условия...это и открытая форточка,и даже закаливание...Но это не кислота...

Просветлённая   25.07.2010 20:46   Заявить о нарушении

И мы сейчас не критикуем... друг друга, мы высказываем пока свои позиции. Вы не утверждаете, что моя точка зрения плоха. Вы пытаетесь меня убедить, что Ваша хороша. Опять спрошу знаете притчу о "Слоне и мудрецах?". И возможно мы просто по-разному трактуем слово критика.

Просветлённая   25.07.2010 20:49   Заявить о нарушении

Уважаемые дамы. В порядке упражнения по воссозданию слона.
http://www.proza.ru/2010/06/07/920
По-моему, полезно будет всем.

Сумрачник   25.07.2010 21:53   Заявить о нарушении

Спасибо всем, и то, и другое было полезно. ЕСть над чем подумать. По-моему, второй текст - об энергетических вампирах. Но, в общем, называть их можно по-разному.
В целом же я за объективизм :)
Ну и говорить приятное людям тоже, конечно, надо - жизнь - штука не вечная...

Пятнистая Нэко   26.07.2010 11:10   Заявить о нарушении

:) И Вам спасибо. За наши философские дебаты.
С уважением,

Просветлённая   26.07.2010 11:14   Заявить о нарушении

Я сюда перетащу - уж очень хорошо вписывается :).

""Проблема мудрецов была в том, что они не додумались объединить свои локальные знания" - я думаю, что мудрецы были уверены, что их знания о слоне были единственно верными, а соответственно..." (c)

То есть каждый был убеждён, что именно его сведения достоверны, а мнения других - поэтому - ошибочны. Самое занятное, что именно так и было - знания каждого об исследуемой части слона и были верными. Об исследуемой части, но не о целом.
То есть коллективное знание является консолидированным мнением, сформированным в результате дискуссии - обмена частными аргументированными мнениями.

Есть три мудреца: один исследует ногу, второй - хобот, третий - хвост. Если в предыдущем упражнении :) мы предлагали им разобраться каждому в своей части, а затем объединить впечатления, то теперь предложим сделать дополнительно несколько шагов вокруг слона - и, таким образом, сменить объект исследования. Тогда впечатления каждого разнообразятся и вероятность создания полной общей картины станет выше.

Так появляется упражнение второе по воссозданию слона (ибо "никто никогда не знает как другой человек реагирует на критику" (c)): смена фокуса.

Попробуем применить на практике, причём к proza.ru :).
Есть автор, который написал и опубликовал некое произведение. Есть критик, который прочитал публикацию и оставил рецензию: "Это нужно выбросить в мусор".
После того, как автор несколько успокоит бурю эмоций, ему стоит открыть текстовый редактор и переписать полученный отзыв. В виде: "Критик полагает, что прочитанное им нужно выбросить." Всё - в рецензии больше нет ни автора, ни произведения. А есть только критик и его личное впечатление. Фокус сместился.

Никакая критика в принципе не является отражением объективных свойств критикуемого объекта. Никакого. Она является частным субъективным мнением критика об объекте - и ничем больше. Так её и следует воспринимать :).

Идём дальше. Пожалеем несчастного критика, уже затратившего ресурсы, и дадим ему возможность оправдать эти траты: "Благодарю Вас за высказанное мнение, но прошу его обосновать." Что-то в этом духе :). А вот дальше критика всё-таки нужно выслушать. Если он честно аргументирует своё высказывание - аргументы (не вывод) стоит принять во внимание. Если даже не пытается - критика вместе с выводом можно отправить по указанному им же первоначально адресу.

Метод неплохо работает применительно к любому критику - от бабушки на скамейке до не в меру агрессивного оппонента (начальствующего в том числе). И вообще на нормальных людей вопрос: "Почему Вы так думаете?" - обычно действует отрезвляюще.

Сумрачник   26.07.2010 11:34   Заявить о нарушении

Вы Философствуете...А я сейчас успокоилась, немного. Прочтите мою Главу 26. Я лично начала писать свою исповедь, когда вокруг меня всё стало рушиться, проблемы со здоровьем, с деньгами... и т.д и т.п. Я уакзазала, что это исповедь... Мне было очень плохо...Но я боец, даже умирая я буду отстреливаться...
Я находилась по шкале эмоциональных тонов в состоянии горя... и мне на все рассуждения было наплевать. Вам на голову упал кирпич. А к Вам подойдут в эту минуту и скажут: Вы не правильно ходите. И переступят.

Просветлённая   26.07.2010 11:49   Заявить о нарушении

И не забудьте в тот момент, когда через Вас будут переступать спросить: "А почему Вы так думаете?".

Просветлённая   26.07.2010 11:50   Заявить о нарушении

Вы допускаете, что Ваше мнение может быть верным и может быть верным мнение других людей. Критики видят только своё мнение. Критиковать можно и нужно власть, а не отдельно взятых личностей и их творения.

Просветлённая   26.07.2010 12:05   Заявить о нарушении

Я тоже против критики похожей на "Это нужно выбросить в мусор". Но я выслушаю, если там будет продолжение "Это нужно выбросить, потому что..."
Просто "выбросить" - это не критика. Мне тоже такое писали, но, по-моему, без оснований - это попытка оскорбить, причём очень жалкая.

Пятнистая Нэко   26.07.2010 12:23   Заявить о нарушении

Честно говоря, в таких случаях (и в жизни тоже) я просто пытаюсь соотнести происходящее с обычными школьными задираловками на уровне "дурак-сам дурак", и просто иду дальше. Стараюсь быть взрослее таких склок... По сути, простой вампиризм.

Пятнистая Нэко   26.07.2010 12:28   Заявить о нарушении

Я не философствую :). Я так живу.
Любой человек имеет право на любое мнение. Положительное, отрицательное, какое угодно. О чём и ком угодно. И имеет право его высказать. Мне в том числе.
А дальше - Я буду решать, реагировать ли мне на него. На мнение и человека. И как.
Потому что если бы я обращал внимание на всё, что кому-то когда-то пришло в голову бросить мне в лицо и прошипеть мне в спину, я бы давным-давно уже отравился, удавился, утопился, причём всё сразу.
А я живой, довольно жизнерадостный, ещё и советы раздающий.

Я почитаю Ваши мемуары, непременно. Но, в любом случае, любых критиков нужно научится игнорировать. Они имеют право говорить и думать всё, что им вздумается. А мы имеем право послать их на "ignore". А иначе - никак.

Сумрачник   26.07.2010 12:31   Заявить о нарушении

А я сейчас придерживаюсь другого мнения. Меня научили мои учителя. Говорить, что сделано человеком хорошо. А что он может на мой взгляд сделать ещё лучше. А критиков сейчас я "отстреливаю", потому что осознаю, что не все такие, как я, которые могут за себя постоять... На любую силу всегда найдётся другая сила. Это тоже моё субъективное мнение.
Сумрачник, это здорово, что лично Вы выжили,...но ведь есть те, которые умирают... Я предпочитаю защищать жизнь, а не мнение.

Просветлённая   26.07.2010 12:42   Заявить о нарушении

Н-да... не думала, что безобидная рецензия вызовет такую полемику :)
А давайте просто радоваться жизни, а?.. ;)

Пятнистая Нэко   26.07.2010 16:52   Заявить о нарушении

:) Вот как бывает...Я тоже не думала...)))) Давайте радоваться..

Просветлённая   26.07.2010 17:12   Заявить о нарушении

Пиетет меня слегка пугает :) - это ожидания, которым полагается соответствовать, а я бываю очень разным :).
Решил поинтересоваться собеседником - понял, что читать Ваши произведения "на бегу" никак нельзя. Нехорошо тогда выйдет. Но читать будет интересно.
По поводу диалога "И.Лазарев & Co": (если не рассматривать всякие крайние проявления мыслительного процесса :)) думаю, рассуждения могут быть наивными и зрелыми, серьёзными и легкомысленными, насмешливыми и поучающими - важно, что они есть. С ними можно по-своему соглашаться, им можно возражать, их можно критиковать, считать верными, ложными, целиком, частично - высказанная мысль будит другую мысль, и это, в числе прочего, делает её ценной.
Спасибо Вам.

Сумрачник   02.04.2010 22:49   Заявить о нарушении

"Пиетет" здесь не для того, чтобы подольстить, а "наивно" - не для того, чтоб обидеть. И то (лесть) и другое (поставить себя "над") мне чуждо, надеюсь.
Кому - бизе, кому - свиной хрящик; мне же нравятся люди умные; тех же, кто интеллектом превосходят меня - обожаю.
Как для кого-то естественно считать себя не самым физически сильным, быстрым, здоровым и т.п., так и я вижу ограниченность своего ума. Одно дело уметь хорошо (сравнительно среднего уровня) решать задачи; и совсем другой уровень эти задачи формулировать.
Афоризмы Ааабела, к примеру - уровень совершенно недостижимый для меня. И признаваться в этом мне не стыдно. И как вызывает восхищение каскад четверной-тройной Плющенко, так и у меня вызывает восхищение высокий полет, утонченность, изящество мысли.

Так и Ваш ответ на... ("Такая чудная игра") меня восхитил. Изящностью, несамодовлением.
Это не лесть - впечатление.

Приятно было познакомиться.
Ещё раз - с уважением.

Ерин Игорь Геннадьевич   03.04.2010 12:03   Заявить о нарушении

Осталось ощущение незавершённости разговора :).
Что такое "знание"? "Знание – форма существования и систематизации результатов познавательной деятельности человека; субъективный образ объективной реальности, то есть адекватное отражение внешнего и внутреннего мира в сознании человека в форме представлений, понятий, суждений, теорий."
Знание может быть индивидуальным (допустим, личный мистический опыт) и коллективным (допустим, то, что населённая нами планета имеет форму шара).
Есть такой очень "заезженный" нами домашний пример: попробуйте сопоставить внешние миры пчелы и кашалота. Учитывая даже минимум - среду обитания, степень социализации и особенности органов чувств. И каким будет "адекватное отражение" в каждом случае? И станет ли когда-нибудь оно знанием человечества? Учитывая всё тот же минимум.
Мы осуществляем процесс познания и останавливаемся, зная, что ещё "что-то есть где-то там". Но найти и познать его не в состоянии объективно. Сейчас или в принципе.
Образно - знание похоже на разветвлённое дерево, ветки которого истончаются, переплетаются, срастаются. И человечество карабкается по этому дереву - каких-то веток мы не можем достигнуть вообще, хотя догадываемся (иногда даже знаем) о том, что они есть. Каких-то не можем достигнуть сейчас, но возможно сможем достигнуть в будущем, когда усовершенствуем методы познания.
То есть знание ограничено не только временем существования познавателя, но и количеством, которое познаватель может открыть и вместить.

Сумрачник   04.04.2010 21:19   Заявить о нарушении

Можно и проще (о знании или о чем другом): все, что может быть измерено - имеет границы. Знание на любом временном отрезке может быть измерено (в битах, байтах и т.д.) и, следовательно, оно - ограничено.

Ерин Игорь Геннадьевич   04.04.2010 21:43   Заявить о нарушении

:) Позволю вмешаться, автор прям требовал конструктивной критики. Читая ваш диалог...отчего-то вспомнила Крылова )))
...А по поводу знаний...присоединяюсь к вопросу Замятина в его "Мы"... "Там где заканчивается ваша конечная вселенная, там дальше ЧТО?"

Просветлённая   25.07.2010 01:29   Заявить о нарушении

Автор :) ничего не имеет против вмешательства, но что именно из Крылова? Потому что у автора ассоциации не возникло, а любопытство замучит :).

Сейчас, почти через сто лет после Замятина, возникла М-теория. Которая утверждает существование 11-мерной мультивселенной, которая состоит из вселенных меньшей размерности (два и более).
Так что "дальше" - другие, иные, вселенные. О существовании и свойствах которых, как и о целом, мы можем только теоретизировать.
Познание - бесконечно, знание - ограничено :).

Сумрачник   25.07.2010 10:18   Заявить о нарушении

А, нет, возникла - с "Демьяновой ухой". Винюсь :).
При всём уважении к чужим интерпретациям, порой хочется, чтобы услышали именно тебя.

Сумрачник   25.07.2010 11:10   Заявить о нарушении

)))) Я вспомнила басню "Кукушка и петух"...
И не важно сколько лет прошло 100 или 1000, живём мы сейчас....а всё остальное можем только теоретизировать...
И согласна с Вами, что знания отдельного человека в отдельной области могут быть конечны... но даже если он ничего дальше не будет изучать, это вовсе не означает, что его познания прекратятся. Но моё субъективное мнение, что знания и познания...как-то неделимы и не могут рассматриваться отдельно друг от друга :)

Просветлённая   25.07.2010 11:47   Заявить о нарушении

По поводу кукушки. Это такой ритуал: "С глубоким уважением к собеседнику позволю себе заметить, что...". А как ещё сообщить незнакомому человеку, что ты думаешь, что он неправ? При том, что его манера излагать мысли совершенно неизвестна и ты не можешь быть уверен, что сам понял его верно.

И побуду я ещё Демьяном :). Допустим, есть у Вас велосипед, карта мелкого масштаба и задача её детализировать. Берём карту, выделяем сектор, начинаем его практически исследовать. И можно ездить целый день, но не найти ни населенного пункта, ни места для жилья, ни для ночлега, ни даже для привала. Зато обнаружить в конце старых тропинок болото, непролазные кусты и речку без переправы.
В конце концов, в руках исследователя окажется подробный план обозначенного сектора - полная (на какую-то дату) информация о местности, доступной для исследования велосипедисту (знание).
Но есть местность за пределами сектора и за пределами имеющейся карты, и в секторе - какое-то время спустя, и сейчас - но пешком, верхом или на вертолёте (поле для познания).

Сумрачник   25.07.2010 17:30   Заявить о нарушении

:) Надо сесть на вертолёт, самолёт, космическую ракету...всё зависит от внутренней мотивации... ))) Шутка. Я очень люблю притчу про "Слона и мудрецов". Знаете?

Просветлённая   25.07.2010 20:29   Заявить о нарушении

И всегда есть знание, что появилось новое поле для познания...))) Пинг-понг ...

Просветлённая   25.07.2010 20:32   Заявить о нарушении

Проблема мудрецов была в том, что они не додумались объединить свои локальные знания.
Я не пытаюсь доказать Вам - ни в каком случае, что моя точка зрения лучше. Или Ваша - хуже. Я пытаюсь показать Вам, что у меня есть мнение, и оно не во всём совпадает с Вашим.
Знаете, самое большое количество времени уходит именно на то, чтобы объяснить людям, что "другое" - не значит обязательно "хуже" или "лучше". А значит - "другое".
И нужно понять, что они все почему-то возникли и существуют, и как-то перекликаются.
Для кого-то критика - унижение и боль, для кого-то - помощь и поддержка. А всего-то - нужно сложить слона.

Сумрачник   25.07.2010 21:35   Заявить о нарушении

Просто меня слишком много именно критиковали, когда я совсем об этом не просила, люди, которых я не уважала. А люди, которых я уважала меня или хвалили или просто желали удачи в поиске...
Мнение, совет и критика для меня разные вещи. Критика - это когда моё мнение сразу пытаются оценить и обесценить, как в том рассказе, который Вы рекомендовали прочесть.
А вот совместное проживание различных мнений я люблю, и полностью с Вами согласна.:)
С Любовью,

Просветлённая   25.07.2010 23:44   Заявить о нарушении

"Проблема мудрецов была в том, что они не додумались объединить свои локальные знания" - я думаю, что мудрецы были уверены, что их знания о слоне были единственно верными, а соответственно...

Просветлённая   26.07.2010 00:02   Заявить о нарушении

Спасибо. Я не всегда могу предположить, какие впечатления возникнут у читателей. Все такие разные :). Рад, что понравилось именно так :).

Сумрачник   27.01.2010 23:35   Заявить о нарушении

Думаете, он станет ещё и нас читать? :)))
Но иронию, полагаю, оценит. :)

Сумрачник   19.01.2010 22:00   Заявить о нарушении

Я (так думаю - к счастью :)) прямо не участвовал ни в представленной полемике, ни в той, на которую "читатель" ссылается. Но читал. Даже эти абстрактные "танцы в рецензиях". Я скучен и предпочитаю игры хоть с каким-то смыслом, но, признаться, эта игра ума была занятной :).

Сумрачник   11.01.2010 22:29   Заявить о нарушении

Спасибо. И я тогда тоже рад :).

Сумрачник   05.01.2010 13:40   Заявить о нарушении