Рецензии на произведение «Марионетки Зоны»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Где концовка? Допишите пожалуйста, чего там дальше с Котиком случилось? Отомстил? Домой вернулся? Полюбил кого-нибудь? Персонаж хороший - белый и пушистый))
Селеналуна 28.10.2015 17:49 Заявить о нарушении
Прочел с большим интересом!
Периодически выскакивали грамматические и орфографические ошибки,
и лично мне не хватило описания оружия и всего что с ним связанно (больше терминов и описаний).
А в общем, ощущения как от интересного фильма!))
Павел Чепурнов 04.02.2011 21:20 Заявить о нарушении
Виталий Василькив 26.02.2011 09:48 Заявить о нарушении
Рассказ понравился, очень. Особенно баланс сюжета и описания окружающей обстановки. Все красочно, в деталях с подробностями и не занудно (ремарка в сторону – надо будет тиснуть, кусочка два, три). Во всяком случае, рука не дергалась, пропустить абзац, другой. Особенно порадовали мелочи, как с картой метро в баре, как будто побывал в родных местах. А у меня с окружающей обстановкой туган – ни как не могу приучить себя описывать окружающую картину так, как я ее сам себе рисую в голове.
Там вот, некоторые намекают, что, мол, много обмороков у главного героя. Я думаю, это можно исправить, буквально парой строк. Где-нибудь, вначале, добавить строчку, мол, дар неуязвимости имел обратную сторону медали – редкие непродолжительные обмороки. А в середине рассказа, прибавить строку, мол, герой чувствовал приближение обморока, и опасался, что он случится в критический момент. Я думаю, такая вставка, только усилит напряжение сюжета. А насчет руки и пули, совсем просто – добавить: «, хотя умом понимал, что в случае рикошета, рука не спасет». А на придирки, насчет «рожков» и курков и вовсе можно не обращать внимания.
С уважением, Игорь.
Игорь Шабельников 06.09.2009 21:25 Заявить о нарушении
Виталий Василькив 25.09.2009 22:13 Заявить о нарушении
Очень интересно написано! Жаль из-за отсутствия времени не дочитал до конца. Обязательно вернусь!
Михаил Осташевский 03.08.2009 17:56 Заявить о нарушении
1. Сразу видно, что не сильно владеете спецификой вооружения:
- Вы пишете "нажал на курок" - на курок нельзя нажать, так как это целый механизм, состоящий из множества деталей и находящийся в ствольной коробке автомата. Нажимают на спусковой крючок.
- Не "три рожка патронов", а три "магазина" с патронами. Рожки - это макаронные изделия.
- "прикрыл голову рукой" – если срекошетит из Форта, то дырка будет и в руке и в голове,насквозь, так как начальная скорость полета пули у Форта около 1000 м/с, и на малых расстояниях пуля, даже с рекошета, может пробить не очень толстый стальной лист, неговоря уже о мягких тканях руки и кости черепа.
- "Абакан, конечно не ОЦ- Гроза, но все же лучше, чем даже армейский Калашников" - спорный вопрос, что лучше АН-94 или ОЦ-Гроза. Не забывайте, что у реального автомата Никонова (АН 94 Абакан) практически отсутсвует отдача, что повышет эффективность огня в разы и увеличивается точность попадания.
2. Углубимся в филологию:
- "пыльно, холодно и одиноко" – в этом контексте лучше писать "безлюдно", вместо "одиноко".
- "тут я встал в тупик" - в тупик можно поставить какой-нибудь транспорт, но не человека. Или вопрос ставит в тупик. Лучше написать, например, "я не знаю, что делать", ну или что-либо подобное.
- "доковылял трусцой" - либо ковылять, либо бежать трусцой - невозможно совмещать эти два понятия одновременно.
- "внутренне ойкал и морщился" - как это возможно, главный герой ведь не рентген.
- "наконец, через пять минут" - так, всё же "наконец" или "через пять минут"?
- Резкий переход от первого лица к третьему между двумя частями. Сначала идет повествование от "Я", а в следующей части "Черный кот".
3. Разное:
- "оставлял еду в тайниках по всей зоне" - Зона большая, а еда быстро портиться. Хотя консервы хранятся год, но хлеб-то превратится в кирпич за неделю. А главный герой ест "смачно, прикусывая батоном"
- выкачать кровь (5 литров) за "две-три минуты" для кровососа - это очень медленно,слабый какой-то кровосос получается. Человек и то пьет воду быстрее.
- слишком много раз за повесть главный герой теряет сознание - это несколько надоедает.
4. Ну, и по синтаксису и пунктуации - есть ошибки. Правила русского языка нужно все-таки соблюдать.
А так, Виталий, в целом - неплохо.
Генрих Болтов 08.08.2009 17:42 Заявить о нарушении
Виталий Василькив 08.08.2009 18:05 Заявить о нарушении
Удачи!
Михаил Осташевский 10.08.2009 15:52 Заявить о нарушении
Рикошет смертельно опасен только при наличии у пули бронебойного сердечника, и при тупых углах отражения. Бронебойных патронов калибра 9х18 в природе не существует, только в 9х19 и 9х21 (последних в игре нет, это пистолет "Вектор" российского производства). При стрельбе обычной пулей опасность для глаз и открытых участков кожи представляют остатки медной рубашки пули. Свинца в них уже нет - он расплавляется и распыляется при ударе о твёрдую поверхность.
Да, и не "обойма", а "магазин" для пистолета! Обойма - это в карабине СКС, к примеру.
Андрей Щуров 22.03.2010 11:32 Заявить о нарушении
Насчёт отсутствия отдачи Болтов опять же как в воду пукнул. Отдача определяется массой оружия, пули и её скоростью. Другое дело, что при стрельбе "двойками" у АН отдача "отложена", отсрочена по времени до выхода из ствола второй пули.
Думаю, в реальных условиях, будь Зона на самом деле, самым популярным и востребованным оружием были бы обычные АКМ-47, калибра 7,62х39. И к ним охотничьи патроны - экспансивные, с мягким кончиком.
Авторы игры явно переоценили возможности бронежилетов. Броник не позволяет продолжать бой, он позволяет дожить до медсанчасти. Первое же попадание в грудь из ПМ выведет бойца в бронике из строя, если только это не броня для разминирования, в которой не то что бегать - ходить почти невозможно.
Гарантированный вывод из строя любого противника - это два попадания в центр груди из пистолета 9х19. Броня, не броня - боец лежит. Причём долго.
Андрей Щуров 22.03.2010 11:40 Заявить о нарушении
Занятно)Порадовало))
Алексей Укроп 01.08.2009 22:19 Заявить о нарушении
Спасибо, брат. Записано хорошо.
Костя Сочнов 25.07.2009 23:16 Заявить о нарушении
Читать интересно. Есть пару штампов, но они щас повсюду, и в рассказе не мешают, а наобарот. Рассказик не отпускает, а держит. Его хочется прочитать сразу, не мешкать. Хорошая работа!
Кирилл Самсонов 2 25.07.2009 23:04 Заявить о нарушении
Очень хорошо очень понравилось
Михаил Соловьёв 23.07.2009 20:55 Заявить о нарушении
Виталий Василькив 23.07.2009 22:34 Заявить о нарушении
С интересом прочитал, как будто заново "Сталкера" прошел. Мне понравилось, динамично, занимательно - хоть фильм снимай.
Заодно нечаянно отловил описку: "Хорошо что «долговец» в предпочитал бронебойные патроны." - "в" тут лишняя, вроде бы?
Роман Блынский 15.07.2009 14:33 Заявить о нарушении