Рецензии на произведение «По закону и по понятиям»

Рецензия на «По закону и по понятиям» (Владимир Гугель)

Уважаемый Владимир!
Я хоть и не юрист, но мне кажется, что Вы немного переборщили. Подозреваемый задержан с чемоданом, который был похищен? Да. Это главное. А вот если бы взяли рецидивиста без чемодана, и судили только на том основании, что он раньше занимался кражами, то да, произвол. А то, что опытный вор нашёл чемодан и понёс сдавать в милицию, вообще смех. Им сотрудничество с органами позор.

Григорий Рейнгольд   12.03.2024 17:30     Заявить о нарушении
уважаемый Григорий!
С сожалением отмечаю, что Вы "переборщили" с пониманием смысла рассказа. Так называемая "бериевская амнистия", по которой вышли на свободу сотни тысяч преступников, осуждённых за особо опасные преступления(середина 50-х годов). Очень многие тут же совершали, как и герой этого рассказа, новые преступления. Обстановка в нашей среде была очень тяжелая. Старые следственные работники, особенно бывшие КаГебешники, перешедшие на работу в милицию, да и прокурорские, работая по-старому, пытались творить произвол и отправлять в тюрьму, особенно не заморачиваясь: рецидивист вновь совершил "своё", профессиональное преступление - вот и получай срок! Но в то время уже наступила "оттепель" и всё перестраивалось (слава Богу!) Надо было перестраиваться и следственным работникам. Что со скрипом и происходило.
Попов был осуждён правильно. И это было отражено в обвинительном заключении и приговоре. Суд по его делу рассматривал доказательства в совокупности. Задержанный с поличным, он не мог ответить на вопрос, какие вещи рано утром он нашел на ж/д путях, плюс отсутствие у него средств. В его "биографии" много судимостей за анналогичные преступления. Плюс - отказ от сотрудничества со следствием и судом. Ну, и т.д. И путанные показания, которые он менял. И т.д. Плюс - отсутствие метожительства, средств. Плюс - никакого раскаяния...
Но я-то был молодой законник и максималист и изо всех сил старался добыть доказательства вопреки убеждению своего шефа... Кстати, эта наша работа была видна суду, и у него сомнений никаких не было. И ещё: нет у юристов такого понятия: "опытный вор". И вообще! У Вас сегодняшнее киношно-литературное представление - "вор в законе" и т.п. Они - мерзавцы и "повинную" могут изобразить, "сдать" и вещи, и людей - и в милицию, и куда угодно! Это - не люди! Лишь бы не попасть в тюрьму и продолжать свою воровскую жизнь.

Владимир Гугель   19.03.2024 17:30   Заявить о нарушении
Рецензия на «По закону и по понятиям» (Владимир Гугель)

Владимир! Доброе утро. Что-то не пишется,
так хоть почитать в удовольствие.
Зашёл к Вам, и не ошибся.
С Благодарностью, Уважением и
Добрыми пожеланиями,

Василий Овчинников   26.10.2019 09:41     Заявить о нарушении
Рецензия на «По закону и по понятиям» (Владимир Гугель)

Владимир, вы первый, кого я здесь с удовольствием читаю. Мне ваши рассказы напоминают рассказы ещё одного еврея, которых в органах правопорядка в СССР можно было сосчитать по пальцам рук - Льва Шейнина. Но ваши произведения мне ближе и доходчивее. Язык у вас не казённый, хотя столько лет ловили жуликов и аферистов.

Симион Волков   16.11.2014 15:32     Заявить о нарушении
Благодарю Вас, Симион, за столь лестный отзыв.
Но категорически не согласен, что в органах, как Вы выражаетесь "правопорядка", евреев можно было по пальцам пересчитать. Такая ситуация сложилась уже после войны, а до войны евреев в этих органах было очень много. На мой взгляд, работать там должны люди образованные и талантливые, владеющие хорошим, не казённым языком, несмотря на то, что приходится ловить жуликов и аферистов.
Желаю успеха. Мой Вам совет - не зацикливаться на общеизвестных штампах и истинах.

Владимир Гугель   17.11.2014 22:00   Заявить о нарушении
Спасибо, Владимир!
Я-то ведь послевоенного года выпуска, 1947 года. Поэтому могу судить те органы, которые были в мои годы - это 60-80-е, органы, которые меня очень хотели " засадить". И как раз меня здорово выручил наш человек, полковник Юлий Аронович Перель. Он много лет был начальником уголовного розыска гор. Магнитогорска, энциклопедических знаний был человек. Возможно вы встречались с ним на всесоюзных совещаниях. Кроме него на весь город было органах МВД ещё три человека редкой национальности. В органах КГБ их не было по определению никого. Но рабочий уральский город не показатель, его строили люди со всего огромного Союза. Среди них очень много было деклассированных, типа "кулаков" и спецпереселенцев и просто уголовников. И жизнь в таком рабочем городе-гетто была тоже своебразной, с потомками тех первостроителей. Отличной от жизни городов со сложившимся укладом и какими-то традициями.
А на предмет зацикливания - так у меня около десяти специальностей самых разных.
И людей поэтому я видел самых разных, с разных сторон, но больше всего они мне нравились, когда сидели молча, с открытым ртом в моём зубоврачебном кресле. И даже на этой замечательной со всех сторон деятельности я тоже не заклинился. Поменял профессию, вместе со страной и со всей жизнью, о чём сожалел первые лет пятнадцать. Но только не тогда, когда одна из болячек, привезённых в обход таможни, начинает доставать. В такие дни я хвалю себя за предусмотрительность. А если серьёзно, то мне здесь комфортно, а моему сыну и внучке втройне. Когда подходишь к семидесяти, то многое становится халоймес, об этом даже поёт Кобзон в песне А.Пахмутовой "Надежда" .

Симион Волков   17.11.2014 23:38   Заявить о нарушении
У нас хорошим людям желают - ад меа ве эсрим - до 120! Жить и писать так же понятно.
С уважением,

Симион Волков   17.11.2014 23:50   Заявить о нарушении
Рецензия на «По закону и по понятиям» (Владимир Гугель)

Прекрасный рассказ!
Самое главное - что молодой юрист осознавал . что суд неправильный, юридически приговор несправедлив, хотя вор получил по заслугам.
Беда в том, что такая несправедливость переходит и на те случаи . когда никакой вины нет и в самом деле. да и в гражданских делах тоже. Сейчас это прямо эпидемия. Масса примеров у меня есть, хоть книгу пиши

Эми Ариель   24.08.2014 00:04     Заявить о нарушении
Дорогая Эми! Вы всерьёз взялись за мои писания и более, того, смею полагать, они Вам понравились.
Желаю, чтобы Ваши "примеры" воплотились в интересные произведения.
Спасибо!

Владимир Гугель   26.08.2014 15:28   Заявить о нарушении
Спасибо, не знаю, получится ли у меня что-нибудь. но Ваши работы мне очень понравились и я Вас включила в свои избранные. Очень профессионально и интересно. Более того, я убедилась. что в те времена законы работали в большей степени. сейчас - вообще нет

Эми Ариель   26.08.2014 16:52   Заявить о нарушении
Рецензия на «По закону и по понятиям» (Владимир Гугель)

Очень понравилось само произведение - его бы на экран перенести. Есть о чём подумать и над чем посмеяться!
Ольга

Ольга Бурзина-Парамонова   28.01.2013 00:53     Заявить о нарушении
Рецензия на «По закону и по понятиям» (Владимир Гугель)

Владимир,
мне, севастопольцу, было очень интересно читать эти воспоминания. Во-первых, хорошо помню, что творилось после амнистии. К нашим соседям по лестничной площадке приехал сын, осуждённый на 15 лет за бандитизм. К счастью, он скоро погиб, уснув в пьяном виде с непогашенной паиросой.
Действительно, задумаешься, с одной стороны Попов - отпетый мерзавец, а с другой - нужны доказательства. Посмеялся над заключительным аккордом процесса.
С уважением,
Владимир

Владимир Врубель   15.01.2013 19:45     Заявить о нарушении
Бывают же такие совпадения!
В дополнение к своей рецензии на Ваших. Владимир, "Крыс" я задал вопрос об упомянутых Вами севастопольцах - Кручининых (правда, ошибся - они упомянуты не в произведении, а в резюме на авторской странице). Фишка в том, что этой фамилией я заинтересовался почти в тот самый момент (19.25), когда Вы читали этот мой рассказ (19.45) , где один из героев - севастополец Кручинин.
Прям, телепатия!-:)))

Спасибо за добрый отклик!


Владимир Гугель   15.01.2013 21:36   Заявить о нарушении
Сергей, Вы не правы! Попов сидел за воровство, поэтому и выпустили.

С уважением, Галина

Нико Галина   21.03.2016 17:55   Заявить о нарушении
Рецензия на «По закону и по понятиям» (Владимир Гугель)

Владимир, ваше неторопливое, довольно бесстрастное повествование вдруг разразилось небывалой кульминацией. Несмотря на драматическую обстановку на суде, не могла не расхохотаться. Браво,дорогой! Главное,не последовало душещипательного многолетнего покаяния с обнаружением настоящего вора злополучного чемодана через много лет, а был Крым,багажник,загруженный южными фруктами и "жизнь прекрасна". Пусть будет так! Будь Вы поопытнее,нашли бы доказательства. А этому нахалу,конечно,место было в тюрьме. Достал!!!
Кстати,в начале восьмидесятых я бывала на закрытых предприятиях Севастополя.Как раз свирепствовали облавы Андропова... Галина.

Галина Алинина   20.10.2012 19:04     Заявить о нарушении
Спасибо за рецензию. Галина!

Да, пишу, как оно было. Не только других, но и себя порой выставляю в неприглядном свете. Один раз вот покаялся, а что вышло!...
Больше не буду (шутка!).
Начал читать Вас. Многое нравится. Обязательно отзовусь. Рецензии, типа, "Ах!", "Прелесть", "Успеха!", "Удачи Вам" - это не моё. Ваше творчество достойно серьезной оценки.
С уважением!

p.s. А Вы зрите в корень, Галина! Действительно, милиция (полиция) сейчас абсолютно коррумпирована. Собственно, как и любые властные структуры. Но, как Вы правильно заметили, "Кто-то должен..." А многие забывают о том, , что именно им - сотрудникам этого ведомства - приходится раскрывать преступления, многократно рискуя жизнью. Так или иначе(хотелось бы, чтобы это делалось лучше) но кто же, как не они, защищают и спасают людей. И эта часть их деятельности должна адекватно оцениваться обществом. Это будет положительно влиять на климат в нём. Недопустимо всё красить только чёрной краской. Иначе, тупик, озверение...

Владимир Гугель   21.10.2012 17:41   Заявить о нарушении
Рецензия на «По закону и по понятиям» (Владимир Гугель)

http://www.proza.ru/2012/02/12/1914
"Ошибка Высоцкого"
Владимир!Посмотрите.Это по Вашей важной теме.
Здоровья Вам.

Яков Капустин   08.09.2012 22:47     Заявить о нарушении
Уважаемый Яков!
Я прочитал сразу, но не написал рецензию, потому что Вы вдохновили меня написать рассказ на сходную тему. Если интересно, посмотрите. Тогда обменяемся мнением по обоим публикациям .
С уважением!

Владимир Гугель   22.09.2012 01:52   Заявить о нарушении
Рецензия на «По закону и по понятиям» (Владимир Гугель)

Написано доходчиво, несмотря на сложный материал. Да и счастливый конец радует. В нашем городке всем была известна история с деревенским парнем, который украл ящик болтов из колхозной кузнецы. А судила его судья, вы не поверите, которая умудрилась нагулять 3 детей. У нее были покровители. Она нам в школе вела уроки обществоведения. И дали бы ему всего ничего, но на язык был востер. -Граждане! - обратился он ко всем. - А кто меня судит?! Меня бл...ь судит!.. Естественно получил срок с добавкой за оскорбление суда!.. И покатился парень по наклонной. По мелочевке залетал, и так всю жизнь.

Серафим Григорьев   01.05.2012 01:35     Заявить о нарушении
Действительно, когда по наклонной (особенно, уголовной) покатишься, то если и притормаживают, то только на время. А затем,если без тормозов, катятся дальше. Остановиться трудно...
Спасибо за внимание.

Владимир Гугель   02.05.2012 01:19   Заявить о нарушении
Рецензия на «По закону и по понятиям» (Владимир Гугель)

Очень интересный рассказ. И написан мудро. Видно, что не просто фактическая сторона изложена, запомнившаяся Вам в молодости, а вся Ваша долгая и непростая жизнь наложила отпечаток, оттенок на нынешнее отношение и оценку этого дела. Да и в сочности языка - не откажешь Вам.
Словом - понравилось по-настоящему.
С уважением. Семён.

Семён Вексельман   13.01.2012 21:52     Заявить о нарушении
Уважаемый Семён!
Благодарю за Ваше внимание.В этом рассказе - события, относяшееся к 50-м г.г. прошлого века(!) Но вопросы, поставленные в нём, вечны, и потому важны по сей день. Вопрос о доказанности вины и ответственности по-разному регулируются нормами англо-саксонского, французского, германского и амеркинского права. Этими системами права пользуются остальные государства. Извечный вопрос - искать ли объективную истину по делу или ограничиться признанием вины обвиняемого ("царицей доказательства" - с времён средневековья) и, таким образом "слегка" игнорировать нормы действующего закона в угоду "внутреннему" убеждению,руководствуясь принципом: "преступник должен сидеть в тюрьме!"
Мне доводилось освобождать из-под стражи и прекращать дела даже при твёрдых признаниях, когда других доказательств вины не было. Это всегда было очень не легко.
Кстати, эта проблема в Израиле решается однозначно: есть признание - виноват! А признания, известно как добываются... Пример:. думаю, известное Вам, нашумевшее в своё время , дело Задорова об изнасиловании в Кацрине. ) Сидит уже много лет. Кроме признания, от которого он в суде сразу отказался, нет ничего. Но сидит!

Владимир Гугель   14.01.2012 17:33   Заявить о нарушении