Рецензии на произведение «Прельщения, книга 3 - Обаяние приюта бессмертия»

Рецензия на «Прельщения, книга 3 - Обаяние приюта бессмертия» (Андрей Школин)

спасибо. сначала думала привлекает то, что мелькают знакомые названия улиц, имена, детские воспоминания... сильное впечатление. особенно третья часть. спасибо.

Лилия Хахунова   25.07.2014 08:48     Заявить о нарушении
Ну так, я третью часть уже в зрелом возрасте писал)))) Спасибо, Лилия.

Андрей Школин   12.09.2014 15:47   Заявить о нарушении
Рецензия на «Прельщения, книга 3 - Обаяние приюта бессмертия» (Андрей Школин)

Возможно все будет сумбурно и наверняка снова будут поспешные выводы, к которыми я в последствии (например завтра, через год, через жизнь) конечно же не соглашусь, но тем не менее, первое впечатление чешется на кончиках пальцев и просится на волю.

В отношениях с явлениями, недоступными большинству людей (назовем их чудесами) у всех на границе сознания болтается мысль "это все понарошку, это все нам чудится да кажется, на самом то деле так не бывает". И мысль эта в нас живет, даже когда мы врезаемся в чудеса как в бетонную стену, получая вполне реальные синяки и шишки. Потому к чудесам чаще всего отношение такое - эти чудеса мне нравятся, они настоящие, а эти не нравятся - они понарошку. Самое сложное осознать, что раз случилось вот это и вот это чудо, то почему бы: а) не быть и другим чудесам; б) не быть законам, вроде законов физики; в) не быть другим людям или не людям которым тоже доступны эти чудеса. А ведь если принять все это, то выходит, что чудесное (непознанное, эзотерическое, как хотите, так и назовите) вполне похоже на обычную человеческую жизнь, доступную тому самому большинству людей, с обычными людскими заморочками - у каждого свои интересы, свои замуты, каждый тянет одеяльце на свою сторону и тех, кто готов искренне помочь безо всякой задней мысли, единицы, как и в обычной жизни. Да и единицы эти, как и положено среди людей, не навсегда.

Это я к тому, что пара ведер огребенного дерьма, не повод отказываться от чуда. Так же как и пара задир, не повод не выходить во двор.

Приют бессмертия - прикольное местечко для изоляции тех, кто слишком ярок и кого нельзя просто так остановить. Нельзя убить. Значит можно заманить в тепленькое, вкусненькое, халявненькое. Похвалить, погладить по головке, дать возможность для псевдосамореализации. Место для перевода таланта на холостой ход. Талант он ведь не самоценен. Он не сам для себя. Он для других. Для всех. Какой толк от гениальной песни спетой в никуда. От нее никто не станет ни лучше, ни хуже, ни умнее, ни добрее, ни злее - никак. Холостой выстрел. И правильно, что главный герой (автор?) там не остался. Херня это все. Как пиво по телевизору...

Наталья Раух   28.12.2013 22:16     Заявить о нарушении
После "Херня это все. Как пиво по телевизору...", склонился было к версии, что автор Володя, хотя...)))
Со всем вышесказанным согласен. Спасибо за рецензию...
Если честно, несколько лет "Прелести" не перечитывал. Подзабыл содержание))) А надо бы уже за четвёртую часть садиться...

Андрей Школин   30.12.2013 11:10   Заявить о нарушении
А четвертую часть писать надо обязательно. Ведь наверняка уже что-то накопилось. Интересно. Знако ого человека вообще интересно читать - совсем иначе. Не получается читать отвлеченно, как самостоятельное произведение, и персонажи не совсем персонажи, и сказки не совсем сказки. Вроде сказку читаешь, а на деле человека познаешь - кто он, что он, чем он дышит, как себя в разных ситуациях ведет, как на что реагирует... как бы нам ни хотелось, мы, не можем выпрыгнуть из своей шкурки и написать что-то, кроме себя. Зато можем расти, меняться, эволюционировать так сказать. Потому с нетерпением буду ждать продолжения, чтобы посмотреть - а что ты есть сейчас, сегодня. Твои повести менялись, менялось отношение к миру героя, все менялось. Менялось, как меняется человек, который способен к росту и переменам, который не боится их, а если даже и боится, то все равно - не застывает в наиболее выигрышной позе, залив себя спасительным янтарем постоянства, а прыгает зажмурившись и с разбега в новое бытие... расфилософствовалась ))) пардон-с. Все равно - рада что затеваешь продолжение!

Наталья Раух   30.12.2013 19:46   Заявить о нарушении
Наташа, изначально и планировались четыре части, по количеству персонажей с фотокарточек. А то, что автор меняет свои взгляды, в течение жизни, ну так, наверное, стареет (мудреет))) Первая книга - чистой воды мистика, а третья - антиутопия. Изменилось миропонимание...

Андрей Школин   03.01.2014 15:26   Заявить о нарушении
Рецензия на «Прельщения, книга 3 - Обаяние приюта бессмертия» (Андрей Школин)

Сначала, когда я думал читать/не читать эту трилогию - меня терзали сомнения - справлюсь ли я. Ведь тут целых три книги, не одна.

Помню, как пару лет назад взялся читать "Трилогию желания" Драйзера. Сначала она казалась мне настолько большой и длинной, что я думал - не осилю. Но когда к концу стала подходить первая книга - я понял, что немного сожалею, что всё должно заканчиваться. Когда заканчивал читать заключительную, третью книгу ("Стоик") - я удивлялся как легко мне "сдалась" эта трилогия - время за чтением пролетело мгновенно, приятно и легко.

Но вернёмся к нашим прелестям!

Третья часть ("Обаяние приюта бессмертия") увлекает и интригует не меньше предыдущих! "Реал", постепенно сходящий на минимум, остаётся на заднем плане, а "сны" составляют основу, в которую с интересом окунаешься и узнаёшь что же там дальше и глубже.

Альтернативный вариант концовки сказки порадовал меня своим присутствием. Во второй части я ждал именно такой развязки. Но первая концовка мне (субъективное мнение) нравится больше. Что бы "исполнители попали на дорогу истории".

А как сложилась жизнь Вадика с Украины из первой части? Ведь не так, как Измайлов предсказывал?

Я, к стати, попробовал во сне заставить себя понять, что сплю. Правда, мозг меня обманул, проделав красивый фокус, проще говоря - кинув как путного. но в общем обрисовал что чувствует человек, гуляющий по своим снам. Мне понравилось. Насладился.

Концовка трилогии - очень непредсказуемая на мой взгляд! Вот уж чего не ждал - дак такого поворота событий! Был приятно удивлён!!! Я не зря начал аналогию с Драйзеровской трилогией - там тоже неожиданная и красивая концовка.

Резюмирую: все три книги читаются легко, приятно. В них есть свой цепляющий шарм и изюминка. Первоначальное сомнение по поводу "не потрачу ли я зря время на эти книги?" у меня отпали почти сразу на первой книжке - время зря я не потратил, насладился прекрасной литературой, впитав в себя дозу пищи для души и ума.

Абрадокс   15.12.2011 18:58     Заявить о нарушении
Незнакомец, спасибо за кфалифицированную оценку моего скромного труда. Если есть желание, добавь меня в друзья в "контакте" - пообщаемся.

Сравнение с Драйзером очень лестно. Правда, мои три части, в отличии от его трилогии, не конечный вариант. Изначально (двадцать лет назад) планировались четыре книги (по числу персонажей), да и артефакт в позвоночнике я обнаружил совсем недавно, а значит тауросовые не отстали. Продумываю работу над четвёртой книгой. Предварительное название "Если бы барханы умели петь"...

Ну и, по заявке читателей, верну Вадика))))

Андрей Школин   15.12.2011 22:40   Заявить о нарушении
Андрей, с радостью готов пообщаться! Только в социальных сетях меня нет, поэтому хочу предложить общение через электронную почту. Сейчас в силу некоторых причин я лишился доступа к сети, поэтому на связь выйду только в следующем году! Я воспользуюсь кнопкой "отправить письмо автору", что бы продолжить общение! Успеха в творчестве!!!

Абрадокс   18.12.2011 14:26   Заявить о нарушении
Хорошо))))

Андрей Школин   18.12.2011 21:02   Заявить о нарушении
Рецензия на «Прельщения, книга 3 - Обаяние приюта бессмертия» (Андрей Школин)

.....ooooO..............
.....(....)...Ooooo.....
......\..(.....(....)......
.......\_)......)../.......
................(_/........страстно

Анна Рудь   05.02.2009 13:38     Заявить о нарушении
Следы страстные или пятки?-)))) Или что?-)))))

Андрей Школин   07.02.2009 13:21   Заявить о нарушении