Рецензии на произведение «Наша абсолютная свобода. Эссе»

Спасибо, Сергей! Это было написано, когда я верила в милосердного Творца. Сейчас нет. Никакого милосердия! Пути Его неисповедимы. Стоит только книгу Иова прочитать внимательно... Ужас, ужас и ужас. Или в клинике детских лейкозов побывать... Но я стала несчастлива от этого, увы...

Галина Стоянцева   26.04.2017 20:32   Заявить о нарушении

Галина,по-моему, да и не только "по-моему" книгу Иова надо воспринимать больше, как художественное произведение.
Но суть этой книги, как предстояние беспомощного и страдающего человека да и человечества в целом постигается и через Новый Завет.
Автор гениален был в своих вопросах к Господу Богу.
Но полных ответов на свои вопросы ещё не находил.

Во Христе всё и объяснилось.
" И познаете истину и истина сделает вас свободными".
И вся жизнь человеческая " Отвергнись себя и следуй за Мною"
Куда? На Голгофу.
Быть непонятым, оплёванным, гонимым, страдающим, причастным через всё это в земной нашей жизни самому Богу.
А Вечность - не за горами.
Каждый миг, как последний, по сути своей переживаем нами.
У меня в мере зла, как раз об этом.

А среди ужаса реальности нашей земной я с детства жил.
Как губка, впитал в себя многое чего и знать и видеть не надо бы со столь ранних пор.

Но мир во грехе, во зле, и во всякого рода страданиях, да и во многом благом
и добром существует.
Нам приходиться считаться с этим.
И делать выбор свой - или к Богу обращаться, ища многие ответы на многие вопросы.
Или отчаиваться, а то и просто жить по-принципу " после нас хоть потоп".

Не отчаивайтесь.
Народ наш давно уже на многие вопросы по простоте своей ясно высказался: " Бог терпел и нам велел"
А Сам Бог в Лице Спасителя так сказал: " ...претерпевший же до конца спасётся"

Бог вам помощь во всём благом и добром.

Сергей.

Литвинов Сергей Семенович   26.04.2017 20:56   Заявить о нарушении

Спасибо, Сергей Семенович!

Галина Стоянцева   30.04.2017 02:49   Заявить о нарушении

Высшая степень свободы - независимость от неё. Есть в химии такая формула? а в физике есть)))Так много слов и чувств о БОГЕ, что пятак всунуть некуда... не ходить же с ним:что может значить перемена восприятия? только знание ещё большего. Вы не знали, что есть больные дети? Знали... просто не касались их, они вас, всё было допустимо, Бог хороший, жить неплохо... Не забывайте, всё, что вы знаете о Боге - сказано такими же - людьми. Почему страдания детей? а их родители, осознающие свою никчёмность, не имея чем помочь? Но страдание их многому учит, они смотрят на реальность другими глазами. Почему, два таких писателя учат друг друга потерпеть? Наверное, страдания их не столь велики, а воздаяние их значимости несправедливо не только к ним. А что вам должен Бог? Много вы сделали для Его детей? нет... вы же сами из них. Вы не знаете, что проведение Олимпиады стоило сотни больниц и школ, более грамотного ухода за пациентами, лучшей мед.технологии, что всё это было спущено на прихоть только одного спортсмена, не знаете??? У вас нет ощущения, что вы и сами немного должны были сделать в этой жизни, например, получить двушечку, выражая свою душу, от увиденного в детских онкоценрах? Если бы вы сами готовы были что-то сделать, Он бы помог, это знают их родители, кто почестней. Ничего вам Бог не должен, если вы ему ничем не обязаны. Это тоже - формула. Господь настолько интеллигентен, что не может принять сторону одного против другого своего неразумного чада. Потому что потом появятся веские причины этого не делать, но наши глаза ослепнут раньше, или от сострадания к себе, или от безысходности))). Когда христиане пришли к власти, таких изощрённых в своей жестокости нелюдей, история ещё не знала. И тоже... во имя Бога.
А нужна ли поэзия?))А голова нужна? а слова нужны?а рассказать о себе...зачем? или, всё-таки нужно? Поэзия такая же потребность, как забота о потомстве. Это проявление человеческого в нас. Про поэзию не возникает таких вопросов, это вы говорите о наборе прилагательных в столбик.))) Но... не печальтесь, просто будьте, и старайтесь просто быть. Мур.

Мурзёпа   03.05.2017 04:39   Заявить о нарушении

Спасибо, Мур! Я писала это, как говорится, в зрелой молодости. Многое поменялось. Я Творца просила только об одном, кстати:

Я верую в Тебя, Создатель мой!
Однажды я приду к Тебе домой,
Где по заслугам встретишь ты меня,
И я, своею радостью звеня,
Спою Тебе хвалу, и наяву
Для высших чувств и мыслей оживу…

Но только в мрачном, долгом полусне,
Не дай, о Боже, усомниться мне –
Ни черной ночью, ни прозрачным днем –
В великом милосердии Твоем…

Галина Стоянцева   03.05.2017 23:22   Заявить о нарушении

Кстати, с моего бедного стола крошки падают на землю... По мере сил кто-то и подкармливается... Меньше регулярной десятины, увы...

Галина Стоянцева   09.07.2017 10:12   Заявить о нарушении

Галина, здравствуйте!
Очень много сил Вы вложили в изучение этой темы и  здесь столько смыслов затронуто только Вами, что можно говорить об этом целую вечность!
Я сажу сначала о главном.Знаете что интересно,- мне очень нравится книга Иова сама по себе!
Сколько силы жизни и сколько веры потребовалось бедному Иову.. потерявшему всё и даже друзья отвернулись от него.. Ты плохо, не достаточно веришь, значит..говорили они.
И он тогда взмолился и Бог сказал ему, что хочет от него не больше и не Меньше!! чем то чтобы он увидел и смог видеть То что видел Он.
Безусловно Он не вернул ему жён и детей убитых и угнанных в рабство.. Я это понял по своему( с Вашего разрешения!)- я понял то, что он вернул ему ощущение их присутствия всего памяти на фоне познания вечных божественных истин. Это конечно не каноническое понимание текста, но как исследователь- могу себе такое позволить.
Так же и Вы, Галина, Вы исследователь и путь Ваш неразрывное в Вашем сердце странами и личной болью.
Счастье это вещь и сила объединяющая. А боль это противоположная сила, сугубо индивидуальная направленная внутрь души на поиск и исследование её источника и всех сопутствующих смыслов.
Намного легче понимать боль свою, понимая боль мира или чью то боль. Они могут быть созвучны и давать косвенные пути ответов ли смыслов.
Мне было интересно и приятно Вас читать!
Не высказать своё мнение я просто не мог!
Я не силен в прозе, но мне было тем более это интересно!
Спасибо за труд Вашей души, Галина!
С теплом, Володя!)

Владимир Вдовиченко 2   10.01.2024 20:00   Заявить о нарушении

Раиса! Эссе я написала, когда верила в милостивого всемогущего Творца. Сейчас - увы...
Есть восточная пословица - из кувшина можно вылить только то, что в нем есть.
Я считаю, что эти программы - агрессии и воровства, насилия и пр. - инстинктивные, но программы эти - продукт "сломанного" мозга.

Или - желание пирсинга и тату, или трихофилия - желание поедать свои волосы и пр.и пр. и пр. Все очень сложно.Сколько маний, сколько фобий! Достоевский: "Широк человек! Я бы сузил" И - "Смирись, гордый человек! не ты виноват!"
Александр Бухановский лечил будущих насильников и маньяков. Матери приводили детей, заподозрив неладное. Но он умер.
Бешеные собаки не виноваты в своей болезни, но чтобы обезопасить людей, их пристреливают.Пока мы не умеем лечить собак, значит - уничтожать агрессоров.Однозначно!

Галина Стоянцева   18.01.2017 01:45   Заявить о нарушении

Спасибо, Наташа!Тогда я еще верила в милосердного Творца...

Галина Стоянцева   15.03.2015 23:43   Заявить о нарушении

Спасибо, Елена! Это я давно написала, и как-то сразу. Я считаю стихи здесь неотъемлемой частью...

Галина Стоянцева   24.10.2013 20:18   Заявить о нарушении

чудесные стихи, подчёркивают мысль,
молодец!

Елена Редекоп   24.10.2013 21:02   Заявить о нарушении

Конечно, есть совестливые люди (не стоит село без праведника), у них как раз заповеди включены в геном. Совесть - это сверх-я, и счастье наше, что она даена нам, хотя часто идем на сделки с нею. Но, прочитав "Социальную психологию", я узнала, что значительная часть людей- порядочны, иначе невозможно было бы выстроить социальные структуры. И все-таки убиваем, прелюбодействуем, лжем, завидуем - бесконечно... Спасибо Вам за отклик!

Галина Стоянцева   11.05.2013 13:05   Заявить о нарушении

Галине Стоянцевой привет от Солнца.
Я тоже когда-то много читал психологий - и о них.
И понял, что это продукт искусственных людей.
Как и проститутки...
В народе про них говаривали "бес царя - в голове"
Желаю счастья

Солнца Г.И.   11.05.2013 13:35   Заявить о нарушении

Чтобы дать ему эту никому не нужную абсолютную свободу! Спасибо за отклик!

Галина Стоянцева   12.05.2013 06:30   Заявить о нарушении

Простите, не слишком ли самонадеянное определение, относительно нужности или ненужности полной свободы для человека, определенной Творцом? Как и всего остального.

Из этого уверенного высказывания недвусмысленно явствует, что разумение (как минимум данной сути нужности-ненужности), у Галины Стоянцевой выше чем у Создавшего всё и вся, так?

Вообще-то, во все времена, у всех народов, по всем логикам и здравомыслию, - изучение Законов Мироздания от Творца, определяло ошибочность человеческого представления, значения или мысли, если это противоречило этим Законам, фактам или установлениям Создателя. В любом проявлении (философии, науке, ремесле, общении, вере, психологии, быту и ...) И никак не обратно. по-определению невозможности обратного, как такового.

И похожее возможно было лишь при условиях: - непомерно раздутого в себе самомнения человека.
- критическая ограниченная скудость знаний обозначаемой темы (или полное её неведение)
- неспособность критического самоанализа и здравомысленной логики (разумности)
- довлеющее над человеком чужое (или в человеке и чужеродное) мнение и зависимость от него.
- сочетание или совокупность всего.
т.е. некоей здравой несостоятельности самого человека.

Но, может, Вы что-то большее знаете?
Правда интересно.

Хотя, почему-то кажется, что несмотря на старательную попытку обоснования этого своего мировоззрения и позиции (в данном эссе), для читателей, Вы откажетесь от прямого честного диалога под любым предлогом. И первые из этих предлогов - обидчивость на что-то и обвинение в непонимании чего-то.

Хотелось бы ошибиться.

Но хотелось бы еще просто напомнить известное: - " Человек создан по Образу и Подобию Божию". - ...

И что Творец создает только совершенное...

...

Сергей Одиниз   12.05.2013 13:02   Заявить о нарушении

Вы задали вопрос - я на него ответила. Чикатило, Гитлер и Сталин - тоже созданы по образу Божию?
Многие считают, что агрессивность связана со свободой, я - нет. Прекрасен ген миролюбия, и он свободу ни в коем случае не ограничивает.
А насчет того, что мы не имеем права судить Творца - вы правы, хотя, уверовав в это, я пришла к деизму. Но раскрывать его законы - нужно пытаться снова и снова, без скидок - так, мол, сотворил Творец, и идите вы все подальше!

Галина Стоянцева   13.05.2013 03:10   Заявить о нарушении

-"Вы задали вопрос - я на него ответила."-
…
Желаете продолжения разговора?  Думаю, ненадолго. Даже имеющаяся у нас правда колет и жжет тех, кто её не желает более своих предпочтений.
и участь уже этой части в замечаниях скорей всего будет та же, что и у других авторов, защищающих своё реноме и не нашедших чем достойно защитить свои притязания… т.е. просто удаляют.

Насколько я понял, данное обсуждение носит более познавательный, научный или доказательный характер, т.е. предполагается обозначение предметов своими именами…

Любую деятельность человека (внешнюю или внутреннюю) предваряет - желание,
которое, в свою очередь, направляется, изменяется и корректируется - разумом.

В Вашем эссе это желание очевидно - оправдать и защитить собственные предпочтения, даже ценой обвинения в несостоятельности… Законов Творца. (!?) В просторечии - просто эгоизм. В котором затмевается даже разумение того, что и у всей настоящей науки, даже по отношению к грубому физическому миру, верных поверхностных (меняющихся) знаний едва ли чуток с чулок наберется, и где новая малость переворачивает все представления… Как, например, с провалившимися заказными теориями Дарвина, Энштейна и др., долгое время навязанных науке как ориентиры для большинства.
Не говоря уж о знаниях одного частного предвзятого лица, у которого за сплошными противоречиями и научной несостоятельностью обоснований (напоминающих доказательства, что 2х2=5... где в разных местах попросту затейливо прячут ошибки и несовместимости) проглядывается лишь желание оправдать свое – отдельное хочу...
А так же, что судиться и определяться каждая душа будет не по своим лично-выборочным представлениям и желаниям, а по совершенным Законам Создателя утвержденным для всей Вселенной, Высшего Мира, всего живого и неживого… удерживаемых и питающихся Его Силой…

-« Чикатило, Гитлер и Сталин - тоже созданы по образу Божию?»-
…
А у Вас есть своя отдельная и более доказательная и обоснованная версия?
Все люди созданы по Образу и Подобию Божию. т.е. и с возможностью выбора, как и у – бывшего ангела света, затмевавшего своим видом многих себе подобных, и… своим свободным выбором гордыни, властности и зависти, ставший воплощением безобразия, злобы, страха, ненависти и скверны…
--
-« Многие считают, что агрессивность связана со свободой, я - нет. Прекрасен ген миролюбия, и он свободу ни в коем случае не ограничивает.»-
…
Высшая материя формирует низшую… Т.е. несравнимо более высшего совершенного уровня душа человека корректирует, меняет, укрепляет или подавляет микроструктуру его грубого физического тела (т.е. те самые гены и пр.). И никак не наоборот. по всем законам здравомыслия.
Вы же чуть не поклоняетесь обратному… или изначальному установлению ограничений (?)
Так УЖЕ ЕСТЬ с такой вот заложенной программой – ЖИВОТНЫЕ, ПТИЦЫ, РЫБЫ, НАСЕКОМЫЕ и прочая живность.
Вы желаете - в принципе изъять, как таковой, венец природы – человека, созданного Творцом по Своему совершенному Образу и Подобию, - от азов познания добра и зла, к обожению в вечной Жизни, Радости и полной свободе? (как и сказал Отец Небесный о человеках: - «Вы – боги»…)
и перевести его на уровень ограниченных физиологическими рамками животных?

А как же - изведанная святыми и немногими в мизерной малости - Высшая духовная сладость и Радость, предназначенная Отцом Небесным для всех не отрекшихся от Него в Заповедях… с которой не сравнится и величайшее земное наслаждение, счастье и страсть?
(кстати, Там… рядом с Творцом уже не будут довлеть над человеком познанные примитивные позывы, если тут выбором предпочесть высшее)
Ваша же логика претендует на определение всех до конца дней этой низшей участи восприятия, а за Порогом… навечно отдает во власть - низверженной в ад злобы и ненависти.. .
т.к. данность не измените.

И если Вы не согласны с существующими Законами и Законотворцем, тогда уж предъявите силу поддерживающую и питающую природу по Вашим притязаниям… Ведь сама по себе природа существовать не в состоянии. Сие ныне даже и самые заскорузлые физики уже признали, что не могут определить 80% энергии и сил поддерживающей Вселенную и внутренние структуры живого в данном равновесии и функционировании.
---
-« Но раскрывать его законы - нужно пытаться снова и снова, без скидок - так, мол, сотворил Творец, и идите вы все подальше!»-
…
Законы Творца раскрыты и даже заповеданы. Если только именно Их желать знать и Им следовать.
И все, и каждый из Них, от основ до самого малого, и в разуме, и в чистой науке, и в фактах, и в частном восприятии может быть обозначен, определен и подтвержден. Было бы – желание.
2х2 будет = 4

А «снова и снова» - пытаются искать оправдание своим лукавым предпочтениям и греховности.
как запутать, извратить, переделать и перемутить законы со своими «закончиками»… Себе же на пагубу.

Желающий до самой смерти - пороков во лжи, сам навечно становится предметом истязаний властей этой скверны и ужаса.

http://www.youtube.com/watch?v=VRseWOFdW-4
(документальный фильм о людях побывавших в клинической смерти и по ту сторону земной жизни)

Сергей Одиниз   15.05.2013 02:52   Заявить о нарушении

Возможно, это так, но ведь Отто Вайнингеру нравились именно проститутки! И не нравились матери. Впрочем, он после издания книги покончил с собой. Это о многом говорит. Я когда его книгу прочитала ("Пол и характер", напоминаю) была просто потрясена - мой мир попытался встать с ног на голову! Книга есть в Инете, посмотрите, там много интересного. Хотя автор явно страдал расстройством личности.
Рада Вашему отзыву. А цветам уж как рада была! А пойти куда-нибудь! Просто счастьем казалось, приподнимало над обыденностью...


Галина Стоянцева   08.01.2013 18:29   Заявить о нарушении

Статья автора хорошая и здравая - без большой доли эзотерики. Веет материализмом.
Прошу принять мои замечания.
*Ваше: Великий физик Шредингер в своей знаменитой книге “Что такое жизнь?” признает, что известные в настоящее время законы физики не могут объяснить феномена жизни! Согласно Второму началу термодинамики из первичного хаоса сложнейшие структуры жизни самопроизвольно возникнуть НЕ МОГУТ!"
- Он же Шрёдингер далее пояснил на основе его нового подхода феномен жизни так: "всё, чем питается живой организм - это отрицательная энтропия".
Что такое отрицательная энтропия (негэнтропия) по современным понятиям? Она возникает в результате "перекачки" живым организмом из внешней среды высокого порядка - организованной материи, энергии, информации. и "отдаче" во внешнюю среду низкого порядка - продуктов жизнедеятельности (навоза). Входящая в организм энтропия низкая, выходящая - высокая. Разность - отрицательная, то есть возникает отрицательная энтропия. На этом держится весь органический мир как открытая система. Теперь уже взамен классической термодинамике открыто наличие в природе неравновесной термодинамики (Илья Пригожин - нобелевка). Пригожин, Стенгерс "Порядок из хаоса. Новый диалог человека с природой" - замечательная книга!
Далее ваше: "Но я обращаю, уважаемый читатель, ваше внимание на то, что нет закона для одной молекулы!"
- Есть такой закон! Это закон комплементарности дуальных структур, то есть взаимной дополняемости как "ключ-замок". Яркий пример - есть атом кислорода с сильным окислительным свойством (свойством отбирать чужой электрон) и есть атом водорода со слабо связанным электроном. При их сучайном соприкосновении происходит мгновенный захват электрона кислородом - это сопровождеется выделением тепла и проявляется как горение водорода. В результате образовалась "аш-два-о" - молекула воды. Вечная слава в воде! Она основа жизни. Атомы водорода и кислорпода дуальны и образуют комплементарную устойчивую пару. По этой же схеме образовались молекулы метана, этана, пропана на основе активного атома углерода и целое семейство углеводородов на основе других комплементарных структур с участием фосфора, азота и их производных.
Говорят - и молекулы РНК и ДНК и сама жизнь так возникли. Да здравствует комплементарность! А мужской и женский пол не комплементарны? Природа хитра, именно такими их и сделала. Ради эволюции жизни.

Алекс Савин   10.05.2013 15:34   Заявить о нарушении

Саша, когда я говорила, что нет закона для одноймолекулы, я имела ввиду, что одна молекула может выйти из реакционного поля, попасть в воздух, задержаться на шпателе испытателя. Возьмем войну - статистика говорит нам, как все ужасно жили, но есть те (единичные молекулы!)которые жили прекрасно! Все реакции - понятия статистические, по моему.
А насчет материализма женщин - он, действительно, является ее инстиктивной программой - мужчина должен зарабатывать столько, чтобы достойно содержать детей. Учтите, что у нас большинство женщин работают и содержат себя сами. С уважением Галина

Галина Стоянцева   11.05.2013 04:30   Заявить о нарушении

А как насчет Шрёдингера и термодинамики жизни?

Алекс Савин   11.05.2013 09:56   Заявить о нарушении

Согласна, но как образовались подобные системы?!

Галина Стоянцева   11.05.2013 11:47   Заявить о нарушении

А это объясняет наука синергетика - самопроизвольного образование порядка из хаса (Пригожин, Стенгерс. "Порядок из хаоса. Новый диалог человека с природой". Популярно и увлекательно изложено.
А вообще-то материальный мир считается самодостаточным вопреки религиозным басням. Самособираемость (tencegrity) - глубинное свойство материальных структур. Это свойство создало мир, который мы видим и нас в нем тоже.

Алекс Савин   11.05.2013 19:34   Заявить о нарушении

Саша, как я просмотрела Вашу умную и аргументированную рецензию - сказать не могу. Случайно увидела. Полностью с Вами согласна - энтропия понятие очень сложное, но оно, действительно, войдет в социологию. И все-таки - у меня философски-поэтическое эссе...

Галина Стоянцева   10.05.2013 00:53   Заявить о нарушении

Снова приглашаю в мой раздел Мировоззрение - там есть некоторые ответы на ваши вопросы.

Алекс Савин   10.05.2013 15:36   Заявить о нарушении

Спасибо, Валентина, за отклик! Я написала это очень быстро, с тех пор, увы, практически ничего не пишу...

Галина Стоянцева   27.04.2012 19:44   Заявить о нарушении