Рецензии на произведение «Алексеев из осназа»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 8 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Алексеев из осназа» (Анатолий Шишкин)
Конечно, Автор, Вы знаете, что у Вас хороший ум. И всё-таки я напишу: очень хороший ум! Спасибо. С искренним уважением,
Кузнецова Любовь Алексеевна 01.08.2013 17:40 • Заявить о нарушении
Конечно, Автор, Вы знаете, что у Вас хороший ум. И всё-таки я напишу: очень хороший ум! Спасибо. С искренним уважением,
Кузнецова Любовь Алексеевна 01.08.2013 17:40 • Заявить о нарушении
У меня комп сломался, чинил в мастерской, извините за задержку с ответом.
Спасибо за ласковые слова! С уважением, Анатолий.
Анатолий Шишкин 03.08.2013 16:44 Заявить о нарушении
Спасибо за ласковые слова! С уважением, Анатолий.
Анатолий Шишкин 03.08.2013 16:44 Заявить о нарушении
Рецензия на «Алексеев из осназа» (Анатолий Шишкин)
Сдаётся, передана биографическая страница жизни .....
Борис Ящук 05.08.2011 22:18 • Заявить о нарушении
Сдаётся, передана биографическая страница жизни .....
Борис Ящук 05.08.2011 22:18 • Заявить о нарушении
Нет! Чисто художественная. С уважением, Анатолий.
Анатолий Шишкин 06.08.2011 06:29 Заявить о нарушении
Анатолий Шишкин 06.08.2011 06:29 Заявить о нарушении
Рецензия на «Алексеев из осназа» (Анатолий Шишкин)
Здравствуйте Анатолий!
Почитал Ваши рассказы о приключениях Алексеева, интересно пишете! Повествование захватывает и держит в напряжении. Есть конечно, небольшие неточности, но это художественное произведение, и в этом есть различие с реальностью. Единственное, я хотел бы уточнить для себя только один момент, который вызвал у меня интерес. Это касается применения главным героем оружия оснащённого "ПБС", на мой взгляд, патрон имеющий повреждение гильзы, в виде небольшого отверстия, вообще не годиться для применения, т.к. не может вытолкнуть пулю из ствола, что приведет к отсутствию выстрела. В бою, подобное заклинивание пули в стволе приводит к полной негодности оружия, и соответственно ставит под угрозу жизнь главного героя.
С уважением,
Хижин Денис 22.01.2009 11:22 • Заявить о нарушении
Здравствуйте Анатолий!
Почитал Ваши рассказы о приключениях Алексеева, интересно пишете! Повествование захватывает и держит в напряжении. Есть конечно, небольшие неточности, но это художественное произведение, и в этом есть различие с реальностью. Единственное, я хотел бы уточнить для себя только один момент, который вызвал у меня интерес. Это касается применения главным героем оружия оснащённого "ПБС", на мой взгляд, патрон имеющий повреждение гильзы, в виде небольшого отверстия, вообще не годиться для применения, т.к. не может вытолкнуть пулю из ствола, что приведет к отсутствию выстрела. В бою, подобное заклинивание пули в стволе приводит к полной негодности оружия, и соответственно ставит под угрозу жизнь главного героя.
С уважением,
Хижин Денис 22.01.2009 11:22 • Заявить о нарушении
Только так на практике из простого патрона можно получить патрон со спецэфектом. Но естественно надо знать сколько высыпать пороха, а крохотное отверстие в боковой стенке практически не влияет на пригодность. Лишь бы порох (лишний) не высыпался, да влага не попала. С уважением, А.Ш.
Анатолий Шишкин 22.01.2009 14:46 Заявить о нарушении
Анатолий Шишкин 22.01.2009 14:46 Заявить о нарушении
Анатолий, сказать по-правде с подобной практикой сталкиваюсь первый раз. На занятиях по огневой подготовке одним из правил было, это осмотр боеприпасов перед снаряжением магазинов, чтобы не попали патроны с любыми механическими повреждениями, вмятинами, криво обжатыми пулями...
На мой взгляд, подобная практика извлечения пороха, для уменьшения его массы в заряде может привести к нескольким проблемам:
1. Во время выстрела все пороховые газы выйдут через боковое отверстие в гильзе, и оружие просто не выстрелит. (большая дырка)
2. Во время выстрела пуля упрется в нарезку ствола, а пороховыве газы разорвут гильзу. Это может сорвать затвор с фиксаторов и затворной рамы.
Тут или тяжелое увечье или смерть стрелка! (средняя дырка)
3. Во время выстрела пороховые газы раздуют гильзу, что привет к заклиниванию ее в патроннике, тем самым не позволит перезарядке следующего патрона. (маленькая дырка)
Посему, у меня и возникают большие сомнения по поводу применения подобных боеприпасов на практике.
В дополнение могу сказать, что гильза заклееная изолентой или скотчем вряд ли под правильным углом зайдет в патронник. При перекосе произойдет утыкание патрона при заряжании и перезарядки оружия.
Извлечь перекошенный патрон или заклиненную гильзу из патронника практически невозможно не разобрав оружие полностью!
С уважением,
Хижин Денис 22.01.2009 15:55 Заявить о нарушении
На мой взгляд, подобная практика извлечения пороха, для уменьшения его массы в заряде может привести к нескольким проблемам:
1. Во время выстрела все пороховые газы выйдут через боковое отверстие в гильзе, и оружие просто не выстрелит. (большая дырка)
2. Во время выстрела пуля упрется в нарезку ствола, а пороховыве газы разорвут гильзу. Это может сорвать затвор с фиксаторов и затворной рамы.
Тут или тяжелое увечье или смерть стрелка! (средняя дырка)
3. Во время выстрела пороховые газы раздуют гильзу, что привет к заклиниванию ее в патроннике, тем самым не позволит перезарядке следующего патрона. (маленькая дырка)
Посему, у меня и возникают большие сомнения по поводу применения подобных боеприпасов на практике.
В дополнение могу сказать, что гильза заклееная изолентой или скотчем вряд ли под правильным углом зайдет в патронник. При перекосе произойдет утыкание патрона при заряжании и перезарядки оружия.
Извлечь перекошенный патрон или заклиненную гильзу из патронника практически невозможно не разобрав оружие полностью!
С уважением,
Хижин Денис 22.01.2009 15:55 Заявить о нарушении
Денис верте мне, а не правилам для новобранцев.
Анатолий Шишкин 22.01.2009 16:30 Заявить о нарушении
Анатолий Шишкин 22.01.2009 16:30 Заявить о нарушении
Знаете Анатолий, честно говоря, очень хочу Вам верить! Искренне!
Но к моему большому сожалению, любые наставления, по огневой подготовке, именно те, что изучают новобранцы, и потом применяют на практике совершенно четко обосновывают, почему и что делать не рекомендуется, и что делать категорически запрещено. Более опытные и зрелые стрелки, сознательно не делают некоторые вещи, именно потому, что уже знают как и чем могут закончиться подобные действия.
К тому же все процессы происходящие во время выстрела подчинены законам физики. Именно под взаимодействием этих законов, происходит то, что мы привыкли называть выстрелом. Для того, чтобы он произошёл, необходимо пропорциональное действие этих законов на боеприпас и на оружие, т.е. сбалансированное действие сил направленных в различные стороны относительно траектории полета пули. Любые отклонения в этом балансе сил не позволят произвести выстрел и добиться желаемого результата, т.е. поразить цель!
С уважением,
Хижин Денис 22.01.2009 16:56 Заявить о нарушении
Но к моему большому сожалению, любые наставления, по огневой подготовке, именно те, что изучают новобранцы, и потом применяют на практике совершенно четко обосновывают, почему и что делать не рекомендуется, и что делать категорически запрещено. Более опытные и зрелые стрелки, сознательно не делают некоторые вещи, именно потому, что уже знают как и чем могут закончиться подобные действия.
К тому же все процессы происходящие во время выстрела подчинены законам физики. Именно под взаимодействием этих законов, происходит то, что мы привыкли называть выстрелом. Для того, чтобы он произошёл, необходимо пропорциональное действие этих законов на боеприпас и на оружие, т.е. сбалансированное действие сил направленных в различные стороны относительно траектории полета пули. Любые отклонения в этом балансе сил не позволят произвести выстрел и добиться желаемого результата, т.е. поразить цель!
С уважением,
Хижин Денис 22.01.2009 16:56 Заявить о нарушении
Практика порой сильно отличается от теории, вдобавок в предварительном осмотре нуждаются только патроны от ИЖа. Толщина гильзы возле донца сравнительно толстая, там она не раздувается и на производство выстрела влияния не оказывает. Вдобавок на обычной службе Вам никто не позволит эксперементировать с оружием и боеприпасами. Для этого нужны соответствующие знания и опыт.
Анатолий Шишкин 22.01.2009 20:35 Заявить о нарушении
Анатолий Шишкин 22.01.2009 20:35 Заявить о нарушении
Если есть вопросы, то задавайте не стесняйтесь.
Анатолий Шишкин 23.01.2009 20:28 Заявить о нарушении
Анатолий Шишкин 23.01.2009 20:28 Заявить о нарушении
Уважаемый Анатолий! А ведь Денис Хижин прав.Нарушение целостности боеприпаса может привести к непредсказуемым последствиям. Если Вы на глазок определяете количество пороха подлежащего изьятию из патрона, то Вам нужно иметь фантастические способности управлять пулей после выстрела. Заклеенное отверствие изолентой в гильзе непременно приведет к зашлаковыванию казенника и неминуемому утыканию следующего боеприпаса.(Или возможны варианты описанные Денисом Х.)Жду Вашего ответа в рамках обьявленного конкурса на мои вопросы. Сколько патронов вы тратите в упражении СВД "головка" для получения оценки "отл". На сколько сантиметров опускает ПБС пулю АК 7,62 на сто метров? Какого специального эффекта вы можете добиться нарушением целостности боеприпаса для стрельбы с ПБС?
Алекс Коломиец
Александр Коломиец2 26.01.2009 06:21 Заявить о нарушении
Алекс Коломиец
Александр Коломиец2 26.01.2009 06:21 Заявить о нарушении
Здравствуйте Анатолий, я с Вами согласен, что практика разительно отличается от теории. Особенно в тех случаях, когда теорию вроде знаешь, а вот практику никогда не пробовал...
Хотел вот полюбопытствовать, Вы какой ИЖ имеете в виду 9х17(к)?
Зачем осматривать только эти патроны, они тож вроде не на коленке выпускаются?
Хижин Денис 26.01.2009 10:53 Заявить о нарушении
Хотел вот полюбопытствовать, Вы какой ИЖ имеете в виду 9х17(к)?
Зачем осматривать только эти патроны, они тож вроде не на коленке выпускаются?
Хижин Денис 26.01.2009 10:53 Заявить о нарушении
Зазор между гильзой и патронником в автоматах Калашникова составляет 0,1 мм плюс/минус 2 сотых. При выстреле раздувшаяся гильза (т.н. упругая деформация) создает почти полную обтюрацию, тем не менее до 10% газов (особенно в старом, как описываемое, оружии) прорываются в затворный узел. Отверстие, даже если его размер измеряется в микронах, не даст гильзе "обжаться" в патроннике, доля теряемых газов сильно возрастет, затвор испытает сильнейшую детонацию (в таких случаях из под крышки ствольной коробки довольно долго идет дым от мгновенно сгоревшей смазки), неравномерно направленное разложение сил может сильно повредить патронник (особенно у трехлинейного калибра, где соотношение величины гильзы к толщине стенок большее, нежели у 5,45). Учитывая, что на все описанные процессы тратится энергия уже уменьшенного заряда, да плюс потери в ПБС, да на выбрасывание "прикипевшей" благодаря клейкой ленте гильзы... Кхм, если мне наплевать на оружие, и стрелять я собираюсь лишь раз или два - попробовать можно. Но только в бронике, шлеме "Сфера" с забралом и нажимая на спуск левой рукой
Олег Ключников 26.01.2009 13:59 Заявить о нарушении
Олег Ключников 26.01.2009 13:59 Заявить о нарушении
И, раз уж пошла такая пьянка... (с)
Имея нулевый ПБС первые десять выстрелов можно не заморачиваться уменьшением пороховой навески ИМХО. Дозвуковые боеприпасы не "тише работают", а лишь продлевают ресурс глушителя
Олег Ключников 26.01.2009 14:07 Заявить о нарушении
Имея нулевый ПБС первые десять выстрелов можно не заморачиваться уменьшением пороховой навески ИМХО. Дозвуковые боеприпасы не "тише работают", а лишь продлевают ресурс глушителя
Олег Ключников 26.01.2009 14:07 Заявить о нарушении
Наконец-то появилась активность. Пишите, пока у меня мало времени, как освобожусь чуть напишу ответ обязательно.
Анатолий Шишкин 26.01.2009 14:42 Заявить о нарушении
Анатолий Шишкин 26.01.2009 14:42 Заявить о нарушении
Именно о патронах 9х17(к) речь. Пули выпадают, капсюля недозапресованы и т.п. Делали не на коленке, но с расчетом на (недолгий )срок хранения для всяких там штацких. До этого команды, патроны к осмотру, не было в принципе.
Кто сказал, что порох надо высыпать на глаз, а изолентой надо обмотать весь патрон?
Если пуля летит со сверхзвуковой скоростью, то ПБС бесполезен. хоть нулевый, хоть старый.
Анатолий Шишкин 26.01.2009 19:36 Заявить о нарушении
Кто сказал, что порох надо высыпать на глаз, а изолентой надо обмотать весь патрон?
Если пуля летит со сверхзвуковой скоростью, то ПБС бесполезен. хоть нулевый, хоть старый.
Анатолий Шишкин 26.01.2009 19:36 Заявить о нарушении
Знаете Анатолий, в своей практике приходилось сталкиваться с такими патронами, собственно как и с служебным ИЖ-71, то о чем Вы говорите для меня новость! Согласен, что оружие имеет несколько другие характеристики, но я ни разу не встречал чтобы из гильзы вываливались пули, или что-то подобное. Что касается осмотра боеприпасов, то это совершенно нормальная практика, если вы не хотите, чтобы во время стрельбы произошла осечка, или оружие заклинило. В тоже время небольшая вмятина на пуле 7,62 приводит к искажению ее баллистических характеристик, что приводит к большой погрешности между точкой прицеливания и точкой попадания.
На сколько я вижу, Вам тут еще подкинули несколько вопросов, думаю всем будет интересно получить ответы на них.
С уважением,
Хижин Денис 26.01.2009 21:24 Заявить о нарушении
На сколько я вижу, Вам тут еще подкинули несколько вопросов, думаю всем будет интересно получить ответы на них.
С уважением,
Хижин Денис 26.01.2009 21:24 Заявить о нарушении
"Если пуля летит со сверхзвуковой скоростью, то ПБС бесполезен. хоть нулевый, хоть старый."
Пламя выстрела он погасит однозначно при любом боеприпасе, кроме трассирующего. Разница в звуке первого выстрела из нулевого ПБС с целым обтюратором будет просто незначительна. Каждый последующий несколько громче, но в описанной ситуации, когда расстояние до противника, который мог услышать три выстрела более 100 метров, это не имело существенного значения. А вот риск остаться после первого выстрела с неисправным оружием против нескольких противников... Оно того стоило?
Олег Ключников 28.01.2009 13:00 Заявить о нарушении
Пламя выстрела он погасит однозначно при любом боеприпасе, кроме трассирующего. Разница в звуке первого выстрела из нулевого ПБС с целым обтюратором будет просто незначительна. Каждый последующий несколько громче, но в описанной ситуации, когда расстояние до противника, который мог услышать три выстрела более 100 метров, это не имело существенного значения. А вот риск остаться после первого выстрела с неисправным оружием против нескольких противников... Оно того стоило?
Олег Ключников 28.01.2009 13:00 Заявить о нарушении
Уважаемый Анатолий! Ваши утверждения в отношении недодавленных капсюлей и вываливающихся пуль... как-то не вяжутся с действительностью. Откуда вы это взяли? Все патроны делаются на автомате. Там брак сотавляет всего0,0001 процента и то в момент закладки материала (Брак в упаковку вообще не может попасть) . Далее все процессы автоматизированны и производится компьютерный контроль качества на всех этапах.Еще и выборочно партии проходят практические испытания с целью проверки сохранения расчетных характеристик боеприпаса.Я допускаю, что какой-то десяток патронов мог попасть в упаковку.Но при таком контроле это мало вероятно. Если вы сталкивались с такими боеприпасами, то это разовый случай(мной он отнесен к невероятным). Я могу привести факты, когда в чечне в схронах наши боеприпасы находились в таких неблагоприятных условиях для хранения...!!! и все же они стреляли.
Вы уж давайте освобождайтесь от своей работы побыстрее , не томите общество. Всем так интересно узнать ответы на поставленные вопросы настоящего профессионала. Не разочаровывайте нас.
Александр Коломиец2 29.01.2009 09:06 Заявить о нарушении
Вы уж давайте освобождайтесь от своей работы побыстрее , не томите общество. Всем так интересно узнать ответы на поставленные вопросы настоящего профессионала. Не разочаровывайте нас.
Александр Коломиец2 29.01.2009 09:06 Заявить о нарушении
Отвечаю.
1)ПБС нужен для подавления звука выстрела, а не только как пламегаситель.
2)Не путайте боевые патроны и патроны для гражданского оружия. Патроны для ПМ это 9х18, писал о 9х17(к)для ИЖей.
Анатолий Шишкин 29.01.2009 16:09 Заявить о нарушении
1)ПБС нужен для подавления звука выстрела, а не только как пламегаситель.
2)Не путайте боевые патроны и патроны для гражданского оружия. Патроны для ПМ это 9х18, писал о 9х17(к)для ИЖей.
Анатолий Шишкин 29.01.2009 16:09 Заявить о нарушении
Уважаемый Анатолий! Кто же в этом сомневается. Конечно ПБС-1 и все последующие модификации предназначенны именно для этого. Гашения звука выстрела и пламени. Правда как профи вы наверное знаете что полностью звук гасит только глушитель с несколькими степенями подавления нежелательных характеристик- Это глушитель "Винтореза" и 6П9. Однако демаскирующие признаки остатка выстрела они не убирают. Я имеею в виду дым. Однако стрелковый комплекс ПСС, или НРС-2, или карабин ДМ и все стрелковые системы, в которых используется СПБ 3,4,5(специальный боеприпас) от этого недостатка уже избавленны.
Вы ловко ушли от ответа на поставленные вопросы поскольку все профи хорошо знают на сколько сантимов опускает ПБС-1 пулю 7,62 мм. Это легко можно было сказать, даже легче чем то, что вы ответили. А упражнение "головка" вы с СВД никогда не стреляли.
Тогда какой же вы профессионал?
Имело ли смысл затевать спор на своей странице, если это все флуд. А маленькая ложь всегда рождает большое недоверие. И какое уважение вы можете заслужить после этого. Извините... но ваши сочинения мне больше не хочется читать. Неинтересно.
Можете стереть мой ком. Но это еще больше усугубит ситуацию. Ибо посеять-то вы посеяли, а пожинать не хотите. Если это не так- то отвечайте по существу.
Александр Коломиец2 30.01.2009 02:08 Заявить о нарушении
Вы ловко ушли от ответа на поставленные вопросы поскольку все профи хорошо знают на сколько сантимов опускает ПБС-1 пулю 7,62 мм. Это легко можно было сказать, даже легче чем то, что вы ответили. А упражнение "головка" вы с СВД никогда не стреляли.
Тогда какой же вы профессионал?
Имело ли смысл затевать спор на своей странице, если это все флуд. А маленькая ложь всегда рождает большое недоверие. И какое уважение вы можете заслужить после этого. Извините... но ваши сочинения мне больше не хочется читать. Неинтересно.
Можете стереть мой ком. Но это еще больше усугубит ситуацию. Ибо посеять-то вы посеяли, а пожинать не хотите. Если это не так- то отвечайте по существу.
Александр Коломиец2 30.01.2009 02:08 Заявить о нарушении
Александр! Вы не знакомы с бесшумными минометами? Скольки камерные у них глушители и какова эфективность глушения в дицибелах? И что Вы знаете об упражнении ,,Под глаз"?
Всем остальным. Хватит меня запугивать Вовкой Лысым и спрашивать, знаком ли я с упражнениями типа ,,Шашки наголо в противогазе". Надеюсь Всем также понятно, что мои рассказы это не пособие для террористов и самодельщиков. Для знающих и намека понятно, на всех остальных угодить трудно. Простите, обидеть не хотел.
Анатолий Шишкин 10.02.2009 15:45 Заявить о нарушении
Всем остальным. Хватит меня запугивать Вовкой Лысым и спрашивать, знаком ли я с упражнениями типа ,,Шашки наголо в противогазе". Надеюсь Всем также понятно, что мои рассказы это не пособие для террористов и самодельщиков. Для знающих и намека понятно, на всех остальных угодить трудно. Простите, обидеть не хотел.
Анатолий Шишкин 10.02.2009 15:45 Заявить о нарушении
Рецензия на «Алексеев из осназа» (Анатолий Шишкин)
Добрый день,Анатолий. Хорошо и интересно пишите. Не собираюсь разбирать ошибки, как Ваши предыдущие читатели и рецензенты. Прекрасно понимаю, что это бессмысленно. Ошибки допускаются или нарочно(не всё стоит описывать) или по незнанию материала. Ни то, ни другое меня в Вашем произведении не волнует. Мне понравился Ваш рассказ, Ваш русский язык и тема,поднятая Вами. С удовольствием и интересом буду читать дальше. С уважением,Сергей
Сергей Солтановский 19.01.2009 14:59 • Заявить о нарушении
Добрый день,Анатолий. Хорошо и интересно пишите. Не собираюсь разбирать ошибки, как Ваши предыдущие читатели и рецензенты. Прекрасно понимаю, что это бессмысленно. Ошибки допускаются или нарочно(не всё стоит описывать) или по незнанию материала. Ни то, ни другое меня в Вашем произведении не волнует. Мне понравился Ваш рассказ, Ваш русский язык и тема,поднятая Вами. С удовольствием и интересом буду читать дальше. С уважением,Сергей
Сергей Солтановский 19.01.2009 14:59 • Заявить о нарушении
Спасибо. Но замечаниям я тоже рад. С уважением А.Ш.
Анатолий Шишкин 19.01.2009 15:36 Заявить о нарушении
Анатолий Шишкин 19.01.2009 15:36 Заявить о нарушении
Рецензия на «Алексеев из осназа» (Анатолий Шишкин)
Анатолий!
Мне импонирует Ваш рассказ: он и приключенческий, и преподаёт эпизод современной истории России.
Однако порассуждаем...
"ОСНАЗ" и "Спецназ". Расшифровка этих аббревиатур ничего не даёт. Мне. как бывшему осназовцу, милее первая. История этих понятий такова: Спецназ определился в последние десятилетия, как структура (не только в нашей армии), ведущая и разведку, и уничтожение целей. Во время войны спецназ может захватывать плацдармы, мосты и пр. и удерживать их до подхода регулярных войск. Уничтожать ракетные установки, КП и штабы противника в его тылу.В нынешней "партизанской" войне на спецназ ложится физическое уничтожение бандформирований.
"ОСНАЗ" - (если оставить в стороне давнюю историю, когда части ОН были и в составе НКВД-КГБ, - борьба с "внутренним" врагом, заградотряды и пр., и в составе ГРУ)- в последнее время определился следующим образом: в ВМФ - те же функции, что описаны выше для спецназа, но со своей спецификой (боевые пловцы); в сухопутных войсках - армейская радио- и радиотехническая разведка. Если Вы начитались опусов об "ОСНАЗЕ" у Суворова - не верьте тем страстям, о которых он пишет, набивая себе, как бывшему осназовцу, цену ("рупь- вход" и пр.). В открытой печати о частях "ОСНАЗ" или ничего, или очень скупо, или - путание со спецназом.
Например, "креповые береты" - элиту спецназа МВД, иногда относят к "ОСНАЗУ".
Судя по действиям Вашего героя - у него спецназовская подготовка.
Оговорюсь: не буду полностью категоричен, и, возможно, в элите спецназа МВД есть подразделения, именуемые, как "Особого назначения" в силу выполняемой конкретной задачи, - не знаю...
Соглашусь и с таким тезисом: для читателя более внушительным является термин "осназовец", судя по массе книжонок в ярких обложках с золотым тиснением "ОСНАЗ", заполнивших книжные прилавки. Похоже,в последнее время читатели "раскусили" надуманный имидж "ОСНАЗА". Повторюсь6 несмотря на романтическую окраску самого термина, "ОСНАЗ2 - это радио- и радиотехническая разведка, и осназовцы с автоматами по горам не бегают.
С уважением!
Станислав Бук 01.12.2008 01:31 • Заявить о нарушении
Анатолий!
Мне импонирует Ваш рассказ: он и приключенческий, и преподаёт эпизод современной истории России.
Однако порассуждаем...
"ОСНАЗ" и "Спецназ". Расшифровка этих аббревиатур ничего не даёт. Мне. как бывшему осназовцу, милее первая. История этих понятий такова: Спецназ определился в последние десятилетия, как структура (не только в нашей армии), ведущая и разведку, и уничтожение целей. Во время войны спецназ может захватывать плацдармы, мосты и пр. и удерживать их до подхода регулярных войск. Уничтожать ракетные установки, КП и штабы противника в его тылу.В нынешней "партизанской" войне на спецназ ложится физическое уничтожение бандформирований.
"ОСНАЗ" - (если оставить в стороне давнюю историю, когда части ОН были и в составе НКВД-КГБ, - борьба с "внутренним" врагом, заградотряды и пр., и в составе ГРУ)- в последнее время определился следующим образом: в ВМФ - те же функции, что описаны выше для спецназа, но со своей спецификой (боевые пловцы); в сухопутных войсках - армейская радио- и радиотехническая разведка. Если Вы начитались опусов об "ОСНАЗЕ" у Суворова - не верьте тем страстям, о которых он пишет, набивая себе, как бывшему осназовцу, цену ("рупь- вход" и пр.). В открытой печати о частях "ОСНАЗ" или ничего, или очень скупо, или - путание со спецназом.
Например, "креповые береты" - элиту спецназа МВД, иногда относят к "ОСНАЗУ".
Судя по действиям Вашего героя - у него спецназовская подготовка.
Оговорюсь: не буду полностью категоричен, и, возможно, в элите спецназа МВД есть подразделения, именуемые, как "Особого назначения" в силу выполняемой конкретной задачи, - не знаю...
Соглашусь и с таким тезисом: для читателя более внушительным является термин "осназовец", судя по массе книжонок в ярких обложках с золотым тиснением "ОСНАЗ", заполнивших книжные прилавки. Похоже,в последнее время читатели "раскусили" надуманный имидж "ОСНАЗА". Повторюсь6 несмотря на романтическую окраску самого термина, "ОСНАЗ2 - это радио- и радиотехническая разведка, и осназовцы с автоматами по горам не бегают.
С уважением!
Станислав Бук 01.12.2008 01:31 • Заявить о нарушении
Не могу с вами согласиться, Одно другому не мешает. Осназовцы бегают и по горам, и по населенным пунктам. Как пример освобождение заложников от боевиков в московском театре НордОст (вроде). Там были в основном срочники, умеющие лбами кирпичи раскалывать. Настоящих бойцов не показали. С уважением!
Анатолий Шишкин 01.12.2008 15:13 Заявить о нарушении
Анатолий Шишкин 01.12.2008 15:13 Заявить о нарушении
Анатолий, здравствуйте!
Станислав прав в определении ОСНАЗа.
С уважением, Бубнов. /Из бывших: 314 отряд ОСНАЗ/.
Олег Бубнов 24.12.2008 13:25 Заявить о нарушении
Станислав прав в определении ОСНАЗа.
С уважением, Бубнов. /Из бывших: 314 отряд ОСНАЗ/.
Олег Бубнов 24.12.2008 13:25 Заявить о нарушении
Вообще-то я тожее из осназа. Реутово-в/ч 3419. В озере где утопили Муму купался не единожды.
Анатолий Шишкин 03.03.2010 17:47 Заявить о нарушении
Анатолий Шишкин 03.03.2010 17:47 Заявить о нарушении
Рецензия на «Алексеев из осназа» (Анатолий Шишкин)
Очень понравился ваш рассказ. Материалом владеете, о чем пишите - знаете.Удачи Вам.
Благодарю за внимание к моему творчеству.
Николай Губин 29.11.2008 15:51 • Заявить о нарушении
Очень понравился ваш рассказ. Материалом владеете, о чем пишите - знаете.Удачи Вам.
Благодарю за внимание к моему творчеству.
Николай Губин 29.11.2008 15:51 • Заявить о нарушении
Очень интересно, Николай, как вы поняли, что автор владеет материалом? И особенно то, что он знает о чем пишет... У вас тоже есть боевой опыт что бы делать такие заключения?
Игорь Спицын 22.01.2009 18:14 Заявить о нарушении
Игорь Спицын 22.01.2009 18:14 Заявить о нарушении
Давно живу....
Николай Губин 25.01.2009 14:38
--------------------------------------
Не смотря на то что давно живете - не внимательно читаете, Николай...
Удачи,
Игорь Спицын 26.01.2009 18:25 Заявить о нарушении
Николай Губин 25.01.2009 14:38
--------------------------------------
Не смотря на то что давно живете - не внимательно читаете, Николай...
Удачи,
Игорь Спицын 26.01.2009 18:25 Заявить о нарушении
Рецензия на «Алексеев из осназа» (Анатолий Шишкин)
Прочил с большим интересом, не мог оторваться от чтения. Какой Вы молодец! Интересно, Алексеева наградили, или это глупый вопрос! Я давно не читал ничего подобного, увлекательного. Мне оченЬ, очень понравилась! С уважением, Сергей.
Порт 13 28.11.2008 14:48 • Заявить о нарушении
Прочил с большим интересом, не мог оторваться от чтения. Какой Вы молодец! Интересно, Алексеева наградили, или это глупый вопрос! Я давно не читал ничего подобного, увлекательного. Мне оченЬ, очень понравилась! С уважением, Сергей.
Порт 13 28.11.2008 14:48 • Заявить о нарушении
Еще как наградили. Читайте следующую серию, увлекательного будет поменьше, но правдивей. Удачи.
Анатолий Шишкин 28.11.2008 15:48 Заявить о нарушении
Анатолий Шишкин 28.11.2008 15:48 Заявить о нарушении
Рецензия на «Алексеев из осназа» (Анатолий Шишкин)
он запрыгнул в распахнутый люк зависшего над землей вертолета. Борттехник жестом спросил: ,,Больше никого?” Алексеев отрицательно замотал головой, вертолет с набором высоты прошелся над долинкой,
Анатолий
***
Это личные впечатления? Картина яркая.Мне понятна эта фраза потому, что мой сын там был...Теперь у него психика скользит...
***
Яна Ольгина 28.11.2008 06:40 • Заявить о нарушении
он запрыгнул в распахнутый люк зависшего над землей вертолета. Борттехник жестом спросил: ,,Больше никого?” Алексеев отрицательно замотал головой, вертолет с набором высоты прошелся над долинкой,
Анатолий
***
Это личные впечатления? Картина яркая.Мне понятна эта фраза потому, что мой сын там был...Теперь у него психика скользит...
***
Яна Ольгина 28.11.2008 06:40 • Заявить о нарушении
Психика скользит у тех кто начинает эти конфликты и посылает туда наших детей. Надеюсь, сын у Вас поправится. С уважением, Анатолий.
Анатолий Шишкин 28.11.2008 13:35 Заявить о нарушении
Анатолий Шишкин 28.11.2008 13:35 Заявить о нарушении
Еще раз здравствуйте Анатолий. Боевик получился конечно знатным, но люди правы на счет ОСНАЗа, это радиоразведчики. Спецназовци, они вообще очень серьезно относятся к своему названию. Им приходится бегать прыгать, стрелять и главное, чаще всех умирать. Они бы сильно оскорбились если их вот так сравнили бы с, как они говорят "гансами". Но у меня нет таких предубеждений. Каждому законом разрешено выполнять только определенные задачи. Давайте разложу все по полочкам. Норд-Ост штурмовала "Альфа" это отряд специального назначения ФСБ. Им поручено разрешать ситуации с захватом заложников внутри страны. Есть еще отряд ФСБ "Вымпел" раньше это была дублирующая команда альфы, сейчас они занимаются тем же, что и альфа, но за пределами страны. В вымеле и альфе служат только офицеры. Там даже должность автоматчика офицерская. В ГРУ свой спецназ. Их готовят как диверсантов (разница в подготовке штурмовиков и диверсантов огромная!) ГРУ так же подчиняются отряды спецназа ВДВ. Во внутренних войсках свои отряды. В основном задачи их сводятся к адресным мероприятиям, поиском баз боевиков, зачитскам, засадам. В общем спецназ внутренних войск там, где есть боевики, но нет заложников. Это вот важно. Есть заложники, по ним работать будет только альфа. Так, потом есть еще СОБР и ОМОН. Вот может ваш герой омоновец? :-) СОБР сейчас, кстати, переименовали. Существует еще морской спецназ. О них ничего незнаю. Со всеми приходилось работать вместе, а с ними нет. Разные отряды вообще частенько вместе выполняют задачи. Людей очень сложно готовить, потому и есть такое разделение по специфике. Суперменов не бывает, которые умеют и знают все. Но стремиться к этому надо, конечно. И еще по поводу Норд-Оста, штурмовую группу запрещено снимать. Бойцов никогда не покажут. Там даже одного ушлого репортера отстранили от деятельности. Он в прямом эфире рассказывал к какой именно двери подходит штурмовая группа, рассказывал что они делают, ну и так далее.
Со всем уважением.
Алексей Самарин 28.12.2008 11:22 Заявить о нарушении
Со всем уважением.
Алексей Самарин 28.12.2008 11:22 Заявить о нарушении
Насколько я помню, запрыгнуть в зависший вертолет проблематично. На эвакуацию летали МИ-8, под прикрытием МИ-24. Видимо этот случай совсем особый. Даже при выброске борты зависали над землей от 2 до 3 метров или коротко садились на землю для высадки десанта. Может и завис этот борт очень уж низко или главный герой обладал исключительной прыгучестью. Как то резанул этот эпизод, сомнения у меня, однако.
Игорь Спицын 23.01.2009 21:49 Заявить о нарушении
Игорь Спицын 23.01.2009 21:49 Заявить о нарушении