Рецензии на произведение «О повести Чехова Черный Монах»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Некий магистр философии вообразил себя сверхчеловеком, носителем высшего духовного начала, этаким сверхчеловеком. Идея сверхчеловека с подачи Ницше носилась тогда в воздухе. На примере персонажа своего рассказа писатель показывает, к чему в жизни может привести следование этой идее. И, как это водится у Чехова, никаких прямых выводов не делает, не прописывает морали.
Вот и все. Самой же философии в рассказе нет. Философская идея использована писателем именно для характиристики героя, как антураж. И все что напридумал автор минитюры о философском содержании "Черного монаха", высосано из пальца. А почему бы и не поиграть в интеллектуальность?
Владимир Дмитриевич Соколов 07.05.2024 05:46 Заявить о нарушении
Блестящий анализ!Писала по поводу "Черного монаха" свое эссе - нечаянно попала на вашу статью и была покорена исчерпывающей и глубокой трактовкой. Спасибо, выкинула все свои заметки, какой смысл повторяться, если все уже написано. Шла примерно той же стезей))) Нет, просто здорово!
Людмила Перцевая 12.04.2020 05:14 Заявить о нарушении
Здравствуйте. Спасибо за статью. Никогда не любила "Черного монаха" Чехова. Может не поняла. Перечитывать не буду, но пересмотрю все, что касается философской проблемы, поднятой Чеховым.
Аля Галина 11.10.2017 15:29 Заявить о нарушении
Позвольте Вас поблагодарить. Перечитала "Черного монаха".
Мастер. Подумала: человек есть то, на чем он концентируется: один на саде, другой на духовном.
Ну и письмецо прислала бывшая жена бывшему мужу, с проклятием. Тут, по замыслу писателя, и пришел ... конец рассказа.
Чехов писал с опережением, ставя немало вопросов. Важный сегодня вопрос: должны ли противоположности находиться на некотором почтительном расстоянии друг от друга, или? в случае их объединения, не гасят ли они друг друга, порождая несчастия и жизнеотрицание.
Валентина Томашевская 30.01.2013 11:49 Заявить о нарушении