Рецензии на произведение «Анна Каренина»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Здравствуйте, Григорий.
Признаюсь честно, я мешкал перейти на эту страницу, поскольку ожидал увидеть какое-то оченна серьёзное литературоведческое эссе, и я с содроганием (и с подрыгиванием левой голяшки) думал, что мне придётся, для написания отзыва, воскресить в себе филолога из-под сенсимильного савана студенческих лет, напялить на нос мнимое пенсне, вымучивать из себя какие-то "академические" комментарии... и всё такое, чего я не люблю.
Но как же я признателен Вам, что творение Ваше нисколько не располагает к подобным нелюбимым мною элементам парадной филологической выездки, а даёт возможность - просто ПОРЖАТЬ, непринуждённо и естественно, как это бывает обычно у лошадей простого звания на лугу :-)
На самом деле, снимаю шляпу перед Вашим умением выдерживать стиль и - особенно - ритмику Толстого. Вот эту самую, бесстрастно-снисходительную, многозначительно-коперно-свайную ритмику, за которую так любят Графа поклонники (и так терпеть не могут... психически здоровые (зач.)... безнравственные люди) :-)
Не, хорошо, на самом деле хорошо. Отличный "дайджест" Анны Карениной :-)
Вот только одна неточность у Вас имеется. Именно: Фру-Фру - это кобыла всё же, а не жеребец.
Это я знаю точно, поскольку один мой юный друг в своё время сформулировал содержание романа ещё компактней:
"Каждая несчастливая семья несчастлива по-своему - а крайней выходит Фру-Фру".
И, кстати, следовало бы кому-нибудь из литературоведов изучить ту версию, что Анна, бросаясь под поезд в припадке морфинистской самоотречённости (а такие состояния бывали у закоренелых морфинистов, пока они не знали корней и симптомов своей "болезни"), стремилась повторить судьбу именно Фру-Фру, тоже пострадавшей от "жестокоседалищной" любви Вронского.
Тут и с Достоевским можно было б провести параллели, вроде, "Уездили клячу, надорвалась", но, думаю, уместнее выстраивать параллели не между оригиналами, а между вот такими тонкими пародиями.
Честно скажу, хотя Ваша вещь - по Толстому, но когда читал, мне вспоминался один фильм по Достоевскому, "Даун-хаус". Он лежит в Инете в свободном доступе где угодно, и это, наверное, единственный фильм, где Фёдор Бондарчук играет адекватную для себя роль :-)
И - прикольный фильм. Как приколен и Достоевский, если не воспринимать его чернушные высеры слишком серьёзно (хотя он по-любому больной на голову сукин сын, чертовски умный и талантливый).
Про Толстого, боюсь, не скажешь, что он ЧЕРТОВСКИ умён и талатлив, он - "свинцовая жопа русской литературы", как я его ещё в школе называл, но - он породил, в конце концов, богатый материал для пародий. И за это - мы ему все должны быть признательны :-)
Всего наилучшего,
Артём
Артем Ферье 26.09.2012 10:49 Заявить о нарушении
Я знал о гендерной принадлежности Фру-Фру, но, во-первых: это не более, чем метафорический трюк, а во-вторых: уж очень мне не хотелось к этому делу приобщать пегого Холстомера или (что ещё хуже) каурого мухортого конька.
Вот интересно, откликнется ли на мой полустёб (и если да, то каким макаром) г-н Мартынов?!
Григорий Островский 26.09.2012 11:12 Заявить о нарушении
Григорий Островский 26.09.2012 11:28 Заявить о нарушении
Нормальная такая телега. Почему бы и нет? (о Вашей версии)
Пару слов в виде дополнения себе позволю - так, вдруг Вам пригодится.
1.
"Я долго не мог понять: почему, молодая, красивая, богатая, горячо любимая Вронским, женщина выбирает такой финал?"
отвечаю:)
Года три-четыре назад перечитывала "АК" очень внимательно (вернее, мне вслух её, извините, читал супруг) и вышло вот что:
она с самого начала выписана классической истеричкой, пышным цветом её начинает колбасить как раз во время Вронского
она постоянно дёргает его и ревнует, она не может себя занять ничем, только наращивает сама в себе истероидную паранойю, сама себе придумывает его несуществующие измены и т.п.
короче, она его заебала конкретно, Григорий
к тому же присутствовали наркотические вещества: от нервов (опять же) она подсела на морфий
перед поездом у неё был очередной приступ казалова: Вронский поехал проведать маму, а ей выдумалось, что он ****ствует;
короче, неинтересно: сама дура со всех сторон,
а деткам в школе рассказывают, что её погубил нехороший общественный строй и среда
Толстой в этом смысле её очень чётко выписал - никакой среды, среда отдельно, поезд отдельно, как котлеты и мухи. Но про ханжество графа не возражаю.
2.
Быть может, не стоит так уж противопоставлять Графа и ФМ в смысле ханжества? ФМ тоже изрядно подзаебал своими вечными растленными малолетними девочками - у него постоянно навязчивая идея насчёт "малолеточек", очень мерско но с удовольствием он это описывает; а с другой стороны - "малолеточки" есть, а нормального полноценного секса нигде у его персонажей нет, сплошные истерики, патологии и надрывы, только мозг друг другу выносят, ни секаса, ни любви там в помине нет. Ну да бох с ним, он про другое зато отменно писал.
(Если что, я ни за кого из них. Я - против всех:)
Юля Нубис 30.12.2011 23:54 Заявить о нарушении
А Толстой могуч, но несносен.
И ещё штришок о Толстом...
http://www.proza.ru/2010/09/25/611
Григорий Островский 31.12.2011 00:04 Заявить о нарушении
Опошлить великое произведение и выдающегося писателя проще простого! И оспаривать ваши ассоциативные параллели Карениной и клитора, конечно, нелепо, да и вряд ли кто-то захочет это делать. Мне интересно только, зачем вам это? Неужто вы всерьёз думаете, что после такого "углублённо-литературного анализа" кто-нибудь изменит своё отношение к творчеству Толстого и его героине Анне Карениной?
Карина Ив 30.12.2011 22:28 Заявить о нарушении
Григорий Островский 30.12.2011 22:32 Заявить о нарушении
Я думаю, вы очень проницательный человек и увидели в образе Анны нечто отталкивающее, вот вас и понесло. А ведь ощущения ваши правильные. Не буду долго объяснять, почему. У меня ЗДЕСЬ есть документальнай роман "Тайны, тайны, тайны Пушкина". Там есть эпилог, в котором все сказано: с кого писана Анна и как ее образом Толстой хотел досадить ненавистному ему и его семье Пушкину.
Татьяна Щербакова 30.12.2011 21:27 Заявить о нарушении
Толстой гениально УГАДАЛ как рождается чувство взаимности (не с первой попытки удалось разжечь "костёр") на примере сюжетной линии Левина и Кити (кстати, по моемУ мнению - это чистейшей воды подспудный перепев так нелюбимого им Шекспира, а именно - Ромео и Джульетты), но вот образ Анны он, как мне кажется, "скомкал" и размазал, как сперму по жопе.
Григорий Островский 30.12.2011 22:37 Заявить о нарушении
Из дома в ночь ты убежала,
Забыв о Вронском навсегда:
Меж шпал безжизненно лежала
Отрезанная голова.
Роман закончен, результат
весьма плачевный для покойной.
Хоть машинист, увы не гад,
Но человек весьма пристойный.
* * *
С наступающими праздниками и удачи в творчестве.
Александр Голенко 30.12.2011 21:26 Заявить о нарушении
Нарушение п. 7.2 Правил сайта.
P.S. "До тла" пишется слитно.)
Чистильщица 30.12.2011 21:07 Заявить о нарушении
Первое - нет.
Если задумаете настучать - верните прежде баллы.
Григорий Островский 30.12.2011 21:13 Заявить о нарушении
Чистильщица 30.12.2011 21:19 Заявить о нарушении
И "пышек" пышные оравы,
Но Ольга Чистильщица, блин...
"О, времена", Шекспир, "о, нравы?!"
Григорий Островский 30.12.2011 21:49 Заявить о нарушении
Григорий Островский 30.12.2011 22:30 Заявить о нарушении
Он был удивительно бездарен.
Это не литература, это чистейшей воды, как сейчас говорят пиар.
Вот драматург Островский был весьма одарён и пьесы его до сих пор не увядают, ибо наполнены плотью человеческих страстей.
Григорий Островский 30.12.2011 22:41 Заявить о нарушении
Скажите, вот кто помнит сегодня таких авторов, как Фурманов и Павленко, Панфёров и Бедный, Леонов и Всеволод ИвАнов, Лидия Сейфулина и Галина Николаева, Егор Исаев и Рамса Ахматова, Владимир Торопыгин и Виктор Боков, Семён Бабаевский и Феликс Чуев?
(Я уж не спрашиваю о том, кто их сегодня читает)
Григорий Островский 30.12.2011 22:56 Заявить о нарушении
2.Вопросы риторические
3.Полагаю, что не будучи филологом по образованию и по профессии, я , как минимум, не хуже вас осведомлён в литературе так называемого социалистического реализма.
Григорий Островский 30.12.2011 23:13 Заявить о нарушении
Вы никак не можете быть осведомлены о моих знаниях в области литературы.
По крайней мере, по части знания и правильного употребления орфографии и пунктуации Вы меня вряд ли превзойдёте.)
Чистильщица 30.12.2011 23:18 Заявить о нарушении
2.Вы не слышите меня - я ведь сказал, что не являюсь филологом, а посему , априорно и не претендую на знание "тонкостей орфографии и пунктуации"
3.Я лишь сказал о том, что много читал ранее перечисленных авторов, имею своё мнение и суждение о их творчестве...
У меня такое ощущение, что вы умышленно не желаете вести диалог в русле свободного и незашоренного обмена мнениями, а пытаетесь загнать меня в "прокрустово ложе" литературных штампов.
Григорий Островский 30.12.2011 23:32 Заявить о нарушении
)))
Весьма возможно, что Ваш текст для кого-то является подлинным шедевром.
Чистильщица 30.12.2011 23:44 Заявить о нарушении
2.Текст мой безусловно эпатажный, но полемический, приглашающий читателя к серьёзному и заинтересованному погружению в романные коллизии Толстого.
Григорий Островский 30.12.2011 23:52 Заявить о нарушении
Ваш - не соответствует.
На этом сайте мало собственно литературных текстов, которые заслуживают разбора или какой-либо оценки.
Чистильщица 30.12.2011 23:57 Заявить о нарушении
Григорий Островский 31.12.2011 00:08 Заявить о нарушении
Григорий Островский 31.12.2011 00:37 Заявить о нарушении
Чистильщица 31.12.2011 01:11 Заявить о нарушении
Конюшни снова заросли дерьмом...
...мне помнится, что Чистильщик, манерно бия себя в белоснежный пластрон манишки, грозился всё бросить и уйти с сайта?!
Григорий Островский 31.12.2011 01:19 Заявить о нарушении
Чистильщица 31.12.2011 01:29 Заявить о нарушении
Я не знаю прозарушного "уставу" и его "параграфов", но считаю, что любого сорту "заклад" по формальным, кем-то зачем-то установленным признакам - есть занятие низменное, а посему не могу согласиться с определением Чистильщика, как Личности.
На ПРОЗЕ процветают воинственный шовинизм, русофильство в традициях Пуришкевича, антисемитизм, примитивная, псевдолитературная пошлость и проч., однако на это никто не обращает внимания.
Между тем - сайт-то позиционирует себя в качестве Литературного?!
Григорий Островский 31.12.2011 01:38 Заявить о нарушении
литературу от псевдолитературы.)
По какому-такому признаку, интересно.
Чистильщица 31.12.2011 01:42 Заявить о нарушении
Извольте, ...
Впрочем, пустое это всё, г-жа филологиня.
Григорий Островский 31.12.2011 01:48 Заявить о нарушении
Предупреждение авторов о наличии нарушений Правил не считаю низменным занятием.
Наоборот - это даёт возможность авторам самостоятельно устранить допущенные нарушения.)
Чистильщица 31.12.2011 01:58 Заявить о нарушении
Григорий Островский 31.12.2011 02:10 Заявить о нарушении
Григорий Островский снова говорит о своём сложном внутреннем мире и своих произведениях?
Мы уже беседовали, и я предлагал дать ссылки на антисемизм, шовинизм и проч., что буйно цветёт якобы на нашем сайе. Но Григорий скромно промолчал. Вероятно из соображений солидарности с антисемитами.
Григорий, если Вам неудобно, то напишите мне на почту - где такие произведения? Это останется в тайне, даю слово. Иначе я Вам не поверю.
Чистильщик 04.01.2012 00:06 Заявить о нарушении
Наши цели ясны, задачи определены - за работу , товарищи!
Григорий Островский 04.01.2012 07:29 Заявить о нарушении
Это крайне интересно.
Чистильщик 04.01.2012 10:36 Заявить о нарушении
Григорий Островский 04.01.2012 14:29 Заявить о нарушении
Кроме того, Ваше мнение - мнение субъективной единицы, в этом смысле оно по абсолютной величине равно моему.
Кроме того, Вы не ответили на вопрос о партийной принадлежности.
Чистильщик 04.01.2012 16:04 Заявить о нарушении
2.Член РСДРП(б) с 1905 года , всегда в "эрегированном" состоянии.
Григорий Островский 04.01.2012 17:38 Заявить о нарушении
1.Итак, каждый остался при своём мнении.
2.Вам интересно искать и давить гнид в складках одежды (чужой одежды) - мне нет.
3.Вы убеждены в правоте вашего "дела", я же нахожу его не только безнравственным, но и пустопорожним.
4.Вы кичитесь "стрелками" на брюках, набриолиненным пробором, галстухом и педантичным исполнением параграфов Устава караульной службы, я же предпочитаю джинсы, апаш и литературного сорту ****обольство и рас****яйство.
5.Вы меня не слышите, я вас не понимаю.
Григорий Островский 04.01.2012 19:13 Заявить о нарушении
Нет, пожалуй что и в четырёх с половиной. Попробуйте расширить угол зрения.
Хотя...это труд, а труд Вы вероятно не очень любите - особенно если он над собой.
Чистильщик 04.01.2012 19:36 Заявить о нарушении
Я предпочитаю векторность и стереометрию - вы же скалярность и планиметрию.
Григорий Островский 04.01.2012 21:02 Заявить о нарушении
Однако это не так. Я думаю, что как раз Вы мыслите линейно. Вы принимаете стереотипные установки общества - "стучать нехорошо". Вы не способны перешагнуть черту стереотипов.
Может быть, вы хотели бы предпочитать стерометрию, но уж извините - на практике вы выказываете крайне однобокий стандарт индивида.
Чистильщик 04.01.2012 21:59 Заявить о нарушении
Григорий Островский 04.01.2012 22:02 Заявить о нарушении
Чистильщик 04.01.2012 22:09 Заявить о нарушении
Чистильщик 04.01.2012 22:10 Заявить о нарушении
Мы о чём говорим?
О человеческих пороках и недостатках или о "прокрустовом" прозарушном ложе п.7.2 и проч.?
Вот некий реципиент ПРОЗЫ написал текст, в котором завидует погонщикам индийских слонов, ибо те имеют (по его твёрдому убеждению) возможность ****ь слона в хобот?!
Ату его, братцы!
Нарушение Устава!
Пропаганда порнографии!
Нарушение Пунктов...
Пошло? Отчасти.
Литературно? Нисколько.
Но безумно смешно!
Григорий Островский 04.01.2012 22:26 Заявить о нарушении
ПОСЛЕСЛОВИЕ - !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
А по поводу самого вашего рассказа...Вот встретился бы Анне не Вронский, а знаменитый Поручик Ржевский...))))))))))))))))))))))))))))))
Вот кто бы смог до конца...хм, действительно - "до конца"!
С теплом к вам и искренним сочувствием к Анне (и к вашей, и к толстовской!), Алла.
(давно хотела написать, ещё после прочтения - технические сбои были...)
Алла Бур 09.02.2010 07:55 Заявить о нарушении
(Эпиграф к "Суламифи" Куприна, но тоже подходит...)
Алла Бур 10.02.2010 23:40 Заявить о нарушении
послесловие мне понравилось. а пересказ - не очень.
но я никогда каренину не читала. да и вообще у толстого почти ничего не читала. так что, можно считать, что я не в теме. и патологию не люблю
Катюша Мармеладова 01.12.2009 16:09 Заявить о нарушении
Шимшон Шиманский 01.12.2009 20:06 Заявить о нарушении
Пролог
" Пожилая акушерка, принимавшая роды у жены графа Аркадия Облонского, пребывала в состоянии сильнейшего изумления.
И этому обстоятельству была причина.
Она держала, только что появившуюся на свет, девочку со сморщенным тельцем, тёмными, слипшимися на темени, волосиками, судорожно подрагивающими ручками и ножками , похожими на, небрежно оструганые, клинья сырого красного мяса; рефлекторно раскрывающимся, как у рыбы, щелевидным, кричащим ртом...
Словом, – ничего, на первый взгляд, необычного.
Но вот одна "деталь" буквально ошарашила акушерку, повидавшую на своём веку не одну сотню новорожденных младенцев.
Из верхней части багрово-припухлых половых губ девочки, размером примерно в сантиметр, "капюшоном", угрюмо свисал округлый кожистый отросток, похожий на головку недоразвитого мужского полового органа."
...Акушерка то брала в руки ножницы, и шепча: "Резать?",примеривалась сделать бжик стальными челюстями, то откладывала их и хваталась за иглу: "Шить?", а потом вновь тянулась к ножницам.
В конце концов натуго спеленала младенца: "Чему быть,того не миновать..." - и отдав ребенка в руки матери,поспешно удалилась. Да и откуда было знать едва образованной медичке, к какой трагедии приведет ее нерешительность...
Стюра Иванчикова 27.03.2012 17:19 Заявить о нарушении
Григорий Островский 26.02.2009 19:41 Заявить о нарушении
Ув. Григорий Островский! прочитала и произведение и реценизии.
Да не то все!Не о том.
Пишите Вы очень хорошо и талантливо. Форма данного произведения- прелестная.Когда-то такие"дописки" и "переделки-переписки" известных произведений мне страшно понравились и У. Теккерея.
Зачем только послесловие понадобилось, не понимаю?
Чего Вы на Толстого -то взъелись?
А главное , ему-то что до Вас?
Все Ваши оппоненты(смех да и только) принялись обсуждать поднятую Вами тему , всерьез судачить про "этого" Толстого.
Попахивает это, знаете ли...
Плевать, что вы про меня думаете сейчас, да и если и не думаете ничего, тем более плевать.
Я получила удовольствие от прочтения нескольких Ваших произведений. (без намека на патологию?)
с ув.
Агата
Агата София 23.12.2008 23:26 Заявить о нарушении