Рецензии на произведение «Призрак на службе Его Величества. Глава 1»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 2 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Призрак на службе Его Величества. Глава 1» (Лаэрта Эвери)
Интрига интригует умеренно, но написано отлично!
Забираю Вас в любимые авторы :D
Султан Галимзянов 23.01.2008 11:25 • Заявить о нарушении
Интрига интригует умеренно, но написано отлично!
Забираю Вас в любимые авторы :D
Султан Галимзянов 23.01.2008 11:25 • Заявить о нарушении
Забирайте, конечно, только это книжка новая, она пока только в процессе написания и оч медленного написания, увы. Так что лучше посмотрите старые книжицы. Правда, по языку они гораздо хуже, особенно первая. Надо бы слить сбда и вторую, да времени нету заняться.
Лаэрта Эвери 23.01.2008 17:45 Заявить о нарушении
Лаэрта Эвери 23.01.2008 17:45 Заявить о нарушении
Рецензия на «Призрак на службе Его Величества. Глава 1» (Лаэрта Эвери)
К сожалению, той интриги, какую я увидел в предыдущем романе, здесь нет. Интрига, разумеется, присутствует, однако она слишком блёклая и слабая. Есть один плюс - написано легко, но, возможно, это из-за отсутствия научных терминов. В нескольких местах возникает ощущение непонимания. Такое впечатление, что вы пропустили предложение или даже абзац. Или просто писали в спешке и что-то подзабыли добавить.
А в целом - мне понравилось. Если я правильно понял, вы хотите смешать жизнь реальную с заговором, с интригами, дипломатическими тонкостями, и жизнь потустороннюю. Призраки в борьбе за дело короны! Ну, или что-то другое.
Да, постоянное упоминание полного имени героя - Ромуальд Арманд Шенгран - несколько напрягает. На мой взгляд, хватило бы просто Арманд или, к примеру, барон Арманд. Но в любом случае, автор вы и решать только вам.
С уважением,
Олег Велесов 24.12.2007 18:18 • Заявить о нарушении
К сожалению, той интриги, какую я увидел в предыдущем романе, здесь нет. Интрига, разумеется, присутствует, однако она слишком блёклая и слабая. Есть один плюс - написано легко, но, возможно, это из-за отсутствия научных терминов. В нескольких местах возникает ощущение непонимания. Такое впечатление, что вы пропустили предложение или даже абзац. Или просто писали в спешке и что-то подзабыли добавить.
А в целом - мне понравилось. Если я правильно понял, вы хотите смешать жизнь реальную с заговором, с интригами, дипломатическими тонкостями, и жизнь потустороннюю. Призраки в борьбе за дело короны! Ну, или что-то другое.
Да, постоянное упоминание полного имени героя - Ромуальд Арманд Шенгран - несколько напрягает. На мой взгляд, хватило бы просто Арманд или, к примеру, барон Арманд. Но в любом случае, автор вы и решать только вам.
С уважением,
Олег Велесов 24.12.2007 18:18 • Заявить о нарушении
Странно, у меня абсолютно противоположное мнение о начале этих двух романов. Сбежавшее исследование оч тяжеловесно как начало сюжета и к тому же довольно простовато: поиск сбежавшего. Тут тоже конечно сложности не много, ног есть по крайней мере недосказанность - она специально оставлена и эти смысловые лакуны умышлены.Они должны стимулировать выяснять ситуацию дальше. ну и по закону жанра ситуация должна в итоге оказываться сложнее, чем кажется на первый взгляд. К тому же в сбежавшем исследовании инстрига и завязка сюжета - одно и то же. Здесь завязка сюжета еще не есть главная интрига - но только предлог.
Также умышленно повторяется имя Ромуальд Арманд Шенгран - оно должно занудно напоминать читателю о дворянской весомости этого героя. Во второй главе можно уже от этого отойти.
Большое спасибо что прочитали. Мне сейчас оч важно нащупать правильное начало. Так что благодарю за помощь.
Лаэрта Эвери 24.12.2007 23:29 Заявить о нарушении
Также умышленно повторяется имя Ромуальд Арманд Шенгран - оно должно занудно напоминать читателю о дворянской весомости этого героя. Во второй главе можно уже от этого отойти.
Большое спасибо что прочитали. Мне сейчас оч важно нащупать правильное начало. Так что благодарю за помощь.
Лаэрта Эвери 24.12.2007 23:29 Заявить о нарушении
Возможно, я немного смогу объяснить, чем начало первого романа меня заинтриговало больше. Там с самого начала появляется замечание о предательстве, а предательство всегда вызывает любопытство - кого и почему? К тому же нервозность профессора, его колебания, а так же загадочность фигуры Магистра и Ордена, который вы так интересно описали, привлекают не меньше предательства. Потом, мне очень понравился разговор Магистра и профессора. Описание настолько живое, что создаётся впечатление, будто я сам присутствую при этом разговоре. В случае Аманда и Гора - этого нет. Интрига есть, но не столь сильная.
А вообще это только моё мнение, и это не значит, что и другие думают тоже самое.
С уважением,
Олег Велесов 25.12.2007 00:00 Заявить о нарушении
А вообще это только моё мнение, и это не значит, что и другие думают тоже самое.
С уважением,
Олег Велесов 25.12.2007 00:00 Заявить о нарушении
Хм... предательство. оно будет и в новой книге. Вопрос в том, стоит ли его сразу вставлять в первую главу. Хотя с другой стороны - 8 страниц вместе с прологом для первой главы маловато, и если постараться, то влезет. Можно вообще переделать пролог. Убрать прологи и сделать вставки иного сюжета в начале каждой главы, впоследствии слить две сюжетные линии в одну. Тот пролог, который есть, сдвигуть ко второй главе, а для первой написать другой: с предательством или по крайней мере с другой завязкой. Надо подумать, пока форма еще не сложилась окончательно.
А книжку первую с этого сайта не читайте. Во-первых тут еще не последняя версия, а во вторых тут ее читать крайне неудобно, она есть в библиотеке альдеюбарана в отсканированном виде с изданного варианта:
Там текст почище
Лаэрта Эвери 25.12.2007 11:05 Заявить о нарушении
А книжку первую с этого сайта не читайте. Во-первых тут еще не последняя версия, а во вторых тут ее читать крайне неудобно, она есть в библиотеке альдеюбарана в отсканированном виде с изданного варианта:
Там текст почище
Лаэрта Эвери 25.12.2007 11:05 Заявить о нарушении
странно, ссылка не вставляется на библиотеку Альдебаран.
http://lib.aldebaran.ru
Лаэрта Эвери 25.12.2007 13:41 Заявить о нарушении
Спасибо, дочитаю обязательно. А вот пролог, думаю, лучше оставить на прежнем месте. Здесь он логичнее смотрится.
Олег Велесов 25.12.2007 18:49 Заявить о нарушении
Олег Велесов 25.12.2007 18:49 Заявить о нарушении