Рецензии на произведение «Истории деревни Иевлево»

Рецензия на «Истории деревни Иевлево» (Андрей Хренов)

Здравствуйте, Андрей.
Рассказ понравился, в этом я не оригинален :)
Он всем нравится, и по делу.
Но всё-таки придерусь...

Мне сразу бросился в глаза вот этот момент – кажется, он разрушает логику рассказа. Вот цитата:

"Священник почему-то вспомнил своего сына, сбежавшего из семинарии и жившего где-то в городе. Петра он не видел уже два года, ездила к нему только мать, несмотря на запрет. Врала, что на рынок, а потом на исповеди рассказывала, как и где живет их Петя. Отец Геннадий накладывал епитимью, и все равно каждый раз втайне ждал новостей о сыне".

Думаю...
Мысли и воспоминания священника – ладно. Рассказчик мог их вообразить.
Но откуда ему стала известна история с исповедью, епитимьей и т. д.?
Об этом мог бы рассказать повествователь всезнающий. Которому известны мысли о. Геннадия, какие-то его личные тайны и т. д.
Но повествователь в первой части рассказа очертил свои полномочия. Он сидит в избе, слушает рассказ бабушек – и всё.

А они откуда об этом узнали? От священника – вряд ли. Исповедь же тайная. От жены – тоже едва ли.

Получается, рассказчик вдруг перестал быть собирателем фольклора и прыгнул в "alter ego" о. Геннадия.
А потом обратно.
IMHO, это не слишком удачный ход для небольшого рассказа.

Как бы эту проблему разрешить?
Мне кажется, не стоило бы прерывать живую беседу рассказчика и бабушек. Если бы эта история проявлялась в ходе разговора – она звучала бы органичнее.
Сейчас она как будто взята из какого-то боевика и искусственно перенесена в рассказ. И на это время, пока длятся события в церкви, рассказчик и бабушки исчезают неизвестно куда.

Наверное, этот приём кинематографичен. Я не спец в кино, но довольно часто видел, когда рассказ какого-либо героя оформляется именно так. Фильм "Доктор Живаго" так построен: все события – это рассказ генерала Евграфа племяннице. А они вдвоём появляются только в начале и в конце.
Но книга-то написана иначе. Имхо, в печатном виде этот ход не так убедительно смотрится.

Я вот думаю... Было бы, наверное лучше, если бы в рассказе появилась эта Семёновна с её внешностью, голосом, интонациями. Если бы рассказчик (хотя бы изредка) мог её о чём-то переспросить, или бы другие бабушки один-два раза вмешались в разговор... Или на какое-то время прервались, выпили ещё по стаканчику... Если бы и Саша с Леной приняли участие в разговоре (а то сейчас не очень понятно, для чего они нужны. В самый важный момент – раз! и исчезли).

В общем, чтобы события в церкви открывались в ходе живого разговора. Мне кажется, тогда рассказ выйдет более объёмным, многомерным.
Но ни на чём не настаиваю.

Александр Братович   03.07.2008 01:17   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Истории деревни Иевлево» (Андрей Хренов)

Здравствуй, Андрей. Вот, добралась, как и обещала) Больше всего люблю читать тексты, когда они совмещаются с образом автора. Безличные тексты, никовые - эт, конечно, тоже хорошо, но когда знаешь автора, видишь его лицо, глаза за текстом, слышишь голос, всё как-то углубляется и очеловечивается.

Рассказ, несомненно, хорош. Тут все отмечали его неспешность, не буду оригинальной и тоже скажу, что отметила это. Такой, кажущийся простым, ритм даётся очень непросто. Многослойность, не рассыпающаяся на мелкие звенья, а собранная автором в единый смысл. Корни и сегодняшний день, вера и безверие, любовь и смерть - всё есть в этом рассказе.
Спасибо автору.

Ольга Чука   24.06.2008 10:05   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Истории деревни Иевлево» (Андрей Хренов)

"Русь уходящая!" При прочтении вспомнились лики с полотен Корина и Нестерова.
Очень понравился рассказ. Люблю подобную тематику. От мозаичности
подтем, сплетённых в сюжете одной идей в цельное произведение,
рассказ только выигрывает. Персонажи все интересные
и запечатлеваются в памяти, думаю, навсегда. Вот так же как лики с картин в какой-то момент обязательно всплывут.
Чувствуются, что работаете с любовью над словом. Стиль, слог,
образность на высоком, добротном уровне.
Мне понравилась Ваша рецензия Александре про штампы.
Прочитала рассказ, мне, как читателю понравилось, красиво напиано,удивилась Вашему мнению, но когда Вы развили мысль,
поняла Вашу правоту. Убедилась ещё раз, чем читатель отличается
от писателя. Нет, зарисовка Александры не разонравилась, индивидуальность там присутствует, но нет предела для совершенства.
Вдохновения Вам желаю!

Зоя Чепрасова   08.06.2008 06:26   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Истории деревни Иевлево» (Андрей Хренов)

Вы очень хорошо пишете...
Я желаю Вам добра... )))

Дима Керусов   19.04.2008 22:58   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Истории деревни Иевлево» (Андрей Хренов)

Люблю такие рассказы - с сенокосом, смешными влюбленными, бабулями деревенскими и их песнями, со своей историей.
И написано так славно, хорошо, неспешно - не нарадоваться))))
Спасибо Вам!

Ирина Юферева   18.04.2008 21:24   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Истории деревни Иевлево» (Андрей Хренов)

Понравилось:) Особенно язык. Нормальный такой.

Татьяна Синцова   26.11.2007 01:06   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Истории деревни Иевлево» (Андрей Хренов)

Ну, это черта хорошего автора - видеть меж людей персонажи, а каждое событие, место - как источник новых идей.
Андрей, прочла на одном дыханье. Как своё. Огромное спасибо. Особенно за рассказ про о.Геннадия. Душевно и удачно. Респект))

Варвара Болондаева   24.11.2007 11:02   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Истории деревни Иевлево» (Андрей Хренов)

Хороший рассказ, Андрей.
Прочел с удовольствием. Изложен просто и достоверно. И интересно.
Буду высоко оценивать используя вдруг открывшиеся возможности.
С приветом,

Денис Плотников   23.11.2007 21:33   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Истории деревни Иевлево» (Андрей Хренов)

Рассказ мне понравился, и в деталях, и общим впечатлением. Это то, что я люблю - хорошим языком о простом и вечном одновременно.

я бы поправил "...без оружия и икон, и идите на все четыре стороны", тут, как мне кацца, эти наложившиеся друг на друга "и-и", да еще дважды, царапают. Перефразировать бы.

и еще, хотя это уж совсем дело вкуса - глядящие "...с любовью" глаза Предтечи... что-то есть в этом сусальное; сусального я не люблю, может поэтому оно и мерещится мне где ни попадя.

а вообще - перечитывал несколько раз, причем только из соображений удовольствия )) Спасибо.

Артём Фролов   09.11.2007 17:32   •   Заявить о нарушении