Рецензии на произведение «История или старина?»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 3 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «История или старина?» (Кайрат Бегалин)
Исторические события воспринимаются людьми по-разному. Дети воспринимают иначе, чем взрослые, женщины трагичнее, чем мужщины, старики горше, чем молодые... Народная молва плодит и множит много слухов дурное иногда становится сносным,а потом сносное превращается в хорошее, таким же образом хорошее превращается в прекрасное - так возникают легенды и мифы. Элементы правды (я думаю) в них есть, но ведь все современники Наполеона говорили о нем как исчадии ада, а в итоге получилась замечательная личность и Сталина уже отмыли, а Гитлера только начали отмывать... Как человек коллекционирующий миниатюры, а точнее свидетельства и воспоминания часто сталкиваюсь с "украшательствои" событий (чувствую, но доказать не могу) или наоборот отдельные рассказчики события "усугубляют" вследствии чего почти рядовое событие превращается в трагедию)
Геннадий Баум 04.05.2015 18:41 • Заявить о нарушении
Исторические события воспринимаются людьми по-разному. Дети воспринимают иначе, чем взрослые, женщины трагичнее, чем мужщины, старики горше, чем молодые... Народная молва плодит и множит много слухов дурное иногда становится сносным,а потом сносное превращается в хорошее, таким же образом хорошее превращается в прекрасное - так возникают легенды и мифы. Элементы правды (я думаю) в них есть, но ведь все современники Наполеона говорили о нем как исчадии ада, а в итоге получилась замечательная личность и Сталина уже отмыли, а Гитлера только начали отмывать... Как человек коллекционирующий миниатюры, а точнее свидетельства и воспоминания часто сталкиваюсь с "украшательствои" событий (чувствую, но доказать не могу) или наоборот отдельные рассказчики события "усугубляют" вследствии чего почти рядовое событие превращается в трагедию)
Геннадий Баум 04.05.2015 18:41 • Заявить о нарушении
Рецензия на «История или старина?» (Кайрат Бегалин)
Вы, Кайрат, забыли еще минимум две знаковые фигуры в изучении мифологии: Леви-Стросса и Юнга. В этой науке есть два крупных направления - историческое (это как раз те, кого Вы перечислили) и психологическое. Они не то чтобы друг друга исключают, но взаимно дополняют. "Историки" считают, что все мифы имеют общий корень и распространялись по свету вместе с их носителями. "Психологи" считают, что мифы сопряжены с бессознательными архетипами и могут быть похожими друг на друга без всякого контакта сообществ, в которых они бытуют.
Константин Дегтярев 09.07.2012 11:14 • Заявить о нарушении
Вы, Кайрат, забыли еще минимум две знаковые фигуры в изучении мифологии: Леви-Стросса и Юнга. В этой науке есть два крупных направления - историческое (это как раз те, кого Вы перечислили) и психологическое. Они не то чтобы друг друга исключают, но взаимно дополняют. "Историки" считают, что все мифы имеют общий корень и распространялись по свету вместе с их носителями. "Психологи" считают, что мифы сопряжены с бессознательными архетипами и могут быть похожими друг на друга без всякого контакта сообществ, в которых они бытуют.
Константин Дегтярев 09.07.2012 11:14 • Заявить о нарушении
Леви-Стросса можно было бы упомянуть, но исключительно как антрополога и этнографа. А вот с Юнгом... ну, не знаю, не знаю... сложнее. Гораздо. Хотя да, его учение о коллективном бессознательном можно и почитать в качестве увлекательного интеллектуального чтива. И спорить не обязательно... :0)
С искренним уважением, Кайрат.
Кайрат Бегалин 09.07.2012 16:37 Заявить о нарушении
С искренним уважением, Кайрат.
Кайрат Бегалин 09.07.2012 16:37 Заявить о нарушении