Рецензии на произведение «Ненависть к Америке»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 8 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Ненависть к Америке» (Вадим Фомченко)
"...именно Америка обеспечила нам закрепление фактического присоединения Центральной Европы"
Это - результат деятельности беспринципного дельца Рузвельта. Сменил бы его чуть раньше, чем это произошло в действительности, более порядочный Трумен, может, и расклад был бы другой. Сдается мне, что Рузвельт и Хоккайдо отдал бы под советскую оккупацию, и за Южную Корею не вступился бы, и согласился бы на присоединение севера Ирана к советскому Азербайджану.
Шильников 23.04.2022 21:41 • Заявить о нарушении
"...именно Америка обеспечила нам закрепление фактического присоединения Центральной Европы"
Это - результат деятельности беспринципного дельца Рузвельта. Сменил бы его чуть раньше, чем это произошло в действительности, более порядочный Трумен, может, и расклад был бы другой. Сдается мне, что Рузвельт и Хоккайдо отдал бы под советскую оккупацию, и за Южную Корею не вступился бы, и согласился бы на присоединение севера Ирана к советскому Азербайджану.
Шильников 23.04.2022 21:41 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Ненависть к Америке» (Вадим Фомченко)
Чуть не вытошнило.И на писаку, и на его писанину.
Сергей Кирин 23.04.2022 21:14 • Заявить о нарушении
Чуть не вытошнило.И на писаку, и на его писанину.
Сергей Кирин 23.04.2022 21:14 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Ненависть к Америке» (Вадим Фомченко)
Почему не любим?
Очень даже любим. Очень многие наши высшие чиновники так или иначе имеют там недвижимость. Например, сыночку Димона Медведева, лучшему корешу нашего президента, досталось от папаши сеть АЗС.
Не надо путать то, что предназначено для народа и что говорят в кулуарах власти, которая уже родственным образом связана с нашей любимой Америкой.
Так, у министра ин. дел Лаврова единственная дочь американка, а главного глашатая страны Пескова - жена гражданка США, и дети иностранцы из стран НАТО.
И так далее ... замучаешься считать.
Но для народа нужен ВНЕШНИЙ ВРАГ, для того, чтобы получить российской власти личную колоссальную наживу на гонке вооружений. Вот нам и долбят про США как врага?
Кстати, тоже самое делает и американская власть! Крайне необходим внешний враг, без него никак нельзя!
Так что, показанная Вами картинка однобокая, не отражает действительного положения вещей.
Но есть и положительная сторона, которая может сохранить человечество.
Они же все из одного болота, стрелять не будут.
Если не найдется какой - либо психопат ...
Владислав Карпешин 27.02.2020 16:08 • Заявить о нарушении
Почему не любим?
Очень даже любим. Очень многие наши высшие чиновники так или иначе имеют там недвижимость. Например, сыночку Димона Медведева, лучшему корешу нашего президента, досталось от папаши сеть АЗС.
Не надо путать то, что предназначено для народа и что говорят в кулуарах власти, которая уже родственным образом связана с нашей любимой Америкой.
Так, у министра ин. дел Лаврова единственная дочь американка, а главного глашатая страны Пескова - жена гражданка США, и дети иностранцы из стран НАТО.
И так далее ... замучаешься считать.
Но для народа нужен ВНЕШНИЙ ВРАГ, для того, чтобы получить российской власти личную колоссальную наживу на гонке вооружений. Вот нам и долбят про США как врага?
Кстати, тоже самое делает и американская власть! Крайне необходим внешний враг, без него никак нельзя!
Так что, показанная Вами картинка однобокая, не отражает действительного положения вещей.
Но есть и положительная сторона, которая может сохранить человечество.
Они же все из одного болота, стрелять не будут.
Если не найдется какой - либо психопат ...
Владислав Карпешин 27.02.2020 16:08 • Заявить о нарушении
"Рецензия на «Танковое побоище» (Анатолий Комиссаренко)
Войну выиграл тот, кто понёс меньшие потери в людях и имуществе, кто не разорил, а укрепил свою страну, обеспечил на поколения высокое положение в мире и обеспечил мир для себя и безопасность на долгие годы. Что Вы можете противопоставить этой логике?
Вадим Фомченко 11.06.2013 16:50"
ТЕБЕ НЕ СТЫДНО за написанное семь с половиной лет назад?!!!
Лев Хазарский 04.01.2021 19:54 Заявить о нарушении
Войну выиграл тот, кто понёс меньшие потери в людях и имуществе, кто не разорил, а укрепил свою страну, обеспечил на поколения высокое положение в мире и обеспечил мир для себя и безопасность на долгие годы. Что Вы можете противопоставить этой логике?
Вадим Фомченко 11.06.2013 16:50"
ТЕБЕ НЕ СТЫДНО за написанное семь с половиной лет назад?!!!
Лев Хазарский 04.01.2021 19:54 Заявить о нарушении
Рецензия на «Ненависть к Америке» (Вадим Фомченко)
Сильная статья, умная, правильная! Спасибо Вадим!!!!!!!!
Сергей Чибисов 27.02.2020 13:33 • Заявить о нарушении
Сильная статья, умная, правильная! Спасибо Вадим!!!!!!!!
Сергей Чибисов 27.02.2020 13:33 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Ненависть к Америке» (Вадим Фомченко)
http://www.proza.ru/2018/08/30/1893
Александр Ледневский 30.08.2018 22:43 • Заявить о нарушении
http://www.proza.ru/2018/08/30/1893
Александр Ледневский 30.08.2018 22:43 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Ненависть к Америке» (Вадим Фомченко)
Шутит он насчёт танка. Не знает ни хрена, как всегда, вот и клевещет... Во-первых, в 20-м веке говорить о "национальном оружии" не приходится. Все всё заимствуют друг у друга и оружие в принципе интернационально. Танк Т-34 образовался из многих компонентов, начальными из которых были дизайн английской фирмы "Виккерс" и подвеска американского инженера Кристи. Прямым продуктом был танк серии БТ. Но БТ казался руководству слишком лёгким, а в СССР планировали танки с тяжёлой бронёй и с крупнокалиберной пушкой, чего на Западе в то время не делали вообще.
Заимствовав начальные элементы, советские конструкторы решили ряд уникальных задач - установку крупнокалиберной пушки в башню особой формы, 45-градусный наклон броневых плит, что позволило уменьшить вес брони, установка на танке дизельного мотора, создание трансмиссии, которая позволила снизить силуэт танка. На Западе и в Германии никто такого не делал, в ходе войны и немцы и американцы стали копировать советские достижения. Американские танки конца войны до боли похожи на советские танки, немецкая "Пантера" и последние модификации "Тигра" тоже явно показывают заимствование советского дизайна...
Сергей Взоров 04.04.2017 03:47 • Заявить о нарушении
Шутит он насчёт танка. Не знает ни хрена, как всегда, вот и клевещет... Во-первых, в 20-м веке говорить о "национальном оружии" не приходится. Все всё заимствуют друг у друга и оружие в принципе интернационально. Танк Т-34 образовался из многих компонентов, начальными из которых были дизайн английской фирмы "Виккерс" и подвеска американского инженера Кристи. Прямым продуктом был танк серии БТ. Но БТ казался руководству слишком лёгким, а в СССР планировали танки с тяжёлой бронёй и с крупнокалиберной пушкой, чего на Западе в то время не делали вообще.
Заимствовав начальные элементы, советские конструкторы решили ряд уникальных задач - установку крупнокалиберной пушки в башню особой формы, 45-градусный наклон броневых плит, что позволило уменьшить вес брони, установка на танке дизельного мотора, создание трансмиссии, которая позволила снизить силуэт танка. На Западе и в Германии никто такого не делал, в ходе войны и немцы и американцы стали копировать советские достижения. Американские танки конца войны до боли похожи на советские танки, немецкая "Пантера" и последние модификации "Тигра" тоже явно показывают заимствование советского дизайна...
Сергей Взоров 04.04.2017 03:47 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Ненависть к Америке» (Вадим Фомченко)
"После русско-японской войны именно Америка не позволила Японии закрепиться в ее успехах: Япония была вынуждена вернуть нам часть Сахалина и смириться с нашим влиянием в Манчжурии."
Это не совсем так. США заключили тайное соглашение с Японией, согласно которому Япония получала свободу рук в Корее в обмен на такую же свободу для США в Филипинах. Россия же должна была согласиться с доминированием Японии в Корее, уйти из Манчжурии и отдать Японии желдор магистраль, построенную Россией в Манчжурии. Поэтому никакого влияния России в Манчжурии не было.
Северная часть Сахалина действительно была возвращена, но не под влиянием Америки, а благодаря твердой позиции Витте. Хотя Россия потерпела сокрушительное Цусимское поражение, резервы России намного превышали резервы Японии. Фактически если бы американские банки не субсидировали Японию, она бы давно обанкротилась. Япония сознавала, что ее ресурсы истощены, и больше не могла позволить себе пирровых побед.
Теодор Рузвельт одержал великолепную дипломатическую победу, вынудив Японию сделать значительные уступки США (не России), и в то же время выставив себя как миротворца. Он, кстати, за Портсмутский договор получил Нобелевскую премию мира.
Михаил Абрамов 04.02.2007 07:09 • Заявить о нарушении
"После русско-японской войны именно Америка не позволила Японии закрепиться в ее успехах: Япония была вынуждена вернуть нам часть Сахалина и смириться с нашим влиянием в Манчжурии."
Это не совсем так. США заключили тайное соглашение с Японией, согласно которому Япония получала свободу рук в Корее в обмен на такую же свободу для США в Филипинах. Россия же должна была согласиться с доминированием Японии в Корее, уйти из Манчжурии и отдать Японии желдор магистраль, построенную Россией в Манчжурии. Поэтому никакого влияния России в Манчжурии не было.
Северная часть Сахалина действительно была возвращена, но не под влиянием Америки, а благодаря твердой позиции Витте. Хотя Россия потерпела сокрушительное Цусимское поражение, резервы России намного превышали резервы Японии. Фактически если бы американские банки не субсидировали Японию, она бы давно обанкротилась. Япония сознавала, что ее ресурсы истощены, и больше не могла позволить себе пирровых побед.
Теодор Рузвельт одержал великолепную дипломатическую победу, вынудив Японию сделать значительные уступки США (не России), и в то же время выставив себя как миротворца. Он, кстати, за Портсмутский договор получил Нобелевскую премию мира.
Михаил Абрамов 04.02.2007 07:09 • Заявить о нарушении
Вадим, слишком однобоко вы интерпретировали историю! Вашими бы устами пить тот мед, который нам Америка на блюдечке преподносит. На деле же, в любой исторический момент, англо-саксы жестко блюли свой шкурный интерес! Не говоря уже о новейшей истории. Вот последний факт. После распада СССР, может кто-то и помышлял о восстановлении конфронтационного реванша, но на деле и попыток не было вооружаться против Штатов. И не потому, что обеднели напрочь! Те же, в свою очередь, добились больших успехов в удовлетворении своих немеренных аппетитов - аннексировав Косово, создав миф об агрессивности России, втянули и втягивают в НАТО бывшие республики соцстран и постсоветские республики! Гегемоны и "спасатели" Мира ведут безуспешные войны в Ираке и Афганистане, пытаются развязать новые в отношении Ирана и других стран, лихо пользуясь стабфондами, где львиная доля принадлежит и России, не замечая гигантского внешнего долга! Никакой критики не выдерживает установка ПРО и радаров на территории Польши и Чехии, якобы для защиты от Ирана!!! И вот, последнее "Предложение США по укреплению доверия по ПРО"! Звучит как "Меры доверия к пистолету, приставленному к виску"! Более того США поднаторели в запудривании мозгов, используя все средства софистическо-казуистического искусства - "Чешские контрразведчики обвинили российские спецслужбы в попытке оказать влияние на общественное мнение жителей Чехии по вопросу размещения на территории страны американской системы противоракетной обороны. Эта информация содержится в докладе чешской Службы безопасности и разведки, сообщает AFP". Не трудно догадаться, что "чешским разведчикам" текст писали в НАТО! Это станет понятным, если в Чехии и Польше осмелятся провести референдум по этим вопросам!
Америка - самая опасная, агрессивная, алчная, лживая, лицемерная страна, преследующая во всем только личные, корыстные цели! Россия, не смотря на слабость внутренней политики ( коррупция, бедность, дедовщина в армии, милицейский беспредел и т.д.), во внешней, все-таки, кое-кому дала понять, что на чужом горбу въехать в рай не удастся!
И банки свои консервные пусть уберут из акватории Черного моря! Не страшно!
Виктор Юрьев 10.11.2008 17:44 Заявить о нарушении
Америка - самая опасная, агрессивная, алчная, лживая, лицемерная страна, преследующая во всем только личные, корыстные цели! Россия, не смотря на слабость внутренней политики ( коррупция, бедность, дедовщина в армии, милицейский беспредел и т.д.), во внешней, все-таки, кое-кому дала понять, что на чужом горбу въехать в рай не удастся!
И банки свои консервные пусть уберут из акватории Черного моря! Не страшно!
Виктор Юрьев 10.11.2008 17:44 Заявить о нарушении
Эта рецка прекрасная иллюстрация к моей статье. "Твёрдая" позиция Витте видите ли, была сильнее чем победоносные японские войска буквально нависавшие над Владивостоком. А Америка якобы нуждалась в каком-то "разрешении Японии" в отношении Филлипин!
Вадим Фомченко 08.01.2013 01:05 Заявить о нарушении
Вадим Фомченко 08.01.2013 01:05 Заявить о нарушении
Дорогой Михаил!Все территории в момент заключения договора находились под полным контролем Японии, Россия признавала своё поражение. Более того прямая угроза нависала над Владивостоком и Россия просто отчаянно нуждалась в мире, кстати и по внутренним причинам (революционное движение). И по обычаям того времени Япония имела полное право на захваченную землю, "политую кровью японских солдат". Твоё утверждение, что Японию напугали надутые щёки Витте может восприниматься как юмор. И с КВЖД ты что-то путаешь. Насчёт Филлипин тоже. Япония тогда не имела к ним никакого отношения. Впрочем может быть ты "патриот", тогда я сразу сдаюсь. ТЫ ПРАВ, ТВОЯ ЖОПА ШИРЕ!
Вадим Фомченко 04.02.2013 13:54 Заявить о нарушении
Вадим Фомченко 04.02.2013 13:54 Заявить о нарушении
Вадим, ты меня задолбал, как пионеры Раневскую. Ты знаешь, что она им сказала? «Пионеры! Идите в жопу!»
США разделили с Японией сферы влияния. Если бы ты не ленился, то и сам бы нашел в Википедии «Соглашение Кацура — Тафта». Вот, что там написано:
• Тафт согласился с Кацура, что логическим следствием войны между Россией и Японией является установление японскими военными силами такого суверенитета над Кореей, при котором та не могла бы заключать договоры с любыми иностранными государствами без согласия Японии.
• Кацура согласился с Тафтом, что Япония заинтересована в сохранении на Филиппинах американского управления, поскольку США являются дружественным Японии государством.
Японцы прекрасно понимали, что выиграть битву не значит выиграть войну. Россия просрала все сражения той войны, но резервы России были гораздо больше резервов Японии. Витте это тоже знал и поэтому тянул время (надувал щеки, по твоему выражению), а это тоже надо уметь.
Вот мой перевод нескольких абзацев из «Протокола заседания Тайного Совета при Императоре Японии.»
http://www.jacar.go.jp/english/nichiro/sumitsuin.htm
Председатель Ито Хиробуми.
Мы нанесли поражение врагу на поле боя в Манчжурии, но у него все еще достаточно сил для продолжения войны. Они проиграли битвы, но они не собираются сдаваться и не просят о мире. Они согласились вступить в мирные переговоры, учитывая условия в мире вокруг них. В результате, несмотря на все усилия нашей делегации, в действительности не все наши требования были приняты.
Когда мы находимся перед лицом безотлагательных решений с такими серьезными последствиями для государства, правительство обязано действовать со всей ответственностью, избегая риск, выбирая безопасную дорогу и достичь скорого решения. Сегодня мы здесь, чтобы предложить Императору одобрить наше решение ратифицировать договор на основе гуманизма и национальных интересов, вместо того, чтоб жертвовать десятки тысяч жизней и растратить еще миллирд йен на военные расходы.
И в завершении, зачем ты эту глупость несешь о патриотизме? Какой у меня, еврея, гражданина США, может быть патриотизм к царской России погромщика Николая 2? Короче, иди в жопу.
Михаил Абрамов 05.02.2013 08:18 Заявить о нарушении
США разделили с Японией сферы влияния. Если бы ты не ленился, то и сам бы нашел в Википедии «Соглашение Кацура — Тафта». Вот, что там написано:
• Тафт согласился с Кацура, что логическим следствием войны между Россией и Японией является установление японскими военными силами такого суверенитета над Кореей, при котором та не могла бы заключать договоры с любыми иностранными государствами без согласия Японии.
• Кацура согласился с Тафтом, что Япония заинтересована в сохранении на Филиппинах американского управления, поскольку США являются дружественным Японии государством.
Японцы прекрасно понимали, что выиграть битву не значит выиграть войну. Россия просрала все сражения той войны, но резервы России были гораздо больше резервов Японии. Витте это тоже знал и поэтому тянул время (надувал щеки, по твоему выражению), а это тоже надо уметь.
Вот мой перевод нескольких абзацев из «Протокола заседания Тайного Совета при Императоре Японии.»
http://www.jacar.go.jp/english/nichiro/sumitsuin.htm
Председатель Ито Хиробуми.
Мы нанесли поражение врагу на поле боя в Манчжурии, но у него все еще достаточно сил для продолжения войны. Они проиграли битвы, но они не собираются сдаваться и не просят о мире. Они согласились вступить в мирные переговоры, учитывая условия в мире вокруг них. В результате, несмотря на все усилия нашей делегации, в действительности не все наши требования были приняты.
Когда мы находимся перед лицом безотлагательных решений с такими серьезными последствиями для государства, правительство обязано действовать со всей ответственностью, избегая риск, выбирая безопасную дорогу и достичь скорого решения. Сегодня мы здесь, чтобы предложить Императору одобрить наше решение ратифицировать договор на основе гуманизма и национальных интересов, вместо того, чтоб жертвовать десятки тысяч жизней и растратить еще миллирд йен на военные расходы.
И в завершении, зачем ты эту глупость несешь о патриотизме? Какой у меня, еврея, гражданина США, может быть патриотизм к царской России погромщика Николая 2? Короче, иди в жопу.
Михаил Абрамов 05.02.2013 08:18 Заявить о нарушении
Соглашение Кацура-Тафта это все-лишь взаимное признание статус-кво, эти страны и так господствовали в данных территориях. Сравни с соглашением Молотова-Риббентропа, которое действительно соответсвует твоему толкованию. Ты бы ещё объявил огромным успехом Америки, что Япония вообще признала существование США. Ну а оправдания японского правительства перед императором и народом, почему они должны уступать уже завоёванное, как раз доказывают, что Япония была вынуждена идти на односторонние уступки.Признаю, что ничего не знаю о КВЖД, кроме того что уже советское правительство имело в связи с ней неприятности.Как это могло быть если по твоим словам Япония уже в 1905 году полностью отхватила её в своё владение? И уж извини меня за мою полную расистскую неграмотность: я не способен отличить еврея от человека. Для меня ты в первую очередь не еврей и не гражданин США., а позорный совок, пропитанный годами марксисткой дрессировки и принявший в своё подсознание всю эту жалкую демагогию.
Вадим Фомченко 05.02.2013 14:42 Заявить о нарушении
Вадим Фомченко 05.02.2013 14:42 Заявить о нарушении
Рецензия на «Ненависть к Америке» (Вадим Фомченко)
Я готов! И призываю всех логически и творчески мыслить, обобщать результаты познания, принимать рационально обоснованные решения, формулировать цели, оценивать ситуацию.
Г.З.
С ув.,
Григорий Залевский 09.01.2006 23:01 • Заявить о нарушении
Я готов! И призываю всех логически и творчески мыслить, обобщать результаты познания, принимать рационально обоснованные решения, формулировать цели, оценивать ситуацию.
Г.З.
С ув.,
Григорий Залевский 09.01.2006 23:01 • Заявить о нарушении