Рецензии на произведение «О. Д. С»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 4 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «О. Д. С» (Бартик)
Пёс бля!!! Писать произведения срочно, а то удалю!!! Админ прозы ру, Девчёнки, пишите мне!!!!
Гром 08.07.2005 00:54 • Заявить о нарушении
Пёс бля!!! Писать произведения срочно, а то удалю!!! Админ прозы ру, Девчёнки, пишите мне!!!!
Гром 08.07.2005 00:54 • Заявить о нарушении
Рецензия на «О. Д. С» (Бартик)
уф...... ну что здесь можно сказать. Очень и очень неплохо Правда возникает тот же вопрос, его вообще как звали-то? Это надо поправить. А в соатльном. Очень хорошо передается мироощущение человека. Мысли у него тоже замечательные. А вот образа ангела, извинте конечно, слишком, даже чересчур банальный. рыжая с зелеными глазами:)))) это не ангел, это какая-то ведьмочка.
Интересен и конец, вернее его отсутствие. Надо наеврное ка-кто исправить финал, а то во-первых ничего непонятно .а во-вторых не вписывается. Опечатки, и стидистика местами страдает, но все это неважно, поскольку сам по себе рассказ достоин уважения.
Желаю дальнейших успехов,
С уважением,
Челси
Челси Лейн 07.10.2004 14:03 • Заявить о нарушении
уф...... ну что здесь можно сказать. Очень и очень неплохо Правда возникает тот же вопрос, его вообще как звали-то? Это надо поправить. А в соатльном. Очень хорошо передается мироощущение человека. Мысли у него тоже замечательные. А вот образа ангела, извинте конечно, слишком, даже чересчур банальный. рыжая с зелеными глазами:)))) это не ангел, это какая-то ведьмочка.
Интересен и конец, вернее его отсутствие. Надо наеврное ка-кто исправить финал, а то во-первых ничего непонятно .а во-вторых не вписывается. Опечатки, и стидистика местами страдает, но все это неважно, поскольку сам по себе рассказ достоин уважения.
Желаю дальнейших успехов,
С уважением,
Челси
Челси Лейн 07.10.2004 14:03 • Заявить о нарушении
Да насчет имени вы меня поймали. Был не прав, вспылил, исправлюсь. А вот насчет концовки - извините. Понимайте, думайте, все что придумали по поводу окончания ваше. Окончание не должно ббыть однозначным - чисто мое мнение!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Бартик 10.10.2004 01:17 Заявить о нарушении
Бартик 10.10.2004 01:17 Заявить о нарушении
Рецензия на «О. Д. С» (Бартик)
Так он Иван или Павел?
ты уж с именем определись. А то в самом начале..))
есть всякие неудобные слова типа того о чем Херц сказал.
присоеденяюсь к его мнению относительно концовки. стоит какнть заветнуть. че еще
а, типа, Добро пожаловать))
удачи
Федос
Fedos 07.10.2004 11:58 • Заявить о нарушении
Так он Иван или Павел?
ты уж с именем определись. А то в самом начале..))
есть всякие неудобные слова типа того о чем Херц сказал.
присоеденяюсь к его мнению относительно концовки. стоит какнть заветнуть. че еще
а, типа, Добро пожаловать))
удачи
Федос
Fedos 07.10.2004 11:58 • Заявить о нарушении
Рецензия на «О. Д. С» (Бартик)
Неплохо!))
В порядке критики:
"Пиво прикачивало довольно быстро, но без мособщепитовской обитательницы." - что это значит?
И финал - это был сон? или они проснулись в 6-30 следующего дня? в любом случае - невзрачно, текст достоин лучшего финала.
всякие опечатки и мелкие корявки не хочется ловить, хотя их наверняка хватает.
успехов)
Павел Херц 07.10.2004 11:34 • Заявить о нарушении
Неплохо!))
В порядке критики:
"Пиво прикачивало довольно быстро, но без мособщепитовской обитательницы." - что это значит?
И финал - это был сон? или они проснулись в 6-30 следующего дня? в любом случае - невзрачно, текст достоин лучшего финала.
всякие опечатки и мелкие корявки не хочется ловить, хотя их наверняка хватает.
успехов)
Павел Херц 07.10.2004 11:34 • Заявить о нарушении