Рецензии на произведение «Божественный ребёнок»

Рецензия на «Божественный ребёнок» (Фурта Станислав)

Он (ребёнок) – невозможность поступить иначе, оснащённая всеми естественными силами инстинкта, в то время, как сознание постоянно плутает в мнимой возможности поступить иначе.
====================================================
Это ошибочное видение. Человек-это не инстинкты, это-Дух.
Эволюция Человека как раз состоит в том, чтобы любовь к Мирозданию и ближнему по нему, милосердие, жертвенность, прощение, правда, гармония насущного - стали основой его Со-Знания Законов Мироздания, и человек перестал быть рабом инстинктов.
Смотрите:
=только детям их, которые здесь со Мною, которые не знают, что добро, что зло, всем малолетним, ничего не смыслящим, им дам землю= Числа.
=Иисус сказал: славлю Тебя, Отче, Господи неба и земли, что Ты утаил сие от мудрых и разумных и открыл то младенцам;=-по Матфею.
=Братия! не будьте дети умом: на злое будьте младенцы, а по уму будьте совершеннолетни.= апостол Павел.

"Младенец" - это Человек с НЕлукавым Со-Знанием. Его мысли, слова и дела ЕДИНЫ в любви к Мирозданию и ближнему по нему.
=Но да будет слово ваше: да, да; нет, нет; а что сверх этого, то от лукавого.= по Матфею.

Здоровья нам.

Ваня Сталкер   16.04.2022 13:52     Заявить о нарушении
Это не ко мне, Ваня, это к К.-Г. Юнгу.

Фурта Станислав   16.04.2022 21:42   Заявить о нарушении
Понятно. Не потревожу Вас боле.

Здоровья нам.

Ваня Сталкер   16.04.2022 22:02   Заявить о нарушении
Да что вы... Я просто сослался на то, что цитированная мысль - не моя.

Да и нет в повести глубоких философских мыслей. Как и религиозных. То, что есть - лишь обрамление. И не авторское. А повесть более про жизнь.

Всех благ,

Станислав.

Фурта Станислав   16.04.2022 22:44   Заявить о нарушении
Спасибо, Григорий!

Заходите ещё :-)

Ваш Станислав Фурта.

Фурта Станислав   16.04.2022 21:43   Заявить о нарушении
Рецензия на «Божественный ребёнок» (Фурта Станислав)

Какой Вы гармоничный математик,Слава! И с цифрами у Вас все хорошо, и с буквами. И вобще- Хайфский Технион рулит. С глубоким удовлетворением от прочитанного-

Алена Летова   28.12.2012 19:33     Заявить о нарушении
Здравствуйте, Алёна!

Спасибо, конечно... Только ни фига я не гармоничный. Я рефлексирующий прозарушник, страшно тщеславный и желающий, чтобы его читали... :-)

С уважением,

Станислав.

Фурта Станислав   28.12.2012 23:11   Заявить о нарушении
Вы не одиноки ни в каком из своих рефлексов)))

Алена Летова   29.12.2012 18:58   Заявить о нарушении
Рецензия на «Божественный ребёнок» (Фурта Станислав)

Нашла ваше призведение и решила; Наконец-то , повезло! Затем прочтя, кусок до первой молитвы: Я-это я. Решила посмотреть длину произведения и расстроилась.
Но, буду читать всёравно! При чтении мне казалось, что я расплетаю чудесное, великолепное , словесное кружево! Я испытала наслаждение. Словом.
Благодарю за прекрасные минуты! Вы не талант. Вы -талантище!

Людмила Капрова   28.12.2012 18:59     Заявить о нарушении
Людмила, здравствуйте!

Спасибо за добрые слова! С наступающим Новым Годом Вас! Счастья, здоровья, любви!

Ваш Станислав Фурта.

Фурта Станислав   28.12.2012 23:12   Заявить о нарушении
Рецензия на «Божественный ребёнок» (Фурта Станислав)

В женских текстах, как и в поведении, Станислава, всегда просматривается ряд поз, которые должны дать представление о теле, в отличии от мужских, воспроизводящих действие.

Григорий Устинов   28.12.2012 03:47     Заявить о нарушении
Я ни фига не понял, что вы хотели сказать, но всё равно спасибо, что зашли :-)

Фурта Станислав   28.12.2012 23:07   Заявить о нарушении
Рецензия на «Божественный ребёнок» (Фурта Станислав)

Просто потом захлопните за собою дверь. И больше ничего мне не говорите. Ни единого слова.
если же ...
- Тогда вам придётся терпеть меня очень долго.

пишите еще!

Дорра Бой   27.12.2012 22:19     Заявить о нарушении
А я могу и потерпеть :-)

Фурта Станислав   27.12.2012 22:27   Заявить о нарушении
АЛЕКСАНДР МИЛЯХ
СУДЬБА 1986 г. 2006 г.
Когда подвластен ты –
Судьбе,
То господин и раб – в тебе!
Когда в тебе проснется раб,
Убей его, коль ты не слаб.
Но коль убьешь в себе раба,
Тебя не сбережет судьба.
За страхи молчаливых лет
Держи перед судьбой ответ:
О том, что правды две – с тобой… Молчал?
И потому живой…
Зачем судьбу немой беречь?
Пусть голову шальную с плеч!
Да что в ней толку, в голове,
Коль жизнь – одна,
А правды –
Две?!

Александр Милях   27.12.2012 23:44   Заявить о нарушении
Рецензия на «Божественный ребёнок» (Фурта Станислав)

Великолепно, Станислав!!!
У меня совсем другая судьба, разве что, имя совпадает, но такое чувство, что написано обо мне...
Всего Вам доброго!

Татадм   30.11.2012 14:28     Заявить о нарушении
Благодарю, Тата!

Искренне Ваш,

Станислав.

Фурта Станислав   30.11.2012 19:07   Заявить о нарушении
Рецензия на «Божественный ребёнок» (Фурта Станислав)

Сигарета - матовая игла, а возраст - первородный срам? Мне кажется я брежу. Никогда не старалась ничего прикрыть и не знаю таких "особей женского пола" (человеческие надеюсь?).

Рита Кольт   30.11.2012 11:56     Заявить о нарушении
Ну-у-у... Спасибо, что прочитали. Доказывать, что такие "особи женского пола существуют", не буду. Это ведь моя фантазия :-) Может, существуют, а может, и нет.

С уважением,

Станислав.

Фурта Станислав   30.11.2012 19:12   Заявить о нарушении
Рецензия на «Божественный ребёнок» (Фурта Станислав)

Конечно, я так никогда не смогу!
Ну, а если я скажу, что ваши вещи напоминают мне Гарольда Роббинса, зто - комплимент, или отрицание индивидуальности? К примеру "I live my father's life" Я вспомнил "Never love a stranger" H.Robbins. Но это в общем плане, у него примитивней.

Евгений Кескюль   16.11.2009 14:09     Заявить о нарушении
Здравствуйте, ещё раз. А ТАК и не надо. У каждого свой путь. Есть в сети, например, такой интереснейший автор, как Шимун Врочек. Я вот так, как он, никогда не смогу. Не страшно.

Удачи Вам,

Ваш Станислав Фурта.

Фурта Станислав   16.11.2009 14:52   Заявить о нарушении
Рецензия на «Божественный ребёнок» (Фурта Станислав)

Здравствуйте, Станислав!

Ох, и хорошо же Вы пишете! Можно читать и учиться.
Интересно было проследовать по всем изгибам и психологическим закоулкам беседы.

Разговор Сергея и Таты мне показался разбитым на две части, разные и по объёму, и по смыслу.
В первой части – два взрослых человека ведут интеллектуальную игру, изучают друг друга, иронизируют, выжидают, прощупывают... потом рассказывают о себе, но опять же – делают это по правилам, которые сами и установили.
И так – до рассказа Таты о том, как она увидела по телевизору первого Сергея...
Кстати, мне показалось, что слишком большой объём информации они выложили для одной встречи, такой путь за один день едва ли можно пройти. Но, может, я и неправ.

А потом – герой вдруг говорит Тате то, что может сказать любой мальчишка любой девочке, которая обиделась на маму и две недели просидела дома. Вот так придёт и запросто скажет: пошли гулять, смотри – лето на дворе. Девочка будет упираться, говорить: не хочу, там противно... А парень всё равно возьмёт её за руку и вытащит на улицу.

Вот я и подумал: а мог ли Сергей Сергеевич начать сразу с этого вопроса: «не пора ли пойти погулять»? – отбросив если не всю игру, то хотя бы её бОльшую часть? Не узнавая подробно всю биографию Таты, не рассказывая так много о себе.

Нет, наверное, не мог. По одной причине: у Таты в этом случае не было бы к С. С. доверия. Получается, что вся предыдущая игра героям была нужна для того, чтобы подвести их к одному-единственному вопросу. А вопрос-то этот прост, как две копейки: не надоело тебе сидеть дома? – Нет, отвечает девочка, не надоело...

И Сергей Сергеевич отступается? После того как он потратил столько времени и усилий, чтобы вывать Тату на откровенность? И ведь он понимает, что нелюбовь Таты к внешнему миру – надуманная, серьёзных причин для неё нет. Она говорит: «Того, о чём вы говорили, то есть радости творчества, дружбы, любви, да и просто красот природы в реальном мире до обидного мало». – Да откуда она это знает? сделала вывод на основании ерунды, увиденной по TV? Неубедительно. Скорее – после всего, что случилось, она свой домашний мир должна возненавидеть, и рано или поздно захотеть вырваться.

И ведь в герое тоже проснулся ребёнок, который, мне кажется, просто обязан взять героиню за руку и вытянуть во внешний мир. Хотя бы попробовать. Ребёнку ведь хочется действовать, а не рассуждать о том, почему он не может действовать. На мой взгляд, здесь логичным было бы продолжение, может быть, даже авантюрное – с планами побега.//

Но не настаиваю, это я расфантазировался что-то. Очень,очень увлекательная повесть, спасибо.
Если Вы не против, я бы добавил Вас в список рекомендованных авторов.
С уважением,

Александр Братович   19.05.2007 23:23     Заявить о нарушении
Александр, здравствуйте!

Можно было бы ограничиться коротким "спасибо", как это я в последнее время делаю...

:о) или :о( ?

Но чего-то вы меня раздраконили порассуждать. Мне вообще частенько задают всякие "как и почему" по поводу моих героев. Если совсем честно, то в ответ на эти каверзные вопросы хочется гаркнуть во всё воронье горло: "НЕ ЗНАЮ!!!" Оно просто пишется так, как пишется. Поэтому, когда я читаю ваше "Разговор Сергея и Таты мне показался разбитым на две части, разные и по объёму, и по смыслу" и т.д., я пожимаю плечами... наверное, это так.

Всё так и не совсем так, как вы написали. Понимаете, Сергей не "психолог", а "косящий под психолога". Если честно, я не очень эту профессию жалую, поскольку большинство людей, паразитирующих на этой ниве, пытаются решить свои личные проблемы (и далеко не всегда финансовые) за счёт клиента. С другой стороны, я не отрицаю существование "высоких профессионалов" в этой области. Таких я тоже видывал, но, увы, подавляющее большинство - другие.

Потому-то и начинается знакомство Таты и Сергея с "ритуальных танцев". Тут и надёрганные героем из различных книжек методики, и элементарное желание произвести впечатление со вполне меркантильной подоплёкой. Всё было бы "как обычно", если бы Сергей не забыл о "профессиональной экологии". Нельзя впускать в себя проблемы клиента. И уж, разумеется, ни в коем случае нельзя в клиента / клиентку влюбляться. Парадокс заключается в том, что мало-мальский успех возможен только тогда, когда клиент для психолога остаётся этаким напичканным комплексами гуманоидом, куклой. Душевный, духовный контакт между психологом и клиентом - невозможен. А у наших героев он произошёл. Отчего? Да вот сработали все эти методики подстройки, но не так, как надо было бы... И тогда и рожадется вот это, уже не профессиональное, а вполне обыденное, человеческое: "Выйди девочка на улицу", которое не сработает ни при каких обстоятельствах, потому что "не выходить на улицу", т.е. выстроить свой собственный мир - сознательный и твёрдый выбор девочки.

И то, что Сергей не взял Тату за руку и никуда не повёл - тоже закономерно. В качестве кого? Как психолог он уже провалился, приняв её судьбу ближе к сердцу, чем следовало. А как возможный друг/муж... Разные у них "орбиты обращения". На мгновение произошло "противостояние планет", а потом они разошлись. И всё.

Вот такие мысли.

Всех благ Вам,

Станислав.

Фурта Станислав   21.05.2007 09:52   Заявить о нарушении
Ну вот мне, как молодому щенку, хочется всё понюхать, погрызть и попробовать на прочность :))) Тем более когда такая неординарная героиня.

Александр Братович   22.05.2007 14:54   Заявить о нарушении