Чем больше я узнаю, тем больше я понимаю как я мало знаю! Вот, дошёл до понимания этого актуально. Мне от этого не хорошо и не плохо. Просто констатирую. Хотя... Ощущение, что я знаю совсем мало не очень радует... И особенно не радует понимание того, что так будет навсегда!
Может быть именно это и подразумевается в Книге Экклезиаста
во фразе: "Многие знания - многие печали..."? Мне лично печально осознавать невозможность познать всё...
Мудрые люди из Европы говорили, что "Знание - сила". Бэкон вроде сказал. Так что же от знаний может быть "печального" по мнению древних евреев?
И как же знания могут вести к печали? Я верю в мудрость Экклезиаста, Солмона и иже с ним !!! Читал. Согласен.
Давайте разбираться.
Избыточные знания (информация) могут пораждать у человека излишние сомнения в правильности выбираемых им действий. Избыточные знания пораждают препятствия на пути к цели! Это понятно. Человек излишне (!) начинает сомневаться в сразу выбранном действии, перебирая варианты на основе имеющихся у него знаний (информации) про это и про то. И чем больше этой известной ему информации, тем больше ему приходится задумываться о правильности возможностей предпринимаемых действий. И эти излишние сомнения стопорят поступательный процесс движения к поставленным целям. Сомневающийся человек стоит на месте. Избыточные знания как гири на ногах и руках человека. Он столько знает, что ему приходится думать, размышлять об огромной куче разнообразных возможных вариантов последствий его действий. И этих вариантов так много, что человек (да и любой компьютер или робот) может зависнуть...
Вопрос. А что считать "избыточными" знаниями для конкретного человека? Именно теми "избыточными", которые пораждают библейские "печали"? А что понимать под словом "печаль"? Это эмоция, вызванная затруднениями в достижении выбранной цели? Совокупность переживаний, связанных с невозможностью человеком в данных обстоятельствах получить, достичь желанного?
У каждого человека имеется своя мера "избыточного" или "достаточного" знания. Так? Это зависит и определяется уровнем развития его ума, интелекта, имеющимися умениями, опытом пользоваться своими знаниями, способностями достигать поставленных целей... Это хорошо ясно.
Одному достаточно одного объёма знаний-информации, а другого сколько не информируй и не обучай - всё равно "не в коня корм". Будет делать ошибки и не достигнет желанного. У таких "печалий" от знаний не бывает...
Но и для тех кому как "умному достаточно", при слишком многих знаниях и наличии кучи информации может быть как "буриданову ослу" - ну очень трудно выбрать из огромного количества вариантов тот, который приведёт к желанному результату наиболее эффективно. Такой человек, не начав действовать, уже сомневается в любом своём шаге потому, что он заведомо "знает", что именно этот шаг может привести не только к желанному результату, но и к огромному количеству других возможных результатов... Впадает в печаль. Горе от ума...
Эта ситуация хорошо известна и знакома во многих видах деятельности людей.
Умный в гору не пойдёт...
Мудрый не поплывёт в море-океан чёрт знает чёрте куда...
И не пойдёт "туда, не зная куда, за тем не зная за чем"...
Знающий не будет проводить нелепые эксперименты и выдвигать идиотские гипотезы…
Профессионал точно знает, что триста человек не смогут остановить армию и один в поле не воин...
Без "глупости" - способности поступать без безграничной веры в имеющиеся знания - человечество так бы и осталось на деревьях и в пещерах!
Человечество никогда бы не освоило огонь и не стало использовать колесо без людей, ограниченных в знаниях...
Почему в Южной Америки не использовали колесо и у них не было лошадей?
Может потому, что были – казались себе - видимо, шибко умными и всё уже познавшими, знающими инками и майя!
А варвары-европейцы тупо разрушили и разграбили Римскую цивилизацию, затем восточные, арабские цивилизации, и, когда научились плавать на кораблях, уничтожили цивилизацию "всё" знающих и понимающих майя с инками в Южной Америки, индейцев в Северной Америке, индусские цивилизации Индии, китайскую цивилизацию и всех других, кто не вписывался в их представления об истинных европейских "ценностях" – арийских и англосакских.
Они и сейчас таковые. Люди мало меняются за тысячилетия... Теперь эти европейские как бы оцивилизованные в своих рамках знаний и понимания – стали иногда чаще мыться и не срать под лестницами в своих дворцах - новые европейские варвары взялись за цивилизацию России. Стремясь уничтожить всё, что не подпадает под их варварские европейские представления.
Но, вернёмся от этих деградирующих морально, нравственно и интеллектуально, абсолютно (!!!) лживых, подлых, безнравственных людей - западных европейцев и сшанцев - к более общим вопросам. Про этих вариантах и формах человеческой цивилизации сказано только в контексте общей парадигмы эссе. Как сейчас модно выражаться… Но меня удивляет. Неужели эти люди не понимают, что их враньё им когда-то и чем-то, но обязательно аукнется? Я не про психически ненормальных людей – западных политиков и журналистов – я про тех, кто понимает что происходит. У них же есть знания и вовсе не избыточные. Как они себя чувстуют так солгавши сами с собой и перед Богом? Или они уже не во что не верят? Ни в наличие женщин, ни в наличие мужчин на Земле, ни в совесть, ни в порядочность... Ни в эволюцию живых существ? Ни в экологию. Ни во что, кроме обогащения здесь и сейчас? Особенно удивляют и коробят их женщины-политики. Это, конечно, нечто...
Без малознающих людей, авантюристов, дилетантов и профанов, которых не тормозят "многие знания", и не тяготят "многие печали", человечество никогда бы не узнало, что Земля круглая, а Солнце не "встаёт" на востоке, - это мы вращаемся вокруг этой звезды, и таких звёзд во вселенной миллиарды миллионов, и тела, тяжелее воздуха, могут летать по воздуху и много чего мы бы не узнали... И не узнаем. У человечества, состоящего на 98% процентов из дураков (это сказал не я, это отметили и Бернард Шоу, и Антон Чехов и много ещё кого и я уверен, типа, знаю...) не способных думать, всегда будут проблемы с Прогрессом!
Если бы люди (конкретные человеки) в данное время и в данном месте все были "умными" - т.е. всё точно знали на уровне научных, общественных, исторических данных знаний человечества и честно в них верили и всё делали бы строго и точно с этими знаниями (по законам), - то никакого прогресса человечества бы не было никогда!!!
"Верить нельзя. И без веры невозможно." http://www.proza.ru/2019/09/10/1649
"Знание, вера..." http://www.proza.ru/2015/06/20/865
"Знать - это назвать?" http://www.proza.ru/2015/06/13/895
"О знании" http://www.proza.ru/2013/09/28/255
"Ложь есть во всём..." http://www.proza.ru/2014/12/01/2158
"Эссе о вере и смысле" http://www.proza.ru/2016/09/10/1361
"Дилетантизм как форма познания." http://proza.ru/2015/03/17/1393
"Что есть Истина? - 2" http://proza.ru/2018/02/22/1233
"Прогресс. Что бы это значило?" http://proza.ru/2022/05/24/1654