Мысли "приходят" в голову или возникают, "синтезируются" в ней?
Проявляются, образуются или появляются, отпечатываются на коре или там чего головного мозга под воздействием внешних источников, сил как рисунок на бумаге при прикладывании к ней печати?
Мысли "возникают" из простых "элементов", "молекул" уже имеющихся в голове смайликов или их нам в голову внедряют каким-то образом и они там упорядочиваются на имеющиеся клише? Или по имеющимся в голове правилам комбинации воздействий?
В постановке этих вопросов уже просматриваются два варианта ответа.
1. - Мысли приходят нам в голову откуда-то извне, из Космоса, где они там существуют сами по себе в некой мыслесфере, космическом разуме, энерго-информационном поле, поле Разума, Логоса, etc.. Платон так и думал и эти Идеи он назвал "эйдосами".
Принимается, что есть некое нечто внешнее по отношению к человеку, где все возможные идеи и мысли всегда были и есть в неизменном состоянии. А человек всего лишь наблюдает "тени" этих идей, отголоски мыслей, "дорастает" до возможности их восприятия.
Мол некоторым, избранным людям перепадает возможность в той или иной степени узреть, услышать, проинтуичить тени этих идей или воспринять фрагменты высших абсолютных мыслей адекватно и осознать их своим разумом как действительность. Эти избранные люди потом нам эти свои "откровения" доносят. Кто как сумеет.
Это можно назвать "идеалистическим подходом" описания мира, согласно которому в мире есть нечто "первичное" "идеальное" невещественной и нематериальной природы, которое подобно нашему сознанию, но существует вне нас во вселенной, и проецируется в наши головы как объективная истина и коллективный разум через ряд последовательных преобразований и проявляется в том или ином виде личностной формы: Бог, Брахман, Дао, Логос, Абсолютная идея..
Такой подход очень импонирует многим людям и особенно удобен для поверхностных и ленивых умов. Гуманитарного склада. В этом случае не надо много учиться. Мы же все - писатели... Опишем... Такие люди, за редким исключением, пользуются придуманными не ими штампами и клише для игр в кубики, в сути и смысле которых они мало разбираются. Но хорошо знают правила игры в эти выдумки.
Иногда, самые талантливые, сами придумывают подобные "кубики" и "штампы". Народ в восхищении - новая концепция устройства мироздания!
Сейчас мы хорошо знаем как формируются и внедряются в массы любые концепции и теории, выгодные тем, кто эти внедрения осуществляет. Из любой ереси можно сделать новое, продвинутое учение и из любой истины - ересь... И религия и наука это постоянно демонстрируют. Почитайте историю.
2. - Мысли возникают, формируются в мозге людей спонтанно (самопроизвольно) под воздействием различных физико-химических факторов как изнутри, так и извне.
За появление мыслей отвечают различные физиологические и электрохимические процессы в нервных клетках в различных частях головного мозга происходящие случайно или вынуждаемые внешними воздействиями. А может и не только головного мозга. А может и не только мозга. Я думаю, что "мыслит" не отдельно взятый орган под названием мозг, а вся система живого организма в целом - и ткани, и кости, и мембраны, и растворы принимают в этом процессе определённое участие.
Мысли возникают под воздействием возникающих в организме ощущений (5-6 органов чувств есть для этого), переживаний, эмоций, которые сами вызываются внешними воздействиями окружающих реципиента вещей, объектов и полей: наблюдения за природой, анализ своих ощущений, чтение книг, просмотр фильмов, общение с другими людьми и так далее. Мысли могут возникать и от мыслей о мыслях!
Но чтобы человек начал "мыслить" - а "мыслит" человек словами, конкретными образами, системными представлениями, ощущениями - у человека должна быть определённая система кодирования и декодирования воспринимаемых сигналов и переживаемых ощущений в эти самые слова, символы, знаки, рисунки, картинки, звуки и другие, осознаваемые и запоминаемые человеком формы. Ощущения кодируются в знаки и наоборот - знак вызывает ощущение. Так рождаются чувства.
"Господь Бог образовал из земли всех животных полевых и всех
птиц небесных, и привел [их] к человеку, чтобы видеть, как он
назовет их, и чтобы, как наречет человек всякую душу живую, так и
было имя ей." Откуда мог знать человек слова для обозначения всего этого? Это же не может быть "просто так". В Библии ответа нет. Там всё "объясняется" через божественное чудо. Объяснение для дураков! Откуда человек мог узнать, что данное дерево следует назвать берёзой, а данное дубом? Как человек мог узнать, что это животное следует назвать именно тигром, а это - слоном или червяком? Чушь...
И зачем Ему это было нужно? Уже это отрицает наличие того Бога, который подразумевается в Библии!
Вопросы, вопросы, вопросы... Тупым проще поверить и всё! Нет проблем.
Чужие мысли, идеи это как ветер, надувающий твои паруса раздумий.
Идеи, мысли других людей это как искры, разжигающие костёр твоего творческого мышления.
Но чтобы "искры" вызвали пламя, необходимо наличие соответствующего костра.
Откуда берутся "дрова" для такого "костра творчества"?
Это "поленья" знаний?
Они должны быть заранее заготовлены в данном месте и в достаточном количестве. И заложены, собраны в костёр правильно - иначе костёр не разгорится!
"До сих пор не найдено ни одного метода, который сделал бы возможным изобретение гипотез по заранее установленным правилам".
И при этом - "Индуктивный метод Бэкона ошибочен из-за того, что он недостаточно подчёркивал значение гипотез. Он надеялся, что простое упорядочивание фактов сделало бы правильные гипотезы очевидными, но это редко случается".
Б. Рассел "История западной философии и её связи с политическими и социальными условиями от Античности до наших дней." - М.: Академический Проект, 2009. С.658
"Восприятие человеком окружающего мира" http://www.proza.ru/2015/08/21/1147
"Откуда возникают новые мысли?" http://www.proza.ru/2013/11/18/1812
"Чувствовать и ощущать" http://www.proza.ru/2015/06/20/804