Прошло более десяти лет с момента написания первой части моих размышлений. Я благодарен читателям, ознакомившихся с нею, и особенно тем, кто высказал собственное мнение в рецензиях. За прошедшее время я участвовал в нескольких форумах по нахождению объективного или субъективного смысла человеческой жизни. Общей их особенностью является то, что участники редко задаются обоснованием своего выбора. Поэтому в этой части своих размышлений я постараюсь уйти от поэтических озарений чувства к холодной логике разума, попробую гармонию проверить алгеброй или, как говаривал Штирлиц, выстроить строгую логическую направленность.
В суждениях о смысле жизни логичнее начать с феномена самой жизни, с её происхождения, с её сути. Более всех наук о происхождении ВСЕГО знает физика. Вернее, она предполагает в виде теорий, которые затем, как правило, подтверждаются практикой. Так вот, согласно ей Мироздание возникло с «нуля» и было БЕЗЖИЗНЕННЫМ. Затем при комбинации подходящих компонентов в благоприятных условиях возник первый живой организм. Я не математик и не понимаю, как подсчитать вероятность возникновения жизни в неживой природе, но думаю, что она исчезающее мала. Однако, у Природы в запасе целая вечность, поэтому, почему бы и нет? Этот вариант вполне возможен.
(Здесь http://www.proza.ru/2016/01/06/1794 автор скрупулёзно подсчитал вероятности и позволил читателю самостоятельно определиться: могла или не могла самозародиться Жизнь? Мы же продолжим размышления.)
Но если Жизнь есть ТОЛЬКО комбинация необходимых компонентов, то у меня возникает вопрос, о вероятности разложения её на составляющие при изменении благоприятных условий среды: эта вероятность выше или ниже вероятности самозарождения жизни? Для меня, очевидно, что гораздо выше. В этом я опираюсь на данные науки, утверждающей, что живая система (ЖС) отличается от физической (ФС) тем, что она противодействует росту энтропии в себе любимой через активное взаимодействие с окружающей средой в поисках чего-нибудь вкусненького. Будь Жизнь просто ФС при изменении благоприятных условий она бы сразу и закончилась или бы впала в ступор!
(Здесь интересные рассуждения о роли энтропии в возникновении жизни и рациональный вывод существования Бога https://cont.ws/@id229092847/336406 )
Чем же ЖС отличается от ФС? Тем, что её взаимодействия со средой носят информационный характер. Я придерживаюсь мнения, что необходимым условием информационных процессов является существование, скажем пока так – СОЗНАНИЯ! Без оного так называемая информация это всего лишь физические взаимодействия. Самым примитивным уровнем сознания, если так можно выразиться, является Чувство. Опыт показывает, что ЖС любого уровня сложности уклоняется от неблагоприятных для него взаимодействий и ищет благоприятные. Т.е. обладает осознанием, содержит в себе критерий собственного состояния «Хорошо/Плохо» и умеет сравнивать текущее состояние с критерием. При невозможности избежать неблагоприятное ЖС гибнет. Следовательно, ЖС обязательно обладает, скажем, так, психикой. Перевод физического действия в его психическое отражение - психофизическая проблема – наукой не решена. Мне кажется, что вместо перемножения вероятностей случайного сцепления необходимых компонентов в подходящих условиях, самозарождения знания и самозарождения сознания логичнее признать, что предпосылка об изначально мёртвой физической системы Мироздания не верна. Пора менять парадигму. Мироздание – это ЖС!
Что это даст? Экономию сил, не искать в тёмной комнате то, чего там нет. Поучаствовав в куче форумов по определению Сознания, я пришёл к выводу, что оно НЕОПРЕДЕЛЯЕМО! Феномен, данность. Тем же, кто ищет и находит некие связи между физическим воздействием на ЖС и их психической реакцией, желаю удачи в их нелёгком труде. По моим представлениям Человек является элементом сложной иерархически устроенной ЖС и чтобы что-то понять в её работе ему нужно выйти из системы и оглядеть её «снаружи» или, по крайней мере, перейти на более высокий уровень её иерархии, тогда будет понятно устройство нижнего уровня. Здесь же нам остаётся только гадать, извините, строить предположения. Но зачем же тратить максимум сил на изучение устройства (разумеется, на дело нужное и благородное) и пренебрегать поиском ответа на вопрос ЗАЧЕМ, ДЛЯ ЧЕГО так устроено Мироздание? Особенно при скоротечности человеческой жизни!
Говорят, что наука поиском ответов на эти вопросы не занимается. Но тогда на что направлена львиная доля средств и сил человечества? Вы это знаете. Но именно в ответе пусть и предполагаемом на эти вопросы кроется ответ и на вопрос «В чём смысл жизни человека?». И похоже, что эти вопросы, как ни странно, пока актуальны не для человечества, а для индивидуума. Свой ответ я приведу далее. А сейчас давайте разберёмся ещё с одной сладкой парочкой вопросов, сопутствующих Жизни: что такое Смерть и зачем нужно Размножение?
Предположим, что первичная ЖС само зародилась в пресловутом «бульоне». Пищи навалом, врагов нет, живи - не хочу! С какого рожна захотелось ей размножиться, плодить себе конкурентов? Ну, да ладно… А почему первичная ЖС не бессмертна? Вы знаете пример бессмертного организма? Я – нет.
Смерть - Закон Природы? А что такое закон природы? Это результат объединения нашим разумом на первый взгляд кажущихся случайными явлений в цепочку взаимозависимых. Т.е. в физическом Мироздании существуют взаимосвязи явлений до появления нашего разума и будут существовать, не дай, бог, и после его исчезновения. «Природа Сфинкс…». Могут ли эти физические законы влиять на само зародившуюся ЖС? Могут. Энтропия.
Но жизнь есть феномен противодействия этому закону. Т.е. ЖС не вписывается в конструкцию сугубо физического Мироздания. Если же мы переходим на вариант живого Мироздания, то в нём обязаны действовать и не физические законы, которые с позиции физического Мироздания являются искусственными. Задайте себе вопрос: могут ли существовать законы Жизни до её появления?
Поэтому я убеждён, что Смерть и Размножение жизни – явления искусственные (с позиции существующей парадигмы). И существуют для сохранения и развития ЖС. Эти явления запрограммированы. Уж это вряд ли кто-то из людей будет оспаривать.
Теперь перейдём к Человеку как виду живого. Напомню, что следы появления человека на земле наука относит ко времени существования саблезубого тигра и пещерного медведя. За счёт чего выживают виды? Первое – за счёт бешенной плодовитости! Как с этим у человека? Никак… Более того, ребёнка пару тройку лет нужно беречь от неприятностей дикой природы. Может у человека быстрые ноги, чтобы убежать от опасности, или острые когти и клыки, чтобы противостоять ей? Отнюдь. Тогда почему же этот вид, больше подходящий на десерт тигру или медведю, выжил, а оные благодаря его усилиям канули в лету?
Социальная организация? Она самая! Но для этого необходимо ОДНОВРЕМЕННОЕ появление достаточного количества особей вида (вариант Адама и Евы не катит!), появление языка общения и обучение членов сообщества. Вы можете представить эти процессы так сказать по отдельности и в некой последовательности? (Эволюционный вариант). Например, сначала появился вид, как-то организовался в стадо, стаю, затем занялся изобретением языка, случайно палкой убил врага и т.д. и т.п.? Я нет.
Вы можете поверить, что тем же путём прошли и другие виды социальных животных, например, муравьи или пчёлы? Я нет!
Я полагаю, что Человек создание «искусственное»! Доказательства? Чем займётся человечество, когда раскроет тайну жизни и интеллекта? Ясен пень, попробует проверить открытие в эксперименте! Считаю, что мы его и наблюдаем, являясь не только подопытными, но и его участниками!
И ещё пару предложений.
Если пчёлкам и мурашкам социальность вбита в инстинкты (может быть и у них есть философы, но их произведений мы пока не прочли), то человеку привито некое мировоззрение, собирающее отдельные элементы жизни в систему, обуславливающую цель и смысл жизни Человека. Вне этой системы человек превращается в Животное.
Это мировоззрение называется Религия, а некоторые учёные относят появление человека разумного не к моменту появления орудий труда, а к моменту захоронения мёртвых.
И откуда же у меня появились столь гениальные мысли?
В основном после прочтения и осмысления двух замечательных работ: В.В. Коштоев «Информационные системы и феномен жизни» и, особо подчеркну, Ф.Т. Михайлов «Загадка человеческого Я».
Согласно Коштоеву ЖС – это открытая система, активно взаимодействующая с окружающей средой с целью противодействия росту энтропии в себе любимой и использующая для этого информационные взаимодействия.
Работа Михайлова замечательна тем, что содержит историю эволюции взглядов на возникновение человеческого сознания и описание эксперимента советских учёных под руководством А.И. Мещерякова, проведенного в Загорском интернате для слепоглухонемых детей. По результатам этого эксперимента доказано, что сознание человека формируется из врождённого осознания в результате совместной предметной деятельности под руководством воспитателя, в процессе которого отделяется действие с предметом от самого предмета, формируется образ предмета, познаётся его назначение, осваивается язык и происходит разделение мира на внутренний и внешний. Сознание человека есть результат наработки осознания и без помощи извне не образуется. Я далёк от пересказа этих работ, читайте и думайте сами.
Ну, и конечно, многое я почерпнул из «сказок» Вечных Книг. Помните – «Сказка – ложь! Да в ней намёк, добрым молодцам урок!»
Теперь надо немножко подытожить приведенное.
1.Мироздание является живой системой! Ни жизнь, ни знание, ни сознание не само зарождались, а присущи Мирозданию. Жизнь – от жизни! Знание – от знания! Сознание – от сознания!
2.Мироздание имеет иерархическую структуру. У каждого уровня свои цели и задачи. В том числе и у нашего.
Какие же они?
Вот теперь перейдём к ЗАМЫСЛУ.
Как Вы думаете, Живое Мироздание (Бог, Абсолют и т.д.) вечно, всезнающе, всесильно?
Я думаю, что нет. Конечно, с нашего уровня – да! Но «богатые тоже плачут»… Жизненной необходимостью любой системы является РАЗВИТИЕ. Как только развитие прекращается, начинается застой, переходящий в деградацию. История человечества содержит немало примеров тому. Исчезают царства, государства, народы, этносы… Сильный побеждает слабого… Стихии природы сметают цивилизации… Не хочется о печальном. Но, хочешь жить – умей вертеться! Пардон – умей развиваться! Не думайте, что на верхнем этаже тишь да гладь…
Что для этого необходимо?
Творчество и соперничество. Развитие предполагает единство и борьбу мнений вплоть до драки. Для этого нужны творцы и оппоненты. Эта идея хорошо выражена А.Вознесенским в «Песне акына».
Где ж их взять?
И вот здесь Бог придумал гениальное изобретение – социум. Это не школа с золотыми медалистами на выходе. Отличники и начётчики ему не нужны. В условиях неопределённости, искушений и грязи человек должен сообразить, что к чему, и сделать правильный выбор – развить душу. Смерть тела – явление искусственное. А дальнейшая жизнь или смерть души зависит от самого человека. Это и есть объективный смысл человеческой жизни.
Далее этим утверждениям нужны доказательства. К сожалению, они субъективны и получают их те, кто идёт по Дороге к Богу, как подтверждение правильности пути. О некоторых я написал в прежних рассказах. Произошли новые случаи, подтверждающие то, что Мироздание гораздо многообразнее наших органов ощущения. Не вижу смысла в поучении, у каждого своя жизнь и каждый выбирает по себе…
Донецк 03.08.2014
PS. Мне кажется, что некоторые моменты мною не досказаны. Прошу прощения. Но сейчас у нас не та обстановка, когда рукопись можно безболезненно отправить в ящик стола на несколько месяцев.
17.06.2015. Добавил пару предложений о пчёлках и мурашках.
Пост на ФФ от 01.06.2016
Я не претендую на гениальность и на миссионерство. Есть логика.
"Сколько верёвочке не виться, а конец всегда будет".
Чтобы дойти до конца, надо начать с Начала.
Два варианта. 1.Жизнь само зародилась. 2.Была всегда.
Выбирайте!
Исходя из известных фактов, я склоняюсь ко второму варианту.
Далее.
Какое главное свойство живой системы (ЖС)?
Борьба с энтропией в себе любимой. Главным борцом является Сознание.
Отсюда вывод. Если Мироздание является ЖС, то и Сознание присуще ему.
Мы видим, что Жизнь (ЖС Мироздания) имеет иерархическую структуру. Каждый уровень создан для выполнения какой-то цели. Эти цели либо запрограммированы инстинктами и рефлексами, либо осознаются теми, кто имеет для этого соответствующий потенциал сознания. Если молоток наделён сознанием и не может понять, для чего он создан, то это его проблема. То же относится и к личности. Ею тоже можно заколачивать гвозди. Примеров манипуляций с сознанием множество.
С позиции сознательного Мироздания отправлять в небытие сознательную Личность, сформулировавшую смысл собственной жизни, совпадающий со смыслом жизни Мироздания, нелогично. Тем паче, что Смерть - явление искусственное и касается Тела.
Общий смысл жизни личности – РАЗВИТИЕ. А целевые задачи для достижения этого у каждого свои.
Пост на ФФ. 02.04.2017
В чём предназначение Жизни?
Жить!
Или, как говорят в народе, жизнь – есть борьба за существование.
Разве живое стремиться к Смерти? Нет. Следовательно, в идеале цель жизни - бессмертие.
Возможно ли это?
Смотря, на что вы сконцентрированы.
Есть жизнь Тела. Оно смертно.
Предположим, научимся заменять стареющие органы новыми, молодыми. Достигнем бессмертия. Чем займёмся в бессмертной жизни Тела?
Если человек не открыл в себе жизнь Души, то бессмертная жизнь - вечный маразм.
Жизнь тела запрограммирована. А жизнь Души?
Зависит только от человека. От того развивается он или нет. Смысл жизни такого человека в РАЗВИТИИ.
А как же неизбежная СМЕРТЬ!
"Нет, весь я не умру — душа в заветной лире Мой прах переживет и тленья убежит". Пушкин.
"Жизнь - без начала и конца.
Нас всех подстерегает случай.
Над нами - сумрак неминучий,
Иль ясность божьего лица". Блок.
И снова Пушкин -
"Всё, всё, что гибелью грозит,
Для сердца смертного таит
Неизъяснимы наслажденья —
Бессмертья, может быть, залог!
И счастлив тот, кто средь волненья
Их обретать и ведать мог".
Короче. Никто не собирается за Вас разжевать вам проблему смысла вашей жизни и решение в рот положить. Это ваш экзамен.