Есть славяне по образу. По современному его состоянию и многих немцев и представителей других народов и наций легко можно к славянам причислить.
Есть славяне по титульной прописке и этно-георгафической классификации и по историческому приходу в эту категорию. Были и исторические славяне, они отчасти предки современных славян, а отчасти же и предки других народов, как и представители других народов отчасти предки славян ибо были ассимилированы.
Но была ли, есть ли такая идея следуя которой становишься славянином по славянской именной идее. Просто идея не славянину влиться в славяне конечно есть, как и у некоторых славян стать кем -ни будь не славянами встречается тоже. Но именной вопрос очень важен, ибо простая верность славянам в то время когда не просто нет единства, а есть конфронтация, когда полно предателей, нелепа. Да и какая же может быть верность тем кто тебя предаёт, - только сумасшедшая.
А вот именная идея если она есть является и стягом единения ибо она-то ни кого не предаёт, если достаточно для того мудра. Разберёмся?
Древние придания нам повествуют о четырёх легендарных расах ариев: росенах да-рийцах, святорусах и х-арийцах. Возможно были и не легендарные расы, но уроком в завет потомков о них ни чего в легендах не говорится. По легендам же эта квадро-цивилизация распалась, но сначала не на расы, а на духовно развивающеюся часть и на часть упадническую. Самые древние предки у нас общие с духовной частью, но более поздние у всех людей земли предки упаднические. В духовном смысле мы потомки убийц духовности, говоря по-библейскому - Каины. А Авель это духовная часть нашей души, что мы тоже продолжаем убивать по-наследованию свойств и обычаев. А по ведической легенде, духовно развивающаяся часть упаднической части уступила Землю и ушла в Страну Белых Лотосов - в Беловодье, - в Ирий. Но это было не самоубийство не самосожжение, как думали многие староверы, а просто в живом виде переход в иное энергетическое состояние и соответственно в иное измерение, без разрушение свойственного смерти. Более святое по мудрости чем у Христа, но конечно не более святое по подвигу. Однако, и Иисус призывал отделяться в чистый энергетический поток, ибо только для нахождения в нём разумно применимы некоторые его наставления. Для жизни же среди людей некоторые его правила просто порабощали бы и порабощают людей.Тяжело умудриться так, чтобы они не вредили, еще тяжелее организоваться так, чтобы приносили пользу, отнюдь не для массового и не постоянного использования. А вот если святой энергетический поток бьёт тебя по одной щеке, то, тогда подставь и другую щёку, вдруг и другую твою сторону он излечит, и значит уже исцелит. Но между людьми этот подход абсурден, ибо если бьют, то это зло, а если не заслуженно, то зло и против Бога.
Видимо, для примера Иисус использовал своих иудеев, так как этим именем - иудеи они носители святой идеи. Только говорил, - надо отделить сначала зёрна от плевел. А сионисты, как известно, зёрна тянут назад к плевелам, мол, это одна их общая куча: и сам Иисус - их, и Эйнштейн, и все тому подобные евреи, и полукровки тоже, если они весомо прославились. Но по принципу - "прославились" евреи - тоже славяне, - да хоть куда, с ними тягаться
не может ни кто и по факту, и особенно в тщательности подсчётов. Кстати самые ярые сионисты - левиты генетически имеют те же метки, что и русские от тех арийцев, что создали Индийскую державу. Вот и объяснение их таинственности, вовсе не пожирание младенцев, а второй признак для гонения на них, - уже и со стороны антисемитов и со стороны русофобов. Но и с такой одновременно злой и доброй славой левиты - не славяне, если исходить из идеи имени. Возможно провозгласить себя славянами было гораздо опаснее чем ариям и другим людям приобщённым к их культуре, но живущим на окраинах или у окраин больших государств. Потому и осталось это близкое (в рунном порядке) к словам: словяне, словене ли слово - левиты. Евреи это те индо европейцы, кто пытался остаться самими собой в окружении жреческих диктатур. Славяне же те
индо европейцы, что оставались собой в отдалении от испорченных царских диктатур. Внутри "уда" (члена) центральная струя это Иудея, толкуя слово по
руническим смыслам и арийской традиции. Но и отдалённые славяне - в потоке сердцевина.Соборность потока означает тут буква - С, поток - ЛАВ, а сердце буква -Я. И недаром этой букой завершаются славянские азбуки.
Было ли или не было прошлое святым, витки спирали развития надо укладывать правильно, не накладывая виток на виток, не раскидывая витков, а плотно прикладывая виток к витку. Для этого надо идти по середине путей своего развития и именно это не извращение и не развращение. Это образ общеарийской идеи, и
именно тут суть славянской идеи, как впрочем и иудейско-христианской. Жреческим же диктатурам нужна идея святого начала, для авторитарных ссылок на неё. Но ни где сами они такого примера не имели, а перехватили и переделали в свою пользу еврейские предания от Иудеи и Израиля, которые тоже уже докатились до диктатуры священников. Да, та же идея срединного святого потока, что в слове - славяне содержится, есть и в словах Израиль, Иудея, Итиль, и Русь. Русь - Р - высокая. А усь это струя, течение направление, как и в слове науськать. Русь - высокий поток, - высокая струя.
А вопрос - как же тогда русские порой воевали со славянами объясняется примером, - бандеровцы по шапочному названию славяне,
но по глубинному -(голубиному) названию вообще - антиславяне, как и они же и антирусские, чего и не скрывают, хотя Червонной Русью назваться
их так и тянет. Но червонная значит отборно высокая, а в сочетании со словом Русь получается нелепая - низкая, а не высокая тавтология.
Между подражанием иуде-предателю и подражанием Богам оплодотворяющим Разумом Землю и хранящих её и свою разумную чистоту огромная разница, - это вещи прямо противоположные. Да, весьма кстати, и слово дойч - часть от доения, - от струи небесной коровы. - Забыли переименоваться, когда перестали быть славянами. И слова англы и ангелы о том же, ибо А - начало, Н - сейчас, - а вместе - реальная часть начала,но
еще и главная -Г, и прикладная - Л, и состоявшаяся - Ы. Но мы - славяне словами похожими на слова - англы и дойч рабов ни когда не называли,
а они назвали рабов словом похожим на слово - славяне, они давно уже живут в предательстве божественной идеи, - исковерканы клерикальной деспотией. А сама неиспорченная святая идея есть и в древнеславянских верованиях - Сурья, а как божественный образец - Сварга. И в во всех авраамических религиях это лейтмотив, хотя запутан, читается трудно. Из идеи свободы получается идея рабства,
но это обратимо с многих позиций, и от родноверия, и от православия и от католицизма, да хоть ради этого создайте свой вариант саентологии.
Саентология, кроме знания знания, по рунической сути - соединеие по соединяемости. Вот только по какой соединяемости, если по вселенской, то, - ради Бога. А если соединяемость по рабско-полицайской ущербности, то, как всё-таки жалко Украину. Да и с буквы служения (У) в начале означающей принадлежность нелепо называть идею суверености. - Некультурная страна величайших славянских артефактов, - увы. Но что артефакты сами по себе, если не считать,
что охота за ними, - за тем же золотом скифов это из той же песни что и построение зиккурата на Красной Площади. Славяне, пока мы чураемся Истины, нас пытаются даже и околдовать, видимо в довесок к более приземлённым вредительским методам. Священный, святой поток чистого Духа - славянская -русская идея должен продолжаться, - с нами Бог, с нами Правда!
P.S.Кстати само имя - Иуда - внутренние узы уда (полового члена)говорит о целостной любви, где есть и высокая любовь и секс. Почему легендой показан персонаж с таким именем предателем? А дело во втором имени - Искариот. Что оно значит могут показать простые перестановки его частей Откариси(й). Такой правильный, но от кары - от наказаний, что весьма не надёжно, хотя до поры до времени являет образцовое послушание. А то, что в именах апостолов заложены знаки - символы, видно из того, что Симона Иисус назвал Петром - камнем. Симон же это как известно слушающий. Да вот известно ли? Сим он - то есть определитель, - или тоже знак - символ.Кто-то скажет так не по-русски же происходило наименование в древней Палестине. Ну это во-вторых то что хорошо совпало, то, что по-русски красиво поясняется, а во-первых по рунам так же получается.О чем Иисус и намекнул. Да и слушающий камень это тоже знак получается, так-то вот.
Хотя конечно не от члена надо было плясать, червонный поток Духа можно было назвать горизонтальной праной.
Но тогда и о вертикальной пране не забывать бы. жизненной энергии упадок -упад, - запАд или её захват это Запад, а накопление -Восток. Это всё на вертикали креста а на горизонтали остаётся только фильтровать, ведь и Востока такого нет чтобы сразу годился влиться в Исток.То есть изначальная ключевая идея человечества (и она же русская) тоже как бы ключ но родника, только, тут духовная организация жизненной энергии.
Что позволило сохраниться именно русскому языку как самому близкому аналогу исходного индоевропейского? Не в том вопрос он лучше или хуже а почему именно у русских он сохранился. Конечно в чём-то сейчас буду противоречить своим прежде сказанным словам,
но больше чем на обогащение версиями я и не претендую.
Допустим что слово русь могло значить и следующее: достойные новосёлы. Где: Р -высокие(достойные), У - на уровень, СЬ - вселения.
Таком вариант и с официальную варяжскую историю с историей русской Ойкумены. Ойкумы - ой - все; кумы - роднящиеся. А потом стали не все
и только того не знающие греки сохранили слово - Ойкумена в значении обитаемый мир.
В таком варианте Русь - просто по памяти о высоком начале высокий результат развития, но не метод. А метод тогда - славянскость.
Хотя в смысле стержневого потока слова русь и славяне можно толковать одинаково. Только стержень, это основа для чего-то другого, а что же
самих-то себя сохраняло? Фильтрация потока? - Конечно, только каким образом и по какому признаку? Вероятно и по признаку самостоятельности труда и обороны. А чтобы такая идея становилась национальной у части племён становящейся славянами должны были быть соответствующие условия, - такие как: политическая невыгодность рабского труда, но высокая выгодность мирного труда и не выгодность посторонней вооруженной опеки.
P.S.N2. А что же у славян сохраняло именно язык, а не просто поддерживало высокое качество населения? Скорее всего это уровень критичности который держался золотой средины, - не слишком высоким был и не слишком низким. То есть профессиональными интеллигентом у древних славян как правило ни кто не был, но практикующими любителями в интеллигентской сфере могли быть многие, кому позволяли то условия жизни и талант.
Страдала конечно система передачи накопленного опыта, но упрощенные варианты славянских азбук это не признак оглупления, а наоборот, то были свои системы рассчитанные на
людей очень сообразительных по жизни, а не на восполнение такой не сообразительности письменными разъяснениями.
И еще в Азбуке в рунах буквы - С, Л верхнею строчку конечно не занимают, а с другой стороны: "В начале было слово и слово было у Бога"
- сказано в Библии. И Сын и Слава начинаются с буквы - С. Имена Богов Саваоф, Сварог. Деяния богов Сварга, деяние богов и святых - Сурья.
Может в чем то и ошибаюсь, но мне кажется рождение Бога как такового происходит в момент преобразования первозначной начальной установочной духовной по рунам правой верхней программы в программу прикладную, как раз где-то на уровне смыслов С-слово и Л -люди. А до этого момента Бог Отец по тому и жесток что он еще жесткая без свободы воли программа, а вовсе не по тому что сверх жестокими людьми были древние иудеи. И у них левиты на букву Л начинаются, тоже видать на подобных основаниях. Но в общем евреи как самые грамотные, а славяне как некогда самые сообразительные пришли к одному и тому же выводу. Может быть тут внешний космический посев знания, но ведь мало кто его принял, может быть еще греки и некоторые элленизированные регионы.
Но у нас на ПрозеРу в логику рунных смыслов проще войти с публикаций Скороходова Александра,просто выводы у нас отличаются. Он поспешил пожертвовать славянской славой, как ему казалось, во имя истины. Но нет - не нужна такая жертва и не во имя истины она. Передайте это Александру. А если ему становятся на плечи даже с ним споря значит он - гигант.
http://www.proza.ru/2014/03/24/1522 Это можно считать и продолжением, и немного спором с самим собой.