Отцы и дети! В чем проблема? Человеком нужно быть

  20.07.09г.
                Реплика на статью Сергея Роганова «Россияне дети есть, будущего нету...»*...

 ...По сути вопроса...
 ...Почему столь актуально выражение: Дети есть! А будущего нет...
 ...С античных времен начала «исторического времени» человек смотрит на окружающую его действительность сквозь призму своего личного «мироощущения»! Следствием чего каждый человек предполагает, что все люди, пребывающие с ним в одной пространстве и времени Мироздания: «Думают точно так же, как думает он сам...»! Ну, разве что с некоторыми не существенными вариациями, отражающими некую «внутреннюю индивидуальность» другого человека! Но, тем не менее, незыблемо заблуждение, что: «Все люди мыслят и чувствуют одинаково...»...
 ...Ну, разве что: «Мысли у каждого человека индивидуальные! Ибо каждому свое...»...
 ...Но в действительности же: «Все люди думают по-разному...»...
 ...Что одному человеку очень даже хорошо...
 ...То другому человеку неприемлемо и под страхом смерти...
 ...В действительности же люди настолько разные, что даже думают по-разному! На основе выявленных различий вполне возможно определить и подвести базу под то, а насколько именно эти различия существенны...
 ...Не тождественность человеческих архетипов* особо остро и наглядно проявляется в «брачном поведении» индивидуумов, что не заметить этого просто невозможно! Причем это поведение настолько разниться в быту «семейной жизни», что совместное проживание в супружеской паре различных человеческих архетипов становится настоящей моральной и физической пыткой с огромным пристрастием  для супругов и, особенно для детей рож-денных такими супругами! Ребенку хуже всего! Ему еще требуется определиться с тем, а «кем быть»: каким именно человеческим архетипом ему самому стать...
 ...И ребенок делает свой выбор «кем быть»! Зачастую выбор неудачный...
 ...И тогда все начинают ненавидеть всех! И это внутри одной семьи в отношениях отцов и детей! Дети есть! А будущего нет!
 ...А разгадка такой загадочной сути человека очень даже проста...
 ...Ларчик-то просто открывается...
 ...Нельзя совмещать не совместимое...
 ...У каждого из различных человеческих архетипов должна быть своя свадьба! Ведь то, что для одного человеческого архетипа жизненная необходимость! То, то же самое для другого человеческого архетипа смерть...
 ...Именно для такой супружеской пары, наскоро склеенной из различных человеческих архетипов справедлива сентенция, гласящая, что...
 ...Дети есть! А будущего нет...
 ...По сути ответа...
 ...Уже более ста лет наука пытается донести до человечества сентенцию гла-сящую, что: «Человек произошел от гоминид! (От обезьян)*...»...
 ...И до сих пор это научное утверждение не многими людьми принимается...
 ...Причем! Чем меньше уровень «общего образования»! Чем меньше сумма накопленных знаний! Вернее сказать: чем ближе по не набранным знаниям человек стоит к «естественным гоминидам»! Тем увереннее такой человек заявляет, что он лично от гоминид не происходит...
 ...Ну, а если поинтересоваться...
 ...Чего проще! Взять печатный материал и прочитать, а как именно в естест-венных условиях ведут себя гоминиды, ну, к примеру, шимпанзе бонобо*...
 ...А ведут они себя, ну вылитые люди, не обремененные жесткими требова-ниями «человеческой морали»! Тут и измены! И тайные любовные отношения! И гомосексуальные связи!* И неприязнь к собственным детям, чтобы собственные дети скорее убирались вон в другие стаи, а самим скорее начать «дружить» с чужими детенышами, которые в отличие от взрослых особей для собственного выживания обязанных быть максимально нежными и заранее готовыми на все...
 ...Все, как у продвинутых «сексуально искушенных»* людей...
 ...Ну, точно все как у «детей цветов» всё ратовавших за возвращение в «естественное состояние человека без всяких буржуазных условностей и предрассудков...»! Когда у людей  все как шимпанзе! Есть биологическое существование! Дети есть! А будущего нет!   
 ...И действительно! Казалось бы! Ну, что стыдиться «собственного естества» если человека изначально таковым гипосексуальным,* как и всех его биологических родственников по отряду примат* и создала сама Матушка природа! Ведь всё просто! Таков вот «естественный человек» созданный Матушкой природой и его нужно любить и принимать таковым, какой он и есть, другого не будет...
 ...И все было просто! Пока «человек естественный» ходил себе вдоль побережья малых, больших и огромных водоемов в роли «биологического собирателя», как и прежние 200 тысяч лет своей биологической эволюции питаясь ракушками, водорослями, мхами и лишайниками...
 ...Так бы «человек естественный» со своим «высокоразвитым мозгом» высокоразвитого гоминида продолжал бы без штанов и с «мертвой душой» ходить и поныне, ковыряя прибрежный песок «палкой-копалкой» в поисках скудного пропитания. В его сознании как у всех диких обезьян: «естественных гоминид» главенствовал бы «Реагирующий мозг рептилии» управляющий его естественным поведением так, как это принято на лоне природы у всех гоминид: посредством всякого рода «основных инстинктов» побуждающих: есть, житьвыживать и размножаться! Действуя по простому принципу, что когда, если чего-то там и нельзя, но этого настоятельно требуют осуществить собственные инстинкты, то тогда можно...
 ...Но не все так просто в нашем подлунном Мире...
 ...Может, снизошли Боги...
 ...Может прибыли Титаны способные изменять «саму реальность»…
 ...Может, прилетели представители Внеземные Цивилизации со своей высокоразвитой генной инженерией...
 ...И сделали они человека по своему образу и подобию...
 ...Создали не пятипалого прямоходящего бесшерстного «естественного го-минида» со всеми его биологическими функциями. Чем по итогам 300 миллионно летней эволюции хордовых Земли «человека естественного» для успешного биологического существования наделила Матушка природа...
 ...А создали именно собственное подобие...
 ...И тогда, «человек естественный» по крайней мере, некоторые из людей оказались наделенными некой ипостасью...
 ...Ипостась! Делающего человека «подобным Богу»...
 ...После чего сразу же нашлось применение столь высокоразвитого мозга «человека естественного» функционально именуемого «Запоминающий мозг гоминида»,* позволяющего много чего нужного запомнить, чтобы потом в нужный момент припомнить заученные «суммы технологий»...
 ...С этого знаменательного момента биологический отбор, осуществляемый строгой Матушкой природой, был замещен социальной конкуренцией чело-веческих сообществ. И появился «человек социальный» в ком главенствовал уже «Запоминающий мозг гоминида» не позволяющий делать того, что нельзя делать, как бы этого сильно не хотелось...
 ...«Человек социальный» приобрел способность строить цивилизацию*...
 ...Но не все просто с «человеком социальным»...
 ...«Человек социальный» иногда лишается* привилегии жить цивилизованно! Что представляется одной из «неразгаданных тайн человечества»...
 ...По сути проблемы...
 ...А вся «тайна человечества» кроется в способности человека «образоваться человеком»! То есть...
 ...Мало родиться человеком! Нужно приложить максимум усилий чтобы «образоваться человеком»...
 ...И вся основная борьба добра и зла с участием человека идет не за злато и серебро, не за бензин и керосин, не за хлеб и воду...
 ...А за  ипостась! Делающего человека «подобным Богу»...
 ...Микро моделируя суть проблемы, поэтично и образно представляя её для широкого понимания, имеем, что вся основная борьба добра и зла с участием человека идет за «Живую Душу» пребывающую в человеке! Чтобы заместить её «мертвой душой»...
 ...И если это удается, то тогда все для человека завершается плачевно...
 ...«Человек социальный» превращается в «человека естественного»...
 ...А когда человек возвращается в свое естественное состояние «человека естественного». Он становится ну, гоминид гоминидом ничем не отличающимся от лесных шимпанзе Бонобо с соответствующим отношением к своим близким, к социуму, к самой цивилизации! И тогда совершенно справедливым становится утверждение, что: Дети есть! А будущего нет...

Смотри сноски и уточнения...
http://www.proza.ru/2009/10/19/893

...*... (01 июля 2009 в 6:51 Автор Сергей Роганов! Источник liberty!  Опубликовал Che Burashk)...


Рецензии