Рецензия на «Немного о демократии, ответ Владимиру Иноземцеву» (Кира Ратова)

Тревога понятна,ей не один день, в чем "соль?"-в диалектике,добро легко становится -злом и наоборот,не работают линейные схемы,мертвы доктрины,сложное общество и не менее сложные технологии мельчают людей(специализации),мало Людей(настоящих) для обобщений. Какая демократия в сложном мире,абсурд,сложный и технологически опасный мир-это мир компетенций,а не равенства Преображенского и угнетенного им -Шарикова,ну поставим мы у пульта Чернобыля -шарикова и шо?-это будет -демократия?-если в "железе" шариков родился баобабом,то что он может насоветовать в сложнейших социальных структурностях,чтобы повысить градус справедливости и равенства?-разве здесь на Прозе нельзя это проверить?
-Почему традиционная элитарность упорно стемиться к упрощениям,откатам в архаику?-а потому ,что сложные технологии требуют Нового Человека,а как Новый Человек не полезет в соцмальные вопросы,в периоды свободные от "работы?"-это же угроза гегемонии тех,кто к гегемонии привык и расставаться с ней не хочет-вот и идет на разрыв социальная среда,чтобы сохранить суверенитет и субъектность надо развиваться и по возможности опережать конкурентов,а развиваться это терять статус-кво,вертикальная динамика,как Это может быть без Конфликта?-между теми кто пришел в мир за своими смыслами и теми,кто не хочет уходить без своего аппетита?-правда-смешно?

Александр Соколенко 2   19.08.2018 04:08     Заявить о нарушении
Павел,не спорь и шлангом не прикидывайся:Преображенский всегда лучше,хотя бы потому,что не хватается за маузер по любому поводу. Попадешь в реанимацию,сразу почуешь разницу.

Александр Соколенко 2   19.08.2018 13:31   Заявить о нарушении
В целом,правящие сословия не оправдываю,но компетенции очевидно у аристократии были повыше,им не хватало мобилизации(одноклеточные -вот материал для стада)- а Индивидуальность автономна,капризна-вещь в себе,презирает толпу и ее инстинкты и толпа платит ему тем же,а уж в вопросе манипулятивности -без комментариев. Страну-оптом не продавали даже немцы у "руля" и вот нарисовалось ЧМО!-ильфовский Фунт -зиц -председател из "Рогов и Копыт",оставшихся от Родины.

Александр Соколенко 2   19.08.2018 13:37   Заявить о нарушении
Ну в чем-то и Преображенский - Шариков. Какого, например, черта ему понадобилось экспериментировать над милым песиком, лучше бы просто его любил, и Шарик был бы ему предан)))

Кира Ратова   31.12.2018 10:29   Заявить о нарушении
Если бы человек был не любопытен,он бы так и остался в пищере,я не согласен,пусть лучше так(с потерями) ,но в режиме неопределенности. с Новым годом товарищи!

Александр Соколенко 2   31.12.2018 10:53   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Кира Ратова
Перейти к списку рецензий, написанных автором Александр Соколенко 2
Перейти к списку рецензий по разделу за 19.08.2018