Рецензия на «Таблица ВВП, которую никто не видел» (Геннадий Малинский)

Такое впечатление, что автор не жил в СССР, а все факты взял из газеты "Правда". Автор никогда не слышал о Новочеркасском восстании 1962 года, когда многотысячная толпа в порыве "благодарности" властям устроила погромы. Автор явно не заходил в обыкновенные магазины и понятия не имеет, что инженер на производстве, например, в 1980 году получал зарплату в 140 руб., он конечно мог купить 64 кг колбасы по 2,20, но для этого ему нужно было бы съездить на субботней электричке в Москву и не факт, что ему бы столько продали. Конечно же в СССР была экономика, занимающая 2 место в мире, но в странах, находящихся на каком-нибудь 50 месте в мире, инженер мог свободно купить себе автомобиль, телевизор, магнитофон, а в СССР или запись на неопределенный срок или плати на лапу ("Берегись автомобиля" посмотрите, там хоть и сильно приукрашено всё, но этот момент отражён). В общем пропагандистская, заказная КПРФ статья, ничего общего с реальностью не имеющая.

Иван Петровский   25.08.2016 17:21     Заявить о нарушении
Иван, что касается Новочеркасска - факт позорный для пролетарской страны, но обыденный для капстран. Например события в США в Лос-Анжелесе (1992 год) 60 убитых. Если Вы читали материалы дела, то оружие в Новочеркасске было применено при попытке нападения на внутренние войска когда пытались отнять автомат. Как показывает современность уровень потребления совсем не главное, а главное уровень народной безопасности, который в СССР был очень высок.Кстати сейчас для русских в РФ меньше на 5% чем при СССР и это только начало стремительной тенденции. Еще хочу добавить что стрелял в людей Хрущев, к которому либеральные круги относятся с теплотой.

Геннадий Малинский   25.08.2016 18:24   Заявить о нарушении
Никто не говорит о том, что СССР не требовал перемен и обновлений, а также то,что не имел недостатков. Никто не спорит с тем, что у руля СССР оказывались козлы, которые без учёта мнения граждан России в угоду личным амбициям разбрасывались Российскими Землями, доводили планету до состояния возникновения ядерной катастрофы, засеивал кукурузу на севере, стучал туфлёй по трибуне ООН и нечего не смыслил в культуре... В 1962 он же санкционировал и кровавые события в Новочеркасске. Фамилия известная... и много чести будет её здесь указывать...
Можно говорить и дальше... Только зачем? Если жил в СССР и нечего не понял, то и дальше понять ничего не сможешь...! Короче... голосуй за Касьянова, Явлинского и Навального - классные пацаны! Америкосы будут счастливы........


Александр Иванов 33   25.08.2016 18:32   Заявить о нарушении
В Новочеркасске было два эпизода применения оружия. Один по ставшей неуправляемой толпе. Второй при попытке отнять автомат. Безусловно для Советской Власти это огромный прокол впоследствии ставший одним из главных козырей в антисоветских демаршах. В США убили на границе с Мексикой 3000 человек.Это считается нормальным

Геннадий Малинский   25.08.2016 18:46   Заявить о нарушении
В результате Новочеркасского восстания погибло 26 человек и ранено 90, было возбуждено 57 уголовных дел, по которым осудили 114 человек, 7 человек приговорены к высшей мере наказания (которые были приведены в исполнение в течение нескольких недель), остальные подсудимые приговорены к длительным срокам заключения в исправительно-трудовых лагерях строгого режима. Люди хорошо понимали, чем чревато для них реальное волеизъявление в СССР, и тем не менее пошли на него, значит довели их до пренебрежения инстинктом самосохранения. Новочеркасскую трагедию я привёл, как самую известную, а ещё были Краснодарские события 61-го года, и Муромский «похоронный бунт», и беспорядки в Александрове, и восстание комсомольцев в Темиртау, много было, нет смысла перечислять, но повторюсь - в СССР это было смерти подобно и люди всё равно шли, значит отчаяние, вызванное «уровнем потребления, который совсем не главный» довели людей до пренебрежения смертью. Кстати уровень народной безопасности в СССР достигался как раз тем, что за любое недовольство советской властью – расстрел или Колыма, очень народное государство, но очень похоже на рабовладельческий стой, притом рабы все. Вы бы привели в пример ещё Китай, там количество расстрелянных существенно больше и конечно же это всё оправдывает, главное, чтоб государство было народное, а расстреливать этот самый народ для его блага это только для него же польза. Почему в скандинавских странах никто никого не расстреливал, почему они ничего не строили, не убеждали весь мир в своей исключительности, но потихонечку, незаметно для всех построили общество «счастливых людей», есть такой рейтинг – количество населения, которое чувствует себя счастливыми? Они лидируют во всём мире, там никто не провозглашал ни развитой социализм ни недоразвитый, пятилетки в три года не проводил, и плановое хозяйство не вёл. Норвегия – ВВП на душу населения 97 000$, а Россия 12 000$, я не думаю, что в СССР показатель был бы лучше, на данный момент, индекс человеческого развития в Норвегии - 0,944 (первое место в мире), в России - 0,798 (50-й), средняя продолжительность жизни в Норвегии – 82, в России – 70, можно бесконечно перечислять, но кроме территории и населения показатели будут не в пользу последней. Я всё это к тому, что может быть плановая экономика в чём-то и лучше для государства, но только для того, в котором живёт народ, как в СССР, а не люди, как например в Норвегии, а у них там король, кровопивец и дармоед, правит ненасытными капиталистами-эксплуататорами, а трудящиеся в силу своей несознательности менять ничего не хотят, даже строить правильный социализм по Марксу и Ленину.
Я жил в СССР, и по роду своей деятельности проколесил «лесов полей и рек» от Сахалина до Гродно и от Прибалтики до Средней Азии и пообщался с людьми очень многими и очень разными, я «нечего не понял», в смысле того, что Вы написали, но мне абсолютно пофигу, будут ли счастливы америкосы или не очень, или кто-то ещё, я хотел бы жить в стране «счастливых людей», но в связи с тем, что в комментариях к различным блогам я всё чаще и чаще встречаю опусы типа Вашего, прихожу к мысли, что жить мне скорее всего придётся в Скандинавии.

Иван Петровский   26.08.2016 01:48   Заявить о нарушении
Ваня, ты свободный человек и вправе решать сам где и как тебе жить! Единственно в чём хотел бы тебя предостеречь - если твой выбор сделан только в соответствии с твоим последним заявлением:"...в связи с тем, что в комментариях к различным блогам я всё чаще и чаще встречаю опусы типа Вашего, прихожу к мысли, что жить мне скорее всего придётся в Скандинавии." Если мой опус, и подобных мне вынуждает тебя покинуть страну, то не обращай на нас, эдаких негодяев, внимания!!! И принимай решения на основании весомых факторов и фактов..., а не на здешней трепне!!! Удачи тебе! И береги себя.... Я тебя люблю....!!!!!!!!!

Александр Иванов 33   26.08.2016 10:48   Заявить о нарушении
Вы за кого в последнюю Отечественную войну?

Геннадий Малинский   26.08.2016 10:51   Заявить о нарушении
Иван Петровский, почему Вы не акцентируете внимание на скатывание современной РФ с 26 на 50-е место по ИРЧП?

Геннадий Малинский   26.08.2016 10:53   Заявить о нарушении
Норвегия продает нефть и газ, а их там мало поэтому много ВВП на душу. РФ тоже продает нефть и газ .Население 140 млн не такое уж большое, но доход присваивают наследники Ельцина и Горбачева.

Геннадий Малинский   26.08.2016 11:13   Заявить о нарушении
Геннадий, по поводу Отечественной войны вопрос провокационный, я родился и вырос в СССР, это моя Родина, естественно я любил и люблю свою Родину, несмотря на то что «уродина», со всеми её недостатками, конечно же я в любой Отечественной войне за своё Отечество, какое бы оно ни было. Мои оба деда воевали за СССР. Сейчас очень много людей монополизировали своё право на Отечество, только они правильно любят и понимают его. Кроме того, у меня есть так называемая «малая Родина», мой родной город, моя семья (в большом смысле: бабушки, дедушки, папа, мама, жена, дети и т.д.), я всё это люблю, это моя жизнь. Но так случилось, что страны с названием СССР больше не существует, сейчас я не готов судить плохо это или хорошо, были ли какие-нибудь другие варианты или это было предопределено экономическими, социальными или какими-то другими законами. Я наверняка знаю одно, вернуть всё назад невозможно и моё детство с коржиком и детсадовской группой не вернётся, как и моя молодость, к тому же это никому и ненужно. Я не хотел бы своим детям пожелать прожить ту жизнь, которую я прожил в СССР, так же, как и мой отец мне и мой дед, я хочу им лучшей жизни. Я не антисоветчик, я антикоммунист, несмотря на то, что мой дед и мой отец были коммунистами, а я был активным комсомольцем. Я точно знаю, что коммунистическая идеология античеловечна, и то что в Украине запретили коммунистическую партию - правильно сделали. Я как раз тот, чья «разрушительная роль стала важнейшим фактором развала СССР», но это неправда, что я спокойно взирал на гибель людей во многочисленных гражданских и межнациональных конфликтах, и в своём НИИ, мы пытались помочь и друг другу и людям. Мы предпочитали читать всё в оригинале, насколько это было возможно: «Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством» - В.И. Ленин, нам не за что было протестовать против миссии кухарки. Почему-то Ваши выкладки направлены только на то, чтобы доказать в цифрах преимущество плановой экономики и социалистического строя, как экономической системы, но Отечество, Родина, государство это прежде всего люди, а уже потом территория, политика и т.д. Как-то я общался с одним датчанином, он ровесник моего отца, пережил войну и живёт по сей день, он рассказывал о своей жизни, и как у них прошла война, меня удивило отношение властей к своим людям, когда Гитлер напал на Данию, их тогдашний король выступил перед людьми и сказал, что он не может защитить свою страну, сила которая на них напала слишком велика, но для него, как для монарха самой большой ценностью является жизнь его подданных, и чтобы сохранить самую большую ценность он вынужден капитулировать. Этот датчанин самый обыкновенный человек, всю жизнь работал на разных работах, в основном рабочих, сейчас он пенсионер, у него есть свой персональный спортивный самолёт, и он на нём периодически летает (даже давал порулить моей дочке). Но дело даже не в самолёте, все европейцы с которыми я общался это открытые, добрые люди, я не видел оскала на их лицах, наверное, сейчас, когда у них возникла проблема беженцев, они стали жёстче, но ко мне все они тогда относились хорошо.
Геннадий, я не акцентирую внимание на скатывание современной РФ с 26 на 50-е место по ИРЧП потому что я вижу, что нигде на постсоветском пространстве, разве что в какой-то мере в Прибалтике, построен капитализм - экономическая система производства и распределения, основанная на частной собственности, формальном юридическом равенстве и свободе предпринимательства. То, что сейчас существует это и не капитализм и не социализм, это какая-то уродливая пародия на экономическую систему, основанная на криминалитете (воры, гопота различного рода пришли к власти) название которой придумаете Вы или Ваши последователи, но она обязательно разрушится и чем быстрее, тем лучше для людей. Сравнивать нечего, даже самая плохая система лучше её отсутствия. Уникальный опыт плановой экономики конечно же нельзя утрачивать и всё, что в ней было хорошего я уверен перенесётся в мировую экономику, я где-то читал, что в США тщательно изучают этот опыт и наши спецы плановики работают там у них. Совершенно не важно по какому экономическому пути развивается та или иная страна, главное, чтобы людям в ней жилось хорошо, чтобы они были в ней счастливы, а это работа экономистов, юристов, социологов и т.д.

Иван Петровский   26.08.2016 14:41   Заявить о нарушении
Иван, я давно хотел обнародовать эти мысли, Вы как раз дали повод. Вот представьте себе обыкновенного маляра Николаевского судостроительного завода где-то в 1989-м году. Квартира в хрущевке или брежневке. Зарплата рублей 250-300, возможно дача и автомобиль. Все как обычно: дети в садик, путевки, заводская больница. Возможно дочка или сын бесплатно учились в институте или техникуме или ПТУ. Все это стоит по масштабам цен США тех лет около 1500 долларов в месяц. Вдруг из телеящика Задорнов, Жванецкий, Газманов, Тальков Захаров Марк и подобные начинают чихвостить коммуняк. Говорят, что нет хуже в мире станы(Тальков),что он голодный и злой(Газманов). Работяга верит ящику и тоже чихвостит коммуняк за все хорошее. Сейчас завода нет. Рабочий умер в 90-х поскольку не было денег на лечение. Дочка в Турции занималась проституцией. Таких историй сотни тысяч. Давайте вспомним как русские бросали квартиры и вещи в Баку и бежали от националистов. Прошу ВАС ответить за какие грехи этот человек заслужил раннюю смерть. Кто ответит за убийственную телевизионную ложь Говорухиных и Рязановых. Я описал к чему привела критика советского строя, которой занималась интеллигенция.

Геннадий Малинский   27.08.2016 01:25   Заявить о нарушении
Э. Рязанов - Народный артист СССР (1984). Лауреат Государственной премии СССР (1977) и Государственной премии РСФСР имени братьев Васильевых (1979), один из самых любимых режиссёров советского народа, его «Карнавальная ночь» была обязательным атрибутом Новогодних праздников в СССР в течение 20 лет, пока на смену не пришла его же «Ирония судьбы, или С лёгким паром!» которую люди с удовольствием смотрят до сих пор. С. Говорухин - Заслуженный деятель искусств Украинской ССР (1986). Народный артист Российской Федерации (2006), фильм «Место встречи изменить нельзя» удостоен Государственной премии СССР в 1987 году и пользовался большой популярностью в СССР. Миллионы советских людей любили и любят фильмы этих режиссёров несмотря на их «убийственную телевизионную ложь».
А. Туполев, Н. Вавилов, А. Иоффе, С. Королёв, А. Сахаров… их сотни тысяч, разрушителей СССР, врагов народа, трудами которых этот народ тем не менее пользовался и благодаря этим врагам создавалось могучее государство, которое они же и разрушали. И это в общем то понятно: «Интеллектуальные силы народа смешивать с силами буржуазных интеллигентов неправильно. Интеллектуальные силы рабочих и крестьян растут и крепнут в борьбе за свержение буржуазии и ее пособников, интеллигентиков, лакеев капитала, мнящих себя мозгом нации. На деле это не мозг, а гавно» - В.И. Ленин, в письме А. М. Горькому 15.09.1919г. Геннадий, а Вы никогда не задумывались почему коммунисты всегда с ненавистью относились к интеллигенции? Я Вам скажу – потому что только они (избранные) могли вещать правду-матку «работягам» и никакой конкуренции не терпели, поэтому главными их врагами были писатели, поэты, режиссёры, артисты… Сами они могли написать что-нибудь типа «Целина» или «Малая земля», за что удостаивали себя Ленинской премией по литературе, но бестолковые «работяги», подбиваемые Задорновыми и Жванецкими, не читали, а только язвили в анекдотах. Как же коммунисты могли бы полюбить интеллигенцию, несшую из «телеящика» и прочих средств информации грязные пасквили на избранных, которые только и делают всё хорошее для народа и построили ему идеальную жизнь, а он (народ) по глупости своей не понимает, что живёт в шоколаде, а думает, что в говне.
А по поводу Вашего вопроса, Ник Пичугин писал Вам раньше: «Истинная причина катастрофы - системный кризис власти», я полностью согласен с ним. Винить кого-то конкретно нет смысла. Но за смерть маляра Николаевского судостроительного завода в ответе коммунисты, это они довели страну до ручки (нельзя сваливать вину на Горбачёва или Ельцина — это винтики огромного механизма), и они обязательно за это ответят, общество просто не созрело.

Иван Петровский   29.08.2016 15:24   Заявить о нарушении
Поздравляю! Я рад за Вас! Желаю Вам творческих успехов и в дальнейшем. Вот только в своих теоретических изысканиях не забывайте о практической стороне вопроса.

Иван Петровский   14.09.2016 23:51   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Геннадий Малинский
Перейти к списку рецензий, написанных автором Иван Петровский
Перейти к списку рецензий по разделу за 25.08.2016