Рецензия на «13. Александра Стрижёва. Яхта. Сефира. Любовь» (Конкурс Копирайта -К2)
1. Финал рассказа логичен, но слишком предсказуем 2. Части всего рассказа - соразмерны 3. Конфликт - автор завершил все намеченные конфликты 4. Герои (в целом по рассказу) - Автор успешно раскрыл образы главных героев. Второстепенные герои логично вписались в сюжет. 5. Соответствует ли повествование в целом идее произведения, задуманного автором - Нет 6. Понравилось ли прочитанное? - Частично - Скажите, а как бы вы поступили, если бы на вас напал паровой каток? - Я бы подключил свой мозг к паровому катку, значительно большего размера. (вроде бы Шекли) В данном рассказе что-то подобное и произошло. Одни мажоры напали на значительно больших мажоров. Как мне кажется, рассказ для эстетов. Мне такое не по душе. Посылка расссказа, скорее: "не рой другому яму - сам в нее попадешь". Юрий Камалетдинов 04.11.2013 05:11 • Заявить о нарушении
Юрий, спасибо за оценки. Но, немного с "ямой" не так. В том театре участвовали две пары ради развлечения на своём уровне, а братец и сестричка были беспринципные и вели грязные игры.
Ещё раз спасибо. За Шекли. Гедула От Автора 04.11.2013 19:54 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
