Рецензия на «Том 4. Общественность против Китайского Болванчика» (Конкурс Копирайта -К2)
Приветствую Всех: организаторов, участников игры, сопереживающих, возмущающихся и просто зашедших почитать! Автор, он же подсудимый, он же авантюрист по натуре, он же член команды К-2 — Ильти Южная, то есть я. Сотоварищи, да меня по одним ошибкам можно было узнать)) И рот мне кляпам заткнули, ибо в каментах провалилась бы однозначно! Все впечатления от суда напишу через некоторое время, если кого заинтересует. Переварить надо))) Только вот и для меня загадка - почему мой рассказ разбирался в суде))) Всех с наступающим Новым годом! Все потом, готовимся к празднику))) Ваша Ильти. Ильти 29.12.2012 17:15 • Заявить о нарушении
Ильти, я Вас узнал по этой фразе: "Старшие товарищи копирайтовцы били, было дело, мозги поправили, думать стала глубже." С наступающим!
Николай Григорьевич Малахов 29.12.2012 16:24 Заявить о нарушении
Вот ведь!
Выше голову, Ильти! А другие, мужские, пригни табуреткой. Анн Диа 29.12.2012 16:25 Заявить о нарушении
Творческих успехов в Новом году, госпожа Подзащитная :)))
Федор Кузьминский 29.12.2012 16:26 Заявить о нарушении
Ильти, мой Вам респект))) Пережить такое издевательство над организмом - дорого стоит. Валерьянки не предлагаю,, там у Партизанов целый бар. Наливают бесплатно, а уж Вам-то точно все, что угодно. А если честно, Вы у нас как Гагарин!!!!
Марина Добрынина 29.12.2012 16:26 Заявить о нарушении
Ну да ))) там старательно мозги запудривали ))))
Николай Григорьевич Малахов 29.12.2012 16:26 Заявить о нарушении
Анн, ваш приговор - подарок к Новому году!
А реплики про страуса просто чудо как хороши! Ильти 29.12.2012 16:27 Заявить о нарушении
Марина, Ваш доктор именно то, о чём я не написала. Это было здорово, лучше, чем у меня.
Федор, Лазарь, спасибо за поддержку. Господа и дамы валерьянка не нужна, когда рядом такой потрясающий юморист Федор и серьезный Лазарь! И я ничего не перепутала!!! Ильти 29.12.2012 16:30 Заявить о нарушении
Ильти, приятно познакомиться!)) Ждите в гости, надеюсь, не прогоните?))
Анна Снежина 2 29.12.2012 16:39 Заявить о нарушении
Ильти - Вы самая смелая!
Мысль промелькнула, когда все ещё только глаза открывали, ничего не понимали, а Вы уже предлагали кого-куда думаете. Слишком это было заинтересованное мнение. Сожалею, что разочаровала Вас, но зато как Вас очаровали адвокаты - все Вам с ними завидовали. я даже больше на Свету думала - и обеих не было в прениях. Евгения Шапиро 29.12.2012 16:45 Заявить о нарушении
Ильти, мой доктор - всего лишь эксперимент. И на меня его подвигло именно Ваше произведение, и мир там Ваш. И спасибо
Марина Добрынина 29.12.2012 16:51 Заявить о нарушении
Женя, знаю что угадали!
Боялась, что анонимность вскроете раньше времени)). Мы одно время, хорошо покопались в рассказах друг друга))) Анна, что Вы!!! Заходите, критика мне только на пользу. Сказки не пишу, слишком много сочиняла детям и племянникам, выдохлась))) А вот на ВСМ рассказы время от времени выкладываю. Высот не достигла)), но в серединке порой высвечиваюсь. Ильти 29.12.2012 16:52 Заявить о нарушении
Женя, Вы имеете право на мнение, на свое мнение. За это не извиняются! Я понимаю, почему так получилось, и вовсе на Вас не в обиде. Это хорошо, что умеете идти против течения!
Ильти 29.12.2012 16:56 Заявить о нарушении
Ильти, вас Шаша, только после прочтения узнала сразу, а мы как партизаны просматривая ваш интерес к процессу, но не разу не сказав и не поучаствовав в кулуарах констатировали, что она права, и честно молчали подливая всем, чтоб не глядели куда не надо!)))))
Партизанс Форева 29.12.2012 17:12 Заявить о нарушении
За поддержку партизанам спасибо! Лавровый венок «самого смелого» перекладываю на Шашу. Знать за кого заступаться, знать недочёты, и держать ответ – вот это настоящее мужество. Благодарю, Шаша!
Ильти 29.12.2012 17:19 Заявить о нарушении
Ильти, мои поздравления, что выстояли :-)
снимаю шляпу, целую ручки, с Наступающим Вас! Ром. Ром Албар 29.12.2012 17:32 Заявить о нарушении
Ильти, так я не только сказки оцениваю)) Кстати, милости прошу после праздников ко мне на конкурс. Буду рада вас там видеть. Следите за объявлениями Фонда ВСМ))
Он не сказочный) Анна Снежина 2 29.12.2012 17:33 Заявить о нарушении
Да, да! Теперь ручки свободны! А то держали – за одну Федор, за другую Лазарь, а Ива покрепче кляп вставляла)))
Спасибо, Ром! Ильти 29.12.2012 17:35 Заявить о нарушении
Не знаю, Анна. Я и так в «Пути героя» участвую. Надо со вторым туром разобраться))). «Гастарбайтер в России» вот окончился…
И потом, Вы поняли, первым делом само…, ой нет К-2))). Всё, я копирайтзависимая навеки))) Ильти 29.12.2012 17:45 Заявить о нарушении
вот новый вид наркотика раскрыли;))) мы теперь Ильти с вами К2ширнутые
Партизанс Форева 29.12.2012 17:55 Заявить о нарушении
В своём кругу собираются только свои люди )))))
Николай Григорьевич Малахов 29.12.2012 17:58 Заявить о нарушении
Ильти, поздравляю с освобождением из-под стражи))) Впечатления подсудимого узнать конечно же интересно, переваривайте по возможности побыстрее))) Однако, хочу заметить, приговор суда - суров. НАПИСАТЬ ТРИ РАЗГРОМНЫЕ РЕЦЕНЗИИ - это надо же с духом собраться, да чтоб рука поднялась, кошмар))). В особенности же будет жаль невинно попавших под раздачу (о них уважаемый суд почему-то не подумал, вот оно - милосердие закона))) Прошу вас, Ильти, по возможности очень внимательно подойти к выбору жертв правосудия)))(судья-то как ловко вывела свою кандидатуру из-под возможного удара!)))
С уважением, Лина, Чёрная Палочка 29.12.2012 21:50 Заявить о нарушении
Ильти, а в ближайшем конкурсе - куча анонимов будет - никого не жалко - все свои:)- вот где критике будет разгуляться.
Евгения Шапиро 29.12.2012 22:10 Заявить о нарушении
Лина, спасибо. Я в этом вопросе человек подневольный))) Но постараюсь быть объективной
Ильти 29.12.2012 22:13 Заявить о нарушении
Привет, дамочки)) что, будем резать, будем бить?
Марина Добрынина 29.12.2012 22:19 Заявить о нарушении
Может в конце разгромной рецензии приписочку делать:
P.S.Написано во исполнение приговора суда (или как это там правильно надо сформулировать?))) Чёрная Палочка 29.12.2012 22:22 Заявить о нарушении
Мне кажется, так лучше будет, чтоб автор знал, не просто так напали, а по приговору, всё будет проще травму душевную перенести)))
Чёрная Палочка 29.12.2012 22:27 Заявить о нарушении
оно, конечно, да) а с другой стороны - никто же не заставляет осужденного и его защитников нападать на то,, что им не нравится? Они вольны в своем выборе
Марина Добрынина 29.12.2012 22:50 Заявить о нарушении
Дорогая Ильти! Спасибо за храбрость! Вы замечательный, яркий человек. Рассказ меня задел, срезонировал. Я так сердилась, даже комп. сломался, ух! Это бывает крайне редко. Вот и думаю, почему сердилась? Наверное, в прошлой жизни была офицером-беляком и так же бросила неженку-жену)))
Вообще, не держите на меня зла за высказывание. Ваша Александра Стрижёва 29.12.2012 23:21 Заявить о нарушении
Ильти! Я Вас узнала! По ошибкам!
Вы - самая-самая-самая! Снимаю шляпку и обнимаю! Я за Вас боролась изо всех сил, ибо - тема, идея - супер! А это-главное! И чем отличается графоман настоящий от приблудного - он героев проносит через свою душу, через сердце, не на потребу, не на выгоду... Вы - пронесли и это самое главное в Вашем "подсудимом" рассказе! И в этом его сила! Низкий поклон! Наталья Козаченко 30.12.2012 00:09 Заявить о нарушении
"Только вот и для меня загадка - почему мой рассказ разбирался в суде" -- для Вас это было неожиданностью, Ильти? Суд?
Я тут новичок. В "процесс" встряла только к концу. Не во всём разобралась, - что к чему? Почему-то была уверена, что всё делается с согласия автора. И, всё-таки, до конца не понимаю - зачем! Тут порой звучали слова: "учиться", "полезно", и т.д. Но где и когда случайная критика, или похвала формировали профессионалов? Может, среди нас есть агенты издательств, проверяющие авторов "на прочность" и набирающие авторский состав для издательств? Или среди нас есть представители раскрученных литературных "брендов", которые ищут "лит-негров" для очередных книжных серий? Всё может быть... В любом случае, Ильти, поздравляю с окончанием процесса! Собираюсь при случае заглянуть к вам на страничку. Почитать-посмотреть. Стебаться не буду. Этим предпочитаю заниматься в специально-отведённых для стёба местах. Соблюдаю гигиену человеческих отношений!) Всех с наступающим! Счастья и радости!!! Галина Заславская 30.12.2012 00:38 Заявить о нарушении
Галина, я уверена, что это было с согласия Ильти.
На все остальные вопросы - ответа у меня нет. Евгения Шапиро 30.12.2012 00:45 Заявить о нарушении
Ну, и я очень надеюсь, что с согласия! Остальное - так. И не очень важно. Главное, что людям это доставило удовольствие. И мне в том числе. Хорошая идея. Прикольное исполнение! Не всё понравилось. Но на всех и не угодишь...
Галина Заславская 30.12.2012 01:00 Заявить о нарушении
Я тоже с удовольствием поздравляю всех с окончанием процесса и с Наступающим Новым Годом!)))Я, как всегда, или последняя дополняю комменты или первая -живу я так, в неудобном для общения часовом поясе.Ильти узнала почти сразу,она была первым автором,которого я на прозе узнала.С наступающим всех Новым годом)))))
Клара Хюммель 30.12.2012 03:23 Заявить о нарушении
С наступающим всех!
И всем спасибо! Вначале всем скажу вот что: я недавно стала автором, до писателя вряд ли доберусь))) Поэтому все замечания брала на заметку, они не могли родиться на пустом месте. Не обижаюсь, ни на кого! Всем от всего сердца еще раз спасибо. Нет, я не мягкая и пушистая. Психовала, временами хотелось влезть и поскандалить. Чесно-чесно. Но Ива предложила молчание, я посчитала это разумным. Меня напрягали вопросы по истории, про ленты, про бокс, про возраст Пети (Павлуши, вот это ляп конкретный!). Все эти спорные на суде моменты, я проверяла. Ей-ей! Про диагноз детей не указала. Мать не могла опредилить, доктор не захотел. Но когда писала, в уме держала скарлатину. У меня дочка болела: 6 часов температура 41, скорые, антибиотики и всё прочее. А если бы не современные средства – прожила бы максимум двое суток. В 19м на юге была эпидемия скарлатины. Про возраст: в 12м году малышу было около двух, в этом возрасте дети прыгают почти все время. Значит, к декабрю 17го мальчику было около 7 лет. И в гимназию он ещё не ходил. Обучение начиналось к восьми годам тогда. А вот боксом мог заниматься. Модно было детей аристократов обучать новому виду спорта, секции, похожие на закрытые клубы были. Так что семилетнего мальчишку поднять мама смогла бы. Мой сынок собак так боится, что готов по мне вскарабкаться, как по дереву. И глаза ночью у собак светятся зелёным цветом! Ну, вот отлегло))) Наконец отписалась))) (А теперь по секрету: если бы сейчас предложили на место подсудимого, никакая бы шальная смелость не помогла, сидела тихо и не высовывалась. Чересчур волнительно это! С уважением Ильти 30.12.2012 11:44 Заявить о нарушении
Ильти! Я, кажется. уже где-то писаа, что на КАЖДЫЙ ляп можно найти объяснение. НА КАЖДЫЙ.
Если задуматься. Но мы ведь привыкли, чтобы быстро и без заминок. Глазками, не душой, да? Мне Ваша героиня понравилась, не люблю тёток, машущих знамёнами, сама не из их числа, тоже поступила бы так, как Ваша ЛГ в тех обстоятельствах. Иногда слабость - сильнее силы. Наталья Козаченко 30.12.2012 11:56 Заявить о нарушении
Наталья,
утверждение, что "Иногда слабость - сильнее силы" - бесспорно, как и большинство летучих выражений и фраз. (Я, кстати, не вижу героиню "К.Б.", как слабую героиню, но сейчас не об этом.) В рассказе "К.Б." героиня, в силу случайных обстоятельств, осталась жива жива. Героиня в очередной раз прибилась к какому-то очередному берегу, потеряв буквально всё. Из рассказа нельзя даже понять, сохранила ли героиня здравый рассудок. В контексте рассказа Ильчи, - это и не нужно понимать! Но в контексте вашего высказывания - очень важно! Что же в рассказе подтверждает Вашу мысль о том, что: "Иногда слабость - сильнее силы"? Напомню, что мы обсуждаем не кусочек из чьей-то конкретной, настоящей, живой биографии, а рассказ. Не рассказ соседки, или подружки, а рассказ, как литературный жанр: Завязку, кульминацию, развязку, возможно - неожиданную развязку, возможно - мораль, или выводы, к которым подталкивает нас автор. Рассказ, как жанр, а не рассказ, как случай из реальной жизни. Понимаете разницу? Своей фразой, Наталья, Вы предположили в рассказе присутствие "назидательности". Где она? объясните мне, дуре непонятливой, что Вы имели в виду? Дальше вы пишете: "...не люблю тёток, машущих знамёнами, сама не из их числа, тоже поступила бы так, как Ваша ЛГ в тех обстоятельствах..." Героиня поступила так же, как большинство из нас, женщин с детишками, и поступают, как заложено в нас природой. Это - продолжение рода и сохранение потомства. Это - биология, инстинкты заложенные в нас на генетическом уровне. Даже "тётки, машущие знамёнами", как ни странно, выполняют ту же биологическую функцию: выбрать лучших и сильнейших мужчин для продолжения рода и сохранить полученное потомство. Просто большинство женщин само растит своих детишек, а "тётки со знамёнами" находят для детей "бабушек, тётушек, нянек, соседок, детские учреждения" и т.п. Мы все, в той, или иной степени пользуемся всеми вспомогательными средствами для выращивания детишек. Просто женщины "со знамёнами" это разновидность женщин, увлечённых чем-то ещё, кроме семьи. Причём между теми дамами, которые заняты только семьёй и теми, у которых все интересы в стороне, - миллионы полутонов! (Мы не говорим про аномалии, про тех, кто детей бросают, морят голодом и издеваются над ними, в контексте рассказа автор нам не предложил такие версии для сравнения, а додумывать и домысливать за автора было бы бестактно). Так что Поступка с большой буквы "П" я в рассказе "К.Б." не вижу. А то, что героиня Вам нравится, это дело - вкуса. Мне она - никак. Обычная женщина. Галина Заславская 30.12.2012 13:46 Заявить о нарушении
Вот искали провокацию))
А теперь спорим)) Да вот она – нет героя (не главного героя, а героя, того кто совершает Поступок, положительный поступок). Может в том и смысл, чтобы задать вопрос: «Да, черт побери, почему никто ничего не сделал?» Ильти 30.12.2012 15:09 Заявить о нарушении
Уважаемая Галина! Я попробую рассказать Вам, что я прочитала и что вынесла из конкурсного текста.
Сначала хочу сказать избитую истину о том, что читатель является одновременно и автором произведения. Он, со своими представлениями о жизни, отвергает или, что правильнее, замечает то, что ему знакомо и понятно и оставляет в стороне то, что не принимает его душа. Читаю представленный рассказ. Первое, на что глаз зацепился - пресловутое испачканное платье. Героиня купается в счастье, мелочи быта(платье-то, наверно, не три копейки стоит, но чистить его - не её забота!) - я понимаю, что она из сословия довольно обеспеченного, не привыкшего считать копейки. Она счастлива - а всё остальное - такая ерунда, что и говорить и думать об этом смешно. Этот момент очень важен, поскольку говорит о героине то, что она не умеет и никогда не умела работать ручками своими. Она вся - в ощущениях. Барышня такая рафинированная. Всё подаётся на блюдечке с голубой каёмочкой. Автор не говорит нам, какого она сословия, да это, в общем, и неважно. Муж - та самая крепкая стена, на которую можно всегда опереться. Второе. В городе голод, время неспокойное. Героиню муж опять же отправляет в "хлебный край". Кто принимал решение? С чьей подачи? Почему героиня не спорит, почему безропотно отправляется в рискованное путешествие? Она же НИЧЕГО не знает про реальную жизнь, а муж-то должен быть в курсе? Должен, конечно, должен. Но он решает именно так, а не иначе. Выбор его, заметим это - ЕГО. Героиня слишком любит, чтобы сопротивляться. Почему не заграница? Было бы логичнее, разве мы не знаем про первую волну эмиграции? Но он - патриот, а она не спорит. Что это? Равнодушие к себе, к будущему детей? Или любовь? Стерплю всё, лишь бы на родине. Что для неё в тех условиях Родина? Семья? Любовь к мужу? Скорее всего, второе. Она ещё не знает и не может знать, насколько мужское решение гибельно для неё и для детей. Но он-то должен знать! А она верит! Ему верит! Она действует и поступает так, как должна действовать и поступать нормальная любящая жена. Но это "должна" весьма уязвимо. Отказаться - нарушить семейное счастье. Разве она плачется или жалуется? Она едет, едет в такую неизвестность, о которой вряд ли задумывалась. Что есть жизнь вне рамок привычного уклада? Это для героини - как в прорубь. А она - прыгает. И обжигается. Почему чемоданы полны ненужной дрянью - а только потому, что она хватает то, что держит её за прежнюю жизнь, она и цепляется за неё изо всех сил. Разве она говорит о детских вещах? Ни единого слова. Я делаю вывод о том, что с детскими вещами было более или менее нормально, что о них в таком случае рассуждать? А для неё ажурные зонтики и бельишко - агонизирующаяя попытка остановить катящийся на неё ужас невозвратимости прежнего бытия. Сцена убийства того самого петуха - очень важна, согласитесь! Посещали ли героиню мысли о том, что ей-то тоже придётся, пусть не сейчас, но потом. Готова ли она? Нет, не готова, и она прячет голову в песок, рассуждая про тётку и селян. Чуждый мир, чуждая жизнь. Требуется особое геройство, чтобы привыкнуть. Это геройство невидимо миру, подумаешь, боты не на каблуке. А ведь в это время душа-то... Бросьте меня в тайгу сию минуту - растеряюсь и вряд ли выживу. Автор рассказывает об ОТДЕЛЬНОЙ, не стандартной судьбе. Она одна из миллионов, но она - именно отдельная. особенная. Всякая жизнь - неповторима. Это снова избитая истина. Предположу, что многие на её месте, после потери всего, что держало в жизни, умирали. Сколько было самоубийств в состоянии аффекта? Только при известии о гибели/смерти обожаемого кумира. Экзальтированные дамочки, да только ли дамочки? Остаться жить - это поступок! Остаться жить после невыносимой трагедии - не знаю, сколько на это нужно сил. Что может удерживать? Любовь к мужу? Осталась она, эта самая любовь? Я не знаю. Но точно так же, я понимаю, что она молчит, не может выплакать и боль от потери детей. Она даже рассказать об этом не может - невыносимо. Только скороговоркой. Слаба - да, слаба. И при этом - живёт. Жива ещё, вопреки всему, вопреки собственной жизни! Зачем, для чего никчёмная слабая женщина? Может быть, чтобы преподать урок тем, кто вершит судьбами? Задумайтесь, у всего, решительно у всего есть обратная сторона. Она грязна, жутка, непотребна. Прежде, чем затевать решительный шаг - оглянитесь, рядом не черви - люди живые. Вопрос - адресности текста. Письмо это, рассказ кому-то, размышления? Не знаю. Возможно, именно эта неопределённость и порождает негативное восприятие. Почему сила в слабости... Да только потому, что слабость есть аналог компромиссности жизни. Слабый уступает не потому, что он слабее, чаще всего - потому, что таким образом можно удержать любовь, разрыв, жизнь. Сохранить, не дать амбициям уничтожить то, что дорого. Слабость в таком случае как противовес. И длина рычага. Вот... такие какие-то алогичные и спонтанные размышлизмы. Нужны ли они, когда бал закончен, не уверена. Наталья Козаченко 30.12.2012 19:34 Заявить о нарушении
Наталья, я с краю, я только Алексу спасибо отошлю. Алекс благодарю
А размышляете Вы, Наталья, очень интересно! Прочитала и перечитала несколько раз. Ильти 30.12.2012 21:21 Заявить о нарушении
Наталья...
...очень внимательно прочитала Ваш пост, но, простите меня Бога ради, ещё больше запуталась в том, что Вы хотите сказать. Вы словно НЕ СО МНОЙ РАЗГОВАРИВАЛИ. И отвечали не мне и не на мои вопросы. НАПРИМЕР: я не спрашивала "Почему сила в слабости" - я просто не могла ТАКОЕ спросить; я спросила Вас, - Что же в рассказе подтверждает Вашу мысль о том, что: "Иногда слабость - сильнее силы? Забудьте. Считайте, что я ничего не спрашивала. А и правда, нафик нам тут эпистоляццо, если бал закончен!))) Спасибо, Наталья, за беседу и счастья в Новом Году! Галина Заславская 30.12.2012 21:34 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
