1.3.4 ЛЭ-2. ИТОГИ. ПРИЗЫ-КНИГИ - ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ БОНУС
Уважаемые коллеги, добрый день.
На материал «ПРИЗЫ-КНИГИ. ПРЕДПОЧТЕНИЯ» (http://www.proza.ru/2020/02/09/575) откликнулись 18 Авторов, из них 17 Авторов выразили желание высказать свои предпочтения и ответить на предлагаемые вопросы.
Напомню, что в МК-1 таких желающих было 15 (а задание в МК-1, наверное, было попроще – сравнение Блока, Маяковского и Есенина). Это может свидетельствовать о сохранении интереса к данному проекту.
*****
Ответы многих конкурсантов были достаточно интересными и глубокими.
Конкуренция была серьёзной. Выбор всегда дело сложное.
Но такова «непростая стезя арбитров»)).
*****
РЕЗУЛЬТАТЫ СОРЕВНОВАНИЯ
Предпочтения авторов, принявших участие в голосовании, распределились следующим образом:
за О.МАНДЕЛЬШТАМА – 6 голосов, за Б.ПАСТЕРНАКА – 6, за Н.ГУМИЛЁВА – 4.
Должен отметить, что практически все стороны (позиции, основания, пласты) для сравнительного анализа творчества и жизненных обстоятельств каждым из участников, в той или иной степени, были учтены. Думаю, что некоторые из этих позиций вполне могут быть использованы для аналогичного задания в соответствующем туре МК-3, ежели оный состоится:
- специфика поэтического дара;
- прозаические достижения;
- переводческая деятельность;
- отношение к музыке и театру;
- пристрастия и хобби;
- загранпоездки, путешествия;
- успехи и неудачи;
- отношения друг к другу;
- отношения к другим творцам и разных творцов к ним;
- признание за рубежом и на Родине (со стороны власти и общества);
- отношение с властью;
- отношение к революции;
- сохранение Архива и объём творческого наследия;
- личная жизнь (жёны, любовницы, дети…);
- псевдонимы;
- уровень жизни и причины ухода из неё.
Напомним, что в аналогичном туре МК-1 лучшими ответами были признаны комментарии Л.Неронова и Эль Ка 3, которые получили по 4 балла.
*****
Никто из принявших участие в Опросе, не останется без поощрительных баллов:
По 1 бонусному баллу получают: А.Андриевский, М.Белухина, И.Ермилова, Капитан Медуза, Л.Миноу и В.Рошаль;
По 2: Д.М.Майская, Местиа-Тау, Л.Неронов, Д.Павлова, Л.Парамонова-Фокина, Э.Татарская, Г.Черонова;
По 3: В.Мальцевъ и Эль Ка 3;
По 4 балла начислено Р.ФИЛАТОВОЙ и С.ФРЕЙДЛИНУ, комментарии которых, признаны лучшими.
*****
ПЕРЕД 4 ТУРОМ «СОРЕВНОВАТЕЛЬНАЯ СИТУАЦИЯ» ВЫГЛЯДИТ СЛЕДУЮЩИМ ОБРАЗОМ:
По 13 баллов у Э.ТАТАРСКОЙ, С.ФРЕЙДЛИНА и ЭЛЬ КА 3.
По 12 баллов у В.МАЛЬЦЕВА и Л.НЕРОНОВА.
По 11 баллов у МЕСТИА-ТАУ, Д.ПАВЛОВОЙ и Г.ЧЕРОНОВОЙ.
По 10 баллов у М.БЕЛУХИНОЙ и Р.ФИЛАТОВОЙ.
По 9 баллов у М.БОРТНИКОВА, С.ВЕСЕННЕЙ и З.СУЛЕЙМАНОВА.
По 7 баллов в копилке у А.АНДРИЕВСКОГО, КАПИТАНА МЕДУЗЫ и В.РОШАЛЯ.
По 5 баллов у Д.М.МАЙСКОЙ и Л.ШОЛ.
4 балла у Л.МИНОУ.
По 3 балла у Л.КИРСАНОВОЙ и О.ЦАЛЛАГОВОЙ.
По 2 балла у 3 участников.
По 1 баллу у 3 участников.
ВСЕГО в МК-2 (на данный момент) приняли участие 27 Авторов.
С уважением и пожеланием блистательных ответов на вопросы заключительных 4 и 5 туров.
ПУБЛИКАЦИЯ ВОПРОСОВ 4 ТУРА МК-2 ПЛАНИРУЕТСЯ 17.02.
16.02.2020 г.
Фото из интернета
ПОЛОЖЕНИЕ О МИНИ-КОНКУРСЕ-2 «ЛИТЕРАТУРНАЯ ЭРУДИЦИЯ» http://www.proza.ru/2020/01/13/250
1 ТУР МК-2. ВОПРОСЫ http://www.proza.ru/2020/01/17/489
1 ТУР МК-2. ОТВЕТЫ и ИТОГИ http://www.proza.ru/2020/01/25/405
2 ТУР МК-2. ВОПРОСЫ http://www.proza.ru/2020/01/26/661
2 ТУР МК-2. ОТВЕТЫ и ИТОГИ http://www.proza.ru/2020/02/01/697
3 ТУР МК-2. ВОПРОСЫ http://www.proza.ru/2020/02/02/287
3 ТУР МК-2. ОТВЕТЫ и ИТОГИ http://www.proza.ru/2020/02/08/468
ПРИЗЫ-КНИГИ. ПРЕДПОЧТЕНИЯ http://www.proza.ru/2020/02/09/575
ПРИЗЫ-КНИГИ. ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ БОНУС. ИТОГИ http://www.proza.ru/2020/02/16/560
4 ТУР МК-2. ВОПРОСЫ http://www.proza.ru/2020/02/17/564
4 ТУР МК-2. ОТВЕТЫ и ИТОГИ http://www.proza.ru/2020/02/23/568
5 ТУР МК-2. ВОПРОСЫ http://www.proza.ru/2020/02/24/392
5 ТУР МК-2. ОТВЕТЫ и ОКОНЧАТЕЛЬНЫЕ ИТОГИ МК-2 http://www.proza.ru/2020/03/04/326