Нет пытки, которая сравнялась
бы с пыткой глумления. В. Гюго.
Российское государство, принимая различные правовые и нормативные акты о возврате ингушей - вынужденных переселенцев, в Пригородный р-н и г. Владикавказ, напяливало на себя одежонки их благодетеля. Но, на самом деле, оно есть главный виновник этнической расправы над ингушами в 1992 году и отказа от ликвидации её последствий.
Декларируемая цель этих актов выхолощена уже самим их названием, которое определяет геноцид 1992 года в качестве «осетино-ингушского конфликта». Даже если допустить, что он, и вправду, был таковым, то в таком случае к процессу возвращения беженцев ни в коем случае не подлежали допуску власть имущие Северной Осетии (РСО-А) от высшего до низшего звена, ибо это неизбежно вело к конфликту интересов. Но Российское государство вероломно и всецело доверило властвующим экстремистам РСО-А судьбу ингушей – беженцев. Значит, государство подло поручило решить судьбу беженцев тем, кто их насильственно изгнал из Пригородного р-на и г. Владикавказа.
Через шесть лет после этнической чистки против ингушей Российское государство в виду своей явной приверженности экстремизму приняло решение о проведении еще одного разнузданно аморального беззакония против 18 тысяч граждан РФ - ингушских беженцев, за счет средств российских налогоплательщиков.
В тонкости данного законотворческого бандитизма и политического разбоя я был посвящен Министерством по вопросам межнациональных отношений РСО-А (далее - Миннац) в лице замминистра А. Багиева. Он с изрядной долей попрека и ядовитого ехидства, скрытого между строк отписки ингушу - «экстремисту», сообщил о следующих фактах: «порядка 18 000 вынужденных переселенцев получили средства господдержки для обустройства вне мест прежнего проживания и 14 000 (-) на восстановление жилья, что позволило обустроить более 90 % от числа (ингушских беженцев), проживавших в (Сев. Осетии) до 1992 г. За период деятельности МРУ (межрегионального управления) ФМС РФ с 2006 по 2015 гг. в рамках Постановления № 274 (Правительства РФ - Х. Ф.) в целях жилищного обустройства в полном объеме осуществили выплаты вынужденным переселенцам на ... сумму 10 млрд 702 млн. руб.».1
В-первых, «обустройство (!) вне мест прежнего проживания» после проведения этнической чистки - насильственного выдворения ингушей из их сел и Владикавказа, фактически является явно экстремистской спецоперацией власть имущих РФ и РСО-А по недопущению их возврата к родным очагам, т.е. закрепления итогов геноцида. Данное «Обустройство...» представляет собой завуалированную форму повторной этнической зачистки Пригородного района и г. Владикавказа от ингушей.
Во-вторых, зачем так нагло лгать, утверждая, что были обустроены 90 % ингушей, проживавших в РСО-А до осени 1992 г.?! А. Багиев приводит цифру 32 тыс. беженцев (18000 + 14000), но реальная их численность составляла 55 тысяч человек. Т.е. их было «обустроено» не 90 %, а 58 %. Махинации властей РСО-А с учетом численности ингушей в г. Владикавказе и Пригородном районе были рассмотрены мной в другой статье.2
В-третьих, с осетинской стороны только конченные подлецы способны упрекать ингушей - беглецов от этнической зачистки, денежными средствами, полученными ими из российской казны, а не осетинской мошны. Речь идет именно ингушах - беженцах, по свидетельству Миннаца РСО-А, получивших «средства господдержки для обустройства (!) вне мест прежнего проживания».
Для осетин, впавших в аморальщину, тупое и алчное массовое помешательство и совсем неспособных признать надругательство над честью и достоинством не только упомянутых 18 тысяч ингушей, но также всего ингушского народа, смоделируем такую историческую картину. В 1944 г. руководство СССР, которое возглавлял ингушский тиран Махмуд Бесноватый, провело тотальную депортацию осетинского народа за Полярный круг, а все его земли передало Ингушской республике.
Через четыре года после гибели тирана, в 1957 г. Северо-Осетинскую республику восстановили, но в итоге лоббизма ингушских власть имущих и поддержки государства СССР ее Правобережный р-он оставили в составе Ингушетии. Его населенные пункты - Батако, Новый Батако, Заманкул, Зильга, Беслан, Брут, Ольгинское, Раздзог, Хумалаг, Фарн, Цалык безнравственные власть имущие Ингушетии оставили переименованными в честь национальных героев ингушского народа - Зоазо, Ивизда Газдово, Сулумбеково, Хучбарово и другие...
В 1992 г. заправилы Ингушетии и их банды, как щитом, прикрывшись армией и ВВ РФ, осуществили в Правобережном районе душегубство и разбой по отношению к безоружным осетинам, захват заложников, грабёж и мародёрство, погромы и захват их домов, квартир и земельных участков. В 1998 году для 18 тысяч осетин - вынужденных переселенцев из Правобережного района, власти Ингушетии, опираясь на лоббизм и экстремистскую поддержку Российского государства, административно-силовым путем создали невыносимые условия для их проживания в данном экстремистском загоне и вынудили их получать «средства господдержки для обустройства (!) вне мест прежнего проживания», т.е. в изгнании.
Ну что, осетин, ты представил эту воображаемую картину преследования своего народа? Теперь ответь, разве это надругательство власть имущих Ингушетии с санкции Российского государства над честью и достоинством осетинского народа не стало бы вызывать у тебя яростное возмущение и протест?! Неужели ты не вышел бы на тропу мирной парламентской борьбы, чтоб добиться установки справедливости и законности? Или ты нашел бы удовлетворение (!) в «гигантской» компенсации, полученной тобой за этническую расправу над осетинским народом и отъем его собственности?! Разве ты смог бы смириться с тем, что у твоего народа в 1957 г. отняли целый район, одарив им ингушей?!
Лишь моральный урод и особа, предавшая заветы Господа, стала бы мириться с таким беззаконием и несправедливостью, которая творится 81 год из-за депортации 1944 г. и оставления Правобережного района в составе Ингушетии в 1957 г. и кровавого довеска к ним - геноцида 1992 г. Раз так, то вам - осетинам, ныне занявшим круговую оборону на земле ингушей и в их домах, вешающим на них оскорбительные ярлыки, ошалело противостоящим реализации их конституционного права на территориальную реабилитацию и ликвидацию последствий этнической расправы над ними в 1992 году, следует с презрением швырнуть в ваши нечестивые и бесстыжие лица слова обличения из Священного Писания: «вы (!) по наружности кажетесь людям праведными, а внутри исполнены лицемерия и беззакония... (ибо) оставили важнейшее в законе: суд, милость и веру».3
Но ни смоделированная мной историческая ситуация, ни назидания Священных Писаний, ни уроки Истории, ни наставления духовного наследия человечества, ни даже культура осетинского народа не были и (!) не будут восприняты осетинами в качестве руководства к действию, обусловленному нравственностью и законностью. Подобное состояние сознания осетинского народа обусловлено тем, что между ним и позорными фактами, приведенными выше, возведена, зримая только лишь духу, Осетинская стена полного неприятия истины. Они сосуществуют в параллельных мирах, не соприкасаясь. Нравственность осетинского народа впала в кому, как в свое время - с 1933 по 1945 гг., у немецкого народа мораль была загнана на помойку нацизма.
Но вернемся к теме об ингушских беженцах. С ингушской стороны оскорбления и безнравственные упреки в адрес переселенцев, взявших «средства господдержки для обустройства (!) вне мест прежнего проживания», могут делать только особы, впавшие в недомыслие, неразумение истины и злокозненность. К высшей категории конченных моральных уродов и распоясавшихся экстремистов следует причислить власть имущих Ингушетии, оголтело прикрывающих беззаконие и беспредел Российского государства, а также законотворческий бандитизм и политический разбой власть имущих РСО-А.4
Тем более никакого права на упреки в адрес беженцев, принужденных власть имущими РФ и РСО-А к отказу от своих прав и свобод, не имеют ингуши, до геноцида 1992 г. не проживавшие в Пригородном р-не и г. Владикавказе. Если кто-то упорствует в желании их упрекать, то ему следует немедля переселиться в этот загон экстремизма, состряпанного на кухне политических проституток РФ и РСО-А по лекалам расизма и фашизма. В случае фантастически благоприятного исхода сего действа он может встать на «табурет» ос-реваншизма и, накинув себе на шею петлю ос-реваншизма - беззакония и произвола, верещать что есть мочи: «Они продали Пригородный р-н, взяв деньги».
Постановление Правительства РФ о пресловутых «средствах господдержки для обустройства вне мест прежнего проживания» приняли в 1998 г., но его масштабная реализация, по сообщению мне Миннацем, пришлась на период с 2006 г. по 2015 г. Осуществление этой спецоперации по купле-продаже прав и свобод 18 тысяч ингушей никак не могло обойти стороной власти Ингушетии при ее главах М. Зязикове и Ю-Б. Евкурове. Сведений о их выступлениях против указанного экстремистского произвола и беззакония Российского государства и власть имущих РСО-А нет. Таким образом, власть имущие Ингушетии стали явными сообщниками проведения этой экстремистской атаки властей РФ и РСО-А на закон и справедливость.
Значит, государство РФ, впав в ярый угар экстремизма, при молчаливо-покорном попустительстве власть имущих Ингушетии и в тесной смычке с ос-реваншистами, по их наводке и инициативе, наглым административно-насильственным натиском заставило ингушей - переселенцев, отказаться от собственных политических и гражданских прав за никчемную цену. Ос-реваншисты при покровительстве и политической, финансовой и военной поддержке РФ создали в Пригородном р-не и Владикавказе политические, экономические и морально-психологические препятствия для возвращения беженцев, превратив данный регион в логово дискриминации по национальному и религиозному признаку по лекалам расизма и фашизма.5
Образно выражаясь, ос-реваншисты заковали ингушей - вынужденных беженцев от геноцида, в наручники беззакония, воткнули им в рот кляп бесправия и наложили бессрочное вето на исполнение Конституции РФ, законов и УК РФ в Пригородном р-не и г. Владикавказе в отношении ингушского народа. В этих целях ими были использованы административные рычаги, свое пропагандистское дерьмо и пойло при политической, экономической поддержке и силовом прикрытии Российского государства. Завершив операцию по надругательству над законом и справедливостью, федеральный центр и Владикавказ вынудили 18 тысяч ингушей к отказу от своих политических и гражданских прав в обмен на унизительно копеечную компенсацию.
Таким образом, риторика и практика Российского государства и власть имущих РСО-А довела 18 тысяч ингушских беженцев от этнической зачистки до политического и гражданского самоубийства. Ведь в российском праве нет юридического положения, допускающего (!) куплю-продажу прав и свобод гражданина и человека, посредством создания их обладателям заведомо невыносимых условий для жизни.
При указанных обстоятельствах денежные средства, полученные вынужденными переселенцами, для беззаконного «обустройства (!) вне мест прежнего проживания» следует расценивать только в качестве возмещения за моральный ущерб, нанесенный им в итоге административно-насильственного принуждения их к отказу от собственных политических и гражданских прав. Исходя из вышеизложенных доводов, эти средства ни в коем случае не подлежат возвращению, а их получателей Российское государство - главный виновник этнической чистки 1992 г. и купли-продажи прав и свобод, обязано вновь занести в реестр вынужденных переселенцев для решения их проблем согласно российскому праву, а не своим экстремистским понятиям и не в угоду ос-реваншистам.
Все потери бюджета, т.е. казны России в итоге административно-насильственного принуждения ингушей - вынужденных переселенцев, к отказу от своих политических и гражданских прав и свобод, подлежат возмещению за счет личных средств чинодралов Москвы и Владикавказа или казны государства.
Вместе с тем следует подчеркнуть, что эта категория вынужденных переселенцев не получила ни малейшего возмещения за материальный ущерб, который нанесло им Российское государство, власти Северной Осетии и их банды - ополчение, гвардия, МВД и сброд душегубов из Южной Осетии в ходе этнической чистки 1992 г. Вынужденные переселенцы, спустя годы, вернувшиеся в Пригородный р-н, не получили компенсацию ни за моральный ущерб, ни материальный урон, причиненный им в 1992 г.
Если говорить конкретно о 18 тыс. ингушских переселенцах, лишенных права на возврат к родным очагам, то ведь именно Российское государство в лице Правительства внесло в Постановление от 6 марта 1998 г. экстремистскую норму о выделении «средств господдержки для обустройства (!) вне мест прежнего проживания».6
Получив это экстремистское благословение от Правительства РФ Правительство РСО-А, распоясавшееся из-за поддержки свыше, через 2,5 месяца приняло собственное незаконное Постановление «Об отселении граждан, проживающих в зоне санитарной охраны источников питьевого водоснабжения (села Чернореченское, Южный, Редант, Терки и Балта» № 89 от 18 мая 1998 г. Таким образом, налицо (!) консолидированный, одновременный и экстремистский натиск Российского государства и властей РСО-А на права и свободы 22 тысяч ингушей - граждан России, до 1992 г. проживавших в селах, позднее наспех и незаконно включенных в санитарную зону.
Ее созданием власть имущие РСО-А с экстремистского соизволения Российского государства частично реализовали (!) расистские Постановления парламента РСО-А (!) о невозможности совместного проживания осетин и ингушей. Эту расистско-фашистскую «правовую» вылазку власть имущие РСО-А и РФ практически осуществили в 1993 году, несмотря на то, что Конституционный суд РФ признал их несоответствие Конституции РФ.7
Исходя из Конституции РФ, спецоперация Кремля и власть имущих Владикавказа по отъему прав и свобод у ингушских беженцев под видом их купли-продажи, никак не вписывается в ее положение о возможности «принудительного отчуждения имущества для государственных нужд» (п. 3, ст. 35). Во-вторых, власть имущие Северной Осетии создали расистско-фашистскую санитарную зону по ликвидации прав и свобод 22 тысяч ингушей незаконно, потому что «права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены (а не изъяты полностью - Х. Ф.) только федеральным законом» (п. 3 ст. 55).
В-третьих, Правительства России и Северной Осетии, не имея в своем арсенале такого федерального закона, абсолютно «произвольно лишили жилища» (п. 1 ст. 40) 43 тысячи ингушей. В-четвертых, власть имущие России и РСО-А изрешетили из пулеметов беспредела и беззакония гарантию «государственной защиты прав и свобод человека и гражданина в РФ» (п. 1 ст. 45). В-пятых, в болоте экстремизма власть имущие РСО-А утопили принцип о «охране... законом права частной собственности», лишить которого можно «не иначе как по решению суда» (пп. 1, 3 ст. 35).
В-шестых, права и свободы 18 тысяч ингушей - граждан РФ, оголтело «скупались» государством с подачи власть имущих РСО-А за бесценок, несмотря на то, что «права и свободы человека являются (!) высшей ценностью. Их признание, соблюдение и защита (!) являются обязанностью государства» (ст. 2).
В-седьмых, Правительства РФ и Северной Осетии пустили под откос беззакония и беспредела ч. 1 ст. 27 Основного Закона о праве граждан на свободу передвижения и выбора места пребывания и жительства.
В-восьмых, помимо данных норм Конституции РФ, Правительства РФ и Северной Осетии нарушили Земельный Кодекс РСФСР, который воспрещает изъятие земель у их собственников в санитарных зонах и вводящий лишь особый режим их использования, ограничения и запрещения деятельности, которая несовместима с целями данных зон (ч. 4. ст. 83).
В-девятых, Правительства РФ и РСО-А по-экстремистски пустили в расход статью 10 закона РФ «Об основах федеральной жилищной политики», которая не допускает принудительного изъятия недвижимости в жилищной сфере без согласия собственника. Именно такой экстремистский беспредел был реализован Правительствами РФ и РСО-А в селах Балта, Редант-II, пос. Южный, Терк и Чернореченское. При этом сей беспредел коснулся лишь ингушей, а осетины, как и прежде, живут в данной расистско-нацистской санитарной зоне. Что касается согласия 18 тысяч ингушей - беглецов от геноцида 1992 г., то оно было состряпано в паскудно экстремистской политической кухне РФ и Северной Осетии административно-силовым способом.
Приведенные факты и аргументы свидетельствуют о том, что власть имущие РФ и РСО-А осуществили в стране государственный переворот. Он был совершен ими не в одночасье, а растянут во времени на 33 года. Его суть состоит в экстремистском отказе Российского государства от исполнения собственной Конституции, законов и вердиктов Конституционного суда. Этот вывод распространяется не только на ситуацию, связанную с этнической расправой над ингушами в 1992 г. и ее экстремистскими итогами, но также на все сферы политической, экономической и социальной деятельности государства.
Но российского обывателя, озабоченного, якобы, государственным переворотом в Украине и ее нацизмом, ну, нисколечко не задевает торжество экстремизма в своем государстве. Причины загула двойных стандартов - прозрачны и ясны. Распоясавшаяся пропаганда РФ умалчивает об этих экстремистских вылазках в РСО-А, которые проводят власть имущие РФ. Они с желчью во рту, брызгая ядовитой слюной, вопят только про Украину. Конечно, можно было б самостоятельно докопаться до истины, но ее розыск - муторное дело, а государственная пропаганда выкладывает свое идеологическое пойло и дерьмо в готовом виде для его автоматической закладки в сознание народа, которого государство держит за быдло-люд.
Одной из форм издевательства над беженцами стал следующий факт: получение денежных средств на «обустройство вне мест прежнего проживания» было возможно только после сбора вороха справок в чиновных конторах РСО-А. Правительство России пунктом о необходимости сбора справок, которые подтверждают наличие у ингушей - беглецов от геноцида, прописки в г. Владикавказе и Пригородном районе и их права собственности, заведомо поставило ингушей в унизительное положение. Российское государство вынуждало их идти на поклон к чинодралам РСО-А, лично принимавшим участие в насильственном изгнании ингушей из их жилищ в 1992 году или являвшимся нравственной и финансовой опорой для бесчинствовавших власть имущих и их банд.
Каким образом в Постановлении Правительства РФ включили пункт о выделении денежных средств бюджета РФ «для обустройства (!) вне мест прежнего проживания»? Сей экстремистский пункт инициировали власти Северной Осетии. Этот факт доказывает соучастие Российского государства в этнической зачистке 1992 г., ставшего щитом для осетинских властей и их банд при убийстве и изгнании ингушей. Второй факт состоит в отказе Российского государства от безусловной и масштабной ликвидации последствий этнической чистки.
В этом убеждают и исторические параллели. Человеку, несведущему в данных вопросах нужно знать, что после депортации ингушей вся их территория была передана Северной Осетии. В 1956 г., когда встал вопрос о возвращении ингушей из депортации, руководство СССР в лице А. Микояна, Г. Маленкова, К. Ворошилова, Л. Брежнева и Н. Беляева направило Записку в Президиум ЦК КПСС. В ней излагалось мнение Секретаря Северо-Осетинского Обкома КПСС В. Агкацева, выступившего «против возвращения (ЧИ АССР) районов, переданных (в 1944 г. Северной Осетии), мотивируя (эту подлость – Х. Ф.) тем фактом, что (эти районы) заселены осетинами и возвращать ... их назад было бы (!) нецелесообразно».8
Аппетиты В. Агкацева - откровенного воплощения безнравственности и понятий сталинской ОПГ, стоящей за ним, были удовлетворены в отношении Пригородного р-на. Агит-рупоры Северной Осетии тогда и по сию пору обосновывали данное аморальное и экстремистское беззаконие, заявляя, что данный р-н «территориально и экономически слился со столицей Северной Осетии, плотно заселен осетинами - переселенцами, из Грузии (кударцами - Х. Ф.), оказался особенно густонаселенным...»9
Помимо откровенной черствости и паскудства, вместо действенного сострадания и милосердия к ингушскому народу, перемолотому в кровавых жерновах поголовной депортации, сии моральные уроды проявили и лживость. Работник аппарата ЦК КПСС Чураев Б., в то время изучавший данный вопрос, сообщал в ЦК КПСС: «Северная Осетия на полученных территориях из 229 сел, станиц и поселков заселила только 55».10
Значит, часть сел Пригородного р-на, (!) «густонаселенного и тесно прилегающего к столице Северной Осетии», в реальности пустовала. Но эти пустующие села во время возвращения ингушей из мест депортации без единого закона или указа партийных и государственных органов СССР и Грузии заселила алчная, жестокая и паскудная свора осетин - кударцев, из Южной Осетии (!) в 1957 - 1959 гг. численностью 22 тысяч человек в дополнение к 35 тысячам осетин, в 1944 г. заселившимся в села ингушей и их дома.11
Ну, никак нельзя было предоставить ингушам простор для их заселения в родной край и родные дома, от которых их насильственно оторвали 13 лет назад. Данный факт является показателем отвратительного состояния нравственного здоровья осетинского народа, отравленного бациллами алчности, жестокости, равнодушия, подлости и по сей день не исцеленного от этой нравственной, правовой и политической заразы.
Исходя из вышеизложенных фактов и аргументов, беззаконию, воцарившемуся в г. Владикавказе и Пригородном районе в отношении ингушей нет никакого морального, политического и правового оправдания. Осетинский народ впал в оголтелое беззаконие и бесчестие. Об этом факте свидетельствует и религиозный приговор, не подлежащий обжалованию. Этому беззаконию, беспределу, воинствующей аморальности, царящей и торжествующей в РФ и РСО-А, и отрешенности осетинского народа от справедливости и законности религиозно-нравственный приговор вынесен 2025 лет назад в Священном Писании жестким словом истины Господа и пророков: «Праведность возвышает народ, а беззаконие - бесчестие народов».12
Хамзат Фаргиев
20 мая 2019, в ред.
от 19 ноября 2025
http://www.proza.ru/2019/05/20/1338
https://stihi.ru/2022/10/27/4791
Примечания
1. Ответ Х. Фаргиеву замминистра Миннаца РСО-А Багиева А. от 12 июля 2017, № 484.
2. «Погрязшему в лживости не до истины и совести». - http://proza.ru/2023/11/06/541
3. Евангелие от Матфея, 23 : 28, 23.
4. Значение определения ос-реваншизм (осетинский) раскрыл в сл. статье: «Навлечешь горесть...» http://proza.ru/2018/02/22/1299
5. Ос-реваншистские достижения по созданию загона наглой дискриминации граждан РФ ингушской национальности рассмотрены в следующих статьях:
а) «Когда Закон в загоне...» http://www.proza.ru/2016/10/14/370
б) «Тягость и досада Родине...» http://proza.ru/2023/10/24/459
в) «Справедливость и закон топя...» http://proza.ru/2023/10/26/417
г) «Кому - бесправья крематорий...» http://proza.ru/2023/10/28/397
д) «Навлечешь горесть...» http://www.proza.ru/2018/02/22/1299
е) «Погрязшему в лживости...» http://proza.ru/2023/11/06/541
6. Речь - о Постановлении Правительства РФ «Об оказании государственной поддержки гражданам России, лишившимся жилья в результате (!) осетино-ингушского конфликта в октябре-ноябре 1992 года» № 274 от 6 марта 1998 г.
7. Постановление Конституционного Суда РФ от 17 сентября 1993 г. №. 17-П о проверке конституционности Постановлений Верховного Совета СО ССР № 84 «О Программе комплексного решения проблемы беженцев, вынужденных переселенцев и лиц, покинувших территорию Северной Осетии» от 6 марта 1993 г. и № 105 «О переговорах официальных делегаций Северо-Осетинской ССР и Ингушской Республики 18 - 20 марта 1993 года» от 26 марта 1993 г.
8. Записка в Президиум ЦК КПСС, исх. № IМ-7453 от 22 ноября 1956 г.
9. Пример такого словоблудия см. у якобы-историка Феликса Гутнова в статье «Игра в историю». - http://www.darial-online.ru/2007_2/gutnov.shtml
10. Справка «О территории ЧИ АССР». Цитирую по книге моего безвременно почившего друга и коллеги - экс-депутата Верховного Совета СССР, С. Белозерцева и Л. Дувановой «Механика смерти (красный террор времен перестройки)». М. 1993, стр. 20.
11. Материалы по переселению осетин: Отчет о насильственных переселениях осетин. Владикавказ: Северо-Осетинский институт государственных исследований, 1991, с. 7 - 9.
12. Книга Притчей Соломоновых, 14 : 34.
***
Картинка из интернета - портрет Ее Нечестивого Величества Алчности. На мой взгляд, она воцарилась в Северной Осетии и наложила лапы бесовщины на ингушские земли и дома, доставшиеся ей в дар от экстремистских режимов сталинизма, хрущевской клики и «суверенной демократии» РФ.