Вчера опять донимали мысли: откуда в обществе и на Земле берётся столько дураков? Хоть телевизор не смотри, Интернет не просматривай и книги не читай...
Ну откуда берётся столько дураков и дур? Которые, по общепринятым нормам оценки их интеллекта и места в обществе вовсе не дураки и не дуры? Они просто живут...
Меня давно эта тема занимала. И не только меня, если обратиться к истории вопроса...
Мне мои некоторые "друзья" в своё время даже ставили это в упрёк... Слава Богу многое из них естественным путём уже не мои "друзья"... Как только до них доходило, что я считаю "либерализм" на современном этапе глупостью и дурью - они в тот же час раздруживались со мной!
А вчера пришёл новый уровень понимания, что есть такое "дурак"! Мудреем потихоньку?
То, что "дурак" - это совсем и вовсе не глупец (а глупец по моему представлению - это просто человек с сильным дефицитом знаний или не умеющий применять свои знания на практике) и не какой-то биологический уровень недоразвития человека. Это я уже давно понял и пытался объяснить. И не только я!
"Дурак" - это особое состояние человеческого интеллекта! Дурак - это не дебил, олигофрен, недоумок, придурок и не идиот! Дураки встречаются среди всех страт общества! И среди школьников и среди чиновников и среди академиков и режиссёров! Я это давно интуитивно воспринимал, пытался понять и, по своей личной дурости, иногда хотел объяснить дуракам... Но уж где уж мне уж им...
Вчера пришёл новый (надеюсь не последний) уровень понимания этого сложного понятия - "дурак". Во всяком случае в русском языке и смысле.
Дурак - это обладатель своеобразной формы реализации определённой программы жизни и, главное, отношения к ней! Дурак всегда хочет, как и все всего, и часто, "умудряется" добиваться поставленных целей своими дурацкими способами, вопреки всем прописным истинам из учебников! И при этом, всем довольно очевидно, что это обычный "дурак" или "дурачок"!
Дурак - это специфический, конкретный временной тип самосознания человека, для здесь и сейчас! Дурак всё понимает как-то по своему, по дурацки, но делает всё так, чтобы достичь своих, обычно недалёких, целей! Простых и очевидных. Стать над дураками и не дураками главным дураком! В быту, в учёбе, в спорте, в политике, - это такой перевернутый способ взгляда на бытие, что обеспечивает дураку наиболее эффективное достижение его дурацких целей при минимуме интеллектуальных затрат с его стороны. И комфортного самочувствования.
Дурак идет ровно в ту сторону жизни, - некоторым кажется в противоположную от жизни сторону, - чтобы получить то, что ему наиболее желанно, значимо и важно здесь, сейчас и с этими людьми! В этом главное отличие дурака от глупца, недоумка или идиота. Те своих целей редко добиваются и то случайно. Нет интуитивного понимания как себя вести!
Понятие "дурак" или "дура" отражает не форму, а суть, характер, метод мышления, выражающийся прежде всего в том, что дурак - это чистый прагматик, материалист-практик, совершенно лишённый того, что называется нравственностью, совестью, моралью, - это человек заточенный на действия чисто прагматические, без всяких "теорий" и "идеологий" - методом проб и ошибок. Достичь желаемого доступными ему средствами - больше ему ничего не нужно.
В мышлении истинного дурака всегда преобладает минимум наиболее эффективного здравого рассудка и отрицание всего, что может этому помешать. Поэтому эффективный дурак ( и дуракам можно дать определённую классификацию) может быть очень хорошим тактиком, поскольку способен на основе минимальных познаний достаточно видеть и чувствовать материальные связи между явлениями.
Но дурак, на то он и дурак, совершенно лишён того, что обычно называется научным подходом, духовностью, порядочностью, совестью, - дурак не способен стратегически мыслить и обеспечивать других людей результатами своих действий, потому что он не видит и не признает в жизни никаких перспектив и идеальных отношений. Дурак всегда конкретен. Из точки "А" в точку "Б" с минимальными усилиями, а лучше - вообще без усилий! Дураки не способны мыслить как свободные люди.
Для "дурака" главное - поиметь здесь и сейчас конкретно для себя! И они этим очень хорошо могут пользоваться! "Дураки" бывают умными и глупыми...
"Дурак" - это не классификационный признак, а характеристика выполняемой функции человеком здесь и сейчас. Так что не надо обижаться на это определение.
"Дурак" может быть очень даже умным. В смысле решения задачек из учебника. "Дурак" - это состояние души...
Почему я слово дурак ставлю в кавычки? Потому , что содержание этого слова очень многомерно и неопределённо. Есть мнение, что сам термин "дурак" отражает на "самом деле" божественную двойственность человека - дурака. "Ду" - означает два. "Ра" - это бог. Дурак - это человек способный существовать одновременно в двух мирах - нашем и божественном (или дьявольском). Поэтому дуракам и везёт и в русских сказках они всегда в выигрыше...
"Никогда не воюйте с русскими. На каждую вашу военную хитрость они ответят непредсказуемой глупостью".
Отто фон Бисмарк
Мы даже не представляем, сколько дураков, дур, идиотов и кретинов существует вокруг нас... И даже руководят нами!
Зачем я это говорю?
Дурацкая и наивная надежда, что кто-то задумается и перейдёт из категории "дураков" в категорию думающих? Возможно.
Но в данный конкретный момент на это утверждение меня подвигло очередное упоминание об... Да не всё равно о чём? О том что пользуется человеческой глупостью...
Это же надо быть настолько глупым и жадным (или наоборот), чтобы сейчас отдавать деньги мошенникам.
То, что в каждом из нас живёт свой "дурак" - я не сомневаюсь. Но в каждом из нас есть ещё, по меньшей мере, пара ребят, которые должны его контролировать.
У кого-то "они" проявляют слабость и "дурак" иногда берёт верх...
Вряд ли мои тексты читает - в смысле понимает - хоть один "дурак"...
Наверно у человека имеется своеобразный интеллектуальный инстинкт: если ты узнал, понял что-то новое, интересное, с твоей т.з., то тебе хочется поделиться этим с другими людьми. В противном случае не было бы ни художников, ни музыкантов, ни писателей, ни поэтов, ни учёных...
Можно ли избавиться от дураков и глупцов?
В русском языке делается различие между этими понятиями. Я уже писал про это. Дурак - это от Бога. Глупец - это от воспитания и образования! Вот понравилась публикация. Почти как я мыслит мужик.
5 законов глупости.
Долгие годы исследований привели к тому, что Карло Чиполла сформулировал пять универсальных законов, работающих в любом обществе. Оказалось, что глупость сама по себе намного опаснее, чем мы привыкли о ней думать.
Первый закон глупости.
Человек всегда недооценивает количество идиотов, которые его окружают.
Звучит как размытая банальность и снобизм, но жизнь доказывает его истинность. Как бы вы ни оценивали людей, вы постоянно будете сталкиваться со следующими ситуациями:
• Человек, который всегда выглядел умным и рациональным, оказывается невероятным идиотом;
• Глупцы все время возникают в самых неожиданных местах в самое неподходящее время, чтобы разрушить ваши планы.
Второй закон глупости.
• Вероятность того, что человек глуп, не зависит от других его качеств.
Годы наблюдений и опытов утвердили меня в мысли, что люди не равны, одни глупы, другие нет, и это качество закладывается природой, а не культурными факторами. Человек является глупцом так же, как он является рыжим или имеет первую группу крови. Он таким родился по воле Провидения, если хотите.
Образование не имеет ничего общего с вероятностью наличия определенного числа глупцов в обществе. Это подтвердили многочисленные эксперименты в университетах над пятью группами: студенты, офисные служащие, обслуживающий персонал, сотрудники администрации и преподаватели. Когда я анализировал группу низкоквалифицированных сотрудников, число глупцов оказалось большим, чем я ожидал (Первый закон), и я списал это на социальные условия: бедность, сегрегацию, недостаток образования. Но поднимаясь выше по социальной лестнице, то же соотношение я увидел среди белых воротничков и студентов. Еще более впечатляющим оказалось увидеть то же число среди профессуры — брал ли я маленький провинциальный колледж или крупный университет, та же доля преподавателей оказывалась глупцами. Я был так поражен результатами, что решил провести эксперимент над интеллектуальной элитой — Нобелевскими лауреатами. Итог подтвердил суперсилы природы: то же определенное количество лауреатов были глупы.
Идею, которую выражает Второй закон, сложно принять, но многочисленные эксперименты подтверждают ее железобетонную правоту. Феминистки поддержат Второй закон, поскольку он гласит, что дур среди женщин не больше, чем дураков среди мужчин. Жители стран третьего мира утешатся тем, что развитые страны не такие уж и развитые. Выводы из Второго закона пугают: станете ли вы вращаться в британском высшем обществе или переедете в Полинезию, подружившись с местными охотниками за головами; заточите ли вы себя в монастыре или проведете остаток жизни в казино в окружении продажных женщин, вам везде придется сталкиваться с таким же количеством идиотов, которое (Первый закон) всегда будет превышать ваши ожидания.
Третий закон глупости.
• Глупец — это человек, чьи действия ведут к потерям для другого человека или группы людей, и при этом не приносят пользы самому действующему субъекту или даже оборачиваются вредом для него.
Третий закон предполагает, что все люди делятся на 4 группы: простаки (П), умники (У), бандиты (Б) и глупцы (Г).
Если Петя предпринимает действие, от которого несет потери и при этом приносит выгоду Васе, то он относится к простакам (зона П). Если Петя делает нечто, что приносит выгоду и ему, и Васе, он умник, потому что действовал умно (зона У). Если действия Пети несут ему выгоду, а Вася от них страдает, то Петя — бандит (зона Б). И наконец, Петя-глупец находится в зоне Г, в минусовой зоне по обеим осям.
Нетрудно вообразить масштабы урона, который способны нанести дураки, попадая в управленческие органы и обладая политическими и социальными полномочиями. Но отдельно стоит уточнить, что именно делает дурака опасным.
Глупые люди опасны потому, что рациональные люди с трудом могут представить логику неразумного поведения. Умный человек способен понять логику бандита, потому что бандит рационален — он всего лишь хочет получить больше благ и при этом недостаточно умен, чтобы заработать их. Бандит предсказуем, потому против него можно выстроить защиту. Спрогнозировать действия глупца невозможно, он навредит вам без причины, без цели, без плана, в самом неожиданном месте, в самое неподходящее время. У вас нет способов предугадать, когда идиот нанесет удар. В конфронтации с дураком умный человек полностью отдает себя на милость дурака, рандомного создания без понятных умнику правил.
Атака глупца обычно застает врасплох.
Даже когда атака становится очевидной, от нее сложно защититься, потому что она не имеет рациональной структуры.
Это то, о чем писал Шиллер: “Против глупости бессильны даже боги”.
Четвертый закон глупости.
• Не-глупцы всегда недооценивают разрушительный потенциал глупцов.
В частности, не-глупцы постоянно забывают о том, что иметь дело с дураком, в любой момент времени, в любом месте и при любых обстоятельствах — означает совершать ошибку, которая дорого обойдется в будущем.
Простаки из зоны П обычно не способны распознать опасность дураков из зоны Г, что неудивительно. Удивительно как раз то, что глупцов также недооценивают и умники, и бандиты. В присутствии глупца они расслабляются и наслаждаются своим интеллектуальным превосходством, вместо того, чтобы срочно мобилизоваться и минимизировать ущерб, когда дурак что-нибудь выкинет.
Распространенный стереотип — что дурак вредит лишь самому себе. Нет. Не нужно путать дураков с беспомощными простаками. Никогда не вступайте в альянс с дураками, воображая, что можете использовать их ради своей выгоды — если вы так поступите, то очевидно, что вы не понимаете природы глупости. Так вы сами предоставляете дураку поле, на котором он может разгуляться и нанести больший урон.
Пятый закон глупости.
• Глупец — самый опасный тип личности.
Следствие: глупец опаснее, чем бандит.
Результат действий идеального бандита — простой переход благ от одного человека к другому. Обществу в целом от этого ни холодно ни жарко. Если бы все члены этого социума были идеальными бандитами, оно бы тихо гнило, но катастрофы бы не случилось. Вся система сводилась бы к трансферу богатств в пользу тех, кто предпринимает ради этого действия, и поскольку идеальными бандитами были бы все, система наслаждалась бы стабильностью. Это легко видеть на примере любой страны, где власти коррумпированы, а граждане постоянно обходят законы.
Когда на сцену выходят дураки, картина полностью меняется. Они наносят урон, не извлекая выгоды. Блага уничтожаются, общество беднеет.
История подтверждает, что в любой период страна прогрессирует тогда, когда у власти находится достаточно умных людей, чтобы сдерживать активных дураков и не давать им разрушить то, что умники произвели.
В регрессирующей стране дураков столько же, однако среди верхушки наблюдается рост доли глупых бандитов, а среди остального населения — наивных простаков. Такая смена расклада неизменно усиливает деструктивные последствия действий дураков, и вся страна катится к чертям.
"Классификация глупомудрости" http://www.proza.ru/2014/06/10/1288
"Каждый считает себя мудрым" http://www.proza.ru/2014/11/07/1160
"Без дураков жить нельзя". http://www.proza.ru/2014/04/24/2179
"О людях и уродах" http://www.proza.ru/2016/05/29/940
"О дураках и развитии России" http://www.proza.ru/2016/01/15/1017
"Дурак дурака видит издалека" http://www.proza.ru/2013/09/02/328
"Пока живут на свете дураки" http://www.proza.ru/2014/05/02/1342
"Дурак - это вам не идиот" http://proza.ru/2018/04/10/1137