(Из цикла «Мужчина и женщина»)
Начало: http://www.proza.ru/2016/02/04/876
Бытует мнение, что мужчины не любят умных женщин. Это заблуждение. Мужчины любят умных женщин, ибо с ними интересно общаться.
Мужчины не любят умничающих женщин, стремящихся продемонстрировать своё умственное превосходство над мужчиной. А женщины нередко поддаются такому соблазну. Разумеется, нетрудно подобрать пару женщина + мужчина, в которой женщина будет умнее мужчины. В принципе, возможно даже подобрать такую пару, в которой женщина будет сильнее мужчины физически. Но в мужских генах прописано превосходство над женщиной. Не по какому-то конкретному показателю (ум, сила,…), а вообще, в принципе. Корни этого подсознательного ощущения тянутся из тех древних времён, когда любой, самый низкоранговый самец в стае обезьян стоял в иерархии выше любой самки. И состязание в уме, сообразительности, эрудиции, которое заводит умничающая женщина, мужчина подсознательно воспринимает как иерархический поединок. Но у наших далёких предков отсутствовали иерархические поединки между самцами и самками. Состязались между собой только самцы, стремясь занять как можно более высокий уровень в иерархии стаи. Поэтому мужчина будет в азарте соперничать в чём-нибудь с другим мужчиной, будь то спортивное состязание или научный спор, и даже проиграв, будет ощущать приятное возбуждение, хотя и омрачённое проигрышем. А уж если выиграет! А соревнуясь с женщиной, он будет чувствовать себя неудобно, словно занимается чем-то неподобающим, и даже победа не принесёт ему удовольствия. А уж если он проиграет! Представьте себе мужчину, соревнующегося с женщиной в поднятии штанги. Как это будет восприниматься окружающими? И сам он будет чувствовать себя отвратительно, независимо от того, выиграет он или проиграет.
Не зря сказано: «По-настоящему умная женщина никогда не будет показывать мужчине, что она умнее него».
К тому же, как бы ни возмущало это феминисток, но мужчины устроены так, что при знакомстве с женщиной в первую очередь оценивают не её ум, а её внешность. И перевоспитывать их в этом отношении можно с тем же успехом, с каким Лысенко «перевоспитывал» картошку и пшеницу. Мужчина может возвышенно рассуждать с женщиной о «голубом» и «розовом» периодах в творчестве Пикассо, а в уме - прикидывать: «Интересно, это на ней чулочки или колготки?».
Женщины сами это чувствуют и, готовясь к свиданию, не бросаются перечитывать «Курс теоретической физики» Л.Ландау или хотя бы Ахматову и Достоевского, а тщательно готовят наряды и наносят макияж. И напрасно они упрекают мужчин, что «у них только одно на уме», что они «живут инстинктами». Женщины тоже живут инстинктами, и ещё в большей степени, чем мужчины, просто у них инстинкты – другие.
Что же на уме у женщин?
Вот один пример. Едва ли не самый главный элемент женских движений в танце – покачивание бёдрами. Да и не только в танце. Юные девушки нередко виляют своими хорошенькими попками в приступе восторга. И вообще это неотъемлемый элемент женского кокетства. Почему именно это движение столь популярно у женщин? Потому, что на него реагируют мужчины. А почему они реагируют? Да потому, что самка шимпанзе тоже виляет попкой, когда хочет показать самцу, что она готова к спариванию (а это происходит у них редко – всего в течение нескольких дней один раз в году, и самец реагирует мгновенно). Так что это движение (у женщин) и реакция на него (у мужчин) бессознательны, инстинктивны и происходят ещё от нашего общего с шимпанзе далёкого предка.
По мере уравнивания женщин в правах они используют эти права, в первую очередь, чтобы всё больше обнажаться. Короткие юбки, прозрачные блузки, декольте, отсутствие белья… Это – инстинктивное желание возбуждать мужчин. Самый желанный для женщины комплимент: «Ты выглядишь очень сексуально!». Такая борьба за внимание самца понятна в стае обезьян, где идёт непрерывная борьба за вожака, ибо ранг самки определяется исключительно степенью её близости к нему. Но человеческие законы и мораль предписывают моногамию, за которую, в первую очередь, ратуют сами женщины. И в этом случае разум говорит, что у женщины нет оснований желать нравиться никому, кроме мужа. Но куда разуму до инстинктов! И женщины наслаждаются реакцией мужчин на их прелести. Но каково мужчинам? У обезьян самки абсолютно бесправны и не смеют отказать самцу. Поэтому инстинкт предписывает мужчине тотчас овладеть самкой, демонстрирующей готовность к спариванию (а именно так его подсознание воспринимает обнажение и соблазнительные позы женщин). Подавление инстинктивного желания всегда мучительно (попробуйте подавить чувство голода, когда Вы три дня не ели и видите перед собой роскошно накрытый стол, но не можете к нему подойти!). Поэтому в обществе, в котором правила устанавливают мужчины, например, в странах с фундаменталистским исламом, женщина полностью закрыта одеждой. Да и на Руси в прежние времена, когда у женщин было меньше прав, они носили платья до пола, а после замужества, выходя из дома, обязательно покрывали голову платком. Ведь красивые волосы – одно из главных украшений женщины. Но после замужества эта красота – только для мужа!
«Вот ещё! Мало ли, чего пожелает мужчина! – возразят женщины. – Пусть борется со своими низменными животными инстинктами! А мы будем одеваться, как хотим! Имеем право!». Но стремление возбуждать мужчин откровенными нарядами обусловлено не менее низменными животными инстинктами. К тому же, совершая какое-либо действие, нужно быть готовым принять его последствия, а последствие откровенных нарядов и вызывающего поведения – изнасилование.
Интересно, что словосочетание "низменные животные инстинкты" употребляется почти исключительно для характеристики сексуальных желаний. Если, к примеру, человек захочет в туалет, никому не придёт в голову упрекнуть его в следовании низменному животному инстинкту и потребовать, чтобы он подавил своё желание посредством разума, "который для того и дан человеку". К тому же, у человека нет специфических человеческих, возвышенных инстинктов. Все присущие ему инстинкты имеются и у животных.
Как-то я разговаривал с девушкой-стриптизёршей:
- Что за удовольствие танцевать перед пьяными похотливыми мужиками?
- В том-то и самый кайф, что меня все хотят, а я никому не даю!
В этом ответе - самая сущность женщины!
Почему же все претензии – к мужчинам, и никаких – к женщинам? В расследованиях дел по изнасилованиям часто всплывает, что девушки сами провоцировали парней вызывающим поведением. Но, увы, современное законодательство никак не учитывает эту составляющую обстоятельств преступления. Почему-то, если сбитый пешеход переходил улицу в неположенном месте, да ещё в состоянии алкогольного опьянения, это существенно снижает вину водителя, а пьяный канкан на столе никак не влияет на решение суда в деле об изнасиловании.
С истинно женской непоследовательностью женщина стремится выглядеть сексуально, но хочет (или, по крайней мере, говорит, что хочет), чтобы мужчины ценили её душу, а не тело. Видимо, следует понимать, что мини-юбки и декольте женщины придумали исключительно для того, чтобы мужчины могли лучше разглядеть их прекрасную душу.
Но это же так очевидно, что сексуальность – от слова «секс» и ведёт именно к нему. А от слова «душа» происходит «одухотворённость». Но современные женщины фразу «На сегодняшней вечеринке ты – самая сексуальная!» воспримут как безусловный комплимент, а на высказывание «Ты сегодня у нас самая одухотворённая» могут и обидеться: хорошо ещё, что не назвали самой умной!
Какие женские качества в первую очередь привлекают мужчин? По результатам многочисленных опросов на первое место выходят: «красивая, добрая, ласковая, нежная…». А у женщин в оценке мужчин критерий совсем другой. У них с большим отрывом на первом месте – «умный», на втором – «надёжный, чтоб как за каменной стеной». Для мужчины женщина – конечная цель и, прежде всего, – источник удовольствий, душевного и бытового комфорта. Конечно, дети маячат где-то там, в перспективе, но – тоже как одно из удовольствий, обеспечиваемое женщиной. А для женщины мужчина – средство, а цель – дети. Для этого и нужен «умный и надёжный».
Не случайно в книжных магазинах полки ломятся от книжек типа «Как выйти замуж», но отсутствуют пособия «Как жениться». И, наоборот, влёт раскупаются брошюры «Как соблазнить женщину», но где вы видели учебник для женщин по соблазнению мужчин? И если женщина долго не уступает мужчине, пытающемуся увлечь её в постель чуть ли не в первый день знакомства, говоря ему, что «нам надо получше узнать друг друга», то это – отнюдь не следствие её нравственного превосходства или преобладания разума над инстинктами, а требование женского инстинкта тщательно проверять отца её будущих детей, даже если у неё нет никаких планов на создание семьи с этим мужчиной. Планы – продукт разума, а взаимоотношения полов регулируются инстинктами.
Вот рассказ одной молодой женщины.
«Я встречалась с парнем. У меня и в мыслях не было выйти за него замуж. Он был безрассудный повеса, но с ним было весело, а главное – у нас был классный секс. Но однажды он обмолвился, что его род подвержен какой-то наследственной болезни. И моё влечение к нему как отрезало. Мне стали неприятны даже его прикосновения. И я рассталась с ним».
С точки зрения рассудка этот её поступок неразумен. Ведь наследственные болезни незаразны. Что мешало ей и дальше наслаждаться обществом этого парня, заводить детей от которого она не собиралась? А помешал инстинкт, который воспринимает отношения между мужчиной и женщиной исключительно с целью продолжения рода и который сразу забраковал дефектные гены.
Но нельзя впадать в другую крайность и при построении отношений ориентироваться только на инстинкты. Духовная составляющая очень важна в любовных отношениях, и тем она важнее, чем серьёзнее намерения вступающих в эти отношения. У умной женщины больше шансов построить длительные отношения, поскольку если женщина не умна, то она не может предложить мужчине ничего, кроме секса. Но сексуальная привязанность кратковременна, т.к. инстинктивна, а в человеческих инстинктах не зафиксировано образование прочной пары один раз и на всю жизнь. Наоборот, инстинкт побуждает мужчину распространять свои гены как можно шире. И только прочная духовная связь обеспечит мужчине и женщине длительный счастливый союз.
Следует лишь предостеречь высокообразованных интеллектуалов обоего пола от ошибочного убеждения, что их замечательный интеллект избавляет их от необходимости проявлять при знакомстве с объектом противоположного пола истинно мужские или женские качества. Мужчин это касается в меньшей степени, ибо известно, что «самый сексуальный орган мужчины – это его ум». Это и понятно, поскольку если бы в течение миллионов лет женщины не выбирали в отцы своих детей самых умных мужчин, то и эволюция человека пошла бы совсем по иному пути, а не по пути развития головного мозга. Но ум – далеко не единственное качество мужчины, оцениваемое женщинами. Хоть и известна расхожая фраза, что мужчина должен быть лишь чуть красивее обезьяны, но в реальности женщины млеют при виде красавцев.
Одна известная ведущая телевизионного шоу в ответ на реплику: «…и после бурной ночи поклонник подарит Вам бриллиантовое колье» – заявила, что предпочла бы, чтобы бриллианты ей дарили не за бурные ночи, а за свойства личности. Это – типичный пример влияния ложных стереотипов общественной морали, а также непомерного женского самомнения, развившегося на основе культа женщины в литературе и искусстве (об этом – ниже). Неужели милые дамы являются такими выдающимися личностями, что их следует за это осыпать бриллиантами? У любого мужчины есть близкие друзья-мужчины, которых он считает замечательными личностями (иначе он не называл бы их своими друзьями), но ему и в голову не приходит одаривать их бриллиантами. А вот подруге, дарящей ему незабываемые ночи, он готов делать самые дорогие подарки, хотя нередко она как личность далека от совершенства. Любовь и секс – это единственное, что мужчина может получить только лишь от женщины и ниоткуда больше. Всё остальное ему доступно и иными путями: умные разговоры можно вести с приятелями, быт обеспечить самому или нанять домработницу…. Так что придётся признать, что за миллионы лет, прошедшие с описанных во введении событий, в отношениях между мужчиной и женщиной по сути ничего не изменилось.
И в заключение этой главы приведу рассказ телеведущей Светланы Сорокиной, известной по участию в телепередаче «600 секунд» питерского телеканала. Он прозвучал на этом же канале в передаче «Личные вещи» 25 января 2009 г.
Её дочка в три года уже очень любила вертеться перед зеркалом. Однажды Светлана сделала ей замечание:
- Ну, что ты всё вертишься перед зеркалом! Иди лучше буквы поучи. А то вырастешь, и будут про тебя говорить: «Такая хорошенькая девочка, а такая дурочка».
Мгновенный ответ:
- Нет! Будут говорить: «Такая хорошенькая девочка! И ничего, что дурочка!».
Продолжение: http://www.proza.ru/2016/02/04/1028