Критика противостояния Востока и Запада?

     На фотографии, сделанной дочерью автора в Мюнхене изображено мистико-сакральное существо для Западной мифологии Дракон, вызывающее страх людей перед прошлым и угрожающее своим появлением в будущем. Поэтому не только русские и Россия вселяют страхи в Европейскую Цивилизацию. Может нам лгут, говоря, что эта реальная опасность? Может быть реальности надуманные и выгодные их сочинителям и пропагандистам?

     ФИЛОСОФСКИЕ БЕСЕДЫ и СОВРЕМЕННЫЙ ПОЛИТИЧЕСКИЙ ВЗГЛЯД.
     ИСТОРИЯ ВЗАИМООТНОШЕНИЙ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА ДЛЯ ЮНОШЕСТВА.


     "Критическая статья написана и посвящено  моей крестной дочери Марии Владимировне Плотка в День ее Рождения и последователям, увлеченным произведениями о Гарре Потере.
     Стиль написания таков, что кажется, что читаешь что-то созданное для детей из прошлых мифических событий человечества, потом понимаешь, что это взрослый разговор о будущем о мистике противостояния общества.
     Статья критикует, таких как новый российский историк - революционер Сидоров Г. А., создающего теорию заговоров разумных инопланетных рептилий против людей".
                Автор. Крым, Балаклава, 2009 г.

     "Верх инженерной техники и мысли человека, служащие пользой для общества - великолепный мост через огромную и неподвластную природную пучину. Но, мост легко разрушается от фанатичной толпы, если ее стройным шагом направить на мост. А много ли ума надо, чтобы всем вместе, не задумываясь, фанатично настроено, ритмично шагать под управлением эмоций? Как легко и быстро создавать искусственный катаклизм (резонанс), разрушающий мост, который нелегко и долго было строить, соединяя прошлое и настоящее с будущим?".
         Автор. Из статьи «Но, наверно, мистика Эго» http://www.proza.ru/2009/09/06/610

               
     «МИСТИКА ПРОТИВОСТОЯНИЯ ВОСТОКА И ЗАПАДА» написана на основе полученных автором за последний период знаний и это критика современных выводов (критика современных исторических трудов), раскрывающих нам сведения о не признанных официальной наукой историко-археологических артефактах и современных открытий. Особенно автора поразили колоссальные по своей систематизации труды  современного российского историка Г. А. Сидорова и не столь современного, но еще находящегося рядом по времени советского ученного Н. Л. Гумилева.
     Автор, беседуя с молодежью, критикует взгляды Г.А. Сидорова, говорящего о том, что разумные рептилии, намерено тысячи лет назад вторглись в наше общество и направили его на путь развития, выгодный экономике инопланетян. И автор соглашается со многими выводами Л. Н. Гумилева,  о том, что человеческое общество подвержено самостоятельному пути развития и на него влияет только Природа (Природа, в смысле все созданное в Мироздании). В то же время критикуемые авторы не становятся на защиту официальной историко-археологической науки. Автор, также не защищает, а наоборот, противоречит официальным наукам, равно как и противоречит националистическим взглядам Г.А. Сидорова и упрощенно-космогонической монополии Л.Н. Гумилева.
     В связи с тем, что автор не согласен со многими революционными выводами современных ученных и ученных недалекого прошлого, а также не согласен с околонаучными мистическими выводами аналитиков (в части интерпретации древней истории Руси), то автор:
     - перлюстрировал их труды,
     -  добавил свои замечания в их труды,
     - назвав критику их трудов  «КРИТИКА ПРОТИВОСТОЯНИЯ ВОСТОКА И ЗАПАДА».
     Авторская критика написана в форме философской статьи для юношества. Юношество будет приятно удивленно, что автор не собирается отрицать сосуществование человечества с другими мыслящими существами, не исключая инопланетных рептило, змееподобных (Змей, Драконов), гуманоидов (Атлантов, Лемурейцев) и иных мифических представителей забытых цивилизаций. Это связано с тем, что нельзя отрицать артефакты и посланий в виде мифов, сказаний, былин, саг и прочего написанного и пересказанного фольклора от наших предков, которые называли богами своих предков. Понятно всем, что наши прапредки были наречены "богами", за их сверх естественные способности для современников. "Богами" прапредки звались и за то, что они владели и господствовали на Земле. Поэтому, когда человечество подошло к созданию современных религий, то в лексиконе нашлось много наименований Тому, кого мы именуем словом «Бог». Для удобства эти множество имен свели в одно, так как действительно можно отдать это слово Тому, от кого зависит функционирование всего Мироздания. Поэтому мы Абсолютный Разум, всю Энергию Мироздания именуем Всевышней Силой или, как и наших прапредков словом «Бог». Для удобства, которое не понятно слово "Бог" в Христианской и Иудейской Библии заменено словами «Господин», «Лорд» и тому подобным, что связано со смыслом слова "Владеть".
     Автор признает, что идея заговора рептилий против людей интересна с одной стороны, как факт наличия не признанных современниками сущностей, на которые удобно списать все огрехи и болезни человеческого общества. С другой стороны, этот факт - наличие инопланетного воздействия на людей, психологически удобен. Удобен для комфортного общения с юношеским, нигилистическим умом, который присутствует в каждом Эго человека, как система познания неизвестного и отрицания известного. Отрицание известного это хороший способ для любого человека стать исследователем.
     Многие взрослые также интуитивно не отрицают артефакты и современные домыслы о существовании инопланетного разума и скрытых цивилизаций на Земле. Эго взрослых готово поддержать подростков и допустить, что в истории людей рептилии играли большую роль. Автор также не видит доводов, чтобы отрицать данные факты существования различных не видимых, а значит непонятно существующих для современников существ.

     Многим в России и на Западе будет интересно узнать, что в России, некоторые современные ученые, историки, такие как Г.А. Сидоров совершенно серьезно сообщают нам о существовании мыслящих змееподобных и рептилий, намекая на то, что на Земле они до сих пор правят, через подчинение им воли людей, объединенных масонством. Такие, как Г.А. Сидоров российские историки не забывают и об Атлантах, вторят Елене Блаватской, последовательнице Николая Рериха, говоря о том, что Атланты, предали наших прапредков Гипербореев, поддавшись воле змееподобных, развивших свое влияние на Юге. При этом наших прапредков именуют "Белой расой", "Белыми" людьми, а потомство рептилойдов, скрещенных с "Белыми" именуют "Серыми".

     Так Юг стал конфликтовать с Севером, а "Серые" с "Белыми". С одной стороны надо:

     Верить им?
     Они же взрослые, серьезные, умные и ученные люди?

     С другой стороны, автор думает, что многим читающим будет интересно узнать, почему Г.А. Сидоров и иже с ним российские ученные серьезно пишут о каких-то, "непонятных", "сказочных" представителях змееподобных и людей ассимилированных лингвистически и генетически с ними, называя их "Серыми".
 
     Почему ассимилированные "Белые" рептилойдами при помощи лингвистики и генетики именуют "Представителями Серой расы" и мы, что сейчас живущие в Евразии с голубыми, зелеными, карими и черными глазами уже все "Серые"?

     По мнению российских историков революционеров Серые были зарождены на Юге Земли, в Азии там, где сейчас по нашему мнению расположен Средний и Ближний Восток. Эти же авторы говорят, вторя Древним Греческим философам, что на Севере Земли жили мифические Бореи или Гипербореи, которые были нашими Белыми предками.
     В настоящий момент Северный менталитет почему-то присовокупили к Восточному, а вот отрицать то, что Западная идеология исходит с Юга и подчинена Южному менталитету нет нужды. Об этом пишет и Л.Н. Гумилев, проведя анализ событий на территории Евразии за период ранней и поздней истории человечества. Нельзя обвинить Л.Н. Гумилева в антисемитизме, так как он просто констатирует факт семитского влияния на всю историю человечества и мотивом этого влияния является активная торгово-экономическая деятельность семитов. То есть Л.Н. Гумилев описывает тот момент развития семитов, как отдельной общности торговцев, интегрированной в тех людей на Земле, когда одни они были разделены на:
     - охотников (добыча дичи) и собирателей (выращивание и сбор плодов, ягода, семян, зерна, овощей),
     - скотоводов (выращивание животных и использование их мяса, шкуры и т.п.),
     - кочевниками (живших за счет грабежей других).
     Этот момент  развития семитской идеологии в обществе, позволил, по мнению автора, зародить торгово-обменные процессы во всем цивилизованном мире и объединить людей. Конечно же, без семитской генной и лингвистической ассимиляции не обошлось так, как обменивая товар, приращивая имущество необходимо решать не только экономические цели, но и политические задачи. Одной из главных политических задач стоит задача безопасности бизнеса и сохранения капитала, которая решается другой задачей – это создания семейных, то есть тесных (доверительных) отношением с тем обществом, в котором семит ведет дела. Поэтому это не вселенский заговор семитов против всех людей, а политико-экономический естественный процесс.
     На развитие семитизма повлияло и развитие религий, как таковых вышедших из иудаизма – это ислам и христианство. Христианство захватило все цивилизованное пространство, трансформировавшись в католицизм.  Это связано с тем, что христианство стало доминирующей идеологической системой Запада.
     После вышесказанного всем теперь понятно, что называемые нами религии, которыми охвачена большая часть цивилизованного мира, зародились именно на Юге. С началом разрушения огромных империй и их не прогрессивных идеологий (религий) в сфере торгово-промышленных отношений, таких как Рим и Византия, христианство стало не только основой Западной цивилизации, как католическая религия, но и основой интеграции деловой (торгово-монетарной) идеологии Юга в Евразию, а затем в Америку и Австралию. Это бесспорно.
    Но не только Юг нам дал основную идеологическую платформу в виде христианских постулатов. Юг нам дал и систему управления обществом, именуемую государством.
    Автор эту систему управления обществом, которую мы именуем все «государством» именует «государственно-монетарная система». Так как основа этой системы функционирует на двух постулатах (на двух подсистемах):
     1) Первый постулат это подсистема репрессий (принуждений), запрещающих и направляющих человека исполнять волю власти. Автор эту подсистему именует «государство», так как оно имеет границы;
     2) Второй постулат это подсистема поощрений, разрешающих иметь имущество и накапливать это имущество, менять. Главную роль в этой подсистеме имеют деньги. Деньги это монеты, как первые деньги, затем, в настоящем это банкноты, прочие ценные бумаги, а скоро это будут электронные обязательства. Но в целом и в первооснове эту универсально-обменную и номинальную (драгоценные камни, металлы, ценные бумаги, электронные платежи) систему для капитала (имущества) можно именовать «монетарной».
      Зарождение первой государственно-монетарной системы, в форме монархий и демократий, унитаризма и республиканства на Земле современные историки отслеживают со времен Вавилона, а точнее не библейского или археологического Вавилона, а со времен открытия в древней Месопотамии на 30-й параллели государство Древних Шумер.
      И уже от Древнего Шумера, влево и вправо пошли образовываться государственно-монетарные системы  древней Азии, а затем Европы, затем Америки и Австралии.
    Основа государственного управления это экономика. В основе экономики лежат обменные процессы. Обменные процессы регулируют материальный достаток людей. И именно самый удачный эквивалент обмена (драгоценные металлы и камни), как универсальный номинал денег были зарождены в Древнем Шумере. Но так как в Древнем Шумере поклонялись богам, которые были рептиловидные (в виде человека-рептилии), то это дало повод ученым, таким как Г.А. Сидоров высказаться, что предками  южных наций были рептиловидные пращуры.
     Поэтому, в настоящее время сознательно или несознательно существуют устойчивое археологическое, филологическое и историческое  понимание, что Древние Шумеры стали предками современных семитов. А. Г. Сидоров поэтому быстро находит связь, основываясь на том, что евреи, как предки «Серых» (помесь рептилойда с человеком) стали нести тайный замысел в человеческое общество.
     Субъективное мнение автора, подтвержденное трудами в том числе и Л.Н. Гумилева такого, что кроме, как государственно-монетарной системы предки семитов нам дали основы наших религиозных знаний, которые создали современную систему идеологии. Мы, как современное общество создали на основе Южных процессов, современные процессы демократического общества.
     Талант и пассионарность семитской группы населения и в частности их еврейским этносом показал, что он (еврейский этнос) гармонично вплелся в толерантно-демократические общественные системы  Севера.
     А что им беднягам оставалось делать, когда они были гонимы обществом Юга?
     Л.Н. Гумилев, проведя анализ миграции евреев, как наиболее активной, пассионарной части семитов пришел к выводу, что они везде вынуждены были активно организовывать на новых местах «свои» государственно-монетарные системы, чтобы выживать, торговать, защищаться.
       Но ныне мы все используем одно общее заблуждение, считая Южную идеологию, которая сейчас правит на Земле в политико-экономическом плане, как Западная и именуемая ее «Западная» или «Европейская» или «Американская» идеологическая система (идеология и политика США), а Северную идеологию и территорию мы именуем ныне «Восточной».

     Может быть «Западную идеологию» честнее именовать так, как она именуется владельцами капитала, сконцентрированного на территории этой идеологии?

     Так как главной задачей тех, кто накопил капитал это его защита, то наименование главной защитной системы этой идеологии есть ее военный союз, который именуется как НАТО (North Atlantic Treaty Organization – Северная Атлантическая Трактатная Организация). Причина именовать так союз это нахождение основного «гнезда рептилий» или «Серых», как выразился бы Г.А. Сидоров. Фактически США это центр идеологии, который находиться в Северной Америке за Атлантическим Океаном (на Восточном побережье США). Поэтому центр договорного (трактатного) союза именуется как «Североатлантическая Договорная Организация. Это и есть правильное, современное наименование «Южной», затем «Западной идеологии».
      Эту сдвижку понятий можно легко объяснить тем, что реально произошла «сдвижка территорий» и их центра принятия решений. Центр идеологии, поддерживающий процесс развития государственно-монетарной системы», всегда там, где самая мощная по накоплению и обороту капитала экономика. То есть во главе всегда стоит самый сильный и имущественно сильное государство или центр союзов государств. Этот центр является не только центром накопления капитала, но и центром его распределения, а следовательно и идеологическим центром союза. Мы смело можем сказать, что союзы государств и их общая монетарная политика говорят об общей идеологии. Все это вместе дает вектор развития обществ данных государств. Поэтому вектор определяет планирование эпохальных и значит цивилизационных процессов общества. Всему этому можно дать императивная (главенствующая или волевая) политика.
     Если  вышеуказанные процессы общества Североатлантического договорного союза будут исчислены тысячелетиями, то смело можно говорить о Западной цивилизации. А если процессы во главе с НАТО в истории людей займут несколько эпох, то мы скажем, что умерла империя.
     Поэтому, юношеству, дочитавшему до конца статью, автор посвятил информацию, которая открывает причину камуфляции идеологии Юга или как бы сказал Г.А. Сидоров идеологии «Серов» в Западной или Северной цивилизации.
     Информация эта сокрыта от юных современников системой образования и не признается официальной наукой. Например, автор пытается предположить и указать место, где живут и сокрыты до сих пор знания змееподобных и их охрана. В этом автор вторит предположению Г.А. Сидоров, который раскрывает, как выглядят змееподобные, в чем они схожи внешне с людьми и почему. Но автор против того, что считать «Серых» нынешними правителями Земли. Далеко все не так и Л.Н. Гумилева прав. Но автор не отрицает, что те процессы, которые запустили пришельцы, необходимы были для них, чтобы люди для них добывали и накапливали нечто, что им необходимо. Допустим какие-то полезные ископаемые, такие как драгоценности, которые пришельцам необходимы были для их технологических процессов. Для обыкновенного же человека того периода эти полезные ископаемые были необходимы разве что для красоты, как предмет роскоши.
      Предмет роскоши, то есть вещь эстетическая, для человека это пример подражания и наслаждения Эго. Поэтому видя, что боги (ой, извините, предки), накапливают для чего-то драгоценности, человек повинуясь подражанию, как обезьяна, начал собирать эти «игрушки». Полезность этого собирательства и подражания в том, что на основе его действует монетарная подсистема государственно-монетарной системы, позволяющая обменивать «игрушки», все время их накапливая и не расходуя. Этот обменный материал, который для людей никчемен, как забава для какого-то момента, является для современников идеальным номиналом в товарно-обменных процессах.  «Нужность» номинала, как НЛП (нейро-лингвистическое программирование) для  людей определен еще в мифах и сказаниях древних, рассказывающих, как потомкам в пример, что этот номинал накапливали и охраняли Драконы. Идеальность капитала в том, что он дорого стоит и равен жизни человека. Также он легко транспортируем и хранимым, так как малая часть его очень дорога и ликвидна.
     Чтобы удовлетворить любопытство почитателей Г.А. Сидорова и найти доказательство того как запускался процесс сбора «игрушек», необходима найти умных змееподобных, реплилоподобных или охрану их капитала – Драконов.  Но это наивно на сегодня, так как они поэтому и умны, что невидимы.

     Как найти Драконов? 

     Для этого необходимо раскрыть тайную миссию змееподобных и тогда рептилойды сами проявяться, так как только от их желания зависит их проявление и раскрытие тайны о них.
     Для читающих, автором создан мистический и философский детектив поиска скрытого от нашего взора влияния на нас других цивилизаций, некогда проживающих вместе с нами на Земле.

    Неужели, цивилизация змееподобных проживала вместе с нами, контактировала и контактирует до сих пор с некоторыми из нас?

     Г.А. Сидоров и многие современные иностранные исследователи, ученые в своих трудах пишут "Да" - они (змееподобные) существуют и контактируют с "нами".
     Почему-то Г.А. Сидоров всячески уповает на отрицательную роль Драконов в жизни людей. Он считает, что Драконы создали Эгрегор (некие оккультные, психологические волны, исходящие от них, как магнитное поле от  электрического генератора или трансформатора), которые испускаются и влияют на поступки людей.
    По мнению Г.А. Сидорова, Эгрегор рептилойдов, то есть Генератор Энергий Змей и Драконов заставляет народы бывшего Севера, которых мы сейчас называем людьми Востока, в том числе так называем территорию Россию, воевать с народами Запада и территории Юга, которую мы сейчас подозреваем в приверженности идеологии Запада.
     Запад и Восток, Юг и Север находясь в противостоянии, пытаются уничтожить или поработить, поглотить друг друга.
     Уничтожая друг друга, по мнению некоторых современных историков, идеологии Запада и Востока, люди восхваляющие Луну или Солнце регулируют свою численность. По мнению Г.А. Сидорова, люди, убивая друг друга, тем самым освобождают место на Земле для жизни, спрятавшихся от их глаз змееподобных.
     В конце – концов, по версии Г.А. Сидорова и иже с ним, люди вымрут, уничтожив друг друга, а змееподобные выйдут на поверхность в Эпоху Водолея, начало которой в XXI веке. А также, по мнению соговорящих с Г.А. Сидоровым иные рептиловидные особи явятся с другой планеты под названием Мардук или Нибиру в 21-м столетии. Эти некоторые «прорицатели» поддерживают версию основных современных религиозных течений. А именно, современное христианство и современный ислам в Библии и пророчествах христиан указанных в книги Еноха или Ездры, в "Откровении" ("Апокалипсисе") Иоанна Богослова, поддерживаемые в пророчестве мусульман в 21-й суре Корана и т.д., указывают на связь человечества с Драконами и с Антихристом - новой мессией на Земле. 

     Можно ли верить им всем?

     Никто из них почему-то "не верит" в добрые начала Восточного Дракона. Восточный Дракон или Змей из мифологий Китайская, Японии, Кореи, Вьетнама, Индии и Тибета, Аккады, Шумера и древнерусский Велес – это все продолжение Эгрегора, который настораживает и пугает современников. В то же время у всех народов, которые создали мифы, Дракон по ментальности добр, мудр и несет знания людям. Только мифы времен Амона Ра (Древней Греции и Древнего Египта, Ханаана и Финикии), а затем иудейские и христианские сказки несут негатив в отношении нашего прошлого, требуя перечеркнуть любовь к древним божествам.

    Видно из событий, что именно с формированием Западной цивилизации повелась еще более сильная пропаганда на устранение из памяти человечества древних знаний? 

     Автор предполагает, что развитие государственно-монетарной системы и есть момент захвата власти на Земле (сначала в центре Азии, на Юге Евразии, а потом и на всех континентах) определенными элитами, которые запустили процесс огосударствления и монетизации всего общества, чтобы при помощи капитала управлять людьми как адептами. С этого момента пошли попытки именно людей узкого (жреческого, научного) круга уничтожить память о древних знаниях, божествах, пришельцах, давших знания людям, после определенных природных или техногенных катаклизмах человеческой цивилизации.
     Никто не допускает простой мысли о том, что если бы необходимо было уничтожить людей, то более высокоразвитая цивилизация пришельцев легко бы нас уничтожила раньше.
    Современники четко становятся на позицию Западного Эгрегора, «победившего» в своих христианско-гностических историях Красного и Белого Драконов и изжившего его с глаз человеческих.  Само слово история, говорит, что мы изучаем прошлое только на основе «призмы элит» Ис Торы (из иудейского Пятикнижия). Поэтому Г.А. Сидоров справедливо возмущен семитизаций процессов в человеческом обществе.
     Г.А. Сидоров, говорит о культурной революции в истории, порицает тайные общества, говоря, что ими понукает некто свыше из космоса в образе змееподобия, который помогает вражде между народами.

     Может нет дыма без огня, а человек достаточно еще глуп и горделив, чтобы все беды валить на мудрых Змей и Драконов?

     Автор статьи пробует противостоять данному абсурду Г.А. Сидорова и пробует развернуть детективное расследование, отвечающее на вопрос:
     Почему возникает идея НЕКОЕГО существа, влияющего на сознание людей?

     Явно видно, что эта позиция о неком мировом заговоре со стороны НЕКОЙ могущественной силы выгодна, так как не вериться в глупость человека уничтожать себе подобного. Но, к сожалению это так. Это так потому, что Эго человека уже много тысяч лет показывает себя как самоуничтожитель своего тела. Человек безбожно пьет, есть, курит, принимает наркотики, воюет и все ради «игрушки» («монет», любого номинала), чтобы владеть им и пресыщаться. Для этого человеку во власти, элите никакие инопланетные советчики не нужны.
     Авторский детектив это попытка не только поговорить с молодежью о мистике и политике, но и это:
     - Поиск "добрых" или «злых» змееподобных во всех их проявлениях нашей жизни от Змея до Дракона, во всех эпосах и мифах.
     - Не повествование о зле и вражде людей с Драконами и не поиск "злого" или «доброго» Змея.
     - Повод для авторского расследования, для раскрытия всей глубины мотивов поступков людей, которые для нас знамениты и известны, как правители.
      Мы поговорим о правителях, как об элите, которая является некими антеннами Западного  или "нашего" Восточного, а точнее Северного Эгрегора, встав в управление обществом всяческими ухищрениями, созданными как инструмент в государственно-монетарной системе.

     Начнем расследование с последнего изречения о правителях.
   
     Правителей мы называем, как: король, монарх, архонт, вождь, князь, президент, фараон, премьер-министр, император, хан, шейх, султан, царь, властелин, господин, помазанник божий и т.д. Но есть и другие правители современности, которые создали систему смены унитарных государственно-монетарных систем на республики. Республики позволяют делать ротацию исполнительной и законодательной власти, при помощи монетарных операций не афешируя имени и звания истинного правителя или группы правителей. Такие скрытные правители современности нами зовутся или элита или олигархи. В Древней Греции они именовались плутократы. Плутократия по мнению древнегреческого философа Платона это этап (достаточно длительный), когда народ свергает правление несносного диктатора. Как правило народ возбуждает на это капитал олигарха. Олигарх это тот, кто имеет капитал и защита капитала уже требует защиты высокого уровня, чтобы более сильный капиталист не забрал накопленное. Поэтому олигарх тот капиталист, который ищет дружбу и влияет на правителя, чтобы в союзе с ним защитить свой капитал. Такая дружба с властителем государства позволяет влиять своими деньгами на законы, чтобы они защищали не только правителя, но и олигарха. Когда олигарх чувствует, что он не может защитить себя от правителя, то он начинает финансировать его свержение и провоцирует народ на бунт. Для нас этот бунт обычный военный (кровавый) или гражданский (бескровный) переворот. В связи с тем, что олигархи всего мира объединились, и мы их именуем элиты, то они для нас (для толпы) обычных людей придумали новую «игру» по распределению «игрушек» (драгоценностей, богатств), которые в руках у старых правителей. Эта «новая игра» мировых элит получила наименование «революция» (то есть дословно быстрый скачок в развитии). На самом деле революция это кровавый бунт, который ведет к смене управления, при котором новая элита хитростями приходит к власти. Также и мирный путь элиты приходят к власти за счет подкупов, выдвижением преданных, своих кандидатов на посты государственно-монетарной системы. Эти способы прихода олигархии к власти Платон и назвал Плутократия, как власть хитрецов. Власть хитрецов очень активно использует ложь, что правит государственно-монетарной системой народ. Поэтому государство называют демократией (дословно власть народа). Платон говорил, что любая демократия в чистом виде это самая ненадежная и краткосрочная форма правления, так как народ по своему социальному положению всегда неоднороден и имеет расслоение в государственно-монетарной системе на богатых и бедных.
     Автор прекрасно понимает, что расслоение общества на богатых и бедных капиталистов это как разделение океана, воздуха или суши на больших и малых хищников, когда большой и сильный сжирает маленького и не ловкого, не умного. То есть человеческое общество в государственно-монетарной системе имеет все признаки естественного отбора на тех, кто накапливает капитал и тех, кто его теряет. На тех, кто властвует при помощи капитала и тех, кто служит за малый капитал большему капиталу.
     Монетарные операции позволяют финансировать избирательный процесс в республиках, делая ротацию менеджеров в государственно-монетарной системе. Это не ново, так жила не только Древняя Греция, но и затем идеал Западной идеологии Древний Рим. Отличие нынешних республик в том, что техническое развитие позволяет оперативно контролировать и управлять большим объемом людей, территорий, природных ресурсов и капитала.
     Автор вместе с читателем будет исследовать более глубинные мотивы вражды между людьми, возникающие из-за вражды тех, кто в первую очередь у власти и повелевает подвластными им массами людей. И, конечно же, автор постарается дать ответ любопытным о змееподобных и иной вражде между цивилизациями.

     А была ли эта вражда между змееподобными и людьми?

     Авторский труд это некая детективная систематизация, но которая не исследует проявления змееподобных во всем, что создал человек от буквы до книги книг (Библии), написанной при помощи этих букв. Если читатель интересуется змее и рептилоподобными, то об этом написано в авторской статье "Мистика имени Таня - Татьяна - Серафима, Ода"http://www.proza.ru/2009/10/03/976.
     Авторский труд это не адвокатский эпос в защиту мифа о существовании змееподобных и не прокурорское обвинение для правителей стран Востока и Запада.

     Автор не винит змееподобных и правителей, а уповает на собственное поведение людей, которое соответствует недостатку знаний у них. Поэтому человек, его Эго подвержено эмоциям эгоцентризма. В свою очередь на эмоции человека, на его Эго, на психику и поведение влияет Природа, Природные явления. Под природой понимается все Мироздание от недр Земли и сфер вокруг нее до космоса (Вселенная и Галактики), видимые и невидимые энергии на Земле и в Космосе.

     А может быть надо винить не себя и не змееподобных?

     Может вина перед нашим настоящим и будущим исходит от проблем самих змее и рептилоподобных?

     Трудно защитить и обвинить то, что еще не видимо и сокрыто от взора, уха, обоняния и осязания человека.
     А надо ли вообще то кого-либо обвинять или защищать?

    Весь опыт человечества нас учит, что проблему необходимо искать в самом себе или в самих себе.

     «Смотри в себя и будет с тебя!»

     Но все же...
     Попробуем разобраться...

      Разбирательство связано с критикой Г.А. Сидорова, чья основная цель  показать в отношениях между Западом и Востоком "злую" миссию змееподобных, Серой расы, семитов, а точнее их элиты, их знающих, возрожденных в еврейской нации и в современной мировой финансово-промышленной олигархии. Не секрет, что капиталистические отношение в государственно-монетарной системе порождают естественный отбор тех, кто накапливает капитал. Как писалось ранее, евреи, как вечно гонимая этнос группа не могли нигде осесть из-за того, что были гонимы. Это приводило к тому, что ни к одной группе сообществ возделывателей, собирателей, охотников, скотоводов, кочевников они не принадлежали. Им приходилось заниматься, как гонимым торговлей, создавая и совершенствуя торгово-обменные процессы. Таким образом, за тысячи лет евреи превратились в людей со сверхспособностями в торговле и в операциях с финансами. Так создалась фактическая каста или элита в системе ростовщичества, а ныне банкинга и в финансово-промышленных операциях. Из евреев получилась великолепная мировая олигархия, которая стала мировой плутократией.
    Вывод заключается в том, что сами люди виноваты в создании условий развития внутри государственно-монетарной системы ее социальных явлений. Поэтому евреи или олигархия, плутократия современного мира это не плод инопланетян, а социальное явление. Может быть, когда-то после природных или техногенных катаклизмов пришельцы посеяли  только семя, создав для своих нужд «Серых», но  рукотворно взрастили это семя, как утраченную по каким-то причинам технологию сами люди.
     Если взять Тору, как свод мифов иудеев и основу ислама и христианства, то мы увидим в одной из пяти книг Пятикнижия (Тора дословно переводиться как «Пятикнижие») в Ветхом завете все сведения о том, что главный пришелец, во главе, как Господь и со своими Ангелами (помощниками, спустившимися с небес) сотворили человека. Эти же сведения мы видим абсолютно во всех мифах и легендах Азии (Юга) от Древнего Шумера и Аккады до Индии.
     Г.А. Сидоров указывает на злую миссию народов Запада и старается показать якобы "добрую" возможность российского общества изменить историю в идеальную сторону, как бы установив "добро" и устранив "зло".  Это опасная тенденция со стороны одного из представителей русского этноса, так как необходимо понимать глубинные процессы. Глубинные процессы говорят о том, что понятие этноса, в том числе понятие «русский» или «еврей» это относительные (абстрактные) понятие, то есть искусственные, так как все люди равны. Но дай людям капитал, власть и они разделяться. Очень удобно управлять теми, кто подчинен этнос определению и имеет не только культурные и лингвистические различия, но и разные государственно-монетарные системы.  Своим шовинизмом Г.А. Сидоров поддерживает расслоение общества и создает условия усиления процессов, когда более сильный хищник, то есть система насыщенная более остальных капиталом, поглощает маленькие системы. Огромная государственно-монетарная система будет делать то, что делает обычный олигарх, плутократ, то есть будет устанавливать мировой, монопольный контроль над другими системами, чтобы они не разрастались и не угрожали безопасности монстра. Установить контроль это установить управление на всей Земли. Ничего нет нового в этом монополизме в истории человека современного. Но с ростом техническим возможностей человека патологическое стремление к власти ведет к самоуничтожению не только Эгом главного олигарха своего тела, но и его Эго может уничтожить других олигархов, их и свои народы.
     Государственно-монетарная система это монстр, который рождает идеологию абсолютной власти. Примеры абсолютной власти у нас на памяти: в книгах, видео и аудио материалах. Мы прослеживаем унитаризм, как устойчивую форму государственно-монетарной системы от Римских императоров до средневековых монархов, от императоров и рейх фюреров, рожденных буржуазными революциями до партийных руководителях, классовых диктатур. Мы видим как президенты и премьер-министры морионеточно выполняют волю олигархических групп, меняя друг друга за счет плутократических механизмов, а стратегия государственно-монетарной системы так и остается императивной, стремлящейся к мировому контролю, мировой монополии, к мировой системе управления.
    На данном этапе развития истории, когда пишется эта статья таким монополистом являются государственно-монетарные системы объединенные в Североатлантический договорной союз (НАТО).
     Поэтому Г.А. Сердюков рисуя русскому обществу «образ врага», затягивает народ России в противостояние с «ветряными мельницами» и эта работа Г.А. Сердюкова только «ветер на лопасти этих мельниц».
     Чем сильнее создается противостояние в государственно-монетарной системе и особенно внешнее, тем эффективнее она работает на процесс «эволюции» капитала (капитализма). Капитализм уникальный процесс, так как сам создает себе «слабых» и «сильных» противников, которые все вместе создают решение одной цели – наращивание капитала, за счет создания абсолютизма (власти самого богатого, то есть самого сильного).
     Ныне капитализм стремиться не только к абсолютному обладанию имуществом, но и ресурсами, энергиями, которые влияют на создание этого имущества.
    Вышесказанное до поры до времени тупиковый путь развития человечества и когда  общество будет достаточно информировано, и будет иметь универсальный (принадлежащий всем) источник энергии, именно тогда общество переформатирует свою государственно-монетарную систему на иную, более прогрессивную или регрессивную. Это зависит от того куда и как повернет общество дойдя до идеологического (духовного) тупика. То ли техногенная, рукотворная  катастрофа, сделанная Эгом плутократов, приведет к гибели их тел и тел  народов. То ли, наоборот, приведет к свержению плутократии на Земле и установлению нового процветающего духовного общества.
   Однозначным лозунгом процветающего духовно общества есть только один лозунг или цель новой системы: от каждого по возможностям и каждому по потребностям. При этом потребность человека не будет состоять в реализации своего Эго во власти и приобретении капитала (накоплении имущества). Это возможно если будут устранены из системы методы государственного-монетарного управления. То есть:
     1) Не будет денег, как такового номинала, а будет прямое перераспределение ресурсов.
     2) Не будет товара, а будет прямой обмен ресурсов по потребностям.
     Реализовав все вышесказанное исчезнет великорусская гордыня или иная шовинистическая маята, которая так и хочет идеологически вбить всему миру свое национальное определение. Каждая идеология желает в этой маяте сказать самому себе, своему Эго и крикнуть на весь мир - "...ведь я же русский или я еврей, или я американец или я россиянин и… и я добр, я несу добро всему миру..." – вся эта маята и игра в добрых и злых исчезнет с изменением отношения к этнос определению и дроблению мира на евреев и гоев (русских и других народов).
     Автор уверен, что большинство граждан Западных стран, и Азиатских народов также думают о миротворческих миссиях своего этноса или их государств во всем мире, называя эти миссии "миротворчеством". Это присуще католическому или исламскому этносу. Да-да, автор не ошибся именуя религиозную принадлежность этносом, так как самые крупные и устойчивые этносы образовались от идеологического самоопределения, а роль генетической и лингвистической ассимиляции отводилась роль лишь обслуживания данного самоопределения. Поэтому вся идеология пытается подвести под свою систему выживания религиозные основы, при помощи которых разрастаются государственно-монетарные системы. Именно по этим экономическим причинам католики шли на ислам, воюя за семитские святыни, круша под знаменем умиротворения арабские (семитские) народы.
      Так элиты, плутократы и олигархи умиротворяли все время и в том числе в современное время. Вся государственно-монетарная система Европы во времена раннего феодализма до позднего средневековья, во время инквизиции или фашизма, была перекроена в современную систему подчинения современным элитам. Так они умиротворяют сейчас весь мир от Азии и Европы, ранее со времен коммунизма до нынешних времен от войн Вьетнаме и Корее до Югославии.
      Особенно интересно слушать возгласы о мире и дружбе во время ковровых бомбежек деревень и сжигании напалмом животных и людей в джунглях, распыления химических веществ над территорией Азии и обстрел снарядами с радиоактивными элементами славян в Европе.
     Особенно  интересно видеть, когда под приглядом войск НАТО население уничтожает друг друга в гражданской войне, так будет в Ливии, Иране и Сирии (не за горами, сравните дату написания статьи и дату, когда эти события произойдут в указанных странах).

     Цель автора, вместе с читателем увидеть в проблемах человечества не роль працивилизаций и их миссий, не роль какой-то национальности, а доказать роль личности и возможность каждой личности изменить историю.

     Изменить историю государства возможно под воздействием патриотических национальных чувств. Изменить историю континента можно под воздействием патриотических расовых чувств. Изменить историю Земли необходимо не имея национальных и расовых чувств, а имея всеобъединяющую философию или философию космизма.
     Поэтому элиты не имеют патриотизма, а имеют движение вперед к материальному (физическому) прогрессу, как к псевдо равенству с Богом. Элиты имеют и движение назад к духовному (метафизическому) регрессу, как стремление реального равенства с Богом. То есть все эти движения в противоположные стороны придут к Апокалипсису (Откровению) в момент полной узурпации власти элит на Земле и ее Абсолютизмом. Такой Абсолютизм пишется автором с заглавной буквы, так как под этим подразумевается конкретная личность, которая сможет иметь полную власть над другими. Такова суть государственно-монетарной системы.
     Мир элит это мир мировой плутократии материален и не патриотичен и даже не имеет гендерных принципов, так как во всем пораждает материальное, физическое как достижение капитала. Даже по половым признакам мир абсолютной власти обезличен, потому что Эго человека во власти настолько ищет утех, что пресыщается всеми извращениями общества. Конечно олигарх может иметь физические здоровые принципы, чтобы сохранить свое бренное тело в хорошей форме и осознанно не пресыщать его. Но для утех Эго он с удовольствием смотрит, как это делают другие, и старается  так как или иначе (слухом, зрением, тактильно) быть максимально близок к процессу.
    Поэтому любой индивидуалист (большой и маленький капиталист) в государственно-монетарной системе болеет всеми патологиями материального общества, которые им дал капитал и его система.

     В связи с вышесказанным встает опять вопрос о том, что возможно ли это сделать под мифическим воздействием змееподобных?

     Конечно же змееподобные или рептилоподобные в современных болезнях нашего общества не причем, так как «всяк кузнец своего счастья» и всякий индивид общества выбирает или материальный или духовный путь развития, а лучше всего это выбрать путь гармонии между физикой и метафизикой.
     Эта гармония возможна. И возможно изменение истории на Земле осуществить только тогда, когда принявший решение что-либо менять человек находится у власти или все многие люди отказываются власти в подчинении.
     Пример тупикового развития это развитие працивилизаций на Земле до или вместе с нашей цивилизацией. Например, столь могущественные, многометровые (30 метров высотой) Лемурийцы и сверх развитые цивилизованные, высокие Атланты (6 метров) «вдруг» исчезли не осознанно, в техногенной или природной катастрофе.
     И другой пример, это духовное процветание, если  столь могущественные многометровые Лемурийцы и сверх развитых цивилизованных Атлантов, которые исчезли осознанно в других реальных  или иреальных мирах (измерениях). Исчезли под воздействием своего Эго. Эго человека воистину могущественно под воздействием своего Духа на который влияет то, что он - человек у власти и то, о чем автор расскажет ниже.

     Как не парадоксально автор в настоящей истории человечества видим не роль наследия змееподобных или рептилоподобных  или гуманоидных працевилизаций, а  РОЛЬ ТЕРРИТОРИИ, точнее, роль ЭГРЕГОРА этой Территории. Этот Эгрегор,- это генерация волн от земли и космоса, то есть от ландшафта. Поверхность ландшафт, как антенна фокусирует и формирует сигнал не только с недр, но и из космоса,  формируя ее энергию на поверхности Территории Земли проживания этноса. Этот сигнал влияет на Эго человека (на его Дух), формирует не только поведенческие реакции индивидуума, но и всего социума. Человек существо биоэнергетическое, которое накопив энергию должно ее израсходовать. Это свойство человека и общества накапливать энергию и расходовать Л.Н. Гумилев именует как «пассионарность»
     Автор критикует пассионарность людей по Л.Н. Гумилеву, то есть их активность и готовность накопить и отдать энергию, которая по мнению Л.Н. Гумилева зависит только от космоса. По мнению автора пассионарность понятие более широкое, чем ее трактует Л.Н. Гумилев. Так как энергия человека зависит не только от космоса, но и от вулканической, тектонической деятельности   Земли. Пассионарность зависит от накопленной энергии при приеме пищи, употребления влаги, вдыхания атмосферы.
     Универсальным процессором этой пассионарности у человека являются  его мысли, деятельность мозга, которая  задает вектор затрат энергии. Если человек духовно мыслит, то вектор направлен на творчество и соединяет человека с Мирозданием (Землей, Всей Природой, Всем Космосом). Если вектор материальный, то вектор направлен на капитал и соединяет человека с государственно-монетарной системой, соединяет отношения внутри системы. Явный вектор на материальные приоритеты максимально приспосабливает человека к явному или тайному лидерству в системе. Тайное лидерство в системе каждого человека часто используют плутократы для изменения отношения к власти внутри государства, чтобы ее свергнуть. Это же используется в трудовых коллективах, чтобы изменить руководство в предприятии или организации. Здесь действует у элит один лозунг: разделяй и властвуй. Этот лозунг универсален во внутренних и внешних государственных отношениях. За тайным лидерством в государственно-монетарных системах стоит обычное чувство зависти, желания алчности, жажда власти.
    Элитам обязательно необходима религия, которая регулирует процессор, заставляя снижать его агрессию или повышать ее за счет воздействия на мозговую деятельность человека нейро-лингвистическим программированием. Для этого существуют нравственные маркеры в мозге человека, которые при помощи девизов (лозунгов) активируются как «добро» или «зло». Самая главная пара маркеров, которые нам дала Мать Природа это «свой» и «чужой» («опасно» и «не опасно»). Религия отождествляет маркер «свой» и «чужой» («опасно» и «не опасно») с маркером «добро» или «зло». Используя данные маркеры как матрицу тот кто воздействует при помощи НЛП на человека заставляет его двигаться в нужном направлении, используя его Природную пассионарность.
    Лидер любой нации в государственно-монетарной системе обречен на утрату власти за счет плутократических действий. Если лидер желает изменить положение вещей (ход истории) и продлить материальное процветание свое и без народа или свое с народом, то у него это не выйдет, так как система не позволит это. Лидер имеет только два способа противостоять системе:
     1) Первый способ это отказаться от системы и отказаться от вражды с другими системами. Но это не возможно, если не имеет:
     - в союзниках осознанные действия всего народа;
     - и энерго и ресурсную независимость всей Территории от других территорий.
     Для реализации всего вышесказанного необходимо иметь также такую энергетическую силу, которую будут бояться другие системы, претендующие на ресурсы данной Территории для своего обогащения.
     Со смертью лидера такой Территории, мировые элиты подкупают его окружения, создав из олигархов плутократов и опять все возращается на круги своя.
     То есть первый способ возможен, если нейтрализовать мировые элиты или улететь со своим народом на другую планету. Второе конечно технически сложно в настоящее время.  Первое также тяжело, так как нет такой сильной энергии, которая позволяет дать людям бесплатные блага и защитить Территорию. Если такая энергия появиться, то второй вариант (улететь на другую планету) уже не нужен, так как раздав эту энергию всем людям на Земле можно отменить правление олигархии и остановить патологическое влечение к капиталу (имуществу).
     2) Второй способ это тот, которым сейчас пытаются пользоваться все лидеры. Лидеры пытаются как можно дольше удерживаясь у власти. Это «можно» выражается словами русского царя Павла I, которого Западная цивилизация схавала как и всех остальных прогрессивных лидеров Территории (России, Руси) при помощи плутократических действий. Павел I сказал, выражая чувства лидера: «…для России лучше гениальный тиран, чем безмозглый парламент…» (простите, но слова приведены не дословно, но смысл верный).  
     Павел I «напитался» Эгрегором Территории и отступился от принципов Европейской (Западной) идеологии, став на службу своему народу. Поэтому и был свергнут, как и остальные лидеры России. Та же участь ждала и сына Павла I Александра I, который мог быть свергнут, но он нашел силы покинуть трон и уйти в старцы.
     Кстати частая ошибка лидеров стран, которые получают Силу (энергию) от Эгрегора Территории и начинают любить, духовно напитываясь от Земли, Космоса и Народа.
    Эгрегор* Территории и есть та Сила (повторюсь реальная физическая и метафизическая энергии) для любого человека и особенно лидера нации, которая связывает его со всем народом. Эгрегор это та Сила, которая дает взращивание и воспитание властелина  - влияет на Эго правителя Территории. Забота правителя о Территории, своей вотчине предают Силу властелину. Сила любого правителя, властелина, как страж зиждется на его Вере, религиозном, патриотическом восприятии происходящего.
    *Пояснение: Эгрегор (др.греч. «стражи») — в оккультных и новых (нетрадиционных) религиозных движениях — душа вещи, «ментальный конденсат», порождаемый мыслями и эмоциями людей и обретающий самостоятельное бытие.
     С автором можно поспорить, сказав, что в основе поведенческих мотиваций людей лежат энергии только космоса (теория Л.Н. Гумилева). Автор будет спорить с этими изречениями, так как совокупность многих факторов влияет на мотивацию поступков людей и не резонно отрицать то, о чем говорит автор, об Эгрегоре Территории, как Энергии исходящими от Территории, но аккумулирующей все что на нее поступает изнутри и извне.
     Эгрегор – применительно к идеологии Запада и Востока – это присущие бытовые (материальные) и совестливые (духовные) качества жителя Западного мира и жителя России с точки зрения глубоких нравственных чувств, культурных традиций и отношения к Вере, к Богу, к Любви, к самому себе – к Человеку. Данные качества заставляют людей, как и все живое, находясь в сплоченной группе генерировать не только физическое - энергетическое излучение, но и генерировать общие чувства и отношения как метафизическое излучение, как биоэнергетические импульсы. При  этом Эгрегор эти биоэнергетические импульсы определенным образом нивелирует, видоизменяет, усиливает или подавляет. Во всех случаях мозг человека как процессор настроен на управление импульсами, накоплением и распределением энергии (Силы).
     Природные, климатические свойства Территории определяются также и температурой, климатом. Там, где температура выше, там активнее идут процессы (из химии и физики). Там, где холоднее, там процессы идут медленнее.
    Вспомните поведенческие реакции человека Севера – они сдержанные и не торопливые. А реакции Южанина скоротечные и эмоциональные. Явно мы различаем и человека пустыни и человека тундры, человека, проживающего в Сибири или в Сахаре. Во всех случаях это разные люди и у них разная пассионарность.
     Автор статьи, исследуя тему, пришел к выводу, который выразит в своей будущей аналитической статье. Но в основе вывода ляжет три утверждения о том, что:
     1) Начало всех крупных миграционных направлений человеческой цивилизации начался с Юга на Север, как вектор мега пассионарности;
     2) Основа всех религий возникла на Юге на 30-й широте, как мега территория пассионарности;
     3) Все активные изменения в государственно-монетарной системе и смене ее формаций начались в непосредственной близости к крупным мегалектическим объектам. Предположительно данные мегаликтические объекты (пирамиды) принадлежат працивилизации и находятся реально на 30-й широте (Синай, Тибет, Китай, Южная Америка). 
     Если верить Г.А. Сидорову, то рептилойды, прибыв на Землю, совершенно правильно сделали, что создали человека нового, который им был необходим для заселения Земли и труда на ней на территории Междуречья (ныне Ирак, Иран), что практически является Центром Азии, неким Центром Юга. Что позволило создать высокопассионарную личность «Серго» по сравнению с людьми, заселявшими Землю на Севере. Г.А. Сидров доходит до крамолы и высказывает идею, что часть новых людей были созданы из кроманьонцев (желтая раса) и неандертальцев (серая раса, ныне смешанная раса с белыми). Почему-то Г.А. Сидоров умалчивает про африканцев. Можно предположить, что негроидная раса сказала сама за себя, как это сделали догоны и зулусы в своих мифах прямо говоря, что прибыли с Сириуса.
     Материальный мир, мир капитализма интересен  тем, что он может всех людей объединить в своей ментальности создав искусственный ландшафт.  Для этого элиты создали города. Город или иной искусственный анклав на Земле явно объединяет людей как ныне это делает Дубаи в ОАЭ или ранее это делал Вавилон в Древнем Шумере. Но Г.А. Сидоров не прав в том, что город идеальное место и не факт, что этот анклав на Земле будет идентичен иной планете Солнечной системе или иной галактике. Поэтому его теория о влиянии рептилий явно не имеет подтверждений. Больше все похоже на развитие капитализма и элит им управляющим.
     Эгрегор Территиории – это генерация или эмонация психики, то есть это эмоциональная вибрация Человека в отношении Любви, Веры, Надежды ко всему сущему, к Мирозданию и в частности к  людям, Природе, всему тому, что воплощено в слове «Бог» и соответствует волновым характеристикам Территории его проживания. Данные вибрации Территории и Человека (не проявленные энергии) заставляют резонировать все вокруг него от зданий до почвы. Так появляется не только Эгрегор Территории, который подобен явлениям, высказанным в поговорках: «Дома и стены помогают», «Родина как мать родная», «Родная земля – оплот и защита» и т.п., но так и появляется Эгрегор культовых сооружений на Территориях проживания людей (церквей, мечетей, ашрамов и т.п.).  
    Особенно интересно изучить, как Эгрегор влияет на индивидуумов. Самые активные индивидуумы человеческого сообщества это его лидеры.

     Эго лидера, как властителя, Дух правителя влияет на всю нацию, а народ, как обратная или адекватная реакция в совокупности своей энергией влияет на правителя, подпитывая или угнетая его.
     Сама Земля, именуемая Древними Греками как Гея, это живое существо управляет Эгом людей, равно и Космос, «заселенный» планетами, как «живыми», звездами, влияет и взаимная человеческая энергия и Мироздания влияет на Эгрегор Территории.
     Ясно то, что два живых организма Территория, как Земля и Человек гармонично живут в симбиозе.

     Вся ответственность за происходящее на Земле ложиться на:
     -  правителей, которые управляются своим Эго и народными массами;
     - народные массы, которые подчиняют свое Эго Эгу правителей;
     - всем людям на Земле за то, что они приняли в свое общество «игру» в государственно-монетарную систему и в «игрушки», как капитал, то есть псевдо плоды этой системы.
     Поэтому автор не возлагает на Запад, вышедший в своих идеологических основах с Юга, и не возлагает на взросшие на Юге этносы (национальности), например на евреев или как их называют российский мистификатор Г.А. Сидоров, как на "потомков Серых", порожденных змееподобными ту "злую" ГЛОБАЛЬНО МИСТИЧЕСКУЮ роль, которая ведет к краху цивилизации людей.
     Слишком наивны выводы от трудов Г.А. Сидорова, что именно на правителей какой-либо территории, как потомкам змееподобных стоит право принять решение в ту или иную сторону, направляющего его народ на трагедию.
     Мотивы Г.А. Сидорова и поддерживающих его российских ученных мистиков, как и многих других подобных историков современности слишком эгоистичны. Эгоизм этих россиян проявляется в национальных вопросах, в то время когда система общества и всего Мироздания наднациональна.  Не другие цивилизации, ушедшие с нашего взора "под нас" или находящиеся "над нами"  влияют на развитие нашей цивилизации. Автор склонен считать, что обычные Природные Силы, находящиеся в гармонии с Человеком правят его Эгом в первую очередь.

     Наибольшая концентрация гармонии Природных Сил наблюдается на нашей Территории, которая соединяет народы, проживающие на ней. Это говорит о правильном процессе мышления, правильно подобранной религии на этой Территории, объединив все в один Эгрегор.
     Автор предполагает, что Русская Территория как фундамент церкви имеет свою намоленность от Народа и Силу от Природы, соединяясь в общее, гармонируя она создает Эгрегор Территории.
     Гармония ни есть равновесие, а есть противостояние Сил Тьмы и Света, которые понятны нам как физика и не понятны нам как метафизика. Это единство и борьба противоположностей. Полярные Силы характеризуют и образуют обычную полярность Территорий. Как писалось выше, под словом «Сила» понимается различная энергия и ее потоки от проявленных и изученных Человеком (на уровне физики) и не проявленных (на уровне метафизики).
      Противоборствующие Силы влияют на Территорию, приходя на нее из Космоса и из недр Земли, генерируются Территорией и уже влияют на Эго тех, кто стал правителем Территории. Физические процессы и метафизические находятся в этот момент в постоянной гармонии, в уравновешенном противостоянии, если правитель грамотно (гармонично) задействует свой процессор (разум).
     Таким образом, как ни парадоксально, но сама Территория имеет свой Эгрегор, свой генератор психологических энергий и влияет на Эго правителя, имея флюиды в том числе и от Народа. Народ также принимает и усиливает или уменьшает сигналы всей Природы, Земли, ее недр, ее поверхности и Космоса, Вселенной, всего Мироздания, общности людей проживающей на ней, культовых и общественных учреждений.
     Как пример. Если мы отстроим на Территории массу публичных домов, кинотеатров с порнофильмами и ювелирных магазинов, то люди, заходя в них, будут производить эманации чувств, источая энергию «любви» к похоти  и алчности Эга. Их правитель будет чувствовать данные эманации через флюиды, усиленные как через трансформатор Эгрегором территории. Правителя Эго будет возбуждаться, и быть более агрессивным и материально настроенным от Эга народа.

     Поэтому нельзя говорить окончательно против Г.А. Сидорова, что: нет глобального национального русского или еврейского вопроса и заговора, нет и роли политиков США. Роль каждого учитывается в лидере и равно наоборот.
     Есть только наднациональная роль Космоса и Земли в воздействии на Территорию и людей, сформированных из энергий (Сил). Эта энергия Территории создает над ней проявленные для нас атмосферу, ионосферу, стратосферу и не проялвенную ноосферу. Все сферы влияют и генерируют вновь свои волны на данную Территорию, усиливая свое влияние Силами недр, Луны, Солнца и всего Космоса, которым подчинены эмонации людей. Поэтому все вышеуказанные процессы гармоничны. И если люди разбалансированы, то и энергии распределяются неверно.

     Вот в чем глобальность мистики противостояния Востока и Запада. Вот в чем трагедия израильского и арабского народа или проблема противостояния России и США.

     Отсутствие осознание этих процессов порождает провокацию. Отсутствие знаний ведет к неправильному истолкованию действий той или иной стороны. А это ведет к дисбалансу в Природе и его усилению.
     Нельзя быть невежественным к Силам Природы.
     Нам не следует отрицать, что Луна для нас (русских) признак Темных, то есть "злых" Сил, в то время, когда Луна в жарком климате символ «добра». В то же время  испепеляющее Территорию Солнце для Юга менее значимо, чем Луна.  Ночь это движение и жизнь для любого араба или перса или монгола, которые могут осуществлять ночью многие дела, когда для них светит красавица Луна, а Солнце испепеляет. И в то же время для Севера Солнце не символ испепеления и кары, а смысл движения днем, когда ночь холодна, а теплый и светлый день позволяет жить, работать.
     Необходимо понять и полюбить эту разность в людях и приветствовать возможность гармонировать с Землей при помощи генетического превосходства наших предков, будь они «карликами» с Сириуса или «великанами» с Большой Макоши (Большой Медведицы), будь они некогда в первородстве гуманоидными или змееподобными существами.

    Где она мудрость нас всех, всех тех, кого мы называем одним словом Земляне, люди?

     Статья автора исследует мистику противостояния Территорий. Мистика некой полюсности и полярности, в единстве и борьбе противоположностей. Роль еврейства или русских в данной полюсности слишком малы и очень сильно надуманы под воздействием Эгоизма людей. Первична проблема Эгоизма человека наличие Эгрогора самой Территории, усиленной ее внутренними энергиями, исходящими из недр и внешними энергиями космоса, генерирующих волны на проживающих на Территории людей и их лидеров.

     Российские ученые, модернисты, такие как Г.А. Сидоров заражены тематикой превосходства и первородства русских, как последователей асов или гипербореев. Как ранее, так и сейчас некоторые германцы были и остаются зараженными идеей аризма, как основы построения цивилизации в Европе. Также и итальянцы заражены идей первородства Европы за счет опыта Римской Империи. При этом огромную роль в строительстве Европы играли и евреи роль которых, как прибывших из-за моря предков преувеличивали первая королевская династия Меролингов.
     Но все европейцы, в том числе и мы, почему-то заражены вирусом антисемитизма, как семиты заражены вирусом превосходства над нами, как над гоями (другими народами). Л.Н. Гумилев дает справедливое отношение этому явлению, объясняя, что евреям приходилось из-за гонений заниматься торговлей и ростовщичеством, в том числе и торговать рабами, контролируя огромные рынки товаров и рабов от Китая до Европы по всей Азии.
     Как ты не будешь любить тех, кто продает твой народ в рабство и от которого зависят обмен твоего товара на другой, которого у тебя нет?
     Явно отношение к евреям было негативным из-за материальности каббалы (буквально и в переносном смысле).
     Мы как гои для евреев не угодны и не приближенными к иудейскому божеству Яхве, так как их религия создана так, чтобы они были все вместе и сплочены, отвергая другие народы. Даже в Торе определено то, что чем больше еврей осуществит контактов и соединит евреев между собой, тем больше это будет занесено в священный кондуит (дневник бога Яхве) и будет ожидать еврея блаженное поощрение и жизнь в загробном мире.
     В то время, как все евреи для православных воплощение Иуды, предавшего Христа, как сына Бога. Таким образом, все мы заражены вирусом превосходства, который мы называем национализм.

     Вопрос национальности стоит во главе угла, таких как Г.А. Сидоров, что является больше революционным регрессом, чем эволюционным прогрессом.

     Что такое нация?

     Автор подробно описал вопрос образования нации, как этноса в работе "Русская культурная революция. Эпоха перемен" (http://www.proza.ru/avtor/tsarenko&book=16#16). Нация это надуманный властью для удобства управления раздел людей на разные общности, за счет разделения их общего языка на множество других. Нация, как этнос подвержен влиянию своего Эгрегора и это использует власть, правители для управления народом на Территории.
     Многие правители за века и тысячелетия научились создавать и генерировать Эгрегор своей группы единомышленников и идеологии, опираясь на Эгрегоры Территорий, используя Силу "народного одобрения", как трансформатор, усиливающий их энергию влияния на события.

     Авторское мнение о значении правителя в судьбе нации уже высказано в мистическом труде «Мистика служения. Кому служит Барак Обама Данхам?» http://www.proza.ru/2009/11/25/209. Ответ на вопрос раскрытый в этой аналитической статье в том, что "Еврей" или русский (славянин) это вопрос наднациональный. Другое дело, что «кто-то», когда-то (давным-давно, много тысяч лет назад), зная сакральное значение понятия "еврей" (переводится как «познавший, посвященный», как "интеллигент"), пришедшее от Древних Шумер, объявил (назвал) свой народ, которым правил (правил "евреями"). Это все равно, что всех проживающих на территории России назвать «провидцами» или «мудрецами» и сказать: "русские все «мудрецы» и это название народа, а все другие народы "глупцы", то есть у "евреев" это «гои». Все слова относительны и поэтому берутся  в кавычки.
    Пример вышесказанного есть в современной истории. Еще недавно в истории противостояния народов некогда существовавшее на Территории России партократическая империя, называемая СССР и партократия имела пример наречения всех людей, проживающих в одной стране СССР «русскими», так как русский язык был объединительным на Территории. В то время, когда на Территории СССР проживало около 200 национальностей. 200 этносов объединяло только то, что они говорили на русском языке, как языке межнационального общения  на Территории СССР их все на Западе называли (и называют до сих пор) "русскими". Европейские народы объединили всех проживающих на Территории СССР в одну национальность, назвав их «русскими». Европейцы сами создали вокруг нашей Территории ореол "русского мира". Так же и мы русские создали вокруг Западного мира ореол мифической угрозы "всеобщего еврейского заговора". После распада СССР на множество государств и сейчас в Европе не различают и не отличают украинца, белоруса, таджика и любого, говорящего и думающего на русском от русского. И они правы, так как само понятие "украинец" или "белорус" в принципе еще в недавнем прошлом не существовало до 19-го столетия. Равно как до 17-го столетия не существовало "французов" и т.п. В Израиле евреи из России зовутся "русскими", как и все мы в Европе, проживающие на Территории России, Украины, Белоруссии, Узбекистана, Татарстана, Казахстана (и так ныне 15 стран)  для них, для европейцев мы называемся "РУССКИЕ".
      Кажется, что именно так, как описано выше формируется «Русский Эгрегор», который на Западе пытаются искусственно снизить и разделить до этносов, чтобы ослабить его Силу.

     Но  в русском ли языке вся Сила Эгрегора Территории?

     Попытки разделить людей на этносы служат системе правления на Земле по принципу: "разделяй и властвуй", но это плохо получается у тех кого мы подозреваем в связи с змееподобными. Так как Территория, как часть живого организма Земли пытается также противостоять этому искусственному противостоянию и снова, как "шарики ртути", соединить людей под своим Эгрегором. Так возникает патриотизм и любовь к Территории, называемая нами любовью к Природе, Родине и т.п.
    Эгрегор Территории создает преимущество одного языка над искусственным другим, работает на тех, кто говорит и думает на одном языке.
     Все мы говорящие и думающие на русском для них русские, а попавшие в США русские для нас уже американцы.  Территория стоит над национальностью и создает народную особенность - Родину, с которой, как с пуповиной связан тот, кто выехал в другую страну. Этой пуповиной служит связь с неким родом (народом) у которого общая идея, общая идеология, соединенная общим языком восприятия данной идеи.
      Лишение возможности говорить на своем родном языке, языке своей Родины, своей Территории и есть потеря связи с Эгрегором Территории и есть проблема сохранения своей Территориальной сущности, особенности. 
      Есть проблема, которая не освещается российскими ученными. Это проблема искусственного разделения людей на нации и народности за счет разделения их на различные языки. Миграция народов с одной Территории на другую смешивала вновь языки и создавала новые условия и новые Эгрегоры на различных Территориях.
    Язык является как раз тем алгоритмом процессов в разумной деятельности человека, который формирует его Эго к физике и метафизике происходящего, заставляет человека проникнуться или отторгнуть от себя духовное или материальное.

      Проблема не в том, что многие не видят происхождение всех языков от Праязыка, а проблема в том, что к языку предков подходят не как к сакральному. Сакральность языка в том, что он усиливает Силы человека и возникает проблема в выхолащивании языка. К языку подходят как к чему-то простому, полученному нами от обезьяны и при этом этот «обезьяний» язык можно/необходимо якобы модернизировать силой государственной воли за счет моды, пришедшей с Запада на технократические термины. А так как технократизм заполонил все в материальном обществе то фактически и практически многие слова в русском языке можно поменять на романо-германские термины.
     Здесь вновь Г.А. Сидоров может вновь быть правым, так как романо-германская группа языков произошла от многих Древнегреческих морфем, языка Ханаана и Финикии. То есть современный язык Западной идеологии в основе своей имеет семитские морфемы и запускает процессор разумной деятельности человека, присущий Южной идеологии. В то же время идеология Юга запустила государственно-монетарную систему на Земле и ее поддерживает.

      Кто и что, как и почему заставлял народы изменять языки и мигрировать?
      Какова этимология слов и как возникло само слово и его значение?

     На вышеуказанный вопрос до сих пор нет четкого ответа. Четкий ответ на данные вопросы не выгоден тем, чье Эго приходит к власти. При этом не надо думать, что так выгодно властелину США и не выгодно властелину Украины. Чушь. Всем правителям выгодно отделить свое государство языком и идеологией от конкурентных языков и идеологий. В этом весь смысл создания границ или как они ранее назывались в Древнем Царстве "огоад", а затем мы переименовали идеологические огоады в ограды, огороды, города, грады, границы и т.п. отдельные и обособленные Территории. В этом и есть глубокий смысл данный нам Древними Шумерами - создание системы власти и управления, то есть создание государств.
     Потеря человечества способности говорить на одном языке - Праязыке и принадлежать всей Земле, а не отдельной ее Территории и это есть проблема дошедшая до нас от катастроф, разделивших Землю на континенты, а людей на нации, народы и расы, обособляя их в государства.

     Поэтому эта проблема не только объединения на одной Территории, но и проблема других народов, как способ их разъединить, потакающая системой власти.
     Если Г.А. Сидоров прав, то получается, что у Серых был свой Моноязык рептиловидных разумных существ-пришельцев, который был распространен на месте посадки и на месте генного моделирования нового человека на Юге. Затем, когда был «утечка» технологии и новые люди, созданные при помощи евгениики   соединились с белыми людьми «Севера», то произошла не только генная ассимиляция, но и лингвистическая. Моноязык рептиловидов был соединен с  Праязыком белых и морфемы Моноязыка вторглись в языковое пространство Севера, а также создали язык Серых. До сих пор в семитских языках нет буквы «О», что говорит о том, что происхождение славянской группы языков и семитской имеет разный источник. Формирование языка это формирование команд мозгу, а от мозга телу и действиям. Для каждого правителя важно, чтобы:
     -  его народ понимал только его личные приказы и не понимал язык чужих правителей,
     - его народ мог читать книги идеологического содержания, выгодное только ему и не выгодное другим правителям.

     Эгоизму правителей импонирует власть над народами  на основе их разделения на языки и Территории. Власть и ее религия старается через присущий ей язык, несущий Эгрегор Территории донести до народа свою идеологию, которая управляет умами людей и руководит их действиями. По этой же причине христианство долго пыталась сохранить язык католицизма, язык Эгрегора Византии империи был Древнегреческий, а Римской империи и Ватикана – латынь. Как пример создания новых истотных языков это интеграция Корею и через Корею в Китай нового языка, который уже не один десяток лет разрабатывают специалисты Ватикана, чтобы через миссионеров научить Азию говорить и думать на основе католической религии для удобство прочтения Библии. Так же в древности была переделана и сформирована русская азбука и славянская абетка под современный алфавит, под греческое прочтение Библии. По этой же причине Иудеи возродили иврит и стараются возродить древний арамейский язык. По этой же причине Сталин в СССР обучал евреев новому языку идишу, чтобы они забыли об иврите. По этой же причине в современной Украине во времена правления президента Ющенко новая власть заставляла учиться в учебных заведениях на украинском и искореняет из массового обихода (реклама, радио, телевидение, продукты питания, медикаменты и пр.) русский язык.
     То же самое происходит и с новым правителем Януковичем, который игнорирует свои предвыборные обязательства по русскому языку и уже объявляет, что вопросы истории и языка есть радикализм и сепаратизм. Тем самым, прямо  указывает на уголовную ответственность за разжигание национальной розни, тем самым укрепляя позиции украинизации. Сама система украинизации была разработана монархической династией Габсбургов и зарожденна на окраинах Австро-Венгерской Империи, чтобы поглощать «тихим сапом» Территории Империи России, а также территории, не состоявшейся от "моря до моря" Империи Речи Посполитой. Так одна государственно-монетарная система пыталась поглотить другие государственно-монетарные системы при помощи языка, в том числе. Вот вам читатели и пример нашей жизни «хищников в джунглях».
     То же происходит в странах Балтии с русским языком. По этой же причине многие арабские страны аравийского полуострова, в том числе Объединенные Арабские Эмираты стараются из обихода и официоза убрать английский и восстановить официальные права арабского языка, но уже поздно, так как английский язык это язык современного технократического, материального общества. Это же происходит и в Индии, которая утратила санскрит, с исламизацией получила новые языки и сейчас все их вытесняет «язык городов» (английский). Для этого же Франция пропагандируют свой язык через организацию миссионера "Альянс Франсес" в других странах и добилась его доминирования в юридических процессах ЕС. Великобритания сделала английский язык языком международного бизнес-политического и технического общения, насаждая его в бизнесе и технике.
     То есть, тот кто вложит в ум человека не только свою идеологию, религию, но и свой язык, тот создаст свой, управляемый мыслеобраз. Тот сможет при помощи мыслеобраза управлять человеческим Эго, "объясняя" ему как надо действовать. Именно так создается общность людей и их общий Эгрегор, который генерирует общие мыслеобразы, словообразы, подпитываемые Территорией, проживания одинаково мыслящих и говорящих на одном языке общения.
     На примере вышесказанного читатели видят, что и как банально произошло много эпох назад с национальностями и языками. В угоду правителям произошли изменения. Поэтому попытка многих на Западе схожа с желанием, например, многих российских историков мистификаторов объявить всех славян, русских представителями Восточных, "добрых" сил, а другие национальности, например евреев представителем Западных – то есть "злых" сил. Это не справедливо.
     Такие историки России, как Г.А. Сидоров идут по пути следования того же жречества иудеев, которое много тысяч лет назад назвали свой народ "Евреями" и управляемый ими народ возвели в высшую касту, а всех других назвав гоями (вне касты). Так и российские мистификаторы современности возносят русских в "добрую касту", отводя роль Территории России "спасательного плота человечества".

     Есть такое понятие в психологии как Эго. Автор интерпретирую слово "Эго" через слово "Дух".

     Как вы думаете, читатели, кем себя считала и считает каста, правящая в Древнем Египте, на Территории Древнего Израиля и распространяющих свое влияние на весь Аравийский полуостров, а затем на весь Мир?

     Совершенно верно то, что Эго этих элит рассчитывало стать правителями всего мира, создавая Иудаизм, Христианство,  Ислам.
 
     На что расчитывает современное "жречество банкиров" создав идеологию Дуализма и Дианетику, называя свои народы «цивилизованными», а остальных "отсталыми"?

     Совершенно верно то, что Эго этих элит рассчитывает стать правителями всего мира, создавая Капитализм, Демократию, Деизм.
     Во, что такое Эго этих властителей, современных жрецов, управляющих политикой и финансами.

     Изучим Эго вышеуказанных управителей современных "цивилизованных" Территорий. Постараемся понять почему "Эго" неразрывно с понятием "Дух" и "Эгрегор Территории".
     Очень подробно автор описывает смысл и основу любого Эго " в статье "Но, наверно, мистика Эго" (http://www.proza.ru/2009/09/06/610).

     Современный человек считает, что именно понимание, осознание не естественного, абстрактного, не осязаемого в Природе и есть главное отличие человека от животного. Не осязаемым, а осознаваемым  мы можем назвать не видимый и не исследованный нашими органами чувств мир - это мир Мироздания, мир Бога. Этот мир не доступен телу и его органам чувств. Это мир не доступен мозгу животного (наверное, спорный вопрос?), а доступен только мозгу человека. Современный человек считает, что только он способен понимать, изучать и осознавать этот неосязаемый Мир (Мироздание). Например, таким Миром для нас является далекий и безграничный Мир Космоса. Неведомые силы и чувства влекут человека в Космос. А также таким Миром является мир самих чувств. Например, это Мир, в котором человек любит не другого, противоположного пола человека, а любит Родину, весь свой народ и все Мироздание, всю Природу. То есть это Мир самих не познанных чувств  - Мир отношений человека с другими людьми, со всей Природой и это и есть Мир гармонии и сопричастности с Мирозданием.  Ученные до сих пор не могут понять, откуда в человеке такие не рациональные для существования в Природе чувства как Печаль, Надежда, Вера и конечно Любовь не к противоположному полу, а к Богу, Природе.

     Человек имеет чувства и ощущения, которые отличают его смысл жизни от смысла жизни животного?

    Люди имеют чувства и ощущения, которые не относятся к простому поддержанию жизнедеятельности тела. Чувства людей дают им повод поступать не рационально с точки зрения (если бы такова была) животного. Животное поступает рационально в отношении себя, своего тела и своей популяции (в отношении выживания своих собратьев). А человек поступает не рационально к себе, к своей популяции и всей Природе. Человек может пить  и кушать больше необходимого, чем у него есть чувство жажды или голода, тем самым разрушая свое тело. Человек может убивать близких людей и Природу, которые помогают ему жить. А некоторые люди делают так, как не поступит не одно из животных, они убивают себя, употребляя наркотики, алкоголь, табак. Убить себя это не рационально и на этот поступок людей толкает их мозг, то есть их Эго, которое порождает мысль о причинении себе услады, а телу разрушение. Так и к лидеру людей, их правителю или правителям приходят самые различные мысли услаждающие их тщеславие. Мысль о власти и есть самая большая, услаждающая Эго мысль. Человек войдя во власть, став над законами, практически превращается безнаказанным, отделенным от общества, а значит, на период своей жизни во власти становится бессмертным. Правитель и его Эго испытывают те чувства услады и гордыни, которые обычному смертному не доступны. Древние Шумеры, создавая в одночасье при помощи технологии Аннунаков (змееподобных) первое монархическое государства, интерпалируя тем самым идеологию рабов, рабочего люда для нужд пришельцев, создали предпосылки использования этих технологий для себя, для своего властного Эго.
     Те, кто создавал государственно-монетарную систему, те знали, какие патологические чувства будет испытывать человек, приходя во власть. Они знали, какие чувства будет испытывать Эго детей властителя, стремящихся во власть повторно, проводя детство и отрочество в негах и подчинении рабов себе. Коллективный разум властвования династии, небольшой группы людей над всем человечеством с целью добычи драгоценных камней и драгоценных металлов - вот главная цель тех элит, которые взяли технологии у змееподобных, чтобы поработить людей для "общественно полезного труда на благо правителя".

     Правитель, точнее его Эго став правителем над людьми или в маленькой ситуации над телом, становится над всеми проблемами людей и своего тела.
     Эго - вот истинный правитель, а не его телесная оболочка.

     Тело не может быть хозяином мысли о смерти и убить себя, - это мозг, то есть Эго убивает тело и себе подобных людей, всю Природу, Мироздание.

     Правильно было бы, чтобы тело человека управляло своими потребностями, а не мозг, но все наоборот, мозг отвечает за управление телом. То есть у мозга имеются способности вести мыслительные процессы, которые самодостаточны и порой противоречат потребностям тела, популяции людей и всей Природе. Как бы мозг человека восстает против всех и всего. В этом случае мы говорим "Дух восстал". Мозг противоречит какой - то логике в угоду самому себе. Такое явление мы называем эгоизм человека –  его индивидуальная способность – и называют эту способность мозга управлять действиями человека одним словом «Эго». Эго это желание поступать в угоду своему темному «Я» и порой мы видим, что человек единственное животное на Земле у которого нет чувства самосохранения..

     Темное "Я" человека и есть его Дух, который возникает в нас при рождении или в момент воспитания?

     Часто человеческое «Я» - его Эго называют темным, так как ради своего «Я» человек идет на вред всей своей популяции, обществу, бессмысленно, ради блажи убивает животных, уничтожает растительность, Природу. Темным "Я" называется и потому, что оно спрятано глубоко в голове - мозге человека и порой "Я" - Эго уничтожает и свое тело, в котором живет. Эго перекармливает тело и перенасыщает его напитками в усладу себе. Часто «Я» – Эго человека идет на прямое убийство своего тела, снабжая свои чувства наркотиками, алкоголем, перед угрозой СПИДа, насыщая сексом и т.д. Но намного чаще Эго человека убивает других людей, поэтому поступки людей убийц – маньяков, диктаторов, любых правителей, религиозных лидеров, руководителей сект и обществ объяснимы проявлением их Эго.  Подробно автор пищет об этом в статье "Мистика смысла жизни" (http://www.proza.ru/2009/12/05/1419).

     Эго человека это есть маньяк, правитель и религиозный лидер в одном лице?

     Есть знания, которые от нас скрывает официальная наука и теология (религиозная наука), так как все они стоят на службе лидеров, руководителей, которые формируют и оплачивают заказ на науку. Часто их знания опираются на оккультные источники. Правители много знают и они скрывают знания, которые говорят, что Эго людей подчиняются различным центрам, находящимся не только в голове, но и за ее пределами. Центр в мистической (тайной) литературе называют Эгрегором – центр координации или генерации. Эгрегор, генератор коорденирует Эго многих людей. Таким центром может быть Интернет (пример этому явление «флэш мобов» и действия толпы, общества под воздействием призыва из Интернета), правитель или правительство, руководство какой-либо страны, или человек, люди, объединенные в закрытое общество,  иные существа живущие на Земле, например Драконы или Атланты и сама Территория (Земля) или волны из вне, из космоса (например, интерферированный свет Солнца через Луну или магнитные бури на Солнце). Все вышеуказанные центры за счет своих информационных потоков или Природной генерации подчиняют Эго людей своему Эгрегору – центру влияния. Примером работы Эгрегора участка Земли может проявляться любовь людей к Родине, месту где они родились. Поэтому во многих странах издревле принят закон об автоматическом  гражданстве того, кто родился на Территории этой страны. Излишняя доверчивость людей к своему лидеру, непомерная любовь и поддержка его действий – это влияние Эгрегора лидера и его сподвижников, действующих в угоду народного волнения. Как правило, люди при этом объединены одной общей идеей. Например, идеей демократии, национального превосходства, патриотизма, принадлежностью к одному вероисповеданию (его принципам и правилам), сплочения перед опасностью. Более точный пример можно привести в отношении религиозных лидеров, которые используют Природные "Темные" или "Светлые" Силы, или Эгрегор Территории для усиления своего влияния, внося нравственную окраску, такую как "Зло" или "Добро". Эгрегор Территории это природный генератор, который можно усиливать в своих целях своим Эгрегором, искусственным. Например, таким усилением, таким трансформатором может быть развитая на этой Территории религия или самобытный обычай. Поэтому Эгрегор религиозного лидера, как генератор и используется правителями как свой Эгрегор, воздействующий на своих адептов (прихожан), на свой народ. Адептам - прихожанам, народу тяжело отличить ложное от истинного, они ошибочно воспринимают Мир как навязанные им "Добро" и "Зло", "Хорошее" и "Плохое", "Красивое" и "Не красивое", "Модное" и "Не модное". "Темные" и "Светлые" Силы, так как их Эго подчиненно влиянию внешнего воздействия отусиленного сигнала Эгрегора правителей, воспринимают как ложную окраску «Зла» или «Добра». 
 
     Разумные люди должны стоять над окраской "Темного" и "Светлого" в «Добро» и «Зло» и не окрашивается.  Мы должны стоять выше национальных вопросов «еврейского» или «русского», стоять выше идеологии нравственности, которая позволяет себя называть "Светочем", "Добротой", а других "Империей Зла". Только правители и их династии могут быть причислены к "лику добродетели", так как они создают условия обществу грызть друг друга как собаки, натасканные на фас в отношении того, кто не угоден их хозяину. Мы все похожи на собак, которые за похлебку лают друг на друга. В то время, когда мы все гавкаем на одном языке и имеет одни и те же признаки, нас пытаются разделить на породы.   Например, в Украине присутствует около 7-ми антропологических признаков населения исконно, проживающего на Территории.

     Кто из людей с различными из 7-ми антропологических признаков настоящий украинец?     И вообще "украинец" это кто?      А кто такой "американец"?

     Еще в 14-х - 17-х веках ХХ столетия тяжело было определить кто такой настоящий француз и каждый с Территории Франции не мог сказать, что он француз, а что он:
     А
авиньонец
     Б
беарнец
безансонец
берриец
берримон
Б (продолжение)
бордосец
брестец
булонец
бургундец
     В
валансьенец
     В (продолжение)
вандеец
верденец
версалец
или
     Г
гасконец.

     Разберем этнос характеристику гасконца (фр. gascon), принятую еще до недавнего времени: Уроженец провинции Гасконии, во Франции, жители которой отличаются своим хвастовством и преувеличениями; отсюда название гасконца придают вообще хвастливым людям.
(Источник: "Словарь иностранных слов, вошедших в состав русского языка". Чудинов А.Н., 1910).
     Также можно разобрать и этнос составляющую украинец и завести себя в тупик, так как еще до начала ХХ века такой национальности вообще не было и на Территории нынешней Украины проживали малороссы или русские, но не украинцы. Как писалось выше, сам термин Украина и украинец возникли с легкой руки Австро-Венгерской Империи и политики речи Посполитой, вбивающими клин между Россией и Малороссией. С возникновением понятия Украина, возникла и этнос группа украинец.
     Поэтому с возникновением новой этнос группы, новой национальности к ее создателям возникает больше вопрос политический, чем палеонтологический. Так как причина в формировании этноса - это система дробления не людей, а Территории по принципу "разделяй и властвуй". Также этот вопрос возникает с укрупнением Территории и объединением на укрупненной территории людей под одну идеологию. Тогда возникает вопрос к имперским замашкам или к масонам глобалистам, как пример создания Македонского или Персидского Царств, Российской Империи или Османской или ныне была создана Империя США - это система или проблема наднациональная и надантропологическая.
     Мы должны быть над национальными вопросами в мотивах вершения эпохальных событий в истории человечества и видеть (зрить) ситуацию в корень ее формирования.
     Как вывод из вышесказанного - это мы должны стоять за изучение более глубинных процессов противостояния Востока и Запада, и выявлять систему борьбы Территориальных Эгрегоров, а не погружаться в надуманные национальные проблемы.
     Кто-то стоит в вопросе проблем отношений всех людей с позиции принципа "шерше ля фам" ("ищите женщину") и будет прав и более прозаичен чем русские историки, ищущие национальный мотивы или влияние змееподобных, получивших свою ассимиляцию в генах и лингвистике от Аннунаков (дословно те 50-ть прибывших на Землю). Прозаичность и реальность "ищущего женщину", по сравнению с российскими модерновыми историками в том, что все таки лидер, как правило, представитель "Светлых" Сил - "Ян" и является мужчиной, который все время совершает поступки ради Эго, которое самоутверждается перед "Инь", перед женщиной, как представителем "Темных" Сил. Эго мужчины находится в  поисках и желании соединиться, сплестись в одно целое с телом женщины. Данные мотивы не противоречат теории националистов, шовинистов, семитов и антисемитов, русофобов и русофилов, а более глубины, так как сама расовая или национальная теория имеет свою "Светлую" и "Темную" Сторону в Эгрегоре Территории.
   
    Сделаем выводы о причине конфликтов в обществе:
    Можно сказать так, что Эго лидеров, их Дух доминирует над национальным вопросом, ради получения "наркотика власти", власти над капиталом, власти над женщинами, власти над всем народом. Этот "наркотик власти" становится неким стержнем, осью, вокруг которой скапливаются энергии Территории, народа, проживающего на этой Территории. Порой харизматическое Эго правителя формирует новый Эгрегор. Как правило, новый Эгрегор, нового Эго несет нарушение гармонии и это со временем разрушает этот новый Эгрегор. Примеров этому достаточно от Наполеона до Сталина. Поэтому правители, создающие войны погибают, а их Территории захватывают пострадавшие от нападения.
    Интересно то, что как бы мы не рассуждали о роли личности истории, но в итоге история вершиться в сторону глобализации и перекраивания систем. Скажем так, если НЕКТО задумал обвал монархических систем, то он объективно происходит, так как на смену им приходит более «совершенная» система власти государственно-монетарных отношений.

    Пока человечество не откажется от мерила своего благополучия материальными вещами, такими как драгоценности, деньги их эквивалент, товар как система насыщения Эго ничего хорошего в это время на Земле, в общности людей нельзя ждать.

    Почему обваливаются монархии во всем мире?

    Они не обваливаются, так как им на смену приходят республики, в которых вновь появляется узурпатор. Следовательно есть какое-то сакральное или мистическое построение истории генерируемое из процесса, который автор именует государственно-монетарная система.
     В то же время российские историки революционеры называют осью зла, источником такого генерирующего историю и его этапы Эгрегор масонов, как правоприемник Эгрегора змееподобных.
     Автор старается рассмотреть роль личности в истории в необычном ракурсе с привязкой роли этой личности к сакральным и мистическим предначертаниям и предназначениям, с привязкой к Эгрегорам, неким генераторам, воздействующим на Эго личности, на  Эго властелина и правителя. Например, о сокральности правления одной из современных личностей автор, как писалось выше, сделал попытку написать в статье «Мистика служения. Кому служит Барак Обама Данхам?»  http://www.proza.ru/2009/11/25/209

     Основной вопрос, вытекающий из исследований Сидорова А.Г.: «Кто и при помощи кого готовит уничтожение человеческой цивилизации?»

     Автор с читателями, должны дать основной ответ на вышеуказанный противоречивый  и по детскому наивный вопрос.
 
     Дети к рыжим относятся плохо. Взрослея мы забываем про не любовь к рыжим, наше внимание к этому вопросу ослабевает. Это называется мудростью. Мы уже не видим опасности в том, что кто-то не такой как мы.
     Так почему, спросит ребенок и любой читатель (спросит иронично автор) у многих не ослабевает у таких как Сидоров А.Г. неприязнь к евреям и змееподобным?

    Читатели после прочтения исследований автора должны прийти к выводу, что управление обществом это наднациональный вопрос и некий пастырь, точнее элита и их группа, управляя современным обществом, как будто выпасает людское стадо», сами находятся под влиянием Эгрегора более высших (мощных) Сил. Эти Высшие Силы это не змееподобные, а наша Земля и Космос. Самый активный из элиты, избираемый элитой, становиться лидером народа.
      Автор даже сказал бы более витиевато, иносказательно и вопросительно высказался:
     «Пастырь умело пасет современное стадо и выбирая в нем вожаков и создавая собак-пастухов, загоняющих стадо на нужный путь. Эти вожаки и есть личности, играющие огромную роль в истории людей, а псы это их приближенные, помощники и вассалы".

     Сам Пастырь принимает решение под воздействием или своего Эго (Духа) или своей Души (связь с Эгрегором Территории).

     То есть лидер управляет под воздействием своего Эго, своего противоречивого Духа или своей Души?
     Лидеры, как и все люди, избирают себе Эгрегор и одному дают, а другому не дают воздействовать на свое Эго и усмиряют Эго. Например, усмиряют Эго, которое стремиться к наслаждениям, делает это не при помощи подчиненного Эго тела. Так как Эго это и есть воля, это и есть умственные способности человека.
      Если мы разобрали, что такое Эгрегор, то понимание Эго или противоречивого Духа, сущности человеческого "Я" лежит в плоскости многих исследователей. Рассмотрим некоторые из них на основе Философского энциклопедического словаря. — М.: Инфра-М. — 1998"
     "Я (Эго) (лат. ego) является наряду с Оно (Ид) и Супер-Эго (Сверх-Я) одной из трех психологических субстанций, предложенных Зигмундом Фрейдом для описания динамики человеческой психики. Я, по Фрейду, осуществляет исполнительные функции, являясь посредником между внешним и внутренним миром, как и между Ид и супер-Эго. Оно обеспечивает непрерывность но последовательность поведения, реализуя личную точку отсчета, благодаря чему события прошлого (сохраняемые в памяти) соотносятся с событиями настоящего и будущего (представленными предвидением и воображением). Я не совпадает ни с психикой, ни с телом, хотя телесные ощущения формируют ядро раннего опыта индивида. Я, достигнув развития, способно меняться на протяжении всей жизни, особенно под воздействием угрозы, болезни и изменений условий существования.
     По мере развития индивида происходит дифференциация Я и развитие сверх-Я. Сверх-Я включает запреты и контроль инстинктивных импульсов через принятие родительских и социальных стандартов. И, таким образом, возникает нравственный конфликт, необходимый для роста и взросления личности. Я играет роль посредника между сверх-Я и Оно путем создания защитных механизмов.
     Прогресс от немедленной реакции к контролируемому поведению, от дологического к рациональному мышлению происходит медленно и осуществляется в виде многих последовательных стадий на протяжении детства. Даже достигнув физической зрелости, люди существенно различаются между собой в формах и эффективности деятельности Я, Это важное качество было названо силой Я (Эго). Человеку с сильным Я свойственны следующие характеристики: он объективен в своих оценках окружающего мира и себя (инсайт); его деятельность организована на протяжении более долгого времени, так что возможны планирование и распорядок; он способен выполнить принятые решения и, не колеблясь, выбирать из имеющихся альтернатив; он не подчиняется слепо своим устремлениям и может направлять их в общественно полезное русло; он способен противостоять непосредственному давлению со стороны физического и социального окружения, обдумывая и выбирая собственный курс. С другой стороны, индивид со слабым Эго более сходен с ребенком: его поведение импульсивно и определяется моментом; восприятие действительности и себя искажено; он достигает меньшего успеха в продуктивной работе, поскольку его энергия тратится на защиту искаженных и нереалистических представлений о себе; он может страдать от невротических симптомов.
     Со времен Фрейда, определившего концепцию Я (Эго) и его структуру, и Юнга, исследовавшего Я, др. учеными были разработаны несколько иные теории Я. С точки зрения психологии Я рассматривается «как источник поведения и связующий центр личности в её человеческом окружении. Помимо убожества его свойств, бросается в глаза известный момент свободы самосознания — огромное различие методов, которые применяются для того, чтобы побудить различных людей к определенному поведению; обращаются „к самому человеку“, пользуются опосредованием его внутреннего Я или точно с той же целью обращаются неопосредственно к его членам (в случае „принуждения“), непосредственно к его влечениям или страстным желаниям (в случае „соблазна, обольщения“), или непосредственно к его нежелательным привычкам (в случае „лечения внушением“). Только при применении первого, „естественного“ способа влияния мы чувствуем, что с нами обращаются, как с людьми, в то время как при применении второго способа мы чувствуем себя низведенными до положения вещи, даже и тогда, когда местное вмешательство (в случае „самовнушения“) исходит от нас самих» (Metzger, Psychologie, 1941). Сознание Я (см. Осознание Я) в процессе развития человека выделяется из единого изначального сознания, которое охватывает «внешний мир» и Я в нераздельном единстве. Оно постоянно сопровождается сознанием с-самим-собой-идентичного-бытия; если, т.о., человек отчетливо познает свои телеснодушевно-духовные изменения, то он знает, что, несмотря на них, он «в своей основе» (то есть в глубине своего Я) всегда остается одним и тем же. К наглядной сфере Я относятся тело и все, что может служить расширению этой сферы (являющемуся предметом постоянного стремления): одежда, украшения, а также имущество, в которое Я может «врастать». Часто в Я видят творческое единство; действительность приобретает смысл только будучи соотнесена с ним; наиболее четко это выражено у Фихте: «Я требует, чтобы оно обнимало собой всю реальность и достигало бесконечности». Ницше, наоборот, в отношении Я говорит: «Я — это множество личных (personenarten) сил, из которых то одна, то другая выступает на передний план». Под сверх-Я понимают, согласно Фрейду, социальную совесть, принуждающую нас отказываться от удовлетворения наших побуждений и от какой-то доли возможного счастья; см. также Оно (Ид). Согласно экзистенциализму, сверх-Я тождественно с «Man». Я как носитель действия и как предмет этики — это личность."

     Только Душа может подчинить Эго. Душа это сущность, некая матрица, некая искра, как разряд молнии (плазмы) соединяясь с разумом человека делает его осветленным умом. При этом, в этот момент, Эго (Дух) становится зависимым от разума и подчиняется Душе. Точнее Душа, как нить соединяет Дух (Разум Человека) с Вселенским Разумом, с Богом.  Душа - это проводник для Духа, который живет в мозгах человека, формируя его разум. Разум это когда воля человека подчинена не наслаждениям и своему Эго, а общественной задаче, любви не к себе, а любви и добровольному подчинению к Богу и всему созданному Им, к Мирозданию, Природе.  Душа и есть искра Божья, то есть связь между Духом, подчиненного разуму и Мирозданием, то есть с Богом. Душа это как компьютерный чип, в виде невидимой и не проявленной для органов осязания нити, связанной со всей программой Мироздания и вложенный в тело человека, которое управляется Духом, уже как программой человека. Сравним примитивно и условно процесс, происходящий в автомобиле и в теле человека. Корпус автомобиля и тело человека одно и то же - по образу и подобию. Мотор - сердце, вода - кровь, масло - слизи и т.п.

     А мозг?

     Компьютер автомобиля, регулирующий все процессы и контролирующий их и есть мозг. А вот кто повернет ключ зажигания и даст искру в систему зажигания, кто создаст программу для компьютера?

     Вот эта искра и программа работающая под воздействием искры (энергии) есть Душа. А сам процесс работы компьютера, как ни парадоксально ощущение и осознание компьютера это и есть Дух машины.   
     Но, проблема включение понятия "Души" в аналитику настоящей статьи стоит в том, что термин "Душа" выходит из теологии и метафизики, поэтому это непроявленное понятие или категория, которая может быть не обсуждаемая. Так как автор статьи приверженец метафизики, поэтому, он конечно, смело включает Душу в процесс обсуждения сущности правителя любой страны, как властелина Территории, то есть ее народа.
     Эго, Дух должно быть подчиненно гармонии и основой этой гармонии есть Любовь. Любовь мы отождествляем с Душой.
     Эта фраза "о Любви и Душе" характеризует универсальный ключ, то есть гармонию Сил "Темного" и "Светлого" в человеке. Это совершенно не "Доброе" и "Злое", это нечто другое и далекое от нравственности и регулируемое Мирозданием, Богом. Эта гармония описанная символом Инь и Ян, о котором я рассказываю ниже, в примечании. К сожалению нравственность, в том понимании как она нам преподносится разделяет единство и борьбу Светлого и Темного, создавая в наших умах, для управления ими конфликт в том, что Темное это "Зло", а Светлое это "Добро". Это разделение и есть ложь при помощи которой нами управляют властители, создавшие атрибуты, критерии нравственности. В теологии и философии специально применяется тот же принцип, что и в политике "разделяй и властвуй". Так создается иерархия из знающих теологов и философов, которые при помощи нравственности управляют нами, подчиняя нас им и правителям, которым они служат или которыми они и являются, например, находясь за стенами в Ватикане.

    Автор не удивится, если там же (в Ватикане) или под Египетской пирамидой будет жить спрятанное знающими, их Эгом змееподобное. Вспомните высказывание гностиков о том, что змееподобное это символ тела, в котором спрятана жемчужина - Душа. Читайте об этом подробнее в статье «Мистика имени Маргарита» (http://www.proza.ru/2009/10/04/112).

     Тело и его ум, как вместилище Эго или Духа, служат только для поддержания жизненных сил, для поддержания Духовных Сил. "Темные" Силы служат для восстановления тела, а "Светлые" для генерации энергии и сопричастности с Мирозданием. Этой нитью, связующей и сопрягающей Мироздание с Духовными Силами есть Душа. Маленький чип в груди, в месте, которое издревле называлось как Чаша наполненная Душой, то есть на древнерусском "Черьве". Черьве и есть тот ключ, который открывает потаенную связь ума с Мирозданием, превращая ум в разум (то есть Ра-З-Ум, то есть Свет Земли Ума).  Вот почему "Темное" не значит «Злое», а "Светлое» не значит «Доброе», так как все гармонично взаимосвязано.

     А как же Душа подавляет Эго?

     Душа подавляет Эго, а Эго старается доминировать над Душой. Душа человека не поддается осязаемости и является частью не осязаемого мира. Как говорилось выше, Душа расположена не в мозгах, как Эго, а в районе сердца. У индусов это место называется АНА ХАТА (дом бога – др. инд.). Если Дух, Эго связано с Богом через многих посредников, Эгрегоров, "Темных" и "Светлых" Сил, создавших тело и его жизненные процессы, в том числе и мозг, Дух, то Душа напрямую связана с Богом (Мирозданием). Поэтому символом, не виденной Души является сердце, чаша, жемчужина, птица.
     Одни из Древних хранителей знаний - гностики говорили, что наша Душа, как жемчужина спрятана на дне моря, в темноте которого ее охраняет и не дает ей светить Дракон. То есть Эгрегор Драконов не открывает нам истину о Духовном мире. Это похоже на правду, если проанализировать всемирную историю человечества не сточки зрения официальной науки, а сточки зрения метафизики.
     Мы считаем, что Душа является основой тех невидимых сил, которые заставляет людей совершать осознанные и высокогуманные поступки не только ради выживания индивидуума, или не ради выживания всего общества людей, а ради жизни всего Мира, всего Мироздания. Вот истинное предназначение Души.  Душа подвластна Богу напрямую и усмиряет Эго человека, подвластному различным иным Эгрегорам.
    Мы трактуем построение Мира с точки зрения его гармонии на основе высокоразвитого разума – Божественного Духа, связанного с созданием и "Света" и "Тьмы", который не может измеряться никакими рукотворными приборами. Подвластные Эго люди просят тех кто подвластен Душе, доказать наличие Духовной жизни. Доказывать то, что Духовный Мир был и есть всегда, что у него нет прошлого и будущего, нет границ,  нет необходимости. Не было никакой пустоты и взрыва из пустоты, из которого возник Мир. Мир вечен и безграничен. Между всей Природой существует Духовная связь, нет разграничений между органической и неорганической Природой, так как все объединено Духовным началом, непроявленными Силами. Кто познал этот внешний Мир через свой внутренний Мир тому доказательств не надо, что эти Миры равнозначны и едины. Кто это не познал, тому никакие доказательства не будут доказательствами, а только фокусами или не объяснимыми физическими, а не метафизическими явлениями. Для них это будет вечная гонка за доказательством.
    Как правило, человек становясь лидером далек от Души и близок к своему Эго, низменным и отяжелевшим от не гармонично распределенным Духом Силам. Только Эго требует власти. Власть для Эго это верх достижений. Душа бежит от власти, как глубоко низменных и не гармоничных чувств, разрушающих любовь. Любовь - это та составляющая из которой соткана нить, связывающая чип - Душу с умом, обслуживающим Дух и разумом, обслуживающим связь тела и Мироздания. Только по этому и в благодарность Богу мы можем писать слово "Любовь" с заглавной буквы, как частицу проявления Высших Сил, связующую "Темное" и "Светлое". Исчезновение Любви, ее уничтожение, порождение агрессии, ненависти, злобы, зависти, осуждения и есть разрыв с гармонией. Возникает дилемма у людей идущих во власть: С одной стороны жесткость и стойкая позиция в материальном мире, защищающая агрессивно позиции власти, где нет Любви, с другой стороны Любовь, несовместимая с системой власти и иерархии. Любовь признает гармонию Мироздания, а власть создает условия своей необходимости повелевать за счет искусственного порождения хаоса. Создав иллюзию хаоса, как благодатную почву, власть самоутверждается на этой почве. Основной почвой для хаоса является утрата и истребление знаний у людей. Многие сжигаются на кострах и умирают в пытках, застенках и в сумасшедших домах. Эти многие те, кто несут знания. Знания разрушают хаос. Человека легко подключить к всеобщей системе знаний, но как это делается властью хранится в тайне. Каждая новая элита уничтожает любую древнюю библиотеку и источник знаний.
     Чтобы усилить власть Эгоисты объединяются в клубы, общества. Так они усиливают свой Эгрегор. Они обладают сакральными знаниями усиливающими свой Эгрегор. Проявляется закон подобия. Подобное начинает притягивать подобное. В жизни людей мы закон подобия наблюдаем в различных союзах людей, создающих иерархии для взаимопонимания. "Вор вора видит издалека", "союз художников и кинематографистов", "клуб лидеров наиболее развитых государств - 7-ка или 8-ка и уже 20-ка" и т.п. Смотрите подробно о проявлении Эго во власти в статье "Но, наверно, мистика Эго" http://www.proza.ru/2009/09/06/610.

    Российские историки, критикующие Запад и не желающие критиковать свое руководство России догадываются, что политические, финансовые и религиозные лидеры Западных и Восточных стран объединены в закрытые и тайные общества. Объединенные в закрытые общества имеют высокий сан посвящения, знают про Душу, но считают, что их Эго, используя различные Эгрегоры и знания змееподобных будет или может управлять Эгом других людей, усиливая его влечение к тем ценностям, которые отвлекают от Души и подавляют ее.

     Встает вопрос, а что это за ценности дали нам змееподобные, которые подавляют человеческую Душу?

     Такой ценностью на Земле являются драгоценные металлы и драгоценные камни. Эти драгоценности услаждают Эго, дают власть - это символ власти.

     Но разве драгоценности имеют большое практическое применение у людей Земли?

     Полиметаллы (золото, платина, серебро) мягкие и не применимые в механизмах. Это всего лишь побрякушка, но почему-то ставшая мерилом всего.

     Встает вопрос: Кто надоумил людей собирать золото и драгоценные камни?

     В легендах говориться, что Драконы были хранителями драгоценностей и собирали их.

     Разве ответ на этот вопрос только один?

     Г.А. Сидоров предполагает, что рептилойды надоумили нас собирать драгоценности и полиметаллы, чтобы мы одаривали ими их или откупались от них. А они эти драгоценности используют в своих технологических процессах. Например, золото это экран от излучения солнца и направления его света для перераспределения на их движущуюся планету (корабль). А драгоценные камни «распаковываются» и их энергия движет агрегатами.

     А Драконам зачем необходимы драгоценности?

     Драконы охраняют, как животные драгоценности от людей, которые после катаклизмов были слабо вооружены и не приспособлены нападать на Драконов.
     Ощущение, что попадаешь в какой-то тавтологический бред думая о злате и серебре, о драгоценных камнях и Драконах. Но из всего вышесказанного остается только логическое и закономерное воззрение на ситуацию:
     1) Если драгоценности необходимы были мифическим рептилойдам и Драконы их охраняли, значит тайные общества под управлением змееподобных выполняют их волю по сбору драгоценностей, заменяя их оборот для безопасности хранения бумажками, создав стройную систему складирования драгоценностей у себя и отъем их при помощи ценных бумаг, а ныне электронных платежей;
     2) Если драгоценности не играют в жизни человека реальную и практическую роль то, что-то или кто-то закодировал человечество и заставляет накапливать драгоценности.

     Что ввергло все человечество в массовый бриллиантовый психоз и золотую лихорадку?

     Этому или этим заказчикам накопительства людей необходимо управлять людьми, выпасать людей как стадо, чтобы оно, повинуясь накапливало ненужные вещи.
     У автора только один ответ, что заказывает все эти ненужные вещи элиты, которые используют технологии кодирования психики людей (НЛП) рептилойдов. 
     Как факт вышесказанному о существовании працивилизаций на Земле это открытие уральских каменоломен, которые разрабатывались еще древними людьми до Рождества Христова. Исследователи и краеведы выявила факт дебета меднорудных разработок в размере 50 000 тонн.

    Возникает иронический вопрос: Какому древнему гуманоиду необходимо было так много медных наконечников на стрелы?
    Но затем бредовые вопросы один за другим заполоняют мозг читателя данной статьи:
    Зачем племенам майя БЫЛО создавать Эльдорадо?
    Зачем золото накапливает церковь?
    Зачем драгоценности являются основой государственной казны?
    Зачем драгоценности в нарядах и коронах правителей?
    Почему драгоценности накапливали в Китае и Индии Древние?

     Вопросов к драгоценностям много, но все что добывает человек на Земле он тратит и расходует, сжигает и изнашивает, использовав выбрасывает, но не драгоценный металл и не драгоценные камни. Это единственное, что никуда не расходуется и накапливается в домах людей, в банках и в государственных хранилищах.

     Для чего?
     Извините, для кого?
     Кому все это необходимо, чтобы использовать для своего жизнепотребления в своих целях, в целях своего общества?
     Кто и когда придет к нам на Землю чтобы забрать (экспроприировать) забрать все это из церквей, банков и наших домов?
     Кто "пострижет человеческое стадо и освободит его" от накопленного?
     Поэтому встает еще один вопрос: А не опасно ли то, что кто-то пытается нами управлять за счет древних мистических и сакральных знаний?

     Они, наши лидеры России, США, Европы, Китая и других стран, объединенные интересами их Эго объединенного по подобию в  закрытые клубы, пытаются "делать благо", но на самом деле их роль это роль марионеток, кукол управляемых более мощными Силами для создания на Земле накопительной системы из полиметаллов и драгоценных камней. Система уже так перенаполнилась накопленным, что мы уже вскоре можем поверить Г.А. Сидорову увидеть опасность появления инопланетных сборщиков драгоценностей. А.Г. Сидоров не уверен, что рептилойды собирают дань гуманным способом и ожидает военные действия на Земле.

     Но автор видит иную опасность в действиях мировых элит. Эта опасность выражается в том, что если в рядах правителей, управляющими системами накопления появиться лидер, который обладает  очень гибким умом до уровня сумасшествия Эго, то это Эго сможет уничтожить ради себя все человечество. Вот в чем опасность их управления. Примеров сумасшедшему возвеличиванию Эго лидера человечество знает предостаточно. Мы вместе пройдем по истории противостояния Востока и Запада и вместе окунемся в сумасшествие Эго. Смысл жизни сумасшедшего и Духовного человека (живущего в гармонии с Душой) совершенно разный. Современный мир мы все называем сумасшедшим, так как он направлен на завоевание власти. Власть ради славы, слава и власть дают деньги, которые оборачивают обездвиженное золото и драгоценные камни.  Или же сумасшествие выражается сразу же в погоне за деньгами, которые позволяют достичь славы и власти. Этот сумасшедший мир и называется миром Эго. Мир спокойствия и гармонии мы называем Духовным миром и миром знаний.

    Как назвать человека, который верит в Духовный мир?

    Верующий в Духовный мир - это верующий человек. Верующий человек считает, что он отличается от животного и от Эгоиста своей Духовной организованностью и осознанием мира через духовное познание. Духовное познание, когда Душа, управляя Эго, пропускает через мозг информацию и делает анализ и выводы, через Духовное понятие мира. Понятие Духовное, Духовный, распространяется на весь Духовный мир или Духовную основу человека.  Осознание Духовного мира и дает человеку Духовную основу. Человек осознавая и понимая существование Духовного мира, имеет силу Духа или Духовные Силы, чтобы находится в духовном мире. Эти Силы называются Вера. Вера это идеальное знание, которое является разумной взаимосвязью Души с телом человека, а тела с Мирозданием. Чем крепче Вера человека, тем он сильнее соединен с Духовным миром и не подчинен своему Эго. Поэтому многие из нас называются верующим человеком. Верующий человек - это человек, посвященный в знания.
     Верующий человек, живя в Духовном мире, зарождает новую Духовную жизнь. Он соединен с Высшим Эгрегором и держит паритет с другими Эгрегорами (Светлыми, Темными, Территорий, Сущностями, Личностями - Индивидуумами и Сообществами). Поддержание человеком всего Духовного  в процессе жизни это и есть Духовная жизнь. Это и есть смысл жизни. Жизнь в гармонии со всем миром. Жизнь без сумасшедших устремлений Эго. Если жить просто ради жизни, тогда нет стремлений и амбиций, которые противопоставляют одну Территорию другой Территории. Поэтому мы и должны критиковать российских историков противопоставляющих США или Израиль как «Зло», а Россию, как «Добро».

     Действительно, авторская критика, таких как российский историк Сидоров Г. А. и многих его сподвижников связана с противоречием их взглядов на деление Мира на "Злой" и "Добрый". Нет деления Мира на «Добрый» и «Злой». Проблемы противоречий, например США и России лежит не в плоскости «Добра» и «Зла». Современные историки в России, пытающиеся революционными высказываниями раскрыть обществу глаза на лживость современной истории преподаваемой в учебных заведениях, как вспыльчивые подростки пытаются поделить Мир на добрых и злых правителей.

     Нет злых или добрых правителей - Все правители подчинены своему Эго и государственно-монетарной системе.
    Ошибочно и суетливо националисты, коммунисты, демократы и все все делят людей и целые народы, нации и их поступки на "Добрые" и "Злые". При этом квинтэссенцией их выводов является проявление "Добра" в "Свете", в религиозной направленности или "Зла" в "Темноте" и противоположной религии. При этом люди зомбируются правителями и их вассалами под условным влиянием нравственных начал, то есть под псевдо воздействием со стороны "Добрых" или "Злых Сил. Данная характеристика распространяется им на миссию всего народа и нации, на противостояние стран Востока и стран Запада. Таким образом, невольно или вольно у современных историков революционеров возникает проблема генерации межнациональной розни. Одни обвиняют евреев или арабов, другие русских, третьи американцев в масштабном заговоре против человечества. Те и другие обвиняют друг друга в имперских замыслах и планах. 

     А так ли это?

     Читающим, СпасиБо!