Олег Буевич - написанные рецензии

Рецензия на «Трезор» (Григорий Покровский)

Очень симпатичный рассказ, большое спасибо!

Может "вбок" лучше написать вместе?

С уважением,
Олег

Олег Буевич   29.09.2014 02:09     Заявить о нарушении
Рецензия на «Физическая и религиозная реальность» (Сергей Поройков)

Осталось непонятно, почему, если в математическом описании физического явления удобно использовать мнимые величины или многомерные пространства, то этим величинам и измерениям должна соответствовать какая то иная реальность. Также не очень понятна связь этой иной реальности с религией и особенно с христианством.

По моему, позиции христианства в естествознании утеряны безвозвратно, и было бы лучше обратиться к сообщению, которое Библия несет нашему духу, нашей психике. Вот что Эйнштейн писал о доктрине бога: «В своей борьбе за этическое добро, учителя от религии должны иметь мужество отказаться от доктрины Бога как личности, то есть отказаться от этого источника страха и надежды, который в прошлом дал такую всеобъемлющую власть в руки служителей церкви»

Олег Буевич   23.03.2013 20:45     Заявить о нарушении
Мнимая реальность? Не должна, но может существовать. Это теория, объясняющая некоторые вещи. Да, эта теория требует экспериментальных доказательств, но она внутренне непротиворечивая.
А как вам идея соотнесения Бога и закона? Скажем, буддизм призывает следовать дхамме, то есть закону, истине. В даосизме дао - естественный ход вещей. Да и в Ветхом Завете Бог - "законодатель". Ведь Вселенная могла возникнуть в соответствии с законами физики. А откуда эти законы взялись?
Бог как личность - действительно неоднозначное утверждение. Сын Божий - почему нет. Но сынов Божиих много по Библии, а Бог один.

Сергей Поройков   24.03.2013 10:01   Заявить о нарушении
Безусловно, может, согласен. Но ведь много чего может существовать. Математика это всего лишь язык. Например, если я придумаю слово Зажмордон, то это еще не значит, что Зажмордон объективно существует.

Откуда взялись законы физики это невероятно интересный вопрос, но на мой взгляд, это не значит, что их кто то утвердил в законодательном порядке. Я не уверен, что мы можем применять понятие "начала" и "конца" ко Вселенной, эти понятия исходят из нашего бытового опыта, который не всегда "работает".

Идея Бога как личности мне кажется наивной, хотя и политически полезной. Игумен Маслов, которого вы может быть знаете, в переписке со мной как то привел идею паровоза, у которого "должен быть" водитель. Но на мой взгляд, вполне может быть, что у паровоза нет водителя.

Олег Буевич   24.03.2013 18:10   Заявить о нарушении
Не я "придумал" многомерие и мнимые измерения. Это вопрос с Калуцы и Эйнштейну. Как известно, квантовая механика развита в рамках комплексных чисел. Уравнение Шредингера - это по-сути формула Эйлера, связывающая мнимое и действительное. Я лишь обратил внимание, что свойства мнимого пространства-времени совпадают со изображением этого пространства-времени на иконах.
Откуда взялись законы физики? В принципе, это показал Ю.И. Кулаков на примере бинарных систем. Это естественное следствие систем с малой размерностью пространства. Об этом, кстати, писал еще Платон, что сначала Вселенная была двумерной, а потом стала трехмерной. Современные аналоги - теории струн и бран.
Что до личности Бога, Ваши воззрения близки к буддизму, как я понял. По Будде "дхаммы не имеют души". Напомню, дхамма - это закон.
Мне кажется, что Вы высказываете разумные мысли, Олег. И делаете это непредвзято, что важно. Тема не так проста и требует апелляции к вещам, которые известны специалистам, но в которые не всегда углубляются при подобных обсуждениях.

Сергей Поройков   25.03.2013 00:41   Заявить о нарушении
Спасибо, Сергей. Да, близки к буддизму.

Эйнштейн истолковал физически преобразования Лоренца, в особенности локальному времени t' в движ. системе был придан физический смысл времени. Видимо, успех спец. теории относительности придал вес той точке зрения, что если математическое уравнение изящно, то за ним вероятно стоит какая то "реальность".

В простоте космических законов есть свое очарование. Могу себе представить восторг Кеплера, когда оказалось, что его простые законы движения планет выполняются "беспрекословно" всеми наблюдаемыми планетами.

Насчет икон я, к сожалению, остаюсь скептиком. По моему мнению, иконы несут сообщение человеческому духу, а не разуму.

Олег Буевич   25.03.2013 02:12   Заявить о нарушении
Красота и гармоничность мат. формулировок в самом деле аргумент для Эйнштейна. Так, он сам признавался в одной из своих работ, что ввел в ОТО в качестве четвертой пространственной координаты ict, поскольку теория выиграла в "стройности". Собственно, об этом сейчас мало кто задумывается, но, по сути, это мнимое время.
Что до икон... В каком-то смысле это символ. Т.е запись смыслов в определенной знаковой форме. Взять ту же Троицу Рублева - там в символической форме отражено немало идей, включая идеи симметрии, золотого сечения и проч.

Сергей Поройков   25.03.2013 10:51   Заявить о нарушении
Да, в визуальной красоте есть геометрические закономерности. В музыкальной красоте есть арифметические закономерности. Но предназначение икон не в красивых закономерностях, и не в том, чтобы служить символом в том смысле, в каком его понимает разум

Предназначение икон как религиозных символов в том, чтобы служить катализатором фундаментального религиозного чувства. Назовем это чувство "мистическое очарование". Как поиск мнимых пространств на иконах способствует катализации мистического очарования?

Олег Буевич   08.04.2013 16:31   Заявить о нарушении
Рецензия на «Виды любви» (Сергей Поройков)

Интересно у греков! А вот в индийской традиции есть 5 видов любви:

любовь слуги к хозяину

любовь друга к другу

любовь родителя к ребенку

любовь мужа и жены

незаконная любовь, где нет ничего, кроме любви. С такой любовью можно потерять репутацию, работу, даже жизнь. Люди, которые сходят с ума от любви - высшие любовники, достигшие кульминации в любви.

похожий список...

Олег Буевич   23.03.2013 16:29     Заявить о нарушении
Возможно.
Наверное, мне стоило указать, что греки выделяли скорее уровни любви, чем виды: от физиологической до духовной.

Сергей Поройков   23.03.2013 17:29   Заявить о нарушении
это тоже своего рода уровни любви. Это уровни любви к Богу в Бахти Йоге.

Олег Буевич   23.03.2013 17:55   Заявить о нарушении
"Незаконная любовь" как высший уровень любви? Тут нет никакой путаницы?

Сергей Поройков   24.03.2013 10:04   Заявить о нарушении
Нет, вся идея в том, что человек ставит такую любовь выше устоев общества, выше своей карьеры, даже может быть выше своей жизни. Человек, который любит Бога с такой силой это отшельик, сумасшедший, как в фильме Остров.

Олег Буевич   24.03.2013 17:56   Заявить о нарушении
Рецензия на «Истоки христианства Шумер, буддизм, язычество» (Аня Ооржак)

Мировые религии, хотя и имеют отличия, очень похожи по своим мифологическим мотивам. Это может быть связано с тем фактом, что мифологические мотивы связаны не с исторчиескими событиями, а с человеческой психикой.

Сравнению религий посвятил свою жизнь крупнейший мифолог ХХ века Дж. Кэмпбелл http://www.proza.ru/2013/01/13/146

Олег Буевич   16.03.2013 00:53     Заявить о нарушении
Есть как минимум 2 пласта - исторический и психический (про духовный мир).
Когда их смешивают воедино, то получается полная ерунда.
Именно такую мешанину, на мой взгляд, и представляет собой христианство. Плюс к этому, оно еще и скатывается в фетишизм и первобытный магизм.
Если хорошенько посмотреть, то в христианстве можно найти от ЛЮБЫХ религий и верований, причем соединено всё это весьма неудачно.

Аня Ооржак   16.03.2013 01:07   Заявить о нарушении
Если рассматривать исторический пласт как просто сборник притч, а не сводку событий, то исторический пласт перестанет быть историческим и станет опорой психического.

Замечательная цитата немецкого мистика Анжелуса Алисиуса звучит так: «О, весть твоя к Марии, Гавриил, пропадёт втуне – принеси, о Гавриил, такую же и мне!»; а великий мистик Мейстер Экхарт говорит: «Гораздо важнее, чтобы Христос родился в непорочной душе, чем то, чтобы он родился в Вифлееме»

Олег Буевич   16.03.2013 01:55   Заявить о нарушении
-- исторический пласт перестанет быть историческим и станет опорой психического --
к сожалению, это не всегда оправдано. есть шанс поставить историческую фигуру на место Всевышнего и начать поклоняться человеку. а это тупик.

Аня Ооржак   16.03.2013 09:36   Заявить о нарушении
да, тупик. Именно это получилось у Иисуса. Вполне может быть, что он учил, как быть мистиком, а вместо это его самого сделали Богом.

Истинное религиозное чувство это мистическое восхищение. Но просто это не всем доступно. И после того как мистик умирает, его мистическое наследие начинают использовать в политических целях.

Олег Буевич   16.03.2013 16:43   Заявить о нарушении
По-моему, такие стадии вырождения характерны для любой религии.
Кто-то познал Истину и пытается передать людям. Но она же непередаваема словами, неописуема, и получается, что все понимают по-своему и каждый начинает уверять, что именно он понял правильно, а сосед неправильно. Начинается дробление на секты и искажение до полной неузнаваемости.
И, конечно же, обожествление Учителя, который ставится на место Всевышнего. Появляются жрецы, желающие управлять паствой. Вмешивается политика.
А в конце даже малая толика понимания первоначального учения утрачивается и верующие скатываются в фетишизм и обрядоверие.
Когда религия начинает сотрудничать с политикой - это уже последняя стадия перед ее полным исчезновением.
К сожалению, мы сейчас именно это и наблюдаем, и не только в случае христианства.

Аня Ооржак   16.03.2013 17:14   Заявить о нарушении
Рецензия на «Свет Звезды» (Наталия По)

Замечательный сон!

Олег Буевич   15.03.2013 06:19     Заявить о нарушении
Спасибо!

Наталия По   15.03.2013 19:32   Заявить о нарушении
Рецензия на «Жизнь без прикрас. Гл. 18. Последняя глава» (Иосиф Буевич)

Прекрасные, замечательные мемуары! Большое спасибо за публикацию. Прямо как о моем дедушке!

Олег Буевич   26.02.2013 07:20     Заявить о нарушении
Может быть, Ваш дед и мой отец более, чем однофамильцы?
Спасибо за тёплый отзыв.
Т.Б.

Дмитрий Ромашевский   27.02.2013 15:51   Заявить о нарушении
Может быть. Мои родственники тоже связаны с Белоруссией и Самарой. Нужно посмотреть на вебсайте buevich.com

Олег Буевич   28.02.2013 01:52   Заявить о нарушении
Рецензия на «Подсмотренные письма» (Ла Амада)

Замечательно!

Олег Буевич   31.01.2013 02:19     Заявить о нарушении
И всякий раз волнуюсь, читая рецензии... И очень - очень благодарна вам и всем кто отзывается за отзывы. Спасибо!!!!

Ла Амада   31.01.2013 03:10   Заявить о нарушении
Ну что вы, то, о чем вы пишете очень понятно.

Олег Буевич   31.01.2013 03:52   Заявить о нарушении
Рецензия на «LUNA DE MIEL» (Ла Амада)

Замечательно!

Согласно одному древнегреческому мифу, часть людей раньше жила на Луне. Поэтому нас туда тянет.

Олег Буевич   31.01.2013 01:57     Заявить о нарушении
Еще как тянет!! ) Спасибо!!

Ла Амада   31.01.2013 03:07   Заявить о нарушении
вот как тянуло моего лирического героя на Луну :)

прочтите, если интересно

http://www.stihi.ru/2012/12/30/2690

Олег Буевич   31.01.2013 04:16   Заявить о нарушении
прочитала, Шалопутник - это чудесно!!)))
"Наверху и внизу темнота, только светит Луна
Безмятежной и ласковой феней"

Ла Амада   31.01.2013 13:29   Заявить о нарушении
Рецензия на «Запеченная крыса» (Регина Соболева)

Очень трогательная история, хороший, легкий язык.

Олег Буевич   22.01.2013 23:27     Заявить о нарушении
Сам прикалываюсь, не могу!))))

Александр Четвёртый   22.01.2013 22:59   Заявить о нарушении
всем читать! :)

Олег Буевич   22.01.2013 23:28   Заявить о нарушении