Андрей Яшник - написанные рецензии

Рецензия на «В. И. Ленин» (Эдгарт Литау)

Если это вырвать из контекста, то действительно - это глупость. Если же каждая кухарка изучит то, что написал В. И. Ленин, то будет гениально.

Вы же прежде чем писать, должны были бы поступить также. Иначе Вы бабуин!

Андрей Яшник   17.01.2020 09:02   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «О причинах развала СССР» (Владимир Костылев)

1.Распад СССР предсказал И. В. Сталин - помните"... без теории нам смерть..." Об этом почему-то никто не вспомнил. Ни автор статьи, ни комментаторы.
Если есть теория, всегда можно сказать почему так было, почему так есть и что будет если ... .
2. Теория есть, но все почему-то "упираются".
• «ПРОБЛЕМЫ ФЕДЕРАЛИЗМА И ПУТИ ИХ РЕШЕНИЯ (ИДЕОЛОГИЯ, РЕЛИГИЯ, ЭКОНОМИКА)» http://ridero.ru/books/problemy_federalizma_i_puti_ikh_resheniya/ ,
• «ДОЛГОВРЕМЕННОЕ И БЕСКРИЗИСНОЕ РАЗВИТИЕ ЭКОНОМИКИ РОССИИ (ТЕОРИЯ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ)»
http://ridero.ru/books/dolgovremennoe_i_beskrizisnoe_razvitie_ekonomiki_rossii/

PS.Если автору не нравится ссылка - может выбросить.

Андрей Яшник   25.08.2017 20:11   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Кое-что о кризисе современного марксизма. Или...» (Владимир Костылев)

Если следовать постулату (правилу, аксиоме и т. п.) : цель, содержание, структура, методология, управление, организация, кадры, то марксисты дошли до содержания, а структуру капитализма как системы (абстрактное представление объекта исследования), тем более социализма (коммунизма ) не дали. Абстрактное представление объекта исследования (атом Резерфорда, таблица Д. И. Менделеева ...) есть атрибут любой научной теории.
Вывод: Всё, что написали классики можно чисто условно называть научной теорией или просто теорией поскольку в ней отсутствует АТРИБУТ, который показывает устройство объекта исследования. Отсюда и "новые критические прочтения ...".

• «ПРОБЛЕМЫ ФЕДЕРАЛИЗМА И ПУТИ ИХ РЕШЕНИЯ (ИДЕОЛОГИЯ, РЕЛИГИЯ, ЭКОНОМИКА)» http://ridero.ru/books/problemy_federalizma_i_puti_ikh_resheniya/ ,
• «ДОЛГОВРЕМЕННОЕ И БЕСКРИЗИСНОЕ РАЗВИТИЕ ЭКОНОМИКИ РОССИИ (ТЕОРИЯ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ)»
http://ridero.ru/books/dolgovremennoe_i_beskrizisnoe_razvitie_ekonomiki_rossii/

Там можно найти атрибут и капитализма и социализма, чего у классиков как раз и нет.

Андрей Яшник   21.08.2017 18:34   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Система - блеф или панацея? часть1» (Вадим Егоров)

Цивилизованный рынок. Где Вы его видели? Пример. Вся мировая экономика расположилась на двух экономических платформах А. Смита (Ваш "цивилизованный рынок") или В. И. Ленина (видимо "не цивилизованный рынок") - Китай, Вьетнам. Белоруссия, Куба, был СССР, Япония и др.
Тем не менее, Вы за какую платформу или на какую ? Третьей нет. Как не и 4 - го варианта - тут один политик предлагает.

Иначе у Вас красиво, но годится для конца 80 - х.
Проснитесь и разберитесь.


Андрей Яшник   18.06.2016 19:48   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «8. Логистическая оптимизация системы товарооборота» (Адам Меровей Николай Фёдоров)

1. Как Вы представляете себе структуру экономики в которой возможна реализация Ваших предложений.
Возьмите , например, номер 6 Как это делать кто?
Мечты, мечты ...

Андрей Яшник   30.03.2016 20:09   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «И это китайский коммунизм?» (Аникеев Александр Борисович)

Всё очень красиво читается и в тоже время нет системы: Цель, содержание, структура, методология, управление, организация, кадры. Вы дошли только до содержания - в него можно что угодно писать. Структуры - элементы и связи между ними у Вас нет, как не её и у всех остальных. К стати на этом закончил и И. В. Сталин. Он всё выжал из действий "на уровне здравого смысла" и завещал "нам нужна теория ...".

Сейчас теория есть:
Книги: Андрей Яшник "Основы теории экономических систем", "Теория социализма и капитализма",
"Философия экономики социализма и капитализма" и др. - В интернет магазинах

PS. Вы сослались на свою работу после "прочтения" "Тайны ...", но я не понял Вы что-то поняли или нет. Поскольку к социализму у Вас и Финляндия и др.

Андрей Яшник   20.07.2019 10:49   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Таблица ВВП, которую никто не видел» (Геннадий Малинский)

На большом промежутке времени можно говорить только о том: "Почему экономика СССР (социалистическая, бескризисная) развивалась так, а капиталистическая (кризисная) так. Причина в разных структурах экономик:
первая построена на платформе В. И. Ленина - многоконтурная, партия была жёстко вписана в экономику, она управляла управляющими. Была ясна цель - Программа парии, кто и как управляет - Устав КПСС, и персонально - Политбюро. Темпы роста ВВП 7 - 10 %.
вторая построена на платформе А. Смита- одноконтурная, экономикой управляет элита, кто - неизвестно, цель - неизвестна. Темпы роста ВВП 2-3 %.

ТАЙНЫ КИТАЙСКОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ КУХНИ

http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/14509.html



Андрей Яшник   26.02.2015 16:01   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Коррупция как общенациональная идея» (Игорь Поветкин)

Это конечно красиво, но ВЫ это серьёзно?
1. Ни Вы, ни я не предложим нац. идею. У нас нет сил и средств её внедрить. Увы -это прерогатива власти.
САМОУПРАВЛЕНИЕ И ГОСУДАРСТВЕННАЯ ИДЕЯ В России
http://maxpark.com/community/13/content/688004
2. По поводу коррупции, то это здесь
"люблю книги"978-3-65960735-6 "Основы теории экономических систем". Там целый подраздел.
С Уважением

Андрей Яшник   06.02.2015 17:04   •   Заявить о нарушении