Влад Влад 55 - написанные рецензии

Рецензия на «Плохие руки» (Марина Трубачёва Лола Желтая)

"Наличие женских первичных половых признаков еще не означает, что данная ОСОБЬ является женщиной" (Из перлов феминизма)

Влад Влад 55   01.08.2017 09:31     Заявить о нарушении
Рецензия на «Кто раскручивает неоязычество?» (Александр Раков)

Самое страшное это то что такие "православные" даже не отдают себе отчета в том, а ЗА ЧТО они борются.

Против чего понятно - против инакомыслия. А вот ЗА ЧТО?

Они не говорят о том, что само христианство было создано как ИНСТРУМЕНТ ПО УНИЧТОЖЕНИЮ РОССИИ.

"5 Сих двенадцать послал Иисус, и заповедал им, говоря: на путь к язычникам не ходите, и в город Самарянский не входите;
6 а идите наипаче к погибшим овцам дома Израилева;" (От Матфея, гл 10).

Что даже Иисус НЕ ПОСЫЛАЛ никого в Россию.

"24. Он же сказал в ответ: Я послан только к погибшим овцам дома Израилева.
(Св. Евангелие от Матфея 15:24)"

"Мф. 9, 12 Иисус же, услышав это, сказал им: не здоровые имеют нужду во враче, но больные,

Мк. 2, 17 Услышав [сие], Иисус говорит им: не здоровые имеют нужду во враче, но больные;

Лк. 5, 31 Иисус же сказал им в ответ: не здоровые имеют нужду во враче, но больные;"

Иисус пришел спасать БОЛЬНЫХ ИУДЕЕВ, а не ВЕСЬ МИР.

Евреи же, отвергнув Иисуса извратив всю суть его учения, превратили его в орудие геноцида ВСЕГО ЧЕЛОВЕЧЕСТВА.

Вполне осознавая это Сергий Радонежский АДАПТИРОВАЛ ЭТО ИУДЕЙСКОЕ ИЗВРАЩЕНИЕ и сделал его действительно ПРАВОСЛАВНЫМ.

Однако врагам России узурпаторам и русофобам Романовым при поддержке все той же иудейской мрази удалось во времена НИКОНИАНСКОЙ РЕФОРМЫ уничтожить последние разумные составляющие русского христианства.

Современные "православные" - это БИОРОБОТЫ, ЗОМБИ с выключенной программой распознавания вреда.

Все рассуждения о "патриотизме" РПЦ - самая наглая ЛОЖЬ.

В качестве примера - сначала РПЦ безумно радуются свержению Помазанника Божиего Императора Николая 2. По всей стране служат молебны во здравицу Временного правительства. А потом с той же легкостью объявляют его святым.

К современному "православию" вполне применимы слова Иисуса - "44 Ваш отец диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины. Когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи.
(Иоан. 8:44)"

Ложь от начала и до конца - вот суть современного РПЦ.

Влад Влад 55   17.04.2015 17:15     Заявить о нарушении
Рецензия на «Иллюзия коммунизма» (Алек Иванов)

Можно конечно злорадствовать по поводу и без повода, и данная статья очень наглядный тому пример - автор злорадствует как раз по поводу.

По поводу того как можно злорадствовать РАДИ ЗЛОРАДСТВА.

Плевать нам на факты и все прочее - главное позлорадствовать.

Поэтому первое, что я хотел бы сказать это то что я целиком и полностью присоединяюсь к словам Жданова в отношении Зощенко - "Зощенко совершенно не интересует труд советских людей, их усилия и героизм, их высокие общественные и моральные качества. Эта тема всегда у него отсутствует. Зощенко, как мещанин и пошляк, избрал своей постоянной темой копание в самых низменных и мелочных сторонах быта. Это копание в мелочах быта не случайно. Оно свойственно всем пошлым мещанским писателям, к которым относится и Зощенко". (http://www.domarchive.ru/history/part-2-construction-of-socialism/8848)

Считаю что эти слова можно отнести и к автору данной публикации - ПОЛНОСТЬЮ.

А теперь конкретнее.

"Советская фантастика 50-70 гг. прошлого века – вещь интересная. Подавляющее большинство произведений написано исключительно примитивным языком, очень много откровенного плагиата и заимствований. Но зато в каждом втором произведении, посвященном будущему, присутствует гигантская статуя Ленина как символ победившего коммунизма. Двадцать… лохматый век, торжество идей Маркса-Энгельса – и статуя Ленина высотой метров так сто пятьдесят. Чтобы все видели. Ибо нефиг".

Вот так - все примитивные плагиаторы. Автор правда выделил Ефремова, но совершенно забыли про Тостого, Беляева, братьев Стругацких и прочих коих даже перечислить сложно.

Ради красного словца не пожалеет и отца.

Чтобы пойти дальше надо вспомнить слова Маркса - "Никогда и нигде компартии не должны брать власть в свои руки - власть должна упасть к ним как перезрелое яблоко. Если же хоть одна компартия возьмет власть, то тем самым идея коммунизма будет опорочена на ближайшие 300 лет".

То есть Маркс говорит о переходе к коммунизму ЭВОЛЮЦИОННЫМ А НЕ РЕВОЛЮЦИОННЫМ ПУТЕМ.

В России же волею обстоятельств произошел именно РЕВОЛЮЦИОННЫЙ ПЕРЕХОД.

И основателям СССР пришлось решать задачи не строительства коммунизма - это такой же "чужой" лозунг как и "земля - крестьянам", а скорее "общественного капитализма", который они назвали - СОЦИАЛИЗМ.

Здесь надо добавить, что опыта подобного строительства не существовало как на практике так и в теории.

Однако именно на основе опыта колхозов были организованы и успешно функционировали такие формы "общественного капитализма" как КИБУЦЫ в Израиле и староверческие общины на Аляске.

Следовательно утверждение автора "коммунары = нищеброды" - не более как художественный вымысел.

Что подтверждает и роман Шолохова "Поднятая целина" - там основы колхозов составляли именно СЕРЕДНЯКИ. Которых правда сбивали с толку троцкистские провокаторы окопавшиеся В ПАРТИЙНОЙ ЭЛИТЕ.

Перейдем к ПРИНЦИПУ КОММУНИЗМА - "От каждого - по способностям, каждому - по потребностям".

Как мы уже говорили, это принцип общества ПОСТРОЕННОГО ЭВОЛЮЦИОННЫМ ПУТЕМ.

В таком обществе уровень производства достигает такой мощности, что действительно может быть реализована ЛЮБАЯ РАЗУМНАЯ ПОТРЕБНОСТЬ.

Давайте разберемся - самый высокий уровень СУИЦИДА у детей ОЧЕНЬ ОБЕСПЕЧЕННЫХ РОДИТЕЛЕЙ.

Существует экономический закон - "Чем больше возможностей - тем меньше желаний".

Отметим - именно ЖЕЛАНИЙ А НЕ ПОТРЕБНОСТЕЙ. Поскольку уровень потребностей определятся УРОВНЕМ РАЗВИТИЯ ПРОИЗВОДСТВА.

У автора налицо отсутствие экономических и социологических знаний.

И последнее - "Никогда сантехник не станет равным академику".

А вот это уже явная ЛОЖЬ.

Чтобы не быть голословным приведу пример - "В отделе теоретической физики, руководимом акад. Ландау, все руководящие научные сотрудники евреи, беспартийные. Акад. Ландау подбирает своих сотрудников и аспирантов не по деловым, а по национальным признакам. Аспиранты не еврейской национальности, как правило, уходят от него, «как неуспевающие». В руководимом Ландау семинаре по теоретической физике нет русских. http://www.1-sovetnik.com/articles/article-1245.html"

Иначе говоря, сантехник не сможет стать академиком не потому, что у него ума мало, а потому что ЕГО ТУДА НЕ ПУСТЯТ такие "академики" как Ландау и автор данного опуса.

В заключение хочу сказать вот что - не знаю как себя позиционирует автор, моя оценка такая - ЛИБЕРАСТ И ДЕМОСРАТ.

Влад Влад 55   24.03.2015 18:02     Заявить о нарушении
Пшел вон, прокладка

Алек Иванов   24.03.2015 22:35   Заявить о нарушении