Владимир Юрьевич Щербаков - написанные рецензии

Рецензия на «Денискина жизнь» (Таисия Злоказова)

Ну что ж, очень даже неплохо. Растёшь, Тая, переходишь от сказки к реальности - вернее, несёшь в реальность сказочный свет и хорошее настроение - это меня очень радует.

Однако же над рассказом надо поработать. А то у тебя девочка Алиса пришла в секцию, недельку потренировалась - и уже едет на областные соревнования, занимает там первое место (пусть и в составе команды), а потом сразу же за границу, на море... Нет, реальные спортивные успехи так легко не достигаются. Литературные - тоже.

Вот нестыковка:
"Пацаны из параллельного класса разрешают мне ходить за одной красивой девочкой только за домашнее задание." - "Во дворе он встретил ту самую девочку, с которой одноклассники не разрешали ему встречаТЬся."
Так те пацаны - они из параллельного класса или одноклассники Дениса? Это ведь разные вещи. Надо выбрать что-то одно.

У мальчика сильно забилось сердце, и он прошептал про себя:
«- Это наверно его сестра, точно! Я видел ее фотографию на его интернет страничке «Моя семья.ру »
А что, раньше Денис этого не знал? Обычно в классе бывает известно, кто чей брат или сестра, даже и в параллельном классе - тем более, что у брата и сестры наверняка одинаковые фамилии. Но даже если он этого не знал, то сердце у него должно было забиться тогда, когда он увидел её фотографию на страничке другого мальчика, а во время разговора, наоборот, должен был вздохнуть с облегчением: "А-а-а, так она, вероятно, его сестра! Ну, значит, ещё не всё потеряно!"

"Но тут В ЗАЛ зашла новенькая девочка вместе с мамой... Денис согласился, и они сразу же пошли В ЗАЛ тренироваться." - Получается, что они уже были в зале - значит, никак не могли пойти оттуда в тот же самый зал. Понятно, конечно, что девочке надо было сходить переодеться, после чего она снова вернулась в зал, где её ждал Денис - и эти подробности можно опустить - но тогда, чтобы не было неувязки, следует написать так: "Денис согласился, и они сразу же НАЧАЛИ тренироваться." Это мелочь - но из таких вот мелочей и строится тело (не душа!) литературного произведения.

"Уже завтра был турнир, Денис усердно готовился и занимался по 4 часа в день." - Если турнир был завтра, то Денис не мог заниматься "по 4 часа в день" (что предполагает занятия в течение НЕСКОЛЬКИХ дней), а "занимался в этот день целых четыре часа" - так будет правильнее. Если же он всю неделю занимался по четыре часа в день, то лучше убрать слова "Уже завтра был турнир".

Неужели детей могли отпустить купаться в море, когда там были ОЧЕНЬ большие волны?

Трудно представить маму Дениса с "понурыми глазами и с улыбкой" одновременно.

А вообще-то очень хорошо сказано об отношении некоторых родителей к своему ребёнку и об отношениях между детьми. Первый и последний абзацы просто замечательны! Но мелочи, мелочи - над ними надо работать...

Поздравляю с праздником 8 Марта, кусочек добра и хорошего настроения - в подарок!

Владимир Юрьевич Щербаков   08.03.2009 14:52   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Аня» (Алёна Босуэлл Карпова)

Да, как здесь уже написали, "совершенно обыкновенная история". К сожалению. Знаю такие истории, да и у самого много чего было - поэтому и не смог уйти без рецензии. Это ведь если снаружи смотреть, то "совершенно обыкновенно", а если изнутри - трагедия всей жизни. Во всяком случае, в детстве это воспринимается именно так, вплоть до мыслей о самоубийстве, а у кого-то и реализации этих мыслей... А проблема-то на самом деле серьёзная. Мир гибнет от недостатка любви - и такие вот рассказы очень нужны: может, люди задумаются... Написано просто, без литературных изысков - зато верно и по существу. В общем, с полным пониманием и сочувствием ставлю "очень понравилось".
Владимир

Владимир Юрьевич Щербаков   18.06.2008 22:03   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Парусники» (Илана Арад)

О, да тут всё из двух половинок: и картина - что вдоль, что поперёк, и стихотворение, а вместе картина и стихотворение - две половинки целого. Очень красиво. Очень понравилось.

Владимир Юрьевич Щербаков   26.05.2008 21:50   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Песчаные Ступени, Глава11. Костёр на том берегу» (Ирина Фургал)

Глава последняя и, кажется, самая длинная. Пожалуй, такой конец можно назвать счастливым. Во всяком случае, он оставляет читателю возможность домыслить счастливое продолжение. Пусть так и будет.

Напоследок парочка мелких замечаний.
Слово "разориться" пишется с одной "з". Просто оно употреблено три раза подряд с двумя "з" - значит, это не опечатка.
"Поскольку это было тридцатое сентября..." - наверное, всё же "тридцатое АВГУСТА" - если речь идёт о последних днях перед началом учебного года.

Вот и всё.

Владимир Юрьевич Щербаков   17.05.2008 01:40   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Песчаные Ступени. Глава 10. На закате» (Ирина Фургал)

Здесь опять-таки трудно выделить что-то особенное. Интересно, что сбываются только хорошие предсказания, а плохим сбыться что-то мешает. Ну и замечательно.

Владимир Юрьевич Щербаков   17.05.2008 00:45   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Песчаные Ступени. Глава 9. Сердце Реки» (Ирина Фургал)

Итак, кульминационная глава всего романа. Здесь замечания неуместны, здесь просто хочется порассуждать о человеческих желаниях, потому что именно в них-то всё дело и оказалось.

Вот интересно, как могут исполниться одновременно все желания мира? Они же так противоречивы! Если два ребёнка претендуют на одну и ту же игрушку, или два правителя - на один и тот же кусок земли - как могут одновременно исполниться желания обоих? Почему не исполнилось желание Фе, мечтавшего погубить Иллен? Потому что желания большинства других людей были диаметрально противоположны и оказались сильнее?

Да что там, даже у одного и того же человека могут быть одновременно совершенно противоположные желания, например, встретить рассвет и подольше поспать. А бывает и так, что "вслух" человек желает одного (чего-нибудь "благородного"), а в глубине подсознания - совсем другого - низкого и постыдного - об этом хорошо сказано в фильме "Сталкер". В общем, с этими желаниями всё очень непросто... Как сказано где-то: "Берегись желаний - они могут и исполниться!"

А может, как раз в этой противоречивости желаний всё и дело? Именно от этого и разрушилось Сердце Реки: пыталось выполнить заведомо невыполнимую задачу - исполнить все желания мира? Примерно так же, как выходили из строя первые ЭВМ при попытке выполнить деление на 0: уходили в бесконечный цикл вычислений, перегревались и... Если так, то это великолепная идея! Тогда получается, что Фе умер, потому что был магически связан с разрушившимся Сердцем Реки. От того же должен был умереть и Куг-Ги, но ему было дано чудесное спасение - как в финале "Фауста".

Всё, заканчиваю. Это не критика, а просто мои размышления по поводу прочитанного - ну, то есть, тот самый отклик в душе читателя, ради которого обычно и пишутся литературные произведения.

Владимир Юрьевич Щербаков   17.05.2008 00:11   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Песчаные Ступени. Глава 8. Выступление Фе» (Ирина Фургал)

Здесь просто всё хорошо - выделить что-то особенное не получается. Ну, тогда для порядку маленькое замечание:
"И вот остановились в том месте, откуда прямой путь до Тихого Озера был кратчайшим." - вообще говоря, от любого места до любого другого места прямой путь всегда кратчайший. Смысл-то, конечно, понятен, но выразить бы его поточнее, скажем, вот так: "...откуда начинался самый короткий путь до Тихого Озера.", или вот так: "...откуда начинался прямой и короткий путь до Тихого Озера.", или даже так: "...откуда до Тихого Озера было всего несколько минут пути." "Несколько минут" - это сказано в тексте пятью строками ниже. Тоже, кстати, сомнительный момент. Несколько минут - это слишком мало, а если имеется в виду, что они воспользуются магическим порталом, то причём тут географические расстояния?

Владимир Юрьевич Щербаков   16.05.2008 22:19   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Песчаные ступени. Глава 7. Музыка в полдень» (Ирина Фургал)

Ну вот, здесь, как и обещал, никаких замечаний.

Особенно понравилось то место, где Эжен пытается проникнуть в глубину души каждого из своих врагов. Одна из самых сильных сцен во всём романе! Это же так важно: выделить человека из толпы, проявить неподдельный интерес именно к нему, дать ему понять, что никакие "высокие идеи" не стоят его единственной и неповторимой жизни. Именно в этом - настоящая победа!

Владимир Юрьевич Щербаков   16.05.2008 21:42   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Искала» (Илана Арад)

Да какие уж тут рецензии... Просто помолчать. Помнить...

Владимир Юрьевич Щербаков   09.05.2008 11:53   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Овиали. Глава 10» (Илана Арад)

Здравствуйте, Илана. Вот и подошла к концу Ваша интересная повесть. Я намеренно не писал рецензий до этого момента, потому что по ходу чтения у меня возникало много вопросов, ответы на которые оказались в последних главах. Действительно, прыжок во времени многое объясняет.

Скажу о самом главном. Общая идея великолепна. Любовь, преодолевающая все преграды - миллионы световых лет и просто лет! - что может быть прекраснее? Справедливо отмечены недостатки нашего мира. Да, мы загрязняем атмосферу, говорим на разных языках, не понимаем друг друга, устраиваем конфликты, едим мясо... В мире Теани-Виора такого нет. Там и природа благодатная, и взаимопонимание полное, и никаких конфликтов... Вроде бы всё хорошо, но... Что-то меня настораживает.

А настораживает меня вот эта всеобщая обязательность. В 4 года все дети обязаны пройти обряд получения цилиндрика Натони. И в этом цилиндрике записана вся будущая судьба человека. То есть, получается, человек лишён свободы выбора - вся его судьба уже заранее предрешена и где-то записана? Мне лично как-то не по себе становится от такой мысли. И очень не хотелось бы иметь внутри такой цилиндрик. Ведь получается, что даже любовь - нечто сугубо личное, сокровенное - и та возникает по сигналу этого цилиндрика! Вот тут хочется вздохнуть с облегчением, что это всего лишь фантастика, что наша земная цивилизация, при всех её чудовищных недостатках пока что ещё до такого не дошла! Да, нас на каждом шагу обязывают, принуждают, контролируют - но всё это касается только внешнего поведения - чувства наши пока что ещё при нас. Любить мы пока ещё можем САМИ - безо всяких принуждений и подсказок со стороны. И это великое благо, которое, к сожалению, немногие из нас осознают как таковое. А чтобы это осознать, надо его хоть раз лишиться - и лучше всего лишиться только мысленно, в воображении - например, прочитав вот эту повесть. Надо хоть раз посмотреть на привычные вещи с непривычной точки зрения - тогда будет видна их истинная ценность. И в этом свете совсем по-особенному воспринимается казалось бы банально-классическая сцена любви Антона и Светы - обыкновенной земной любви безо всяких посредников, цилиндриков и подсказок! - любви, которая есть чудо - обыкновенное чудо! (ну прямо как в фильме с таким названием!) И лично для меня главная ценность Вашей повести именно в этом.

Вот сколько всего понаписал. Сумбурно, но честно - то, что думаю. А думать Ваша повесть побуждает - и это замечательно. Я прочитал не только повесть, но также и рецензии. Никто не написал ничего подобного - я со своим мнением как всегда в единственном числе. Ну так что ж - всё равно оно положительно. Пишите, Илана - хоть продолжение, хоть что-то другое - такие произведения нужны. Вот здесь ещё раз желаю Вам любви, счастья и вдохновения - и поздравляю с наступающим праздником!

Владимир Юрьевич Щербаков   06.05.2008 23:47   •   Заявить о нарушении