Вадим Прохоркин - написанные рецензии

Рецензия на «Бумеранг. Часть 3» (Наталия Тимченко)

Наталия, здравствуйте!
Был рад видеть Вас на своей странице. Спасибо!

Рассказ прочитал, прочитал и все отзывы читателей. Рассказ читается легко и увлекательно. Вы хорошо владеете словом, да и сюжет рассказа жизненный, интересный и поучительный.
На примерах героинь рассказа Лены и Маши Вы очень доходчиво, в красках, расписали, как не надо жить и какими не надо быть. Старая пословица говорит, что человек является кузнецом своего счастья, значит он сам творит свою судьбу и делает всё, чтобы его жизнь была счастливой, но Вашим героиням этого не было дано. Так что героини рассказа не являются примером для подражания.
Вот и читатели в своих отзывах высказали своё отношение к Лене и Маше, выразили им и порицание, и сочувствие. Добавить мне к их отзывам нечего.

Желаю Вам доброго здоровья и никаких вирусов!
С уважением -
Вадим Иванович

Вадим Прохоркин   05.04.2020 20:28     Заявить о нарушении
Рецензия на «Варька» (Артем Кресин)

Артем!
Большое тебе спасибо и за замечательного художника Лемоха, и за его чудесную картину "Варька". Уверен, что и другие читатели, а они обязательно должны появиться, будут тебе благодарны за эту познавательную и просветительную публикацию.

О художнике Кирилле Викентьевиче Лемохе раньше ничего не знал и, конечно, в поисках сведений о нём полез в Интернет. Это художник с интересной биографией. Оказывается, он учил рисованию детей императора Александра III, а к детям императора плохого художника не приставили бы. Что касается его картины "Варька", то она бесподобна, и мимо неё пройти невозможно, чтобы не остановиться и ею не полюбоваться. Во всяком случае, я так думаю.

Ты упомянул картину Крамского "Портрет неизвестной". Известная картина. Картина будоражит воображение зрителя, ведь с кого она написана и кто на ней изображен, так и осталось неизвестным. Картинна тоже не может не привлекать внимания зрителя. Её репродукция висела в квартире у моей мамы.

Желаю тебе всего доброго! Надеюсь, что коронавирус обошел стороной тебя и твою семью.

Вадим Прохоркин   29.03.2020 16:03     Заявить о нарушении
Большое спасибо Вадим, что ты отозвался на очерк о "Варьке". Обычно я пишу для удовлетворения своих интересоа, для выражния своих взглядов, для отстаивания своей точки зрения. Этот же очерк писал с удовольствием,преред глазами была эта "Варька". Был уверен, что ты оценишь Пожелаем нам обоим и нашим семьям безопасно пройти эту вирусную неприятность.

Артем Кресин   29.03.2020 13:11   Заявить о нарушении
Рецензия на «Записки военного контрразведчика. часть 5» (Александр Анфилатов)

Александр, добрый день!
Эта глава по своему содержанию выглядит несколько оторванной от ранее мною прочитанных. Заметно, что она еще незаконченная, сырая и неотредактированная. Впрочем, таковой, незаконченной, является вся повесть. Я уже Вам писал, что жду, когда появится её полная доработанная версия.

А главу прочитал с интересом. Познакомился в ней с некоторыми особенностями работы флотских контрразведчиков, познакомился и с коллективным проведением ими внеслужебного времени. Две бутылки водки и одна резервная - выдержать такую норму возлияния не каждому под силу. Но в ЧК и на флоте мужики крепкие. Что касается ритуала, то он был обязательным не только в чекистской среде, но и в армейской. Отмечались дни рождения, назначения на должность, присвоения очередного звания, награды и даже убытия в отпуск. Отмечались, конечно, и красные дни календаря. Так что поводов для возлияний в военных гарнизонах хватало.

Желаю всего доброго, а главное - уберечься от навалившейся на нас заразы.

С уважением -
Вадим Иванович

Вадим Прохоркин   29.03.2020 11:37     Заявить о нарушении
Здравствуйте, Вадим Иванович! Спасибо за отзыв. Вы мудрый человек. Да, повесть не закончена. Вынужден печатать отдельные статьи. Раньше был все время занят, так как после увольнения в запас работал адвокатом. Сейчас на отдыхе. Убираю 5 часть. Зайду а Ваши сочинения. С уважением. Александр.

Александр Анфилатов   31.03.2020 13:21   Заявить о нарушении
Визиту буду рад. Как говорят, милости прошу!
С поклоном -
Вадим Иванович

Вадим Прохоркин   01.04.2020 10:20   Заявить о нарушении
Рецензия на «Конституция, короновирус и чуть-чуть безумства» (Алексей Мельников Калуга)

Алексей, добрый день!

Наше русское разгильдяйство и надежда на авось непобедимы. Сегодня разговаривал с братом по скайпу, он посетовал, что в калужских аптеках нет масок. Впрочем, у нас в Липецке их тоже нет. Возможно уже появились, не проверял, поскольку, как законопослушный гражданин, сижу безвылазно дома. А чтобы не победило безумие, надо бы и власть употребить. Удивлен, что Калуга находится в аутсайдерах.

Только здоровья тебе и твоему семейству!
Вадим Иванович

Вадим Прохоркин   27.03.2020 15:29     Заявить о нарушении
Да, Вадим Иванович, масок нет и в Калуге. И никто не обещает, что они когда-либо появятся. Я только что выписался из той самой областной больницы - лежал с двусторонним воспалением легких (слава Богу - обычным). Простые калужские медики - труженики, как и везде в России. Поклон им. Но не везде есть такие, как у нас, идиоты партфункционеры. Откровенные циники. Это - беда Калужской области. Ее позор и отчаяние. Это худшее, что может быть. И первое, чего быть не должно.
Крепитесь, не болейте.
С уважением, Алексей.

Алексей Мельников Калуга   27.03.2020 16:19   Заявить о нарушении
Спасибо! Стараемся.

Вадим Прохоркин   28.03.2020 22:29   Заявить о нарушении
Рецензия на «Анатомия измены. Эпизод 3» (Александр Анфилатов)

Александр!
Случаи из ряда вон выходящие. Полагаю, что нашлась бы не одна статья УК, чтобы надолго упрятать Невельского в каталажку. Да и для увольнения из органов и лишения партбилета оснований хватало. Удивляет, как он попал на службу в органы КГБ, а еще больше удивляет, как ему удавалось выходить сухим из воды. Подборка кадров в этом ведомстве была очень тщательной, учитывалась и национальность. Как такое могло быть? Нонсенс!..

Вадим Прохоркин   23.03.2020 17:45     Заявить о нарушении
Рецензия на «Записки военного контрразведчика. избр. часть 4» (Александр Анфилатов)

Александр, добрый день!
Вы посетили мою страницу и я посчитал своим долгом нанести Вам ответный визит.

Прочитал все три части повести "Записки военного контрразведчика". Поискал первую часть, но её не оказалось. Написано интересно и откровенно, но... Сразу видно, что повесть без начала и конца, не отредактирована и не закончена, а потому, несмотря на привлекательный и неизбитый сюжет, не производит должного впечатления.
Как недостаток можно отметить и тот факт, что текст напечатан слитно, без пробелов между абзацами. Длинные тексты с непрерывными рядами строк выглядят монотонно и, при отсутствии разделения абзацев, крайне утомляют внимание читателя. Строка постоянно теряется при возврате взгляда к началу текста, а потому читать такие слитные тексты не совсем комфортно.

Постараюсь познакомиться у Вас и с другими Вашими творениями, наверняка, у Вас много интересного и опубликовано, и в заначке.

Вы довольно открыто описали работу с агентами, о чём раньше было не принято ни писать, ни говорить, хотя тот факт, что чекисты в своей работе используют агентуру, давно является секретом Полишинеля. Агентов частенько презрительно называют стукачами. Я против. Как можно назвать стукачом секретного сотрудника, который помогает органам выявить и разоблачить, к примеру, шпиона или террориста? Язык не поворачивается так его обозвать. Впрочем и чекистов не все любят, а ведь без органов госбезопасности не обходится ни одно государство. Могу поделиться: мой отец служил в СМЕРШе.

На сайте Проза.ру более 300 тыс. авторов, и наверняка среди них имеются и бывшие чекисты, но я встретился только с тремя. Один из них Борис Смирнов, к сожалению, был очень болен и закрыл свою страницу. У него были очень интересные публикации и о Высшей школе КГБ, и о её начальнике Питовранове, и о встречах с разведчиками и другими интересными людьми. Он и сам работал в разведке в территориальных органах.
Второго автора-чекиста я не запомнил, но ничего интересного у него и не было.
Вы третий. Интересное надеюсь встретить у Вас.

Я двадцать лет прослужил в РВСН. Загляните в сборник "Моя служба в "потешных" войсках", может найдете и у меня что-то для себя интересное.

Всего доброго!
С уважением -
Вадим Иванович

Вадим Прохоркин   22.03.2020 20:23     Заявить о нарушении
Вадим Иванович! Давно знаю Вас как солидного и умного собеседника. Спасибо за отзыв. Первая глава моей повести называется " В тесном строю." Она опубликована.
Повесть не закончена, потому что написаны , но не опубликованы еще 10 глав. А там самое интересное. Ведь недаром знающие люди говорят, что "оперу еще и пишут". С уважением к Вам и Вашему творчеству. Здорово, что Ваш отец служил в СМЕРШ. Вот где настоящая служба.

Александр Анфилатов   22.03.2020 20:26   Заявить о нарушении
Александр!
Спасибо Вам за лестные слова. Мы с Вами давно знакомы, но припомнить, что Вы у меня читали, не могу, это и не удивительно. На моей странице побывало более 152 тысяч читателей и более 5 тыс. из них оставили свои отзывы, наверное, есть и Ваши.

Просмотрел Вашу страницу. Почитать есть что. Обратил внимание, что еще одно произведение - "Загадки биографии" - у Вас тоже не закончено. Не хватка времени или лень? Впрочем, ленью страдаю и я. Но и не только это. Давно не публикуюсь, наверное выдохся. А чтобы чем-то заняться, капитально переработал рассказы "Сикстинская Мадонна", "Медаль за оборону Сталинграда" и др. Сейчас не только ничего не пишу, но и читаю мало.

А первую главу "В тесном строю" я нашел и прочитал (почему бы не поместить её рядом с тремя главам). Изложенные в ней размышления интересны, но останавливаться на них не буду. По моему мнению, в первой главе (её можно назвать предисловием), помимо размышлений, надо было бы написать, о чём идет речь в повести, что ожидает читателя в следующих главах, то-есть дать что-то вроде анонса. Этого в предисловии нет и поэтому между предисловием и второй главой обнаруживается разрыв, нет плавного перехода, нет стыковки. Еще раз оговорюсь: это всего лишь моё мнение. Полагаю, что Вы еще будете работать над повестью и при редактировании всё будет учтено и все огрехи ликвидированы.
Как я понял, в повести будет 14 глав (4 опубликованных + 10 еще не опубликованых). Когда ожидать их публикацию? Вы меня заинтриговали и я уже жажду скорее с ними познакомиться. Надеюсь, что публикацию Вы каким-то образом проанонсируете.

Творческого Вам вдохновения!
С уважением -
Вадим Иванович

Вадим Прохоркин   23.03.2020 17:06   Заявить о нарушении
Рецензия на «Солженицын. Десять лет спустя» (Геннадий Мартынов)

Геннадий, добрый день!
Ваши статьи о Солженицыне прочитал много раньше, но только сегодня нашел возможность написать отзыв.

Я отношусь к числу противников Солженицына. Ваша статья показалась мне интересной, нужной и обоснованной. Лжепророка Солженицына надо разоблачать, выбивать все козыри, которыми оперируют его защитники, добиваться, чтобы его "нетленные" произведения были убраны из школьных учебников. Пишут о Солженицыне и авторы на сайте Проза.ру. Одна авторша (забыл её имярек) уж очень, до тошноты, его расхваливала, а всех, читателей, выступавших против её восхвалений, голословно обвиняла в том, что они произведений Солженицына не читали, а потому не вправе его критиковать, а затем все критические отзывы удалила. Вот такими были её контраргументы. Среди Ваших читателей тоже имеются защитники этого перевёртыша.

Сегодня прочитал еще одну статью о Солженицыне. Автор Александр Мальчуков 2 (http://www.proza.ru/2018/01/01/755). Познакомьтесь, статья очень интересная. Вы дополняете друг друга.
Кстати, Мальчукову и дал ссылку на вашу статью. Так что можете обменяться с ним мнениями.

С уважением -
Вадим Иванович

Вадим Прохоркин   22.03.2020 15:55     Заявить о нарушении
Рецензия на «Кто и зачем превозносит А. И. Солженицына» (Александр Мальчуков 2)

Александр, добрый день!
Очень нужная и, без сомнения, весьма полезная статья. Главное её достоинство, что все, приведённые в ней факты не являются голословщиной и домыслами, а являются обоснованными и документально подтвержденными. Статью прочитал внимательно и с большим интересом, познакомился и с отзывами читателей. О Солженицыне пишут довольно много, есть публикации и на Проза.ру. Одни его ругают, а ругать есть за что, Вы доказали это в своей статье. Другие яро его восхваляют и защищают, нашлись такие фанаты и среди Ваших читателей. Перефразируя известную поговорку: "Скажи, кого ты хвалишь, и я скажу, кто ты", можно определить, кем являются те, кто хвалит Солженицына и встаёт на его защиту. Это такие же предатели своей родины, русофобы, лжецы и антисталинисты, как и Солженицын.

Недавно у автора на Прозе Геннадия Мартынова я прочитал три статьи о Солженицыне. Думаю, Вам будет интересно с ними познакомиться, на одну из них даю ссылку -
http://www.proza.ru/2018/08/23/478.

А из полученных на статью отзывов мне понравился отзыв читательницы Ольги Постниковой. С удовольствием к нему присоединяюсь.

С уважением -
Вадим Иванович

Вадим Прохоркин   22.03.2020 15:15     Заявить о нарушении
Можете познакомиться еще с одной интересной публикацией о Солженицыне священника В.Шумского. Она отлично дополняет Вашу статью.

http://zavtra.ru/blogs/solzhenitcinizm_i_istoricheskaya_pravda_dve_veshi_nesovmestnie

Вадим Прохоркин   22.03.2020 15:23   Заявить о нарушении
Спасибо за отзыв, Вадим Иванович.

Александр Мальчуков 2   22.03.2020 16:11   Заявить о нарушении
Рецензия на «Лекарство от морской болезни» (Вячеслав Несмеянов 2)

Вячеслав, добрый день!
Замечательный рассказ, в котором Вы наглядно показали, что представляет собой морская болезнь и как, поборов её, Вы стали морским волком. А мне испытать настоящую качку не случилось. Качка в Таганрогском заливе, по которому довелось походить на яхте, не идет ни в какое сравнение с той, что испытали Вы в походах по морям и океанам. Так что отделывался лёгким головокружением. Но укачать может и в автобусе или в самолёте. Видел такие случаи.

Полагаю, что у Вас в запасе имеется еще не одна морская история, которыми можно поделиться с читателями. Творческого Вам вдохновения! Читатели ждут...

С уважением -
Вадим Иванович

Вадим Прохоркин   21.03.2020 18:31     Заявить о нарушении
Рецензия на «ДВОЕ» (Галина Леонова)

Галина, добрый день!
То, что Вы написали, - это не рассказ, это гимн, гимн, прославляющий любовь, её всепобеждающую способность. Да, Вас любят беззаветно и по настоящему. И чтобы узнать об этом, Вы и спикировали в подвал. Впрочем, считайте мои слова просто шуткой. Наверняка, Вы и так знали, что Вы любимы, очень... А когда пришла беда, муж своей любовью поставил Вас на ноги. Так что да здравствует любовь!

Удивило, почему с такими тяжелыми травмами Вас не оставили в больнице. Или Вы решили об этом не писать?

А на Ваш вопрос "Почему растянулось время пока падала?" ответ есть. Речь идет о необыкновенной способности человеческой психики воспринимать происходящие в экстремальной ситуации явления в замедленном темпе. Нечто подобное (когда одно мгновение было воспринято мною как длившееся несколько секунд) испытал и я во время первой бомбежки Калуги. Об этом можете прочитать у меня в воспоминаниях "Моё военное отрочество" (http://www.proza.ru/2011/08/19/1135).

Галина! Желаю Вам и Вашему супругу долгих дет жизни в добром здравии, благополучии, радости и СЧАСТЬЕ!

С низким Вам поклоном -
Вадим Иванович


Вадим Прохоркин   19.03.2020 16:10     Заявить о нарушении
Удивительное Ваше послание! Очень тронуло.
Спасибо Вам большое, добрый Вы человек Вадим Иванович.
Посмеялась насчёт Ваших слов: "чтобы узнать об этом, Вы и спикировали в подвал".
Воспоминания Ваши прочту непременно!
С глубочайшим уважением и пожеланием добра и света.
Заходите ко мне вместе с супругой, я всегда Вам рада.

Галина Леонова   19.03.2020 18:55   Заявить о нарушении