Всеволод Воронцовский - написанные рецензии
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Вот теперь стало интересно. Опыт подсказывал, что настоящее действие начнётся во второй главе, когда повествование плавное и разворачивается неспешно, обычно так и бывает. И это правильно - сперва, в первой главе, лучше показать обыденную жизнь персонажей, чуть приправленную мыслями и чувствами, сомнениями и переживаниями.
Правда, мне не хватило картины мира. Понятно, что этот самый мир - представляет собой условное средневековье, но всё же, хотелось бы чуть более подробных описаний. Пока не понятно, что за местность, царит ли там вечное тепло, или всё-таки наступают суровые снежные зимы. Леса ли окружают, или же горы. Детализация костюмов - хорошая, акценты на мелочи - имеются, это хорошо. Многие вещи продуманы, но раскрыто явно не всё. Пожалуй, я продолжу читать дальше, впечатление от первых двух глав хорошее, хотя сама первая глава написана слегка сбивчиво. Её нужно немного подправить. Если автору интересно моё мнение, как это можно сделать - добро пожаловать в личные сообщения, возможно смогу дать пару советов.
С уважением, Всеволод Воронцовский.
Всеволод Воронцовский 16.02.2019 17:26 Заявить о нарушении
Лидия Сарычева 17.02.2019 18:48 Заявить о нарушении
Ну, что тут сказать... Посредственно, тривиально. Видимо, сказывается наследие всяких девичьих сериалов на тему ведьм. Много молодёжного сленга, который в литературной речи выглядит неуместно (за исключением стиля "дневник персонажа"), орфографические и пунктуационные ошибки.
Странные имена - если улица "Заводская", то, вероятно, действие происходит в России. Почему тогда Рельнойд и Скарлет?(Кстати, последнее имя обычно пишется с двумя "т").
Повествование в странной форме: вроде, от первого лица, но дополнительные вставки речей другого персонажа как-то размывают границы.
Построение некоторых фраз тоже никуда не годится, например: "А само здание школы выглядит сильно богато для этого района. Я стала думать что же тут не так, и заметила за окном кафе парня лет двадцати, светловолосый, вроде симпатичный, но что-то в нем не так.". И "сильно богато", и дважды в одном предложении употребление фразы "что-то не так". Плюс отсутствие необходимых запятых.
Я склонен думать, что автор сего произведения - очень юная девушка, возможно, ещё даже не закончившая школу, но уже жаждущая общественного признания. Если это действительно так - то нет ничего страшного во всех этих классических ошибках новичка. В нежном возрасте очень трудно ждать, хочется внимания, и это понятно. Однако, литературное творчество требует обработки текста. Мало просто что-то придумать. Нужно ещё умеючи написать, потом - вычитать, исправить, отредактировать. Желательно, чтобы кто-то помогал в этом. Лучше - кто-нибудь старший, поскольку подружки-ровесницы, как правило, плохие советчицы. Я бы посоветовал переделать оба произведения целиком. В таком виде, как сейчас - они практически не читабельны. Это может считаться лишь черновым наброском, над которым ещё работать и работать.
Оценку ставить не буду, и надеюсь быть правильно понятым: я не ставил цель обхамить или обидеть. Просто если вы действительно хотите писать то, что может заинтересовать и даже понравиться, нужно сперва подучиться. Если это только баловство - "история про ведьмочку для себя и подружек", то сойдёт.
Всеволод Воронцовский 15.02.2019 20:36 Заявить о нарушении
Алёнка Знаменская 26.02.2019 18:35 Заявить о нарушении
Всеволод Воронцовский 26.02.2019 18:56 Заявить о нарушении
Как всегда, читаю с удовольствием. Житейская история (с околобольничным отступлением), немного предсказуемая (но это совсем не портит, скорее радует, что не ошибся), о людях и человеческом... а ведь, порою, чего человеку нужно больше всего? Чьё-нибудь внимание и забота.
Собственно, этот мой отзыв - не рецензия. Просто слово благодарности. Может, натолкнёт этот рассказ кого-нибудь на нужные мысли, и мир станет немного лучше.
С теплом и уважением,
Всеволод Воронцовский.
Всеволод Воронцовский 14.02.2019 12:02 Заявить о нарушении
Дарья Щедрина 14.02.2019 13:05 Заявить о нарушении
Всеволод Воронцовский 14.02.2019 14:03 Заявить о нарушении
Хорошо. Пожалуй, за долгое время - первое произведение жанра фэнтези, прочитанное здесь, которое не хотелось закрыть после прочтения первого абзаца. Здесь и конфликт, и персонажи, и даже напряжение, ведущее к кульминации. Интересно было знать, чем закончится, и даже остатки интриги в самом конце. Приятно хвалить, и это не пустая похвала - я чаще делаю замечания.
В этот раз не хочется искать ошибки. Потому, что лично мне - понравилось.
Однако всё же замечу, что в повествовании мало декораций. Хотя, возможно, этот тот самый случай, когда пышные описания и не нужны. Произведение выглядит целостным, вполне законченным.
Всеволод Воронцовский 25.01.2019 20:29 Заявить о нарушении
Иван Андреевич Богданов 26.01.2019 17:08 Заявить о нарушении
Прочитал, что могу сказать:
1. Не особенно понятно, что за мир. Действие происходит - но где? Есть персонажи, но нет декораций. Даже картонных. Есть абстрактная "булочная", "дворец", "лаборатория" - но за этими названиями - пустота. Даже если автор сама себе представляет, как всё это выглядит, нужно помнить, что читатели, не опираясь на описания, не в состоянии создать общую картину.
2. Время действия. Мир находится в состоянии "условного средневековья", с королями, рыцарями и магами? Если да, то в диалогах и мыслях героини много современных и сленговых слов, таких, как "замотивирую", "шизики"... и прочее.
3. Писать от первого лица, как правило, гораздо сложнее, чем от третьего. Это, конечно, выбор самого автора, но существенно осложняет, скажем, те же описательные моменты, поскольку всё вокруг должно восприниматься глазами героини.
Замечания написаны не с целью обидеть, а дабы автор приняла к сведению, и на основании этого было проведено редактирование, поскольку шансы есть - хоть сюжет и тривиален, но, для начала, не так уж и плох.
Всеволод Воронцовский 19.01.2019 12:02 Заявить о нарушении
Хелена Грин 20.01.2019 17:28 Заявить о нарушении
Всеволод Воронцовский 20.01.2019 18:57 Заявить о нарушении
На мой взгляд, Эволюционная Теория отрицает лишь РЕЛИГИОЗНЫЕ догматы. Вопросам человеческой веры она никак не мешает, и более того: может гармонично вписаться в чьё-то представление о мире, не исключая при этом существования некой Высшей Сущности, разумной созидательной энергии, которая и запустила процесс развития жизни,в результате которого появилось огромное количество разнообразных её форм. Конечно, это больше философский вопрос, но почему бы не могло быть так? Отрицая существование рая и ада (что мне свойственно), но зная о неизбежной конечности жизни, даже самому унылому скептику иногда хочется верить, что за смертью есть хоть что-то, что сознание не угаснет навечно. Что там может быть - жалкие догадки: что-то сродни реинкарнации, или же присоединение к какому-то потоку бесконечной животворящей энергии...
Но самое большое чудо - сама Жизнь, и самое драгоценное в ней - близкие люди, в этом автор, несомненно, прав. Написано очень трогательно.
Всеволод Воронцовский 20.01.2018 09:42 Заявить о нарушении
Городское фэнтези с лёгким оттенком широко известных "дозоров", взгляд с "тёмной стороны". Эмоционально, но ненавязчиво; текст написан гладко, читается легко, создаётся впечатление уютной беседы-повествования - когда приятель (в данном случае - приятельница) за чашкой чая (или другой ёмкостью чего-нибудь покрепче) рассказывает о недавних событиях своей жизни.
В целом - произведение приятное, придираться я к нему не буду.
С уважением, Всеволод.
Всеволод Воронцовский 18.05.2017 19:25 Заявить о нарушении
Благодарю за отзыв.)
Лиави Ди 18.05.2017 20:04 Заявить о нарушении
Зачатки идей есть, хотя во время прочтения меня не оставляло ощущение, что автор плохо представляет себе, о чём пишет. Например, в моменте, когда секира ранит героине ногу, а она продолжает перемещаться по коридорам... это бред. Да, написано, что она не чувствовала боли. Но так бывает, если у девушки была, скажем, крайняя стадия проказы (иначе называемой "лепра" - опасной инфекционной болезни, ведущей к потере чувствительности из-за поражения периферической нервной системы), либо она заранее приняла какие-то наркотические анальгетики.
Затем, долго не ясно, зачем героиня вообще пошла в эти руины, и зачем ей меч (серебряный! - что, кстати, тоже чушь, а ещё: "клинок все еще был непривычен рукам, прикосновение к холодной стали успокаивало" - он стальной всё-таки? - очевидное противоречие).
Потом не очень-то понятно, зачем девушке понадобилась эта таинственная Сфера. И это очаровательное девичье доверие миловидному проклятому...
Это лишь малая часть моих придирок. В целом текст читабелен, и в нём даже есть сюжет, но чтобы сложить целостную картину происходящего - пришлось приложить немало усилий. Иначе говоря: за попытками описания экшена и нагнетания трагичности трудно найти чёткую мотивацию и увидеть личность персонажей. То, что героиня чего-то не умеет - ещё не делает её правдоподобной. Автор не даёт понять, какая она. Произведение нуждается в переработке - излишняя "загадочность" только мешает восприятию, и хотя предложения довольно просты, читается сложно.
Однако замечу, что история не безнадёжна, да и текст не то, чтобы плох. Вот только нужна ли такая большая форма для того, чтобы донести мысли, заложенные в повествовании - может, лучше начать с небольших рассказов, но с проработанным сюжетом и персонажами...
Всеволод Воронцовский 04.05.2017 21:54 Заявить о нарушении
Анна Яновская 04.05.2017 22:27 Заявить о нарушении
Всеволод Воронцовский 04.05.2017 23:37 Заявить о нарушении
Впрочем, я рада, что решила все-таки рискнуть и выложить написанное. Самой мне видеть все ошибки, не имея опыта, практически невозможно.
Еще раз спасибо.
Анна Яновская 05.05.2017 00:52 Заявить о нарушении
Всеволод Воронцовский 05.05.2017 07:36 Заявить о нарушении
Анна Яновская 05.05.2017 09:49 Заявить о нарушении
Меня позабавила фраза: "Ну, точно – колдун, и глаза-то какие выпученные, явно черной магией занимается!!!" - поэтому критика будет мягкой)
1. Нужно описание Антории. Я не видел этого города, не представляю, каков он. Не обязательно вдаваться в подробности и добавлять целую портянку текста: довольно в общем сказать, что за улицы, что за дома - из камня, из дерева, а может, фахверковые. Как-то так.
2. Буллеты - я так понял, это ящерицы. Насколько они большие?
3. "Expergiscimini, meus amor. Tempus non venit tamen. Te vivere." - если на латыни имелось в виду: "Проснись, моя любовь. Твоё время ещё не пришло. Живи." - "Excitare, amica mea. Nondum venit hora vestra. Vive." - будет вернее.
А в целом - интересно. Только ещё немножко нужно вычитать текст.
Всеволод Воронцовский 27.04.2017 17:42 Заявить о нарушении
Евгения Кир 27.04.2017 17:53 Заявить о нарушении
Всеволод Воронцовский 27.04.2017 18:13 Заявить о нарушении
Неровно, но любопытно. Идея - хорошая. Есть лишние запятые. Возьму на себя смелость (хоть я не поэт, и не редактор) - внести некоторые правки. Если понравится - можете их использовать, нет - так нет, это на ваше усмотрение:
Ты помнишь, как крушил врагов
Наш славный королевский флот.
С ним вместе красно-синий стяг
Был поднят на флагшток.
Кумиром став для тех солдат,
С кем крепость вражью взял,
Отдал им покорённый град
Что стал от крови ал.
Потом был пир, и там вся знать
Склонилась пред тобой.
Ты стал надменен, позабыв,
Что жив еще король.
Теперь же знай - в бокале яд
Ты осушил до дна.
И жизнь твоя пришла к концу,
Привет от короля.
С уважением, Всеволод.
Всеволод Воронцовский 23.04.2017 19:27 Заявить о нарушении
оставлю на память.
Спасибо!
Свин Морской 23.04.2017 19:35 Заявить о нарушении
Всеволод Воронцовский 23.04.2017 19:39 Заявить о нарушении
Свин Морской 23.04.2017 19:44 Заявить о нарушении