Лебедев Владимир - написанные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 04.2024 в обратном порядке с 11 по 2
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Идеологические основы нового общества» (Валентин Левин)
" Эксперимент был закончен на пике успеха, группа предприятий была продана и вошла в состав крупной федеральной компании."
===================================================
объективная оценка этого "панегирика"... не может быть понята без подробного анализа и причин рухнувшего в катастрофу этого мероприятия.
Желательно выслушать ...почему стал -банкротом и почему новый собственник угробил замечательное предприятие на его пике эффективной деятельности , а не стал продолжать деятельность обанкротившегося предприятия... раз этому предприятию светило множество "пиков успеха", которые непрерывно росли в эффективности и необходимости населению и государству
Лебедев Владимир 03.04.2021 22:16 • Заявить о нарушении
" Эксперимент был закончен на пике успеха, группа предприятий была продана и вошла в состав крупной федеральной компании."
===================================================
объективная оценка этого "панегирика"... не может быть понята без подробного анализа и причин рухнувшего в катастрофу этого мероприятия.
Желательно выслушать ...почему стал -банкротом и почему новый собственник угробил замечательное предприятие на его пике эффективной деятельности , а не стал продолжать деятельность обанкротившегося предприятия... раз этому предприятию светило множество "пиков успеха", которые непрерывно росли в эффективности и необходимости населению и государству
Лебедев Владимир 03.04.2021 22:16 • Заявить о нарушении
На деле эксперимент был завершён рейдерским наездом. Слишком эффективно - это у нас опасно.
Валентин Левин 28.04.2021 19:39 Заявить о нарушении
Валентин Левин 28.04.2021 19:39 Заявить о нарушении
Рецензия на «Квантовая философия» (Иванов Евгений Михайлович)
Человек не влияет на процесс и в микромире
Эффект наблюдателя. Эксперимент с двумя щелями
http://www.youtube.com/watch?v=gLXAfa4CR-g&feature=share&
fbclid=IwAR3kRbMw5RMJhsnW5RHTnkzJv9GHvtgeK2Q1a9hsxOGVsoOCYo6ZTMxM9NI
Человек, его сознание не влияет на материальный процесс и в микромире :
Наблюдатель - человек или прибор - наблюдения детерминирует процесс в микромире, то есть , определяя фотоны как частицы -корпускулы, что определяется ПРИ НАБЛЮДЕНИИ за процессом, то есть как через две щели в преграде пролетает поток фотонов и одновременно видит, что наблюдает, при этом, образующиеся две полосы на экране за преградой — напротив каждой из щелей по одной полосе при обстреле двух щелей пучком фотонов,
но наблюдатель - человек или прибор - наблюдения никакого влияния не оказывает на макромир , НЕ НАБЛЮДАЯ пролета фотонов через две щели, но при этом видит , что на экране за преградой образовалась интерференционная картинка , образованная интерференцией фотонов как волн после пролета через две щели в преграде, не наблюдая указанный процесс пролета фотонов через щели ,
что означает ,
что этот процесс не зависит от сознания человека, которого нет у прибора — наблюдателя, который фиксирует эту интерференционную картину и без присутствия человека.
Установка прибора- измерителя не есть влияние сознания человека на результат измерения... это опровергнуть невозможно ,
так как работа прибора - измерителя не зависит от сознания человека
(и не требует присутствия человека рядом с прибором - измерителем при проведении эксперимента),
а человек в принципе не может, без наличия прибора - измерителя, измерить и наблюдать сам процесс пролета фотонов через две щели,
то есть сам - человек в принципе не является измерителем и фактически не нужен для измерения в наблюдении этого процесса --- пролета фотонов через щели.
При этом прибор- измеритель нужен только для случая получения и ФИКСАЦИИ (например на бумажном носителе информации) результата наблюдения пролета фотонов через две щели, фотонов ,которые в этом случае ведут себя как корпускулы.
Показания прибора не зависят от присутствия НАБЛЮДАТЕЛЯ - человека.
Человек ознакомится с зафиксированным результатом показания прибора после завершения и окончания процесса работы прибора - измерителя, таким образом исключено влияние сознания человека на результат эксперимента-опыта.
Заслуга человека только в том, что человек, как и положено человеку Бесконечным Мирозданием - БОГОМ (1), осуществляет познание материального мира, путем открытия объективных законов природы, в результате чего человек сумел создать прибор - наблюдатель (детектор), который объективно фиксирует, ПРИ НАБЛЮДЕНИИ, процесс пролета фотонов через две щели, в виде корпускул и получаемую при этом картинку на экране в виде двух вертикальных полос, каждая из которых соответствует конкретной щели, при отсутствии интерференции между фотонами, что соответствует отсутствию интерференционной картинки на экране.
ВЫВОД: человек, его сознание, не влияет (но может осознано использовать) на процесс и в микромире
1. В.Н. Лебедев «Противоположности, Противоречия. Тождество противоположностей. Абсолютная Истина(Абсолют), Истина. Бесконечное мироздание есть БОГ » Санкт Петербург. Изд-во Политехнического университета, 2014. ISBN 978-5-7422-4541-4
http://lebedev-v-n.narod.ru/pages/12/d2.html
© Copyright: Лебедев Владимир, 2021
Свидетельство о публикации №221011200106
http://proza.ru/cgi-bin/login/page.pl
Лебедев Владимир 14.01.2021 18:59 • Заявить о нарушении
Человек не влияет на процесс и в микромире
Эффект наблюдателя. Эксперимент с двумя щелями
http://www.youtube.com/watch?v=gLXAfa4CR-g&feature=share&
fbclid=IwAR3kRbMw5RMJhsnW5RHTnkzJv9GHvtgeK2Q1a9hsxOGVsoOCYo6ZTMxM9NI
Человек, его сознание не влияет на материальный процесс и в микромире :
Наблюдатель - человек или прибор - наблюдения детерминирует процесс в микромире, то есть , определяя фотоны как частицы -корпускулы, что определяется ПРИ НАБЛЮДЕНИИ за процессом, то есть как через две щели в преграде пролетает поток фотонов и одновременно видит, что наблюдает, при этом, образующиеся две полосы на экране за преградой — напротив каждой из щелей по одной полосе при обстреле двух щелей пучком фотонов,
но наблюдатель - человек или прибор - наблюдения никакого влияния не оказывает на макромир , НЕ НАБЛЮДАЯ пролета фотонов через две щели, но при этом видит , что на экране за преградой образовалась интерференционная картинка , образованная интерференцией фотонов как волн после пролета через две щели в преграде, не наблюдая указанный процесс пролета фотонов через щели ,
что означает ,
что этот процесс не зависит от сознания человека, которого нет у прибора — наблюдателя, который фиксирует эту интерференционную картину и без присутствия человека.
Установка прибора- измерителя не есть влияние сознания человека на результат измерения... это опровергнуть невозможно ,
так как работа прибора - измерителя не зависит от сознания человека
(и не требует присутствия человека рядом с прибором - измерителем при проведении эксперимента),
а человек в принципе не может, без наличия прибора - измерителя, измерить и наблюдать сам процесс пролета фотонов через две щели,
то есть сам - человек в принципе не является измерителем и фактически не нужен для измерения в наблюдении этого процесса --- пролета фотонов через щели.
При этом прибор- измеритель нужен только для случая получения и ФИКСАЦИИ (например на бумажном носителе информации) результата наблюдения пролета фотонов через две щели, фотонов ,которые в этом случае ведут себя как корпускулы.
Показания прибора не зависят от присутствия НАБЛЮДАТЕЛЯ - человека.
Человек ознакомится с зафиксированным результатом показания прибора после завершения и окончания процесса работы прибора - измерителя, таким образом исключено влияние сознания человека на результат эксперимента-опыта.
Заслуга человека только в том, что человек, как и положено человеку Бесконечным Мирозданием - БОГОМ (1), осуществляет познание материального мира, путем открытия объективных законов природы, в результате чего человек сумел создать прибор - наблюдатель (детектор), который объективно фиксирует, ПРИ НАБЛЮДЕНИИ, процесс пролета фотонов через две щели, в виде корпускул и получаемую при этом картинку на экране в виде двух вертикальных полос, каждая из которых соответствует конкретной щели, при отсутствии интерференции между фотонами, что соответствует отсутствию интерференционной картинки на экране.
ВЫВОД: человек, его сознание, не влияет (но может осознано использовать) на процесс и в микромире
1. В.Н. Лебедев «Противоположности, Противоречия. Тождество противоположностей. Абсолютная Истина(Абсолют), Истина. Бесконечное мироздание есть БОГ » Санкт Петербург. Изд-во Политехнического университета, 2014. ISBN 978-5-7422-4541-4
http://lebedev-v-n.narod.ru/pages/12/d2.html
© Copyright: Лебедев Владимир, 2021
Свидетельство о публикации №221011200106
http://proza.ru/cgi-bin/login/page.pl
Лебедев Владимир 14.01.2021 18:59 • Заявить о нарушении
Согласен - человек не влияет на объективную реальность. Акт редукции в.ф. - это акт имеющий место лишь в восприятии и памяти субъекта. Ничего во внеположной субъекту реальности он не меняет. Но мир, который мы воспринимаем, включая и физические приборы - и есть мир, существующий лишь в нашем сознании (поскольку мы видим собственные образы и мыслим собственные идеи). На этот мир сознание не может не влиять - поскольку он и существует только "внутри сознания" и создается актами редукции в.ф. которые только и могут придать какую-либо определенность квантовым объектам.
Иванов Евгений Михайлович 14.01.2021 15:13 Заявить о нарушении
Иванов Евгений Михайлович 14.01.2021 15:13 Заявить о нарушении
Утверждение что
"Акт редукции в.ф. - это акт имеющий место лишь в восприятии и памяти субъекта." не меняет ВЫВОДА, что Человек его сознанием не влияет на процесс и в микромире.... как и в макромире, то есть
сознание человека не влияет на процессы в МИРОВОЙ БЕСКОНЕЧНОСТИ и не может их создавать,то есть
объективно истинно верно утверждение - "СОЗНАНИЕ ВТОРИЧНО, а МАТЕРИЯ ПЕРВИЧНА"
ПРИБОР- ИЗМЕРИТЕЛЬ (детектор) обеспечивает не только измерение , но и ФИКСАЦИЮ (например на бумажном носителе информации) результата наблюдения пролета фотонов через две щели, фотонов ,которые в этом случае ведут себя как корпускулы.
Получения и ФИКСАЦИЯ (например на бумажном носителе информации) результата наблюдения (при отсутствии человека в момент процесса) пролета фотонов через две щели, фотонов ,которые в этом случае ведут себя как корпускулы, есть
доказательство того ,что что
Человек его сознанием не влияет на процесс и в микромире.... как и в макромире.
ТО что сознание человека определяет лишь мир в его- человека сознании, это предел человеческих возможностей, определяющий вторичность сознания человека в Материальном Мироздании и определяющий полную подчиненность человека объективным законам природы , действующим как в макромире , так и в макромире.
ВЫВОД :
Человек его сознанием не влияет на процесс и в микромире.... как и в макромире
Лебедев Владимир 14.01.2021 18:23 Заявить о нарушении
"Акт редукции в.ф. - это акт имеющий место лишь в восприятии и памяти субъекта." не меняет ВЫВОДА, что Человек его сознанием не влияет на процесс и в микромире.... как и в макромире, то есть
сознание человека не влияет на процессы в МИРОВОЙ БЕСКОНЕЧНОСТИ и не может их создавать,то есть
объективно истинно верно утверждение - "СОЗНАНИЕ ВТОРИЧНО, а МАТЕРИЯ ПЕРВИЧНА"
ПРИБОР- ИЗМЕРИТЕЛЬ (детектор) обеспечивает не только измерение , но и ФИКСАЦИЮ (например на бумажном носителе информации) результата наблюдения пролета фотонов через две щели, фотонов ,которые в этом случае ведут себя как корпускулы.
Получения и ФИКСАЦИЯ (например на бумажном носителе информации) результата наблюдения (при отсутствии человека в момент процесса) пролета фотонов через две щели, фотонов ,которые в этом случае ведут себя как корпускулы, есть
доказательство того ,что что
Человек его сознанием не влияет на процесс и в микромире.... как и в макромире.
ТО что сознание человека определяет лишь мир в его- человека сознании, это предел человеческих возможностей, определяющий вторичность сознания человека в Материальном Мироздании и определяющий полную подчиненность человека объективным законам природы , действующим как в макромире , так и в макромире.
ВЫВОД :
Человек его сознанием не влияет на процесс и в микромире.... как и в макромире
Лебедев Владимир 14.01.2021 18:23 Заявить о нарушении
Откуда вообще мы можем знать, что какой-то "объективный мир" вообще существует? Как мы вообще можем его хотя бы помыслить? Ведь на дано лишь содержимое нашего сознания: наши субъективные образы, наши мысли. Как можно утверждать, что прибор "объективно фиксирует результат измерения", если мы этот прибор в данный момент не воспринимаем? Может быть он возникает как нечто определенное лишь в момент, когда мы его видим и определен он только как образ в нашем сознании, но не "сам по себе". Аппарат квантовой механики прямо говорит о том, что никакой объективной редукции волновой функции в процессе измерения не существует, а значит не существует и однозначного состояния самого измерительного прибора, фиксирующего эту редукцию. Сознание не влияя ни на микрообъект, ни на прибор - лишь селективно воспринимает одну из компонент суперпозиции и закрывает себе доступ к другим компонентам - что и воспринимается как "однозначный результат" (результат редукции в.ф.).
Иванов Евгений Михайлович 14.01.2021 19:51 Заявить о нарушении
Иванов Евгений Михайлович 14.01.2021 19:51 Заявить о нарушении
Никакого другого мира НЕТ....кроме материального мира , существующего и без наличия человеческого сознания
(абсолютно истинно, что никто не может - разумно УТВЕРЖДАТЬ, что материального мира не было до появления человека с его сознанием ),
что значит материальный мир ( макромир и микромир) абсолютно не зависим от субъективного сознания человека.
Материальный мир создан и построен согласно объективных законов природы (созданных самим БЕСКОНЕЧНЫМ МИРОЗДАНИЕМ),
которые не подвластны сознанию человека, которые сознание человека
(как вторичное для материального мира)
может только познать и использовать разумно требования объективных законов природы .
ПРИБОР - измеритель ФИКСИРУЕТ и регистрирует результат измерений, например , на бумажном носителе информации, этот , ПРИ ОТСУТСТВИИ ЧЕЛОВЕКА, результат измерений и его ФИКСАЦИЯ прибором - измерителем есть ОБЪЕКТИВНЫЙ ФАКТ .... НЕЗАВИСИМЫЙ от сознания человека.
ВЫ ОТРИЦАЕТЕ наличие ФИКСАЦИИ результата измерения на, например, бумажном
носителе при отсутствии человека , то есть при АБСОЛЮТНОМ принципиальном отсутствии влияния сознания человека на процесс измерения ???
Лебедев Владимир 14.01.2021 21:25 Заявить о нарушении
(абсолютно истинно, что никто не может - разумно УТВЕРЖДАТЬ, что материального мира не было до появления человека с его сознанием ),
что значит материальный мир ( макромир и микромир) абсолютно не зависим от субъективного сознания человека.
Материальный мир создан и построен согласно объективных законов природы (созданных самим БЕСКОНЕЧНЫМ МИРОЗДАНИЕМ),
которые не подвластны сознанию человека, которые сознание человека
(как вторичное для материального мира)
может только познать и использовать разумно требования объективных законов природы .
ПРИБОР - измеритель ФИКСИРУЕТ и регистрирует результат измерений, например , на бумажном носителе информации, этот , ПРИ ОТСУТСТВИИ ЧЕЛОВЕКА, результат измерений и его ФИКСАЦИЯ прибором - измерителем есть ОБЪЕКТИВНЫЙ ФАКТ .... НЕЗАВИСИМЫЙ от сознания человека.
ВЫ ОТРИЦАЕТЕ наличие ФИКСАЦИИ результата измерения на, например, бумажном
носителе при отсутствии человека , то есть при АБСОЛЮТНОМ принципиальном отсутствии влияния сознания человека на процесс измерения ???
Лебедев Владимир 14.01.2021 21:25 Заявить о нарушении
Еще Эйнштейн признавал, что если верна квантовая механика и если она является окончательной теорией, то "Луна не существует,если на нее не смотрит хотя бы мышь". А Вы говорите: "бумага что-то однозначно фиксирует". Бумага вообще не существует, если на нее никто не смотрит. Объективно с т.з. квантовой механики могут существовать лишь делокализованные квантовые волны. Любой квантовый объект претерпевает необратимое расплывание волновых пакетов и все частицы Вселенной должны уже быть делокализованы еще в состоянии плазменного облака после Большого взрыва (свободный электрон уже за секунду занимает объем диаметром примерно 1100 км. - если изначально он был локализован внутри области размером отдельного атома.)Противостоять же этому процессу делокализации могут лишь акты редукции, которые не являются реальными физическими актами (как показал еще фон Нейман). Это может быть лишь процесс, имеющий место лишь в восприятии субъекта. Следовательно, и любые локальные и сложноструктурированные объекты (включая планеты, людей, приборы, бумагу) могут существовать лишь в восприятии неких сознательных субъектов. Т.о. это не я отрицаю существование какой-либо определенной "объективной реальности", существующей безотносительно к сознанию, а квантовая механика. Эта теория вообще ничего не говорит нам об "объективной реальности". По самому вероятностному смыслу квантовой механики, эта теория описывает лишь эволюцию нашего знания/незнания - позволяет по одним результатам измерения, вероятность других результатов измерения. Также и акт редукции - есть просто акт перехода от незнания к знанию.
Иванов Евгений Михайлович 16.01.2021 02:49 Заявить о нарушении
Иванов Евгений Михайлович 16.01.2021 02:49 Заявить о нарушении
Ваша убежденность, как и многих других (как я понял и из вашего сообщения) что "Луна не существует, если на нее не смотрит человек " и утверждение , что "Бумага вообще не существует, если на нее никто не смотрит".... по- моему не соответствует действительности .
В материальном мире и ЛУНА и БУМАГА, как носитель ОБЪЕКТИВНОЙ информации, получаемой от прибора - измерителя (созданная человеком в соответствии с объективными законами природы) существуют независимо от человеческого сознания (человек умер, например, создавший этот прибор -измеритель.... а ОБЪЕКТИВНАЯ информация осталась и никакое сознание другого человека повлиять на эту ОБЪЕКТИВНУЮ информацию априори ...не может )
Странно, что если некий прибор, произведя некие измерения и зафиксировав их на бумаге (без участия человека) ,
по вашему мнению (и мнению, на мой взгляд, фантазирующих многих)
НЕ ПРОИЗВЕЛ ОБЪЕКТИВНУЮ фиксацию результата (НЕЗАВИСИМОГО от СОЗНАНИЯ ЧЕЛОВЕКА), и этот объективный результат измерений НЕ ЯВЛЯЕТСЯ для вас объективным результатом .... и не зависимым от того глядит ли человек на эту бумагу (или на ЛУНУ) или не глядит.
НАПРИМЕР, прибор - измеритель фиксирует результат эксперимента --условно равный - 2 единицы, при этом человек не участвовал при эксперименте , на бумаге прибор - измеритель фиксирует цифру -2 ,
человек через месяц приходит и смотрит на бумагу с зафиксированным результатом равным - 2 .... и для этого человека этот результат есть ОБЪЕКТИВЕН , и этот человек априори не может думать, что его сознание влияло на результат измерений, в котором он - человек даже не участвовал
СПРАШИВАЕТСЯ по какой причине вы ОТРИЦАЕТЕ, что результат ЗАФИКСИРОВАННЫЙ прибором - измерителем не есть ОБЪЕКТИВНЫЙ и , естественно, с какого почему на этот результат влияло сознание человека, не имеющего никакого отношения к наблюдению за процессом в течении измерений при эксперименте ???
Бумага порождена сознанием человека и ныне бумага есть НЕЗАВИСИМЫЙ носитель информации о результате измерения прибором - измерителем, НЕЗАВИСИМЫЙ ОТ СОЗНАНИЯ ЧЕЛОВЕКА, которую прибор -измеритель ОБЪЕКТИВНО ЗАФИКСИРОВАЛ без участия сознания человека ...
Утверждение, что сознание человека влияет на результат процесса в квантовой механике, опровергается и тем , что людей много , а люди разные, то есть и сознание у каждого может быть отлично от сознания другого, но при этом РЕЗУЛЬТАТ конкретного процесса в квантовой механике ВСЕГДА ОДИН, не зависимо от имеющихся различиях в сознании у людей, принимающих и не принимающих участие в проведении измерений и их фиксации в процессе указанного эксперимента.
Утверждение , что в квантовой механике результат зависит от сознания человека..... нелепо уже тем , что один и тот же процесс в квантовой механике тогда приводил бы к разным результатам, зависимым от разницы в сознании разных людей , участвующих в эксперименте.... но этого не происходит, всегда результат конкретного эксперимента одинаков и не зависит от сознания людей, принимавших участие в эксперименте.
Вы убеждены , что квантовая механика.... вообще ничего не говорит нам об "объективной реальности".
Так ли ЭТО , на мой взгляд не так.
ОБЪЕКТИВНОЙ РЕАЛЬНОСТЬЮ в квантовой механике, например, есть то ,что :
1. В случае, когда Наблюдатель, то есть прибор - наблюдения детерминирует процесс в микромире,
(то есть , определяя фотоны как частицы -корпускулы, что определяется ПРИ НАБЛЮДЕНИИ за процессом),
то есть регистрирует как через две щели в преграде пролетает поток фотонов и одновременно наблюдается образование двух полос на экране за преградой — напротив каждой из щелей по одной полосе при обстреле двух щелей пучком фотонов.
2. В случае, когда отсутствует НАБЛЮДАТЕЛЬ, то есть прибор - наблюдения ( что означает абсолютное отсутствие влияния на макромир) за пролетом фотонов через две щели, на экране за преградой образуется интерференционная картинка, образованная интерференцией фотонов, как волн после пролета через две щели в преграде.
Лебедев Владимир 16.01.2021 04:50 Заявить о нарушении
В материальном мире и ЛУНА и БУМАГА, как носитель ОБЪЕКТИВНОЙ информации, получаемой от прибора - измерителя (созданная человеком в соответствии с объективными законами природы) существуют независимо от человеческого сознания (человек умер, например, создавший этот прибор -измеритель.... а ОБЪЕКТИВНАЯ информация осталась и никакое сознание другого человека повлиять на эту ОБЪЕКТИВНУЮ информацию априори ...не может )
Странно, что если некий прибор, произведя некие измерения и зафиксировав их на бумаге (без участия человека) ,
по вашему мнению (и мнению, на мой взгляд, фантазирующих многих)
НЕ ПРОИЗВЕЛ ОБЪЕКТИВНУЮ фиксацию результата (НЕЗАВИСИМОГО от СОЗНАНИЯ ЧЕЛОВЕКА), и этот объективный результат измерений НЕ ЯВЛЯЕТСЯ для вас объективным результатом .... и не зависимым от того глядит ли человек на эту бумагу (или на ЛУНУ) или не глядит.
НАПРИМЕР, прибор - измеритель фиксирует результат эксперимента --условно равный - 2 единицы, при этом человек не участвовал при эксперименте , на бумаге прибор - измеритель фиксирует цифру -2 ,
человек через месяц приходит и смотрит на бумагу с зафиксированным результатом равным - 2 .... и для этого человека этот результат есть ОБЪЕКТИВЕН , и этот человек априори не может думать, что его сознание влияло на результат измерений, в котором он - человек даже не участвовал
СПРАШИВАЕТСЯ по какой причине вы ОТРИЦАЕТЕ, что результат ЗАФИКСИРОВАННЫЙ прибором - измерителем не есть ОБЪЕКТИВНЫЙ и , естественно, с какого почему на этот результат влияло сознание человека, не имеющего никакого отношения к наблюдению за процессом в течении измерений при эксперименте ???
Бумага порождена сознанием человека и ныне бумага есть НЕЗАВИСИМЫЙ носитель информации о результате измерения прибором - измерителем, НЕЗАВИСИМЫЙ ОТ СОЗНАНИЯ ЧЕЛОВЕКА, которую прибор -измеритель ОБЪЕКТИВНО ЗАФИКСИРОВАЛ без участия сознания человека ...
Утверждение, что сознание человека влияет на результат процесса в квантовой механике, опровергается и тем , что людей много , а люди разные, то есть и сознание у каждого может быть отлично от сознания другого, но при этом РЕЗУЛЬТАТ конкретного процесса в квантовой механике ВСЕГДА ОДИН, не зависимо от имеющихся различиях в сознании у людей, принимающих и не принимающих участие в проведении измерений и их фиксации в процессе указанного эксперимента.
Утверждение , что в квантовой механике результат зависит от сознания человека..... нелепо уже тем , что один и тот же процесс в квантовой механике тогда приводил бы к разным результатам, зависимым от разницы в сознании разных людей , участвующих в эксперименте.... но этого не происходит, всегда результат конкретного эксперимента одинаков и не зависит от сознания людей, принимавших участие в эксперименте.
Вы убеждены , что квантовая механика.... вообще ничего не говорит нам об "объективной реальности".
Так ли ЭТО , на мой взгляд не так.
ОБЪЕКТИВНОЙ РЕАЛЬНОСТЬЮ в квантовой механике, например, есть то ,что :
1. В случае, когда Наблюдатель, то есть прибор - наблюдения детерминирует процесс в микромире,
(то есть , определяя фотоны как частицы -корпускулы, что определяется ПРИ НАБЛЮДЕНИИ за процессом),
то есть регистрирует как через две щели в преграде пролетает поток фотонов и одновременно наблюдается образование двух полос на экране за преградой — напротив каждой из щелей по одной полосе при обстреле двух щелей пучком фотонов.
2. В случае, когда отсутствует НАБЛЮДАТЕЛЬ, то есть прибор - наблюдения ( что означает абсолютное отсутствие влияния на макромир) за пролетом фотонов через две щели, на экране за преградой образуется интерференционная картинка, образованная интерференцией фотонов, как волн после пролета через две щели в преграде.
Лебедев Владимир 16.01.2021 04:50 Заявить о нарушении
В материальном мире материя ...первична .....а сознание человека , вторично ....и создано строго по объективным законам материального мира , в котором человек только материальный элемент этого материального мира,
который и создал человека по объективным законам материального мира
Сознание человека в принципе не может создать объективный закон природы, так как не имеет в принципе такой возможности.
Сознание человека может только познавать объективные законы НАУЧНЫМИ методами (а не субъективной демагогией философов ) , познавать и разумно их использовать ..
Философия НЕ НАУКА, поэтому в философии все определяет только субъективизм философствующих, который в редких случаях является РЕМЕЙКОМ требований объективных законов природы и эти РЕМЕЙКИ есть -- положения диалектики (те которые были основой законов диамата) и законы ДИАМАТА , которые есть в действительности только следствием объективных законов природы
Лебедев Владимир 19.01.2021 11:36 Заявить о нарушении
который и создал человека по объективным законам материального мира
Сознание человека в принципе не может создать объективный закон природы, так как не имеет в принципе такой возможности.
Сознание человека может только познавать объективные законы НАУЧНЫМИ методами (а не субъективной демагогией философов ) , познавать и разумно их использовать ..
Философия НЕ НАУКА, поэтому в философии все определяет только субъективизм философствующих, который в редких случаях является РЕМЕЙКОМ требований объективных законов природы и эти РЕМЕЙКИ есть -- положения диалектики (те которые были основой законов диамата) и законы ДИАМАТА , которые есть в действительности только следствием объективных законов природы
Лебедев Владимир 19.01.2021 11:36 Заявить о нарушении
Проблема здесь в том, что "объективная реальность" нам никак не дана. Все, что мы можем знать - это содержимое нашего собственного сознания. У нас нет, по сути, каких-либо опытных оснований считать, что есть что-то запредельное сознанию. "Материализм" уже давно (с начала ХХ века) не рассматривается серьезными философами как реальная онтология. Материализм внутренне противоречив: с одной стороны, он рассматривает сознание как замкнутую в себе, приватную "субъективную реальность", а с другой стороны заявляет, что мы откуда -то знаем, есть нечто за пределами сознания, причем сознание оказывается зависимым от этого неизвестного нам "нечто". Но как вообще можно помыслить нечто запредельное сознанию? Ведь мысль должна как-то указывать на то, что она мыслит. А такое указание возможно лишь для предметов, содержащихся в опыте. Опыт же - это и есть содержание сознания. Т.о. идея чего-то запредельного сознанию (трансцендентного)совершенно бессодержательна, это, по сути, нонсенс - нечто подобное "круглому квадрату".
Иванов Евгений Михайлович 19.01.2021 14:41 Заявить о нарушении
Иванов Евгений Михайлович 19.01.2021 14:41 Заявить о нарушении
Проблемы объективной реальности... НЕТ, так как реальность есть материальный мир с его НЕЗЫБЛЕМЫМИ ВЕЧНО объективными законами природы, материальный мир который создал человека с его сознанием.
Человек есть, априори, только подчиненный элемент материального мира... его - материального мира порождение, порождение человека и его сознания строго по объективным законам материального мира -- объективным законам природы.
ВСЕ что человек знает, это только то, что его сознание видит и познает НАУКОЙ в НЕЗАВИСИМОМ от сознания человека материальном мире.
РАзумный человек , знает, что объективное, есть то, что доказано НАУКОЙ... а это не субъективные измышления неразумного сознания фантазирующих ... неверно философствующих , заведомо доходящих до абсурда, то есть даже отрицающих результаты, проведенных и доказанных НАУКОЙ экспериментов )
ВСЕ НАУЧНЫЕ эксперименты и практика доказали абсолютную невозможность сознанию человека влиять на действия объективных законов природы.... что является абсолютной истиной , так как человек лишь элемент материального мира и им абсолютно подчинен.
Человек и его сознание может только познавать (бесконечно) объективные законы природы - материального мира и только разумно их использовать.
Лебедев Владимир 19.01.2021 18:12 Заявить о нарушении
Человек есть, априори, только подчиненный элемент материального мира... его - материального мира порождение, порождение человека и его сознания строго по объективным законам материального мира -- объективным законам природы.
ВСЕ что человек знает, это только то, что его сознание видит и познает НАУКОЙ в НЕЗАВИСИМОМ от сознания человека материальном мире.
РАзумный человек , знает, что объективное, есть то, что доказано НАУКОЙ... а это не субъективные измышления неразумного сознания фантазирующих ... неверно философствующих , заведомо доходящих до абсурда, то есть даже отрицающих результаты, проведенных и доказанных НАУКОЙ экспериментов )
ВСЕ НАУЧНЫЕ эксперименты и практика доказали абсолютную невозможность сознанию человека влиять на действия объективных законов природы.... что является абсолютной истиной , так как человек лишь элемент материального мира и им абсолютно подчинен.
Человек и его сознание может только познавать (бесконечно) объективные законы природы - материального мира и только разумно их использовать.
Лебедев Владимир 19.01.2021 18:12 Заявить о нарушении
Создание человеком прибора - наблюдателя и измерителя для исследования и фиксации результатов процессов в макромире и микромире ...НЕ есть ВЛИЯНИЕ на процесс , а есть только регистрация объективного и зафиксированного в этом материальном процессе.
Лебедев Владимир 19.01.2021 18:36 Заявить о нарушении
Лебедев Владимир 19.01.2021 18:36 Заявить о нарушении
Рецензия на «Мрак либерализма, ярмо госкапитализма или... новый» (Валентин Левин)
ЭТО утопия , что каждый человек зрелый.... может быть возведен во власть, то есть в органы власти в государстве и не это есть фундаментальная причина краха РОССИИ в формате СССР и соцлагеря.
Фундаментальная причина это неверная идеология марксизма и м -л , отрицающая требования объективных законов природы и их следствий --положений диалектики, законов диамата , что явилось первопричиной КРАХА РОССИИ в формате СССР.
ОБЩЕСТВО БУДУЩЕГО.. СОЛИДАРИЗАЦИЯ ЛЕВЫХ И ПРАВЫХ.
Настоящая работа позволяет доказательно определить «образ будущего» логику и идеологию процесса борьбы за идеалы социального государства, борьбы за построение объективно справедливой общественной системы – Гармонизм, в которой объективно устранен антагонизм при соблюдении объективных интересов наемного труда и капитала, фундаментально строго с позиции науки, отметая в практике прошлого искажения истины и неправильное в идеологии.
Предложение, которое позволит объединить народ РОССИИ общей целью и новой идеологией ,то есть позволит создать
«Союз всех левых и близких сил « под единым лозунгом :«ЭКСПЛУАТАЦИЯ В ОБЩЕСТВЕННОЙ СИСТЕМЕ ДОЛЖНА БЫТЬ ИСКОРЕНЕНА полной выплатой объективной зарплаты работнику, то есть исключением из прибыли работодателя доли, не выплаченной зарплаты наемному работнику до ее объективной величины».
Против этого лозунга не сможет выступить ни один разумный человек, поэтому этот лозунг является объединительным для практически всего населения страны, в нем заинтересованном, под знаменем этого лозунга будут просто сметены все препятствующие этому благому делу.
Вопрос только в энергичной раскрутке этого лозунга и доведении смысла, до не понимающих,
ГАРМОНИЗМ это, объективно неизбежно идущая на смену капитализма общественная система, постепенно и неуклонно реформируя капитализм в ГАРМОНИЗМ.
О Образе будущего объективного развития общественной системы - Гармонизм, являющийся объективно справедливой общественной системой,
О фундаментальной причине развала и уничтожения России в формате СССР изложено например в следующих материалах :
1.— Образ будущего объективного развития общественной системы - Гармонизм, Часть 1 ;
http://www.youtube.com/watch?v=z2JZih0SIhE&t=1405s
ПС, некие оговорки и несоответствие видов, будут поправлены
«Теория становится материальной силой, как только она овладевает массами» ( «К критике гегелевской философии права» К. Маркса. ),
ГАРМОНИЗМ становится материальной силой,так как она овладеет массами, при доведении МНОЮ разработанной ТЕОРИИ до всего «левого и близкого к нему электората»
при очевидном не отрицательном, а положительном участии капиталистов (работающих в законодательно допустимых рамках права),
имеющих при этом объективно необходимую прибыль для развития их экономической промышленно - торговой деятельности и наличии у капиталистов частной собственности на средства производства.
Общественная система, система общества государство, в своем интеллектуальном развитии НЕИЗБЕЖНО дорастет до понимания, того что движением материального потенциала в общественной системе можно сознательно управлять, сознательно следуя открытому автором, объективному закону и критерию – С2=С3,
который объективно (при наличии оптимальных диалектических противоречий, не имеющих эксплуатацию), определяет справедливое движение материального потенциала в системе общество государство, а это процесс движения, состоящий из производства, распределения, потребления, накопления.
В общественной системе—«Гармонизм», уничтожается не частная собственность на средства производства и не ее собственник, а уничтожается только связь частной собственности на средство производства с эксплуатацией, путем уничтожения эксплуатации,
то есть устранением не доплаты в зарплату наемному работнику и, за счет этого, производится устранение излишка прибыли у собственника средств производства.
1. В. Н. Лебедев. «НЕОБХОДИМОСТЬ СМЕНЫ ИДЕОЛОГИИ ПОСТРОЕНИЯ ОБЪЕКТИВНО СПРАВЕДЛИВОЙ ОБЩЕСТВЕННОЙ СИСТЕМЫ». СПб. Издательство Политехнического университета Петра Великого. 127стр. ПОЛИТЕХ — ПРЕСС, 2020 г. ISBN 978-5-7422-6589-4
http://lebedev-v-n.narod.ru/pages/25/
2. Лебедев В.Н. «Критерий определения справедливого общества»
СПб.; Химиздат, 2004. ISBN 5-93808-059-2.
http://www.lebedev-v-n.narod.ru/pages/1/1.htmlВ Н ЛебедевL_46@mail.ru
Лебедев Владимир 28.10.2020 03:09 • Заявить о нарушении
ЭТО утопия , что каждый человек зрелый.... может быть возведен во власть, то есть в органы власти в государстве и не это есть фундаментальная причина краха РОССИИ в формате СССР и соцлагеря.
Фундаментальная причина это неверная идеология марксизма и м -л , отрицающая требования объективных законов природы и их следствий --положений диалектики, законов диамата , что явилось первопричиной КРАХА РОССИИ в формате СССР.
ОБЩЕСТВО БУДУЩЕГО.. СОЛИДАРИЗАЦИЯ ЛЕВЫХ И ПРАВЫХ.
Настоящая работа позволяет доказательно определить «образ будущего» логику и идеологию процесса борьбы за идеалы социального государства, борьбы за построение объективно справедливой общественной системы – Гармонизм, в которой объективно устранен антагонизм при соблюдении объективных интересов наемного труда и капитала, фундаментально строго с позиции науки, отметая в практике прошлого искажения истины и неправильное в идеологии.
Предложение, которое позволит объединить народ РОССИИ общей целью и новой идеологией ,то есть позволит создать
«Союз всех левых и близких сил « под единым лозунгом :«ЭКСПЛУАТАЦИЯ В ОБЩЕСТВЕННОЙ СИСТЕМЕ ДОЛЖНА БЫТЬ ИСКОРЕНЕНА полной выплатой объективной зарплаты работнику, то есть исключением из прибыли работодателя доли, не выплаченной зарплаты наемному работнику до ее объективной величины».
Против этого лозунга не сможет выступить ни один разумный человек, поэтому этот лозунг является объединительным для практически всего населения страны, в нем заинтересованном, под знаменем этого лозунга будут просто сметены все препятствующие этому благому делу.
Вопрос только в энергичной раскрутке этого лозунга и доведении смысла, до не понимающих,
ГАРМОНИЗМ это, объективно неизбежно идущая на смену капитализма общественная система, постепенно и неуклонно реформируя капитализм в ГАРМОНИЗМ.
О Образе будущего объективного развития общественной системы - Гармонизм, являющийся объективно справедливой общественной системой,
О фундаментальной причине развала и уничтожения России в формате СССР изложено например в следующих материалах :
1.— Образ будущего объективного развития общественной системы - Гармонизм, Часть 1 ;
http://www.youtube.com/watch?v=z2JZih0SIhE&t=1405s
ПС, некие оговорки и несоответствие видов, будут поправлены
«Теория становится материальной силой, как только она овладевает массами» ( «К критике гегелевской философии права» К. Маркса. ),
ГАРМОНИЗМ становится материальной силой,так как она овладеет массами, при доведении МНОЮ разработанной ТЕОРИИ до всего «левого и близкого к нему электората»
при очевидном не отрицательном, а положительном участии капиталистов (работающих в законодательно допустимых рамках права),
имеющих при этом объективно необходимую прибыль для развития их экономической промышленно - торговой деятельности и наличии у капиталистов частной собственности на средства производства.
Общественная система, система общества государство, в своем интеллектуальном развитии НЕИЗБЕЖНО дорастет до понимания, того что движением материального потенциала в общественной системе можно сознательно управлять, сознательно следуя открытому автором, объективному закону и критерию – С2=С3,
который объективно (при наличии оптимальных диалектических противоречий, не имеющих эксплуатацию), определяет справедливое движение материального потенциала в системе общество государство, а это процесс движения, состоящий из производства, распределения, потребления, накопления.
В общественной системе—«Гармонизм», уничтожается не частная собственность на средства производства и не ее собственник, а уничтожается только связь частной собственности на средство производства с эксплуатацией, путем уничтожения эксплуатации,
то есть устранением не доплаты в зарплату наемному работнику и, за счет этого, производится устранение излишка прибыли у собственника средств производства.
1. В. Н. Лебедев. «НЕОБХОДИМОСТЬ СМЕНЫ ИДЕОЛОГИИ ПОСТРОЕНИЯ ОБЪЕКТИВНО СПРАВЕДЛИВОЙ ОБЩЕСТВЕННОЙ СИСТЕМЫ». СПб. Издательство Политехнического университета Петра Великого. 127стр. ПОЛИТЕХ — ПРЕСС, 2020 г. ISBN 978-5-7422-6589-4
http://lebedev-v-n.narod.ru/pages/25/
2. Лебедев В.Н. «Критерий определения справедливого общества»
СПб.; Химиздат, 2004. ISBN 5-93808-059-2.
http://www.lebedev-v-n.narod.ru/pages/1/1.htmlВ Н ЛебедевL_46@mail.ru
Лебедев Владимир 28.10.2020 03:09 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Оптимальное наличие в государстве форм собственнос» (Лебедев Владимир)
ПОПОВУ 2
если так , то есть вами осознано неправильность вашей реплики.... то прошу вас исправить ваше первое послание ,
что бы оно не звучала как некое отрицательное
,а пока я удалю ваше первое послание и мою реакцию на него
впрочем... естественно , это на ваш выбор, при желании вносить коррективы
Лебедев Владимир 03.06.2020 12:36 • Заявить о нарушении
ПОПОВУ 2
если так , то есть вами осознано неправильность вашей реплики.... то прошу вас исправить ваше первое послание ,
что бы оно не звучала как некое отрицательное
,а пока я удалю ваше первое послание и мою реакцию на него
впрочем... естественно , это на ваш выбор, при желании вносить коррективы
Лебедев Владимир 03.06.2020 12:36 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Русский глобальный проект. Взгляд из Сибири» (Валентин Левин)
Образ Будущего выражается одной фразой: это строй высокоразвитых людей на основе непосредственно-общественной собственности на условия и средства производства жизни.
Ключевое понятие, непосредственно-общественная собственность, раскрываем примером: океан воздуха, коим мы дышим, - он равно и непосредственно дан каждому, никто не в силах запретить нам дышать воздухом. Таким же равным, непосредственным и защищённым должен быть доступ каждого человека ко всем условиям и средствам производства жизни.
==============================================================
это идеализм , естественно..... не материалиста Левина
все его - ЛЕвина понятия есть .... ПОНЯТИЯ.... в не объективные законы материального мира, которые требуют
РАЗДВОЕНИЯ материальной системы полюсными образованиями --полюсами с разными потенциальными энергиями,
а для общественных систем это полюса - пара полюсных диалектических противоположностей, образованных людьми -
КЛАССАМИ
между которыми есть диалектическое противоречие
"единство и борьба" ,
то есть разность потенциалов между полюсами протекающего материального процесса
Лебедев Владимир 13.12.2019 21:23 • Заявить о нарушении
Образ Будущего выражается одной фразой: это строй высокоразвитых людей на основе непосредственно-общественной собственности на условия и средства производства жизни.
Ключевое понятие, непосредственно-общественная собственность, раскрываем примером: океан воздуха, коим мы дышим, - он равно и непосредственно дан каждому, никто не в силах запретить нам дышать воздухом. Таким же равным, непосредственным и защищённым должен быть доступ каждого человека ко всем условиям и средствам производства жизни.
==============================================================
это идеализм , естественно..... не материалиста Левина
все его - ЛЕвина понятия есть .... ПОНЯТИЯ.... в не объективные законы материального мира, которые требуют
РАЗДВОЕНИЯ материальной системы полюсными образованиями --полюсами с разными потенциальными энергиями,
а для общественных систем это полюса - пара полюсных диалектических противоположностей, образованных людьми -
КЛАССАМИ
между которыми есть диалектическое противоречие
"единство и борьба" ,
то есть разность потенциалов между полюсами протекающего материального процесса
Лебедев Владимир 13.12.2019 21:23 • Заявить о нарушении
Эко как глубоко Вы копаете!
Отвечу по существу.
1. Я не идеалист. Я материалист в самом глубоком смысле слова: я считаю, что:
1) дух есть лишь форма движения материи, дух материален;
2) Бытие определяет Сознание, которое через Разум пытается это Бытие перестраивать и совершенствовать, - решая задачи, условия которых диктуются Бытием;
3) Мир познаваем.
4) Человек создал Бога по образу и подобию своему, а не наоборот.
2. Что касается классовой борьбы - то да, она имеет место. Но она замкнута внутри способов производства, определяющих общественно-экономические формации. И потому классовая борьба вторична на фоне борьбы между самими формациями, из которых побежает та, которая обеспечивает высшую производительность труда.
Марксисты и большевики, нарушив субординацию факторов исторического развития, вывели на первый план джина классовой борьбы - вместо борьбы за воцарение более эффективного способа общественного производства - чем и обрекли СССР на неминуемое восстановление капитализма, ключевым классом (фундаментом) которого является пролетариат.
Лозунг диктатуры пролетариата - самый антикоммунистический лозунг.
Валентин Левин 14.12.2019 15:12 Заявить о нарушении
Отвечу по существу.
1. Я не идеалист. Я материалист в самом глубоком смысле слова: я считаю, что:
1) дух есть лишь форма движения материи, дух материален;
2) Бытие определяет Сознание, которое через Разум пытается это Бытие перестраивать и совершенствовать, - решая задачи, условия которых диктуются Бытием;
3) Мир познаваем.
4) Человек создал Бога по образу и подобию своему, а не наоборот.
2. Что касается классовой борьбы - то да, она имеет место. Но она замкнута внутри способов производства, определяющих общественно-экономические формации. И потому классовая борьба вторична на фоне борьбы между самими формациями, из которых побежает та, которая обеспечивает высшую производительность труда.
Марксисты и большевики, нарушив субординацию факторов исторического развития, вывели на первый план джина классовой борьбы - вместо борьбы за воцарение более эффективного способа общественного производства - чем и обрекли СССР на неминуемое восстановление капитализма, ключевым классом (фундаментом) которого является пролетариат.
Лозунг диктатуры пролетариата - самый антикоммунистический лозунг.
Валентин Левин 14.12.2019 15:12 Заявить о нарушении
Определение понятия --КЛАСС, применяемого применительно к общественной системе.
«Класс есть диалектическая противоположность в общественной системе, состоящая из людей этой системы разного пола, имеющих, как минимум, один неизменный признак, при этом в общественной классовой системе между классами, являющимися диалектическими противоположностями этой системы
(а это полюсная пара диалектических противоположностей - КЛАССОВ, РАЗДВАИВАЮЩИХ общественную систему),
есть эксплуатация наемного труда, кроме случая – С2=С3, который есть равенство прироста богатства у класса собственников (прирост С2) и у класса НЕ собственников (прирост С3) частных средств производства».
В соответствии с вышеизложенным, доказана также ложность утверждения идеологии марксизма и м – л, что якобы в общественных классовых системах, КЛАССЫ(диалектические противоположности)
БЕЗ ЭКСПЛУАТАЦИИ НЕ МОГУТ БЫТЬ, это марксовое и м – л ложное утверждение опровергается наличием случая равенства приростов богатств - С2= С3.
С2 ( прирост богатств (прирост накоплений) класса КЛ1) = (сумма прироста богатств у капиталистов) + (прирост богатств государства как собственника, ему принадлежащих средств производства).
С3 ( прирост богатств (прирост накоплений) класса КЛ2) = ( сумма прироста богатств у не собственников средств производства, в том числе наемных работников).
В известных определениях понятия «класс», «классы» нет отражения того, что в классовой общественной системе, имеется случай отсутствия эксплуатации в общественной классовой системе, при С2=С3, незнание этого случая (о котором до выхода работ автора- В Н Лебедева не было известно),
то есть
незнание наличия отсутствия эксплуатации наемного труда при С2=С3 -
при равенстве приростов богатств - С2 у собственников и С3 у не собственников средств производства (равенстве прироста накоплений) в классовой общественной системе ГАРМОНИЗМ,
ведет к непониманию объективных истинных материальных процессов в общественной системе .
1. Лебедев В. Н. Необходимость смены идеологии построения объективно справедливой общественной системы. Путь построения объективно оптимальной экономической модели развития страны. Путь борьбы за идеалы социального государства (междисциплинарный подход) – СПб. : ПОЛИТЕХ-ПРЕСС, 2020. – 127 с. ISBN 978-5-7422-6829-1
http://lebedev-v-n.narod.ru/pages/25/
2. В Н Лебедев. Борьба за идеалы социального государства. Гармонизм– общество без эксплуатации. Новая политэкономия (междисциплинарный подход)/ В. Н. Лебедев. – СПб.: ПОЛИТЕХ-ПРЕСС, 2019г.
http://www.lebedev-v-n.narod.ru/pages/24/
3. Лебедев В.Н. "Критерий определения справедливого общества". СПб.; Химиздат, 2004. ISBN 5-93808-059-2. http://www.lebedev-v-n.narod.ru/pages/1/1.html
© Copyright: Лебедев Владимир, 2020
Свидетельство о публикации №220052300352
http://proza.ru/2020/05/23/352
Лебедев Владимир 03.06.2020 12:14 Заявить о нарушении
«Класс есть диалектическая противоположность в общественной системе, состоящая из людей этой системы разного пола, имеющих, как минимум, один неизменный признак, при этом в общественной классовой системе между классами, являющимися диалектическими противоположностями этой системы
(а это полюсная пара диалектических противоположностей - КЛАССОВ, РАЗДВАИВАЮЩИХ общественную систему),
есть эксплуатация наемного труда, кроме случая – С2=С3, который есть равенство прироста богатства у класса собственников (прирост С2) и у класса НЕ собственников (прирост С3) частных средств производства».
В соответствии с вышеизложенным, доказана также ложность утверждения идеологии марксизма и м – л, что якобы в общественных классовых системах, КЛАССЫ(диалектические противоположности)
БЕЗ ЭКСПЛУАТАЦИИ НЕ МОГУТ БЫТЬ, это марксовое и м – л ложное утверждение опровергается наличием случая равенства приростов богатств - С2= С3.
С2 ( прирост богатств (прирост накоплений) класса КЛ1) = (сумма прироста богатств у капиталистов) + (прирост богатств государства как собственника, ему принадлежащих средств производства).
С3 ( прирост богатств (прирост накоплений) класса КЛ2) = ( сумма прироста богатств у не собственников средств производства, в том числе наемных работников).
В известных определениях понятия «класс», «классы» нет отражения того, что в классовой общественной системе, имеется случай отсутствия эксплуатации в общественной классовой системе, при С2=С3, незнание этого случая (о котором до выхода работ автора- В Н Лебедева не было известно),
то есть
незнание наличия отсутствия эксплуатации наемного труда при С2=С3 -
при равенстве приростов богатств - С2 у собственников и С3 у не собственников средств производства (равенстве прироста накоплений) в классовой общественной системе ГАРМОНИЗМ,
ведет к непониманию объективных истинных материальных процессов в общественной системе .
1. Лебедев В. Н. Необходимость смены идеологии построения объективно справедливой общественной системы. Путь построения объективно оптимальной экономической модели развития страны. Путь борьбы за идеалы социального государства (междисциплинарный подход) – СПб. : ПОЛИТЕХ-ПРЕСС, 2020. – 127 с. ISBN 978-5-7422-6829-1
http://lebedev-v-n.narod.ru/pages/25/
2. В Н Лебедев. Борьба за идеалы социального государства. Гармонизм– общество без эксплуатации. Новая политэкономия (междисциплинарный подход)/ В. Н. Лебедев. – СПб.: ПОЛИТЕХ-ПРЕСС, 2019г.
http://www.lebedev-v-n.narod.ru/pages/24/
3. Лебедев В.Н. "Критерий определения справедливого общества". СПб.; Химиздат, 2004. ISBN 5-93808-059-2. http://www.lebedev-v-n.narod.ru/pages/1/1.html
© Copyright: Лебедев Владимир, 2020
Свидетельство о публикации №220052300352
http://proza.ru/2020/05/23/352
Лебедев Владимир 03.06.2020 12:14 Заявить о нарушении
Рецензия на «Социализм и коммунизм. Диалектика развития» (Аникеев Александр Борисович)
коммунизм и социализм марксов и м - л ЗАПРЕЩЕН к существованию требованиями объективных законов природы и их следствиями — положениями диалектики. законами диамата
"РАЗДВОЕНИЕ" системы на диалектические противоположности —классы есть требование ЯДРА диалектики, диамата и требование объективных законов природы.....
эти классы есть полярные классы, внутри каждого полярного класса находятся ПРЕДСТАВИТЕЛИ других классов
КЛАССАМИ являются диалектические противоположности ( состоящие из людей общественной системы) ,раздваивающие общественную систему ,
ныне классы это :
КЛ1 —— собственники частных средств производства , в том числе государство сего "казенными" передприятиями ;
КЛ2 —- НЕ собственники частных средств производства , в том числе наемные работники
КЛАССЫ как диалектические противоположности ВЕЧНЫ
(поэтому бесклассовых коммунизма м социализма априори быть не может)пока существует общественная система.
КЛАССЫ как диалектические противоречия в общественной системе ВЕЧНЫ в соответствии :
--с вечным действием
Закона единства борьбы противоположностей (классы это диалектические противоположности)
— с вечным действием закона сохранения энергии и его вечного следствия закона преобразования энергии между двумя полюсами (противоположностями)с разными потенциальными энергиями ...без чего в материальном мире не может происходить материальный процесс
1. В Н Лебедев. Борьба за идеалы социального государства. Гармонизм– общество без эксплуатации. Новая политэкономия (междисциплинарный подход)/ В. Н. Лебедев. – СПб.: ПОЛИТЕХ-ПРЕСС, 2019г.– 100с.
2. В Н Лебедев "Начала новой политэкономии". Издательство Политехнического университета СПБ, ISBN 978-7422-4424-0 , 2014г http://www.lebedev-v-n.narod.ru/pages/11/p2.htm
3. Лебедев В.Н. "Критерий определения справедливого общества
". СПб.; Химиздат, 2004. ISBN 5-93808-059-2.
http://www.lebedev-v-n.narod.ru/pages/1/1.html
4. © Copyright: Лебедев Владимир, КЛАССЫ и ЭКСПЛУАТАЦИЯ, 2019
Свидетельство о публикации №219100301046 http://www.proza.ru/2019/10/03/1046
НАЧАЛА НОВОЙ ПОЛИТЭКОНОМИИ www.lebedev-v-n.narod.ru
Лебедев Владимир 24.11.2019 17:48 • Заявить о нарушении
коммунизм и социализм марксов и м - л ЗАПРЕЩЕН к существованию требованиями объективных законов природы и их следствиями — положениями диалектики. законами диамата
"РАЗДВОЕНИЕ" системы на диалектические противоположности —классы есть требование ЯДРА диалектики, диамата и требование объективных законов природы.....
эти классы есть полярные классы, внутри каждого полярного класса находятся ПРЕДСТАВИТЕЛИ других классов
КЛАССАМИ являются диалектические противоположности ( состоящие из людей общественной системы) ,раздваивающие общественную систему ,
ныне классы это :
КЛ1 —— собственники частных средств производства , в том числе государство сего "казенными" передприятиями ;
КЛ2 —- НЕ собственники частных средств производства , в том числе наемные работники
КЛАССЫ как диалектические противоположности ВЕЧНЫ
(поэтому бесклассовых коммунизма м социализма априори быть не может)пока существует общественная система.
КЛАССЫ как диалектические противоречия в общественной системе ВЕЧНЫ в соответствии :
--с вечным действием
Закона единства борьбы противоположностей (классы это диалектические противоположности)
— с вечным действием закона сохранения энергии и его вечного следствия закона преобразования энергии между двумя полюсами (противоположностями)с разными потенциальными энергиями ...без чего в материальном мире не может происходить материальный процесс
1. В Н Лебедев. Борьба за идеалы социального государства. Гармонизм– общество без эксплуатации. Новая политэкономия (междисциплинарный подход)/ В. Н. Лебедев. – СПб.: ПОЛИТЕХ-ПРЕСС, 2019г.– 100с.
2. В Н Лебедев "Начала новой политэкономии". Издательство Политехнического университета СПБ, ISBN 978-7422-4424-0 , 2014г http://www.lebedev-v-n.narod.ru/pages/11/p2.htm
3. Лебедев В.Н. "Критерий определения справедливого общества
". СПб.; Химиздат, 2004. ISBN 5-93808-059-2.
http://www.lebedev-v-n.narod.ru/pages/1/1.html
4. © Copyright: Лебедев Владимир, КЛАССЫ и ЭКСПЛУАТАЦИЯ, 2019
Свидетельство о публикации №219100301046 http://www.proza.ru/2019/10/03/1046
НАЧАЛА НОВОЙ ПОЛИТЭКОНОМИИ www.lebedev-v-n.narod.ru
Лебедев Владимир 24.11.2019 17:48 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Тончайший символ» (Сара Шлезингер)
прошу дать к каждой строке
или их группе пояснения прозой
Лебедев Владимир 06.10.2019 21:58 • Заявить о нарушении
прошу дать к каждой строке
или их группе пояснения прозой
Лебедев Владимир 06.10.2019 21:58 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Быть марксистом» (Юрченко Алёна Александровна)
никогда эти люди затуманенные марксизмом и м - л......не поймут и не познают их мозгом ,
что .........
социализм -коммунизи марксов и м - л запрещен к существованию стратегически......
объективными законами природы и их следствиями --положениями диалектики, законами диамата,
отрицающими идеологию марскизма и м - л ,
которая вопреки объективным ЗАКОНАМ МИРОЗДАНИЯ требует построения абсолютного выравнивания в общественной системе
путем уничтожения полюсной пары диалектических противоположностей - КЛАССОВ
(состоящих из людей как элементов сиситемы)
раздваивающая общественную систему
с диалектическим противоречием "единство и борьба" - разностью потенциалов - РП,
образующих источник саморазвития общественной системы
отмечаю еще раз полное отсутствие
разумных доказательных мне и моей ТЕОРИИ (фундаментально соответствующей ЗАКОНАМ МИРОЗДАНИЯ) ....возражений
-----------------------------------------------------
марксизм и м - л не знает что : .......
"классовой борьбы" нет ,
а есть " единство и борьба" классов как диалектических противоположностей общественной системы.
забастовки при капитализме это проявление "единство и борьбы" диалектических противоположностей - классов"
при ГАРМОНИЗМЕ "единство и борьба" не имеет составляющую эксплуатация, поэтому "единство и борьба" оптимизирована и объективно
ГАРМОНИЗМ не имеет угнетателей и угнетенных,
являясь объективно справедливым обществом
при ГАРМОНИЗМЕ отсутствуют угнетатели и угнетенные
Моя теория - ГАРМОНИЗМ, может привести к взрывному интересу электората и выигрышу выборов ,.
учитывая , что у всего "ЛЕВОГО И БЛИЗКОГО К НЕМУ ЭЛЕКТОРАТА" есть (и ныне КАК ВСЕГДА), общая цель
практически для всего населения страны,
которая должна быть первоочередной
и звучать в лозунге--
"ЭКСПЛУАТАЦИЯ В ОБЩЕСТВЕННОЙ СИСТЕМЕ ДОЛЖНА БЫТЬ ИСКОРЕНЕНА полной выплатой зарплаты работнику, то есть
исключением из прибыли доли не выплаченной зарплаты"
марксисты и м - л это - в конечном итоге либералы закоренелые ,имеющие общую платформу с либерастией ..уничтожение государства,
что против объективных законов природы..
они однояйцовые близнецы либерастов.....
более того марксисты и м - л это фундаментально неверная идеология, требующая уничтожения диалектических противоположностей (состоящие из людей) в общественной системе, требующие уничтожения "единства и борьбы ", то есть требующая уничтожения источника саморазвития общественной системы
что противоречит объективным законам природы и следствиям -положениям диалектики, законам диамата
1. В. Н Лебедев . Инновационный Новый Политический Концепт. Начала Новой Политэкономии. Гармонизм (от слова «гармония») – общественная система. Комплексно-Факторная Теория Стоимости (КФТС) (междисциплинарный подход) ISBN 978-5-7422-5038-8. СПб.: Изд-во Политехн. ун-та, 2015. http://www.lebedev-v-n.narod.ru/pages/14/index.html
2. В Н Лебедев "Начала новой политэкономии". Издательство Политехнического университета СПБ ISBN 978-7422-4424-0 , 2014г http://www.lebedev-v-n.narod.ru/pages/11/p2.htm
3. В Н Лебедев.
"ГАРМОНИЗМ (от слова гармония) это общественный строй не капитализм и не социализм, о противоположностях, противоречиях и о общественно экономических формациях". Санкт-Петербург
Издательство Политехнического университета. 2011
ISBN 978-5--7422-3169-1 http://www.lebedev-v-n.narod.ru/pages/9/91.html.
4. Лебедев В.Н. "Комплексно-факторная теория стоимости" (КФТС), СПб.: Изд-во Политехнического ун-та, 2011. ISBN 9785-7422-2914-8. http://www.lebedev-v-n.narod.ru/pages/8/index.htm
5. Лебедев В.Н. "Критерий определения справедливого общества". СПб.; Химиздат, 2004. ISBN 5-93808-059-2.
http://www.lebedev-v-n.narod.ru/pages/1/1.html.
Лебедев Владимир 10.07.2018 00:09 • Заявить о нарушении
никогда эти люди затуманенные марксизмом и м - л......не поймут и не познают их мозгом ,
что .........
социализм -коммунизи марксов и м - л запрещен к существованию стратегически......
объективными законами природы и их следствиями --положениями диалектики, законами диамата,
отрицающими идеологию марскизма и м - л ,
которая вопреки объективным ЗАКОНАМ МИРОЗДАНИЯ требует построения абсолютного выравнивания в общественной системе
путем уничтожения полюсной пары диалектических противоположностей - КЛАССОВ
(состоящих из людей как элементов сиситемы)
раздваивающая общественную систему
с диалектическим противоречием "единство и борьба" - разностью потенциалов - РП,
образующих источник саморазвития общественной системы
отмечаю еще раз полное отсутствие
разумных доказательных мне и моей ТЕОРИИ (фундаментально соответствующей ЗАКОНАМ МИРОЗДАНИЯ) ....возражений
-----------------------------------------------------
марксизм и м - л не знает что : .......
"классовой борьбы" нет ,
а есть " единство и борьба" классов как диалектических противоположностей общественной системы.
забастовки при капитализме это проявление "единство и борьбы" диалектических противоположностей - классов"
при ГАРМОНИЗМЕ "единство и борьба" не имеет составляющую эксплуатация, поэтому "единство и борьба" оптимизирована и объективно
ГАРМОНИЗМ не имеет угнетателей и угнетенных,
являясь объективно справедливым обществом
при ГАРМОНИЗМЕ отсутствуют угнетатели и угнетенные
Моя теория - ГАРМОНИЗМ, может привести к взрывному интересу электората и выигрышу выборов ,.
учитывая , что у всего "ЛЕВОГО И БЛИЗКОГО К НЕМУ ЭЛЕКТОРАТА" есть (и ныне КАК ВСЕГДА), общая цель
практически для всего населения страны,
которая должна быть первоочередной
и звучать в лозунге--
"ЭКСПЛУАТАЦИЯ В ОБЩЕСТВЕННОЙ СИСТЕМЕ ДОЛЖНА БЫТЬ ИСКОРЕНЕНА полной выплатой зарплаты работнику, то есть
исключением из прибыли доли не выплаченной зарплаты"
марксисты и м - л это - в конечном итоге либералы закоренелые ,имеющие общую платформу с либерастией ..уничтожение государства,
что против объективных законов природы..
они однояйцовые близнецы либерастов.....
более того марксисты и м - л это фундаментально неверная идеология, требующая уничтожения диалектических противоположностей (состоящие из людей) в общественной системе, требующие уничтожения "единства и борьбы ", то есть требующая уничтожения источника саморазвития общественной системы
что противоречит объективным законам природы и следствиям -положениям диалектики, законам диамата
1. В. Н Лебедев . Инновационный Новый Политический Концепт. Начала Новой Политэкономии. Гармонизм (от слова «гармония») – общественная система. Комплексно-Факторная Теория Стоимости (КФТС) (междисциплинарный подход) ISBN 978-5-7422-5038-8. СПб.: Изд-во Политехн. ун-та, 2015. http://www.lebedev-v-n.narod.ru/pages/14/index.html
2. В Н Лебедев "Начала новой политэкономии". Издательство Политехнического университета СПБ ISBN 978-7422-4424-0 , 2014г http://www.lebedev-v-n.narod.ru/pages/11/p2.htm
3. В Н Лебедев.
"ГАРМОНИЗМ (от слова гармония) это общественный строй не капитализм и не социализм, о противоположностях, противоречиях и о общественно экономических формациях". Санкт-Петербург
Издательство Политехнического университета. 2011
ISBN 978-5--7422-3169-1 http://www.lebedev-v-n.narod.ru/pages/9/91.html.
4. Лебедев В.Н. "Комплексно-факторная теория стоимости" (КФТС), СПб.: Изд-во Политехнического ун-та, 2011. ISBN 9785-7422-2914-8. http://www.lebedev-v-n.narod.ru/pages/8/index.htm
5. Лебедев В.Н. "Критерий определения справедливого общества". СПб.; Химиздат, 2004. ISBN 5-93808-059-2.
http://www.lebedev-v-n.narod.ru/pages/1/1.html.
Лебедев Владимир 10.07.2018 00:09 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Ответ владимиру лебедеву на его критику маркса» (Валерий Шилов)
МОЙ http://www.proza.ru/2018/05/23/832 ОТВЕТ В Шилову на его статью "ОТВЕТ ВЛАДИМИРУ ЛЕБЕДЕВУ НА ЕГО КРИТИКУ МАРКСА " http://www.proza.ru/2018/05/22/1930
http://www.stihi.ru/2018/05/23/8352
.............................
Цитата из статьи Шилова:
"Но Владимир Лебедев пошел еще дальше - объявил основной закон диалектического материализма, закон единства борьбы противоположностей, не действующим в экономической системе, не формализуемым, в принципе, матаматически, но только вербально."
.....
характеризует то что Шилов ничего не понимает в мной разработанной Теории и работах, в которых закон "единства и борьбы " рассматривается как СЛЕДСТВИЕ объективных законов природы,
........
поэтому утверждение Шилова, что Я - В Н ЛЕБЕДЕВ якобы считаю не действующим в экономической системе закона "единство и борьбы" ,
есть совершеннейшая неправда,
........
более того, утверждение Шилова, что мною якобы утверждается о математической неформализуемости закона "единство и борьбы" ,
является также совершеннейшей неправдой,
........
еще раз свидетельствующей , что Шилов как минимум не обладает способностью понять мною разработанную ТЕОРИЮ фундаментально соответствующую объективным законам природы и следствиям --положениям диалектики,
законам диамата.
В моей ТЕории и работах еще ранее 2004 года уже была приведена формализация математизация закона "единство и борьбы" как разность потенциалов (РП) диалектических противоположностей :
РП = МПК1 - МПК2
....
Очевидно что эта статья Шилова есть абсолютная нелепость и чушь как критика мной - В Н ЛЕБЕДЕВвым, разработанной теории и работ
........
1. В. Н Лебедев . Инновационный Новый Политический Концепт. Начала Новой Политэкономии. Гармонизм (от слова «гармония») – общественная система. Комплексно-Факторная Теория Стоимости (КФТС) (междисциплинарный подход) ISBN 978-5-7422-5038-8. СПб.: Изд-во Политехн. ун-та, 2015. http://www.lebedev-v-n.narod.ru/pages/14/index.html
2. В Н Лебедев "Начала новой политэкономии". Издательство Политехнического университета СПБ ISBN 978-7422-4424-0 , 2014г http://www.lebedev-v-n.narod.ru/pages/11/p2.htm
3. В Н Лебедев.
"ГАРМОНИЗМ (от слова гармония) это общественный строй не капитализм и не социализм, о противоположностях, противоречиях и о общественно экономических формациях". Санкт-Петербург
Издательство Политехнического университета. 2011
ISBN 978-5--7422-3169-1 http://www.lebedev-v-n.narod.ru/pages/9/91.html.
4. Лебедев В.Н. "Комплексно-факторная теория стоимости" (КФТС), СПб.: Изд-во Политехнического ун-та, 2011. ISBN 9785-7422-2914-8. http://www.lebedev-v-n.narod.ru/pages/8/index.htm
5. Лебедев В.Н. "Критерий определения справедливого общества". СПб.; Химиздат, 2004. ISBN 5-93808-059-2.
http://www.lebedev-v-n.narod.ru/pages/1/1.html
Лебедев Владимир 24.05.2018 09:53 • Заявить о нарушении
МОЙ http://www.proza.ru/2018/05/23/832 ОТВЕТ В Шилову на его статью "ОТВЕТ ВЛАДИМИРУ ЛЕБЕДЕВУ НА ЕГО КРИТИКУ МАРКСА " http://www.proza.ru/2018/05/22/1930
http://www.stihi.ru/2018/05/23/8352
.............................
Цитата из статьи Шилова:
"Но Владимир Лебедев пошел еще дальше - объявил основной закон диалектического материализма, закон единства борьбы противоположностей, не действующим в экономической системе, не формализуемым, в принципе, матаматически, но только вербально."
.....
характеризует то что Шилов ничего не понимает в мной разработанной Теории и работах, в которых закон "единства и борьбы " рассматривается как СЛЕДСТВИЕ объективных законов природы,
........
поэтому утверждение Шилова, что Я - В Н ЛЕБЕДЕВ якобы считаю не действующим в экономической системе закона "единство и борьбы" ,
есть совершеннейшая неправда,
........
более того, утверждение Шилова, что мною якобы утверждается о математической неформализуемости закона "единство и борьбы" ,
является также совершеннейшей неправдой,
........
еще раз свидетельствующей , что Шилов как минимум не обладает способностью понять мною разработанную ТЕОРИЮ фундаментально соответствующую объективным законам природы и следствиям --положениям диалектики,
законам диамата.
В моей ТЕории и работах еще ранее 2004 года уже была приведена формализация математизация закона "единство и борьбы" как разность потенциалов (РП) диалектических противоположностей :
РП = МПК1 - МПК2
....
Очевидно что эта статья Шилова есть абсолютная нелепость и чушь как критика мной - В Н ЛЕБЕДЕВвым, разработанной теории и работ
........
1. В. Н Лебедев . Инновационный Новый Политический Концепт. Начала Новой Политэкономии. Гармонизм (от слова «гармония») – общественная система. Комплексно-Факторная Теория Стоимости (КФТС) (междисциплинарный подход) ISBN 978-5-7422-5038-8. СПб.: Изд-во Политехн. ун-та, 2015. http://www.lebedev-v-n.narod.ru/pages/14/index.html
2. В Н Лебедев "Начала новой политэкономии". Издательство Политехнического университета СПБ ISBN 978-7422-4424-0 , 2014г http://www.lebedev-v-n.narod.ru/pages/11/p2.htm
3. В Н Лебедев.
"ГАРМОНИЗМ (от слова гармония) это общественный строй не капитализм и не социализм, о противоположностях, противоречиях и о общественно экономических формациях". Санкт-Петербург
Издательство Политехнического университета. 2011
ISBN 978-5--7422-3169-1 http://www.lebedev-v-n.narod.ru/pages/9/91.html.
4. Лебедев В.Н. "Комплексно-факторная теория стоимости" (КФТС), СПб.: Изд-во Политехнического ун-та, 2011. ISBN 9785-7422-2914-8. http://www.lebedev-v-n.narod.ru/pages/8/index.htm
5. Лебедев В.Н. "Критерий определения справедливого общества". СПб.; Химиздат, 2004. ISBN 5-93808-059-2.
http://www.lebedev-v-n.narod.ru/pages/1/1.html
Лебедев Владимир 24.05.2018 09:53 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Критическая отповедь критикам марксизма» (Валентин Левин)
Объективные законы природы и следствия из них -- Законы диамата, диалектика,
требуют раздвоение системы общество -государство или системы общество полюсной парой (полюса , которой есть люди, образующую эту систему, эти полюса это классы в системе общество государство) диалектических противоположностей с диалектическим противоречием - разностью потенциалов между ними, соответственно требуют действия закона борьбы и единства противоположностей.
Шулерский идеологический марксизм и м-л, вопреки указанным законам, требуют уничтожить полюсную пару диалектических противоположностей, раздваивающую
(ныне это "собственники средств производства - не собственники средств производства")
систему, что есть грубейшее нарушение объективных законов природы и их производных - законов диамата, диалектики , которые требуют наличие раздвоение системы полюсной парой противоположностей с противоречием между ними, что есть источник саморазвития системы, без которого система слабеет и уничтожается
( люди попадают в неминуемую катастрофу),
что закономерно и произошло с СССР, в результате глупости правящей партии КПСС во время (75-85 годы) не перешедшей на, ныне называемый, китайский путь - рыночная экономика (ведомая государством) при формальном - обманном сохранении основ шулерской идеологии от мао (для китая), марксизма , м - л, что позволило бы сохранить и усилить СССР (при максимальной минимизации возможных потерь и исключения произошедшего крушения).
Социализма по марксизму и м -л не может быть, так как они напрочь противоречат объективным законам природы и их производным - законам диамата, диалектике и практике развития человечества в части перспектив саморазвития.
Коммунизм и социализм по марксизму и м-л могут только самоуничтожаться, даже в случае их кратковременного возникновения в результате помутнения - завихрения рассудка у людей, что уже даже доказано практикой жизни --- уничтожением СССР и всего социалистического лагеря, построенных по заветам от марксизма и м- л.
------------------------------------------------------------------------------------
Основа новой, мною предлагаемой, идеологии заключается в следующем выводе из моих работ :
Увеличить зарплату не собственнику (средств производства) до объективной величины, за счет исключения излишка (при его наличии, то есть наличии маржи) в прибыли у собственника (средств производства) и доведения прибыли до величины только объективно необходимой собственнику - такая задача понятна подавляющему количеству людей в обществе и будет ими очевидно поддержана, в настоящей работе эта задача решается со строгим выполнением объективных законов Природы, при достижении отсутствия эксплуатации в системе общество государство, в общественной системе -"Гармонизм", то есть в объективно справедливом обществе - "Гармонизм", где нет рабов ,кабалы , угнетателей и угнетенных,
при этом прибыль, прибавочная стоимость победно существуют, а маржа, понимаемая как излишек прибыли у собственника средств производства, равна нулю (то есть эксплуатация отсутствует) при С2=С3 и неравных МПК1 и МПК2.
Этот вывод сделан в соответствии с мной доказанным законом объективного "дележа" материального потенциала в общественной системе между членами- людьми системы :
«Дележ материального потенциала в обществе и государстве стремится к выполнению равенства прироста накоплений у собственников средств производства и не собственников средств производства, из коих система общество государство и состоит», где С2 и С3, соответственно, указанные приросты накоплений.
Равенство С2 = С3 соответствует положению равновесия , к которому стремится система общество государство------это есть тенденция историческая. Капиталисты не только хотят эксплуатировать наемных работников, но при этом - же капиталисты, против этого своего желания, вынуждены постоянно увеличивать зарплату наемным работникам для создания необходимого платежеспособного спроса, такова историческая предопределенность процесса в борьбе и единстве противоположностей в системе ОГ, таково историческое движение к оптимизации противоречий между противоположностями в системе ОГ.
В результате, всегда имеется исторический тренд в обществе, государстве к обогащению всех, и собственников и не собственников, это и есть объективная база и фундамент для существования объективного закона дележа (С2 = С3). Указанный тренд действует и проявляется всегда независимо от субъективного сознания человека, но методом проб и ошибок («методом тыка»)..
Сформулированный закон дележа (C2 = C3) отражает исторический тренд объективный, он отражает некую результирующую вектора, суммирующего на большом статистическом массиве интересы как собственников, так и не собственников.
1. В. Н Лебедев . Инновационный Новый Политический Концепт. Начала Новой Политэкономии. Гармонизм (от слова «гармония») – общественная система. Комплексно-Факторная Теория Стоимости (КФТС) (междисциплинарный подход) ISBN 978-5-7422-5038-8. СПб.: Изд-во Политехн. ун-та, 2015. http://www.lebedev-v-n.narod.ru/pages/14/index.html
2. В Н Лебедев "Начала новой политэкономии". Издательство Политехнического университета СПБ ISBN 978-7422-4424-0 , 2014г http://www.lebedev-v-n.narod.ru/pages/11/p2.htm
3. Лебедев В.Н. "Критерий определения справедливого общества". СПб.; Химиздат, 2004. ISBN 5-93808-059-2.
http://www.lebedev-v-n.narod.ru/pages/1/1.html
Лебедев Владимир 30.05.2017 09:15 • Заявить о нарушении
Объективные законы природы и следствия из них -- Законы диамата, диалектика,
требуют раздвоение системы общество -государство или системы общество полюсной парой (полюса , которой есть люди, образующую эту систему, эти полюса это классы в системе общество государство) диалектических противоположностей с диалектическим противоречием - разностью потенциалов между ними, соответственно требуют действия закона борьбы и единства противоположностей.
Шулерский идеологический марксизм и м-л, вопреки указанным законам, требуют уничтожить полюсную пару диалектических противоположностей, раздваивающую
(ныне это "собственники средств производства - не собственники средств производства")
систему, что есть грубейшее нарушение объективных законов природы и их производных - законов диамата, диалектики , которые требуют наличие раздвоение системы полюсной парой противоположностей с противоречием между ними, что есть источник саморазвития системы, без которого система слабеет и уничтожается
( люди попадают в неминуемую катастрофу),
что закономерно и произошло с СССР, в результате глупости правящей партии КПСС во время (75-85 годы) не перешедшей на, ныне называемый, китайский путь - рыночная экономика (ведомая государством) при формальном - обманном сохранении основ шулерской идеологии от мао (для китая), марксизма , м - л, что позволило бы сохранить и усилить СССР (при максимальной минимизации возможных потерь и исключения произошедшего крушения).
Социализма по марксизму и м -л не может быть, так как они напрочь противоречат объективным законам природы и их производным - законам диамата, диалектике и практике развития человечества в части перспектив саморазвития.
Коммунизм и социализм по марксизму и м-л могут только самоуничтожаться, даже в случае их кратковременного возникновения в результате помутнения - завихрения рассудка у людей, что уже даже доказано практикой жизни --- уничтожением СССР и всего социалистического лагеря, построенных по заветам от марксизма и м- л.
------------------------------------------------------------------------------------
Основа новой, мною предлагаемой, идеологии заключается в следующем выводе из моих работ :
Увеличить зарплату не собственнику (средств производства) до объективной величины, за счет исключения излишка (при его наличии, то есть наличии маржи) в прибыли у собственника (средств производства) и доведения прибыли до величины только объективно необходимой собственнику - такая задача понятна подавляющему количеству людей в обществе и будет ими очевидно поддержана, в настоящей работе эта задача решается со строгим выполнением объективных законов Природы, при достижении отсутствия эксплуатации в системе общество государство, в общественной системе -"Гармонизм", то есть в объективно справедливом обществе - "Гармонизм", где нет рабов ,кабалы , угнетателей и угнетенных,
при этом прибыль, прибавочная стоимость победно существуют, а маржа, понимаемая как излишек прибыли у собственника средств производства, равна нулю (то есть эксплуатация отсутствует) при С2=С3 и неравных МПК1 и МПК2.
Этот вывод сделан в соответствии с мной доказанным законом объективного "дележа" материального потенциала в общественной системе между членами- людьми системы :
«Дележ материального потенциала в обществе и государстве стремится к выполнению равенства прироста накоплений у собственников средств производства и не собственников средств производства, из коих система общество государство и состоит», где С2 и С3, соответственно, указанные приросты накоплений.
Равенство С2 = С3 соответствует положению равновесия , к которому стремится система общество государство------это есть тенденция историческая. Капиталисты не только хотят эксплуатировать наемных работников, но при этом - же капиталисты, против этого своего желания, вынуждены постоянно увеличивать зарплату наемным работникам для создания необходимого платежеспособного спроса, такова историческая предопределенность процесса в борьбе и единстве противоположностей в системе ОГ, таково историческое движение к оптимизации противоречий между противоположностями в системе ОГ.
В результате, всегда имеется исторический тренд в обществе, государстве к обогащению всех, и собственников и не собственников, это и есть объективная база и фундамент для существования объективного закона дележа (С2 = С3). Указанный тренд действует и проявляется всегда независимо от субъективного сознания человека, но методом проб и ошибок («методом тыка»)..
Сформулированный закон дележа (C2 = C3) отражает исторический тренд объективный, он отражает некую результирующую вектора, суммирующего на большом статистическом массиве интересы как собственников, так и не собственников.
1. В. Н Лебедев . Инновационный Новый Политический Концепт. Начала Новой Политэкономии. Гармонизм (от слова «гармония») – общественная система. Комплексно-Факторная Теория Стоимости (КФТС) (междисциплинарный подход) ISBN 978-5-7422-5038-8. СПб.: Изд-во Политехн. ун-та, 2015. http://www.lebedev-v-n.narod.ru/pages/14/index.html
2. В Н Лебедев "Начала новой политэкономии". Издательство Политехнического университета СПБ ISBN 978-7422-4424-0 , 2014г http://www.lebedev-v-n.narod.ru/pages/11/p2.htm
3. Лебедев В.Н. "Критерий определения справедливого общества". СПб.; Химиздат, 2004. ISBN 5-93808-059-2.
http://www.lebedev-v-n.narod.ru/pages/1/1.html
Лебедев Владимир 30.05.2017 09:15 • Заявить о нарушении