Виктор Петроченко - написанные рецензии

Рецензия на «Где мера, там и вера» (Нина Апенько)

Нина, добрый день!
Отличная статья, доходчиво изложенные мысли. Над всем хочется поразмышлять. Особенно покорила последняя строка.
Естественно, навеваются собственные мысли. Бывают бескомпромиссные ситуации. К примеру, фашизм и нацизм необходимо только принимать, или не принимать. На практике, третий, мягкий вариант оказался самым страшным - что мы сейчас наблюдаем на Украине. Чего нам только не говорили на Западе десять лет назад: их горстка, надо находить компромисс,люди имеют право на своё мнение - и тому подобную словесную чушь. А в результате мы имеем чудовищную войну. Не захотели укронацисты ни полюбить Донбасс, ни пойти на какие-то компромиссы. И любовь так и не случилась.
Сложен человек - и в глубину, и в ширину. Порой это лабиринт, порой абсурд. И как оазисы в пустыне, встречаются гармония любви.
С теплом и уважением,
Виктор

Виктор Петроченко   02.03.2024 06:00     Заявить о нарушении
Добрый вечер, Виктор!
Я согласна с Вами. Есть явления, которые не приемлют компромисса. Никакой терпимости по отношению к фашистам быть не может.
Думаю, законы мироздания действуют для тех, кто стремится их выполнять, кто ищет гармонии и любви, хочет жить в ладу с собой и миром.
А всякие террористы, сатанисты, нацисты и прочие каиновы дети, отвергнувшие законы человечности и проповедующие идеологию разрушения, сами поставили себя вне всяких законов. Они сами - крайность. И давно на краю, даже если думают иначе.
Благодарю Вас за отзыв, Виктор.
Всего Вам самого доброго!
С сердечным теплом,

Нина Апенько   02.03.2024 17:57   Заявить о нарушении
Рецензия на «уродец» (Наталия Пешкова)

Отличный стих, Наташа! Все мы, если не уродцы. то пероломанные, переехатые. Благодоря Его милосердию и живём.

Виктор Петроченко   24.02.2024 14:43     Заявить о нарушении
СПАСИБО ДРУЖИЩЕ!

Наталия Пешкова   24.02.2024 16:13   Заявить о нарушении
Рецензия на «Поэзия» (Тамара Брославская-Погорелова)

Тамара, замечательное посвящение Поэзии - чем мы живём и дышим!
С теплом,
Виктор

Виктор Петроченко   24.02.2024 10:16     Заявить о нарушении
Благодарствую, Виктор...

Тамара Брославская-Погорелова   24.02.2024 19:02   Заявить о нарушении
Рецензия на «Худой мир - не мир» (Нина Апенько)

Нина, великолепная статья, разумеется полностью согласен с Вами.
Но вот что хочу сказать: мы говорим с существами, а не с людьми. У которых на газах шоры и заткнуты уши, у которых вместо душ просто схема. А схема эта гласит: вы нарушили основопологающий принцип нерушимости границ, вы совершили агрессию - и так далее, в том же духе. Они ничего не хотят знать про геноцид русских на Донбассе, про Аллею Ангелов, о том, что 2.5 миллиона крымчан с восторголм побежали от них в Россиию. Для этого у них есть заготовки, типа: это всё ложь кремлёвской пропаганды. С ними бесполезно и ненужно разговаривать. Главное, мы знаем свою Правду и уверены в ней. В студиях нашего ТВ мы дискутировали с ними 8 лет, и пришли к выволу., что ни логики, ни доводов в их "истинах" нет никаких, а сами они в большинстве просто моральные уроды.
С уважением,
Виктор

Виктор Петроченко   23.02.2024 18:34     Заявить о нарушении
Хотелось бы мне сказать, что Вы сгущаете краски, что судите слишком сурово, что человеку всегда нужно дать шанс, но...
С огромным сожалением констатирую: Виктор, Вы правы!
Когда человек начинает молиться на Гитлера или на Бандеру, он демонстративно отрекается от человечности и, значит, не вправе больше называться человеком.
Сознание переформатировано, в душе вместо Бога - лютая ненависть. Такому нужна не правда, а личный комфорт, в том числе и психологический.
Поначалу я тоже пробовала им что-то объяснять, потом поняла: бесполезно. У троллей нет души, а человек для них - пища.

Благодарю Вас за отзыв.
С уважением,

Нина Апенько   24.02.2024 14:09   Заявить о нарушении
Рецензия на «Искусство против культуры?» (Нина Апенько)

Нина, добрый день!
Я на Вашей стороне - в статье всё логично. Но есть моменты, которые требуют более тщательного рассмотрения и осмысления. К примеру, во времена Пушкина был некто Барков, как сейчас Моргенштерн и Кока. И я не знаю, чтобы Пушкин гневно осуждал Баркова за пошлость и цинизм, а порой и сам грешил на этот счёт. Да и во всей мировой литературе можно найти столько занятного, к примеру, у того же Рабле, что и в наше время коробит читателя. А к восточной литературе вообще не знаешь, как подступиться. Наша христианская логика порой там не работает вообще.
Наши, русские эстетические и этические идеалы, вырабатывались 1000 лет Православием, и 73 года моральным кодексом строителя коммунизма. Что получилось, то получилось. Думаю, очень даже не плохо. В основе любовь, человеколюбие, семейные ценности. На Западе, где предали и извратили Христианство, мы видим последствие - беспредел разврата, гендерность, фактический геноцид человека разумного. И всё это бьёт смердящей волной о наш берег. А молодёжь всегда была такой - отвергала ценности отцов. И задача отцов не бороться с этим, а смотреть, чтобы молодых не занесло в безвозвратное безумие - экстремизм, либерализм, нацизм, наркотики. А время всё расставит на свои места.
С теплом и уважением,
Виктор


Виктор Петроченко   16.01.2024 05:26     Заявить о нарушении
Доброе утро, Виктор!
Спасибо Вам за рецензии, которые заставляют думать! Помня о том, что для Вас Ефремов учитель и душеспаситель, мне захотелось вдруг перечитать «Таис Афинскую». «Туманность Андромеды» при всей грандиозности этого романа, культуру, кажется, изучает не так детально, как «Таис».
Ну, а я часто ищу ответы у Д. Андреева, в «Розе Мира». Мне кажется, этот метафилософский трактат в значительной мере недооценен из-за мистической составляющей. Отмахиваясь от структуры Шаданакара, я перечитываю главы о метаистории русской культуры и не могу не согласиться: борьба с духовностью идет целенаправленно, идет давно. Ее смысл и цель – в стремлении темных сил вывести человеческую психику из области высших ценностей в область ценностей утилитарных.
По убеждению Андреева, устремление к духу следует искать не в Швеции, не в Голландии, не в США, а в Индии, Тибете, Непале, пронизанных артистичностью, участием масс в творчестве эстетических ценностей, «интенсивными идейными исканиями и тем душевным теплом, которое найдешь только в странах, где веками царил нравственный климат, создаваемый огромными водоемами духовности».
Наверное, поэтому я сейчас смотрю на многие шедевры с точки зрения духовной наполненности – соответствуют ли требованиям общечеловеческой этики. Потому далеко не всегда соглашусь с их статусом культурных.
Пушкин для нас – вестник высшей реальности, на фоне величия его творений мелкие стишки по-настоящему мелки, по-человечески простительны. Тот пласт культуры, что заложил он в сознание народа – такая громада, что Барков по сравнению – писк комара. Но где найти такой пласт в современной культуре? В музыкальной, в художественной… Что можно противопоставить «идеям» Моргенштерна? Я буду рада, Виктор, если Вы приведете примеры тех современных творений, которые способствовали бы не растлению молодежи, а ее развитию.
Благодарю Вас за рецензию и ценю Ваше желание унять мои тревоги по поводу состояния нынешней культуры. Наверное, я действительно сгущаю краски. Хотелось бы надеяться!
С огромным уважением и благодарностью,

Нина Апенько   16.01.2024 10:08   Заявить о нарушении
Нина, добрый вечер!
Вы знаете, я не вижу ничего выдающегося ни у нас, ни за рубежом, ни в литературе, ни в музыке, ни в живописи, ни в кинемотографе. Но, скорее всего из-за того. что передо мной крупные планы. Пройдёт время, вся графомания рассеется, как мираж, а гениальные творения приобретут небывалую цельность образов и волшебное сияние. Однако, наверняка, уже сейчас можно сказать: это мерзость, это пошлость, это уродство. К примеру. "Голубое сало" господина Сорокина - это мерзость, позорящая русскую литературу, "Я - Эдичка" - это хамская пошлость, оскверняющая нвшу литературу, и наш великий и могучий язык.
Вседозволенности в искусстве быть не должно. Вседозволенность - это первый враг культуры. Отсюда и экскременты в художественных галереях, мобильники в руках, братья Карамазовы, оседлавшие мотоциклы, половые акты на сцене. Искусство, если оно хочет быть кукльтурой, должны иметь незыблимые табу. Но эти табу должны устанавливать сами авторы, а не худсоветыв и цензура. Ирначе мы впадём в другую крайность - советскую. Когда шедевры запрещались, ложилисмь на полку, или вообще бенсслендно исчезали.
Теперь насчёт этики искусства. Возьмите к примеру, американское кино. Самый жёсткий, а порой просто зашкаливающе жестокий вид мирового искусства. Но как относиться к безусловно талантливым фильмам "Крёстный отец", "Побег из Шоушенка", "Полёт над гнездом куккушки"? Порой насилие с американских экранов почти физически убивает. Не смотреть? Запретить? (опять?!). И ведь литература, живопись, а часто и эстрада полны этого Я не знаю ответа на этот вопрос. Хотя
его задают уже много лет.
Но и мы тоже можем кое-что увидеть и у себя. "Тихий Дон" к примеру, насыщен порой шокирующими эпизодами - извращения, жестокости, реками крови. Но ведь это наш шедевр, на все времена! И у Астафьева есть подобные вещи, у Шаламова. Как рнам быть, и что делать?
С уважением,
Виктор

Виктор Петроченко   16.01.2024 17:17   Заявить о нарушении
Интересные Вы темы поднимаете, Виктор!
Совершенно согласна с Вами: вседозволенность – первый враг культуры! Но Вы пишете, что табу должны устанавливать сами авторы. А уверены, что господа Сорокин и Лимонов отказались бы от своих «шедевров»? Если их нравственное чувство позволило вылить подобную грязь в массовое сознание, то можно ли говорить об их ответственности перед читателем? Мне кажется, должен все-таки существовать некий комитет по этике для деятелей культуры, которые не вполне понимают, какой груз ответственности возлагает на них собственный талант.
Но главное, конечно, не запретить, а противопоставить нечто возвышающее, светлое. А вот с этим-то как раз и проблема. Где маяки? На что ориентироваться? Где эти гениальные творения с волшебным сиянием?
Обращаясь к метаистории культуры, Андреев отмечает подмену понятия духовного понятием интеллектуального, причем с сохранением термина именно «духовный». Он сожалеет, что при таком подходе сваливается в одну кучу все подряд – как гуманитарные науки с религией и этикой, так и общественные, физико-математические и пр. «Духовный же ряд состоит из человеческих проявлений, находящихся в связи именно с понятием многослойности бытия и с ощущением многообразных нитей, которыми связан физический план жизни с планами иноматериальными и духовными».
Мне кажется, что подобное утверждение дает возможность определить, чем руководствовался мастер, принимаясь за свое произведение – разумом или сердцем, вкладывал ли он в творение душу или руководствовался соображениями напыщенного интеллекта.
«Крестный отец» - фильм действительно гениальный, хотя вдумчивого зрителя поэтизация криминала все-таки смущает. Те фильмы, где жестокость и грязь выходят на первый план только ради эпатажа, отталкивают вполне закономерно.
В свете откровений Д. Андреева можно выявить воздействие на талант художника или режиссера как светлого, так и темного начал.
Темного ныне очень много. Слишком много!
Для себя я вывела: оценивать нужно по впечатлению от прочитанного (увиденного). Пусть фильм или книга кажется жестокой, страшной, но если имеет катарсис, если оставляет чувство сопереживания и указывает выход, если человек в ней вырастает духом, то это и есть произведение духовное.
У Андреева: «Произведения, которые лучезарны, воздействуют озаряющим и поднимающим образом и на того, кто их создал, и на того, кто воспринял».
И ведь получается, Виктор, что настоящему духовному творчеству требуется не столько гениальность, сколько наполненность чувством любви! К Богу. К жизни. К миру.

Нина Апенько   17.01.2024 19:33   Заявить о нарушении
Да, очевидно, любви этому миру не хватает. Да и всегда её не хватало, всегда зло брало верх. Взять ту же Библию, Ветхий Завет.Да и вся история человечества - неиссякаемые реки крови. А культура пталась ими, создавалась на них. Горько душе от осознания этого.
С уважением

Виктор Петроченко   18.01.2024 16:46   Заявить о нарушении
Рецензия на «С Каином или с Авелем?» (Нина Апенько)

Нина, добрый день!
Я пессимист, и думаю, человечество будет идти проторенным путём. Никакие пацифисты, альтруисты и миротворцы его не остановят. Ведь этот путь - самый лёгкий из возможных - не надо ничего изменять в себе. Никакие религии с их альтернативными путями, никакие философы-человеколюбы - никто за 5000 лет не смог ни изменить, ни приостановить этой поступи. Может быть искусство возьмёт на себя эту эпохальную роль? Увы, отвратных примеров искусства мы знаем сколь угодно. Особенно современного - у всех они на виду и на слуху.
Так как же нам всё-таки пойти путём Авеля и Сифа? Ведь как никогда, человечеству грозит ядерный апокалипсис. Нина, Вы предлагаете создавать всечеловеческое братство на основе морально-этических ценностей. Но и это уже было, и много раз. Само Христианство начиналось с общин, исповедующих идеально чистые принципы. А сколько было орденов, а как старалась инквизиция! И огнём и мечом очищали человека и человечество.
Может быть человечество пока оставить в покое (или на произвол судьбы) и каждому обратить взор на себя? Может быть каждому сделать из себя Сифа - а потом цепная реакция пойдёт на других?
С теплом и уважением.

Виктор Петроченко   13.01.2024 09:15     Заявить о нарушении
Виктор, здравствуйте!
Сразу скажу, что я разделяю Вашу горечь по поводу нынешнего состояния человечества. Как бы ни кичилось оно достижениями технического прогресса, считая их основным признаком цивилизованности, в духовном плане оно снизошло к рубежу деградации, запустив для себя программу самоуничтожения.
Обнадеживает, что рубеж – это черта. Невидимый приказ: остановись и подумай. Как последний вопрос перед смертью: кто ты?
Может, потому так обострились все противоречия, а время будто ускорилось?
Говорят, рядом со смертью самый неверующий вспоминает о Боге. Хочется быть рядом с Отцом, даже если всю свою жизнь служил своим страстям и порокам. Вот когда каждому придется сделать выбор, с Кем он, тогда нежизнеспособность каиновых потомков проявится совершенно отчетливо. «Нельзя безнаказанно идти против принципа единства всех людей как закона природы», - говорил академик Вернадский.
Виктор, Вы совершенно правы, когда предлагаете обратить каждому взор на себя! Каждому сделать из себя Сифа, любящего и умеющего жить в мире!
Да, непросто! Но Бог с нами. Чувство, что поддерживает нас, и послужит основой объединения. Даже на этом сайте тех, кто принимает законы Творца и готов работать над собой, совершенствуясь в искусстве отдачи и благодарности, очень немало. Так что подождем цепной реакции!
С теплом,

Нина Апенько   13.01.2024 12:57   Заявить о нарушении
Рецензия на «Илаури» (Нина Апенько)

Нина, добрый день!
По-моему в Вас соединились Ефремов и Лем. Очень хорошо продумана идея, преподнесена поэтически-красиво. Действительно, тоска по иному взгляду на мир. Многие ходят с этой тоской по нашей планете, не в силах улететь. только так - сыграть в воображении своём.
Нина, если сможете, почитайте мою фантазию. Идея совершенно другая, но, родственная вашей:
http://proza.ru/2015/08/25/406

С теплом

Виктор Петроченко   06.01.2024 10:31     Заявить о нарушении
Виктор, большое Вам спасибо за прочтение и единомыслие!
Непременно пройду по ссылке, Ваши миры мне интересны!
С наступающим Рождеством Вас!
С теплом,

Нина Апенько   06.01.2024 11:10   Заявить о нарушении
Рецензия на «Чтобы было кого любить» (Нина Апенько)

Нина, Вы не просто провели анализ и обозначили проблему - Вы положили основу для размышления.
Одна из любимых тем художников Возрождения - избиение младенцев. А сюжет взят из Библии. Один из самых знаменитых литературных мизантропов - Смердяков. Да и всё это явление получило название смердяковщины. Ксенофобия, национализм в его худшем виде, выросший в высшую стадию - нацизма - это "достижение" 20-го века. И в наши дни глава Европарламента Жозеф Боррель с гордостью заявляет, что Европа - это цветущий сад, всё остальное - дикие джунгли. И это между прочим и мы с вами. Так что с древнейших времён хейт, ненависть цвела и процветает. Может быть религии обуздывали, или перевоспитывали людей? Но мы прекрасно знаем, что творила инквизиция, или как отрезали головы на камеру игиловцы. Все войны, все теракты, все злодеяния мыслимые и немыслимые - в основе своей имели ненависть. И 21 век в этом отношении ничем не отличается от предыдущих. И какой выход из этого, по-видимому не знает никто.
С уважением,
Виктор

Виктор Петроченко   04.01.2024 18:45     Заявить о нарушении
А ведь верно, Виктор! Ваше сопоставление нынешнего чайлдхейтерства с избиением младенцев - повод призадуматься: а насколько далеко ушли мы от состояния умов времен царя Ирода? Там волею одного психопата было убито 14 000 детей, современные же безумцы готовы уничтожить всех! Видимо, разъедаемые раком собственной ненависти, они чувствуют, что погибают и жаждут утянуть с собой в могилу всех, особенно, тех, кто слабее.
Ненависть труслива, растет на безнаказанности, но пасует перед силой. Потому я не думаю, что она жизнеспособна. После многих войн, столкновений и кровавых трагедий человечество продолжает существовать. Потому что ведут его Вера, Надежда и Любовь.
Благодарю Вас за рецензию.
С уважением,

Нина Апенько   05.01.2024 10:19   Заявить о нарушении
Нина, к сожалению, только сила может уничтожить ненависть. Но - в 1945 мы, казалось, вырвали с корнем абсолютное зло и ненависть, а через 70 лет ростки фашизма проросли вновь. Причём, под самым боком. Зайдите на любой украинский сайт. и вас обдаст таким смрадом ненависти, что выдержит далеко не каждая психика. И это виноват не 2022 год, и не 2014. Я сталкивался с этим на Украине уже в 1993 году. Очевидно, надо копать ещё глубже, выкорчёвывать что-то ещё более глубинное. Нам нужен новый Достоевский, чтобы тот что-то разъяснил.
С уважением

Виктор Петроченко   05.01.2024 12:57   Заявить о нарушении
Я согласна: ту ненависть, что давно превратилась в безумие, уничтожить может только сила. И применить ее по отношению к Украине нужно было намного раньше. В 1993 году оснований, конечно, не было. Но в 2014! Там же, мне кажется, сам Бог велел! Как только обозначилась ничем не прикрытая фашистская пасть, нужно было сразу бить в рыло!
А считать, что наказание исключает любовь, я не согласна. В человеке как Авель присутствует, так и Каин. Мудрый родитель не дает развернуться Каину в своем ребенке, пресекает зло в зародыше, применяя наказание. Глупый потакает, развращает, растит потребителя и превращает ребенка в зверя.
Я - за мудрую силу, Виктор. Ту, что обращает человека к Богу, вверх, а не к животным инстинктам.

Нина Апенько   05.01.2024 14:06   Заявить о нарушении
Нина, я полностью с Вами согласен. Я тоже за любовь и за мудрую силу. Но как это осуществить на практике, я не знаю. В 1941 вся Европа навалилась на нас. Их ненависть к нам тлела и разгоралась веками. И вот им показалось, выпал хороший шанс нас уничтожить. Мы обнулили эту ненависть. Мало того, мы всё забыли, мы источали одно миролюбие и любовь. И к западной Европе, и тем более к восточной. И что же мы получили взамен? - откройте сводки новостей. Такой лютой русофобии не было даже у Гитлера. Он шёл, по крайне мере официально, с идеей разгрома большевизма. Что нам делать с этой ненавистью? Что, Путин им мало добра сделал? Что, не предлагал им жить полюбовно и мирно - Да они просто смеялись над ним.

Виктор Петроченко   05.01.2024 16:41   Заявить о нарушении
Полагаете, ненависть мы обнулили?
Не знаю. Мне кажется, лишь слегка притушили. Иначе не возник бы сразу после войны план Даллеса. Капиталистический Запад давно молится не Богу, а золотому тельцу, потому в системе его ценностей не любовь к ближнему, а стремление поработить его, превратить в бессловесное быдло. При таком положении вещей наши нравственные ориентиры человеку западного мышления - как кость в горле. Фобия - это страх. А боятся русских, потому что не понимают, как можно быть свободным от эгоизма и мечтать о счастье для всех.
Разумеется, мы не безгрешны. Главная наша беда в том, что позволили Злу под знаком либеральных свобод объявить себя добром и начать разрушать нравственные человеческие ценности.
Я считаю, что миролюбие и угодливость - далеко не синонимы. Красную черту сатанистский Запад перешел давно, и когда он в открытую начал попирать христианские ценности, стоило сразу пресечь его попытки разрушения морали и человека в целом. Мы же тянули... лицемерили... Вряд ли такими виделись Христом истинные миротворцы.

Нина Апенько   05.01.2024 17:48   Заявить о нарушении
Нина, я с Вами согласен во всём. Иногда мы просто говорим об одном и том же разными словами. Да я в последнее время чувствую себя заблудшим. Вот и весь сказ.

Виктор Петроченко   05.01.2024 18:06   Заявить о нарушении
На меня в первый день года неожиданно легла тень депрессии, без которой живу довольно долго. Поняла, что давно не обращалась к Богу. Помолилась со всей искренностью. Помогло.
Желаю Вам светлых мыслей и бодрости духа!

Нина Апенько   05.01.2024 18:39   Заявить о нарушении
Да, ко мне тоже депрессия давно в друзья просится. Пока только книги спасают.

Виктор Петроченко   06.01.2024 03:30   Заявить о нарушении
Рецензия на «Глория и дракон» (Элина Шуваева)

Из жизни драконов и их хозяев. Хорошее фэнтези, Элина!

Виктор Петроченко   04.01.2024 09:13     Заявить о нарушении
Спасибо!

Элина Шуваева   04.01.2024 15:53   Заявить о нарушении
Рецензия на «Дед Мороз и дети» (Нина Апенько)

Нина, великолепный рассказ! Тема его останется актуальной на все времена. Мне кажется, верить и не верить в Деда Мороза можно одновременно. Это так же, как кино. Мы прекрасно знаем, что оно снимается, что на экране не реальность, а игра. И в тоже время талантливый фильм чародействует. Каждый это испытывал. Также и здесь, от безусловной веры в реальность, ребёнку, учитывая его психологию, деликатно преподносить чародейскую сущность игры в Деда Мороза.
С наступающим праздником,
Виктор

Виктор Петроченко   26.12.2023 17:45     Заявить о нарушении
Спасибо, Виктор!
Совершенно согласна с Вами, чародейства в нашей жизни намного больше, чем нам представляется. Вспомнить только о книгах... Сколько волшебных миров мы исследуем, погружаясь в чтение!Даже нам, взрослым, требуется уйти на время из реальности, прожить жизнь кого-то другого в совершенно иных условиях, прочувствовать ощущения того, кем не можем являться. А потому вынырнуть из книги кем-то другим. Чистое чародейство!
Желаю Вам больше чудес в новом году!
С теплом,

Нина Апенько   27.12.2023 14:25   Заявить о нарушении