Дмитрий Капустин - написанные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 05.2024 в обратном порядке с 3 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Кафе, где едят сны. Продолжение» (Стивен Тарно)
Здравствуйте, Стивен.
Кафе, где едят сны – достаточно интригующее название для романа, и что самое главное – желание прочитать до конца появляется сразу после первого абзаца, не отвлекаясь ни на что другое.
В чем же причина?
Во-первых, это атмосфера, которую автор блестяще передает в своем тексте. Сразу вспоминаются работы Стивена Кинга, их мистическое очарование, сумеречная красота. Во всем, от описания персонажа до окружающего мира, чувствуется жизнь, объемность, полнота, что в сумме создает достойное произведение, которое я хотел бы прочитать уже в печатной варианте, купленной в магазине книги.
Во-вторых, характер Рэя, то насколько он похож на настоящего живого человека (дальнобойщика). Увы, я знаком с американской культурой, лишь по книгам и фильмам и мне трудно судить, насколько Спенсер получился живым и мыслящим независимо от воли автора, американцем. Но, судя по моему личному писательскому опыту – за героя вам можно дать десять баллов из десяти. Внутренний мир, тревоги, страх – переданы без ошибки. Герой, действительно способен чувствовать, бояться, гневаться, как и живой человек.
И, наконец, в-третьих, как и писал выше, сходство с романами и рассказами Стивена Кинга впечатляет. Разница в стилистике и общей атмосфере повествования с переводными текстами короля ужасов, практически отсутствует. Это и похвала и упрек одновременно.
В целом, вам удалось создать отличное произведение. Образец в жанре хоррор и мистической литературе, качественных текстов которой в России, так мало.
С уважением и пожеланиями.
Дмитрий Капустин
Дмитрий Капустин 25.07.2008 11:43 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Стивен.
Кафе, где едят сны – достаточно интригующее название для романа, и что самое главное – желание прочитать до конца появляется сразу после первого абзаца, не отвлекаясь ни на что другое.
В чем же причина?
Во-первых, это атмосфера, которую автор блестяще передает в своем тексте. Сразу вспоминаются работы Стивена Кинга, их мистическое очарование, сумеречная красота. Во всем, от описания персонажа до окружающего мира, чувствуется жизнь, объемность, полнота, что в сумме создает достойное произведение, которое я хотел бы прочитать уже в печатной варианте, купленной в магазине книги.
Во-вторых, характер Рэя, то насколько он похож на настоящего живого человека (дальнобойщика). Увы, я знаком с американской культурой, лишь по книгам и фильмам и мне трудно судить, насколько Спенсер получился живым и мыслящим независимо от воли автора, американцем. Но, судя по моему личному писательскому опыту – за героя вам можно дать десять баллов из десяти. Внутренний мир, тревоги, страх – переданы без ошибки. Герой, действительно способен чувствовать, бояться, гневаться, как и живой человек.
И, наконец, в-третьих, как и писал выше, сходство с романами и рассказами Стивена Кинга впечатляет. Разница в стилистике и общей атмосфере повествования с переводными текстами короля ужасов, практически отсутствует. Это и похвала и упрек одновременно.
В целом, вам удалось создать отличное произведение. Образец в жанре хоррор и мистической литературе, качественных текстов которой в России, так мало.
С уважением и пожеланиями.
Дмитрий Капустин
Дмитрий Капустин 25.07.2008 11:43 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, коллега Дмитрий!!! Спасибо огромное за вашу рецензию к моему новому рассказу. Я вижу что она оставлена не просто моим другом(коим я вас считаю) но и не менее профессиональным писателем и мастером своего жанра!!!
Ещё раз спасибо, уважаемый Дмитрий, что снова заглянули на мою скромную страничку...
с глубоким уважением и низким поклоном
Стивен Тарно.
Стивен Тарно 03.08.2008 14:14 Заявить о нарушении
Ещё раз спасибо, уважаемый Дмитрий, что снова заглянули на мою скромную страничку...
с глубоким уважением и низким поклоном
Стивен Тарно.
Стивен Тарно 03.08.2008 14:14 Заявить о нарушении
Стивен, довольно интересно написано. Одно замечание, наверное, имеет смысл перейти из метрической системы к милям, что добавит достоверности.
С уважением.
Александр Исупов 17.11.2009 15:49 Заявить о нарушении
С уважением.
Александр Исупов 17.11.2009 15:49 Заявить о нарушении
Вы правы, но тогда как рускоязычному писателю В России или СНГ, который не знаком и этими злощастными милями, понять что и как? Я наверно просто учел тут то, что писал все же для русскоязычных людей.
Стивен Тарно 15.06.2010 00:19 Заявить о нарушении
Стивен Тарно 15.06.2010 00:19 Заявить о нарушении
Стивен, впечатление о романе обязательно напишу, когда прочту его полностью. Согласна с мнением Дмитрия: "Внутренний мир, тревоги, страх – переданы без ошибки "
пишу замечание, а не рецензию, чтобы Вы его удалили после прочтения.
1)смутило, что в 1главе скорость авто указана в км/ч, во 2 главе 1000км (опять в км), а в конце третей главы - 5 миль... 3 мили... Русский читатель тоже уже привык к милям в огромном количестве переведенных книг и фильмах. Думаю, что лучше воспринималась бы одна система исчисления.
2) слово "жопа" предлагаю заменить на "задница". и брутально, и литературно.
3) тройные восклицательные знаки как-то наивно выглядят. В этих главах точно достаточно было бы и по одному. Чтобы - когда действительно нужно будет орать от ужаса или восторга - они оказались бы кстати.
С интересом продолжу завтра читать (на ночь как-то уже не хочется, хорошо тревогу нагнали)))
Воронцова Юлия 21.06.2010 00:21 Заявить о нарушении
пишу замечание, а не рецензию, чтобы Вы его удалили после прочтения.
1)смутило, что в 1главе скорость авто указана в км/ч, во 2 главе 1000км (опять в км), а в конце третей главы - 5 миль... 3 мили... Русский читатель тоже уже привык к милям в огромном количестве переведенных книг и фильмах. Думаю, что лучше воспринималась бы одна система исчисления.
2) слово "жопа" предлагаю заменить на "задница". и брутально, и литературно.
3) тройные восклицательные знаки как-то наивно выглядят. В этих главах точно достаточно было бы и по одному. Чтобы - когда действительно нужно будет орать от ужаса или восторга - они оказались бы кстати.
С интересом продолжу завтра читать (на ночь как-то уже не хочется, хорошо тревогу нагнали)))
Воронцова Юлия 21.06.2010 00:21 Заявить о нарушении
Рецензия на «Настольный молоток» (Дмитрий Кампфер)
Уважаемый, а почему "сэр" через "е"?
Дмитрий Капустин 09.04.2008 11:53 • Заявить о нарушении
Уважаемый, а почему "сэр" через "е"?
Дмитрий Капустин 09.04.2008 11:53 • Заявить о нарушении
В алфавите 33 буквы выберите любую по вашему желанию, я нежадный. Главы про сына инквизитора тоже спячетляют. Возможен ли в дальнейшем кроворолитный антогонизм?
Дмитрий Кампфер 09.04.2008 12:13 Заявить о нарушении
Дмитрий Кампфер 09.04.2008 12:13 Заявить о нарушении
Рецензия на «Песнь клинка» (Елена Серебряная)
Прекрасные стихи!!! Каждая строка пронизана чувством, а каждое слово как отдельный образ, рисует в сознании фантастические картины, вашего творческого гения.
Мне кажеться - именно в фантастических образах писатель или поэт в полной мере способен изложить всю полноту чувств, эмоций, переживаний. Вспомните Данте или Гете.
У вас это получил на отлично!
С надеждами и пожеланиями, Дмитрий.
Дмитрий Капустин 10.03.2008 00:15 • Заявить о нарушении
Прекрасные стихи!!! Каждая строка пронизана чувством, а каждое слово как отдельный образ, рисует в сознании фантастические картины, вашего творческого гения.
Мне кажеться - именно в фантастических образах писатель или поэт в полной мере способен изложить всю полноту чувств, эмоций, переживаний. Вспомните Данте или Гете.
У вас это получил на отлично!
С надеждами и пожеланиями, Дмитрий.
Дмитрий Капустин 10.03.2008 00:15 • Заявить о нарушении
Да, полностью с Вами согласна, и так же, как Вы, думаю, что жанр стихотворения иногда помогает восприятию эмоций в нем.
Например, читая или обращаясь к "средневековому" стихотворению, мы оперируем очищенными, незамутненными, первозданными чувствами, их "истинной" субстанцией, без всяких примесей: Любовь, Ненависть, Благородство, Печаль и т.д.
Это помогает, когда пишешь.
Но - увы ! - грустно сказывается на читаемости!!! :)) Почти шучу. Знаете, после того, как поместила эти несколько стихов, мало кто стал заглядывать в прозу! :))
Может изъять их напрочь, как считаете, Дмитрий???
Елена Серебряная 10.03.2008 01:42 Заявить о нарушении
Например, читая или обращаясь к "средневековому" стихотворению, мы оперируем очищенными, незамутненными, первозданными чувствами, их "истинной" субстанцией, без всяких примесей: Любовь, Ненависть, Благородство, Печаль и т.д.
Это помогает, когда пишешь.
Но - увы ! - грустно сказывается на читаемости!!! :)) Почти шучу. Знаете, после того, как поместила эти несколько стихов, мало кто стал заглядывать в прозу! :))
Может изъять их напрочь, как считаете, Дмитрий???
Елена Серебряная 10.03.2008 01:42 Заявить о нарушении
Ни в коем случае!
Напротив, хотелось бы увидеть чего-нибудь похожего и побольше.
Проза, по причине большого объема текста, достаточно сложна для восприятия во время чтения с экрана монитора. Я даже свои произведения больше одного раза не читаю (потому столько ошибок и ляпов!!!) А уж осилить целый роман – нечего и говорить. Конечно, стихотворная форма более предпочтительный вариант, чтобы ознакомиться с внутренним миром автора, его чувствами, идеями, которые он хотел донести до читателя.
В конечном итоге выбирать вам. Чего вы хотите больше? Чтобы читатель видел в вас прозаика или поэта?! По мне оба варианта заслуживают свое право на существование. Вам же могу только пожелать найти своих читателей, как в плане прозы, так и поэзии.
Дмитрий Капустин 10.03.2008 22:57 Заявить о нарушении
Напротив, хотелось бы увидеть чего-нибудь похожего и побольше.
Проза, по причине большого объема текста, достаточно сложна для восприятия во время чтения с экрана монитора. Я даже свои произведения больше одного раза не читаю (потому столько ошибок и ляпов!!!) А уж осилить целый роман – нечего и говорить. Конечно, стихотворная форма более предпочтительный вариант, чтобы ознакомиться с внутренним миром автора, его чувствами, идеями, которые он хотел донести до читателя.
В конечном итоге выбирать вам. Чего вы хотите больше? Чтобы читатель видел в вас прозаика или поэта?! По мне оба варианта заслуживают свое право на существование. Вам же могу только пожелать найти своих читателей, как в плане прозы, так и поэзии.
Дмитрий Капустин 10.03.2008 22:57 Заявить о нарушении
Спасибо, Дмитрий, за добрые слова!!!
Ладно, пусть себе пока будут...(Стихи. Они же не виноваты.)
Конечно, насчет большого текста, - вполне с Вами согласна. Поэтому решила пойти на небольшую хитрость: поместила выдержку из "Обещания" отдельно как рассказ. Потому что это довольно компактный и цельный текст. Подумала - если кому-то понравится рассказ, может быть, потом не побоится и во что-то побольше заглянуть... :)
Доброй Вам ночи!!!
Елена Серебряная 10.03.2008 23:40 Заявить о нарушении
Ладно, пусть себе пока будут...(Стихи. Они же не виноваты.)
Конечно, насчет большого текста, - вполне с Вами согласна. Поэтому решила пойти на небольшую хитрость: поместила выдержку из "Обещания" отдельно как рассказ. Потому что это довольно компактный и цельный текст. Подумала - если кому-то понравится рассказ, может быть, потом не побоится и во что-то побольше заглянуть... :)
Доброй Вам ночи!!!
Елена Серебряная 10.03.2008 23:40 Заявить о нарушении