Вадим Виноградов 2 - написанные рецензии

Рецензия на «вечность» (Сеньор-Нет)

Пустой высер тролля. Это стихи?

Вадим Виноградов 2   15.05.2016 21:16   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Советизация против декоммунизации. Кто кого?» (Сергей Викторович Савченко)

Моя фамилия Виноградов 1...И я тролль хренофф.Живу в Америке. И целую в ж.... приютивших меня хозяев.Каждый день по многу раз.А своё прошлое и свою бывшую Родину я продал за 30 Серебренников.А может у меня их и не было никогда...

Сеньор-Нет   16.05.2016 22:48   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Россия не Голландия. Взгляд изнутри» (Людмила Палехова)

До Петра у нас всё отлично было? Почитайте Аввакума. Про ****ей в золочёных каретах и многое другое. Горбачёв, конечно, накуролесил, но, ребята, при Горбачёве было политбюро. Давайте будем объективными. Он не был царём, автократом. Политбюро правило, а не он один. И потом 25 лет уже прошло после него. 25 лет! И что? Из России уехало, сбежало от 5 до 10 миллионов. В одной Германии сейчас живёт 4 миллиона русскоязычных (Россия, Украина, Казахстан, Белоруссия и др.) Это за 25 лет! Мозги уезжают. Мозги! Программисты, инженеры. Пётр, какой-бы он псих не был. Он не был особо умным, но он хотел включить мозги в стране. И появился Ломоносов потом и академия наук. Он хотел поставить страну на путь прогресса и сделал это убого и плохо, как мог. Ребята, какая духовность?! Вы загляните в наши детские дома и дома престарелых. А первое место России по абортам! А в современном массовом алкоголизме тоже Пётр виноват?

Вадим Виноградов 2   09.05.2016 19:02   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «В предверии большой охоты» (Георгий Чарушников)

Невзоров - это отпетый циник и политическая проститутка. И нашим и вашим и за копейку спляшем. Прибедняется, что не успел поучаствовать в дележе заводов, пароходов и промыслов, а сам живёт в нехилом дворце, принадлежавшем когда-то ФАПСИ или КГБ. Невзоров - это барометр. Он почувствовал, что власть настолько глупая, что видимо скоро совсем зашатается, и аккуратненько перебрался в противоположный окоп. С мозгами у него всё нормально. При этом он продолжает обелять власть, на случай, если ещё долго ничего не изменится.

Вадим Виноградов 2   09.05.2016 18:49   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Простите, что живой» (Юрий Гладышев)

Отличительной чертой первых десятилетий истории СССР было пренебрежительное отношение к своему населению, насаждение ненависти, которая разъедала души людей. Автор очень точно и тонко об этом рассказал. Только сейчас, недавно начали вспоминать о красноармейцах погибших в польских лагерях в 20-е годы, как ответ на память поляков о Катыни. Поляки построили прекрасные мемориалы в память о своих погибших на нашей земле предках. А мы? Мы толком и не помним, кто там погиб на польской земле; а в то время властям было вообще на них наплевать - умерли и умерли. Меня порой умиляет любовь к Сталину некоторых своих знакомых-ровесников. Я их спрашиваю: хотели бы вы жить в бараке или коммуналке. Как вам одно очко на восемь семей? У ребят видимо совсем плохо с воображением. А может быть, это потомки тех, кто писал доносы? Сталин провёл свои репрессии мощным катком по стране, так, что пострадали миллионы от этой страшной машины. Во многих семьях кто-то погиб от репрессий или пережил ужасы лагерей. И это помнят потомки - около половины народа не хочет героизации образа Сталина. Спасибо за свободное слово.

Вадим Виноградов 2   24.05.2015 12:01   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Левиафан, посмотрел...» (Алекс Кон)

Я с вами не согласен, Алекс, что "Левиафан" фильм слабый. Мне он также не совсем понравился. Также как и вам из-за его чёрно-серо-белости, и ещё из-за того что я не понял судьбу главной героини. Тут видимо есть какая-то загадка. При этом я рассуждаю так, давайте, представим себе, что мы не правые и не левые; не красные и не белые, не демократы и консерваторы. Посмотрим на наше кино за последний год-полтора, как будто из космоса, как сторонние наблюдатели, которые любят умное с художественной и сюжетной точки зрения кино. Я про русское кино. Увы, кроме "Левиафана" и "Дурака" отметить то и нечего. "Громозеку" не смотрел, а "Восьмёрка" на мой взгляд примитивный вестерн или истерн с постоянным мордобоем и плоскими характерами и сюжетом. Столько в нашей стране снимается из года в год дерьма и убожества - это просто не Левиафан, а уже Армагедон какой-то. Ещё чуть о "Левиафане". Что понравилось. Хорошо прописана сюжетная линия мэра-Мадянова. Он непросто стирает в лагерную пыль Серебрякова, а изначально предлагает ему деньги, на которые он может приобрести новое жильё; но Серебряков гибнет из-за своего упорства. Я бы на его месте взял деньги и уехал бы в Питер или в Москву. Непонятно на что он рассчитывает. А как играет Мадянов! Это великая роль великого актёра. То, что в последнее время выстрелили именно "Левиафан" и "Дурак" как-то настораживает. Складывается предчувствие какого-то надвигающегося апокалипсиса. Иногда и правда приходишь к мысли, что наша власть улетела куда-то в космос, совсем оторвалась не только от народа, но и от реальности. И ещё. Не согласен с вами, когда вы примешиваете политику к искусству. Скорее всего, это не заказ госдепа, а реверанс режиссёра в сторону запада и демократической общественности, которая вам так не нравится. Мне тоже не нравятся многие демократы; а, что самодержавие, холопство и гулаг лучше что ли? Но это уже я отошёл от главной темы. Не хочется увязать в этой политике. Вы точно отметили, что в этом фильме есть бедный хороший поп и плохой близкий в власти. Автор заложил в суть фильма какую-то религиозную идею. Моё личное мнение, которое я не хочу никому навязывать - Звягинцев талантливый художник. Конечно, хотелось бы чтобы наши режиссёры "патриоты" сняли что-то стоящее; но я боюсь, что не дождёмся. После фэнтези на тему Сталинградской битвы Бондарчука "Сталинград" вера во что-то подобное пропала. И это при том, что существуют замечательные литературные вещи по этой теме Некрасова, Алексеева и других. Увы, "патриоты" теперь снимают коммерческую жевачку. Впрочем, это уже другая тема...

Вадим Виноградов 2   05.04.2015 22:29   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Андрей Ярославич» (Владимир Куковенко)

Андрей видимо был благородным человеком и честным, поэтому не смог так возвыситься, как его брат Александр - амбициозный и противоречивый. Эта фигура заслуживает пристального изучения и большего внимания. Я могу ошибаться, но кажется знаменитый князь Дмитрий Пожарский является потомком Андрея. Так к сожалению часто происходит в нашей истории, что лучшие люди нашего отечества обычно отодвигаются на второй и третий план. Так ушлые люди не дали князю Пожарскому, между прочим Рюриковичу, прийти к власти; как в своё время Андрея отодвинул на второй план более циничный и честолюбивый Александр. Сейчас об Андрее говорить не модно, когда влиятельная группа историков выдвинула тезис о том, что оказывается Русь не так уж и плохо жила, находясь под гнётом Орда; а потом поглотив Орду, вроде бы, как и сама стала её продолжением. Об Орде либо хорошо, либо ничего.

Вадим Виноградов 2   28.09.2014 15:14   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Продрогшие осенью» (Твой Кофеин)

Каролинка, мне не нравится твоё настроение. Жизнь длинная. Тьма когда-нибудь рассеется над миром и взойдёт солнце. Будет новый рассвет, рассвет жизни и созидания. Мне ты нужна живая и здоровая. Кто-то же должен читать мои дурацкие романы.

Вадим Виноградов 2   22.09.2014 19:16   •   Заявить о нарушении