Вадим Чернов 3 - написанные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 05.2024 в обратном порядке с 1 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Как волки перед красными флажками» (Наталья Петрова 4)
Вот я, вроде бы агностик, но всю жизнь считавший себя атеистом, уже давно пытаюсь понять разницу между учением Каббалы и религией. На мой взгляд они очень похожи, ибо в основе лежит ВЕРА. У каббалистов во всеобщее счастье, которое наступит через братание, у религиозных самых разных конфессий чаще всего в райский загробный мир при соблюдении неких условий, проповедуемых в храмах или молельных домах, но суть остаётся очень похожей. На мой взгляд, если не затрагивать, так сказать, трактовки учений, разница лишь в том, что религию обычно прививают с самого раннего детства, а к пониманию учения Каббалы приходят уже в более-менее зрелом возрасте. Так вот мне очень любопытно, какие изменения в собственном мировоззрении претерпевают последователи Лайтмана, чтобы стать приверженцами этого учения?
Вадим Чернов 3 15.08.2016 10:03 • Заявить о нарушении
Вот я, вроде бы агностик, но всю жизнь считавший себя атеистом, уже давно пытаюсь понять разницу между учением Каббалы и религией. На мой взгляд они очень похожи, ибо в основе лежит ВЕРА. У каббалистов во всеобщее счастье, которое наступит через братание, у религиозных самых разных конфессий чаще всего в райский загробный мир при соблюдении неких условий, проповедуемых в храмах или молельных домах, но суть остаётся очень похожей. На мой взгляд, если не затрагивать, так сказать, трактовки учений, разница лишь в том, что религию обычно прививают с самого раннего детства, а к пониманию учения Каббалы приходят уже в более-менее зрелом возрасте. Так вот мне очень любопытно, какие изменения в собственном мировоззрении претерпевают последователи Лайтмана, чтобы стать приверженцами этого учения?
Вадим Чернов 3 15.08.2016 10:03 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Вадим! Вопросы у вас самые, что ни на есть, натуральные. Скажу честно, в каббалу приходят многие и многие уходят. Но, кто же остается в каббале после знакомства с ней? Тот, кто ПОЧУВСТВОВАЛ, что здесь можно найти ответ на
вопрос о смысле жизни. А почему не "ПОНЯЛ" вместо "почувствовал", - спросите Вы.
Потому, что сходу понять то, о чем написано в каббале невозможно. У нас восприятие нашего мира, ограниченное 5-ю органами чувств. Это наши органы получения информации. Через них мы видим и реагируем на то, что они нам показывают. Тут полное соответствие, потому что наш мир - мир получения.
А знания каббалы - это информация высшего мира. Это мир сил, поле или энергия Божественной любви - чистая отдача. Чтобы она (информация) хотя бы частично проникла в меня, как скажем, в нашем мире теорема Пифагора, мне нужно иметь соответствующий орган восприятия. Тут срабатывает закон подобия свойств. Например, вокруг меня радиоволны различной длины, а у меня есть только коротковолновой радиоприемник. Я поймаю длинную волну? Нет.
Поэтому еще никто и никогда, не пройдя хотя бы полугодичное обучение, не мог ничего понять и почувствовать в каббале. Только под воздействием учебы у человека постепенно формируется новый орган восприятия высшей информации. Я помню, как мне рассказывали о вкусе манго, которого я никогда не ела. Как я не напрягалась, не могла этот вкус себе представить, пока не попробовала. Так и здесь. Поэтому найти ответы на Ваши углубленные вопросы Вы можете только сами. И никто другой.
Наталья Петрова 4 15.08.2016 14:33 Заявить о нарушении
вопрос о смысле жизни. А почему не "ПОНЯЛ" вместо "почувствовал", - спросите Вы.
Потому, что сходу понять то, о чем написано в каббале невозможно. У нас восприятие нашего мира, ограниченное 5-ю органами чувств. Это наши органы получения информации. Через них мы видим и реагируем на то, что они нам показывают. Тут полное соответствие, потому что наш мир - мир получения.
А знания каббалы - это информация высшего мира. Это мир сил, поле или энергия Божественной любви - чистая отдача. Чтобы она (информация) хотя бы частично проникла в меня, как скажем, в нашем мире теорема Пифагора, мне нужно иметь соответствующий орган восприятия. Тут срабатывает закон подобия свойств. Например, вокруг меня радиоволны различной длины, а у меня есть только коротковолновой радиоприемник. Я поймаю длинную волну? Нет.
Поэтому еще никто и никогда, не пройдя хотя бы полугодичное обучение, не мог ничего понять и почувствовать в каббале. Только под воздействием учебы у человека постепенно формируется новый орган восприятия высшей информации. Я помню, как мне рассказывали о вкусе манго, которого я никогда не ела. Как я не напрягалась, не могла этот вкус себе представить, пока не попробовала. Так и здесь. Поэтому найти ответы на Ваши углубленные вопросы Вы можете только сами. И никто другой.
Наталья Петрова 4 15.08.2016 14:33 Заявить о нарушении
Вадим, хочу еще добавить к своему ответу следующее. Сегодня каббалу изучают и христиане, и буддисты, и мусульмане (даже есть ученики в Секторе Газа). Учеба не мешает им сохранять традиции своего народа, потому как ничего не зачеркивает в их обычной жизни. Возможно, этот факт поможет Вам принять, что каббала - не религия. И еще. Религиозный сектор обвиняет М.Лайтмана в том, что он отрывает народ от религии. Светские обвиняют его в том, что он тащит народ в религию. Так где же истина? Истина в том, что ни те, ни другие ее не знают. Истину еще предстоит раскрыть нам сообща.
Наталья Петрова 4 16.08.2016 07:22 Заявить о нарушении
Наталья Петрова 4 16.08.2016 07:22 Заявить о нарушении