Марина Передерий - написанные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 05.2024 в обратном порядке с 3 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Физика и абсолютность» (Борис Гуляев-Бегом)
Очень познавательно!..
Многие науки давно уже пора отчистить от "авторитетной пыли" былых учёных мужей. Но, увы, все боятся перемен, так как придётся признавать и свои ошибки.
Спасибо Вам за интересную лекцию!
Марина Передерий 25.08.2023 19:59 • Заявить о нарушении
Очень познавательно!..
Многие науки давно уже пора отчистить от "авторитетной пыли" былых учёных мужей. Но, увы, все боятся перемен, так как придётся признавать и свои ошибки.
Спасибо Вам за интересную лекцию!
Марина Передерий 25.08.2023 19:59 • Заявить о нарушении
Рецензия на «О непоэзии и стихах. ру» (Афанасьев Алексей)
Вы всё правильно написали!
Вы знаете, мне когда-то попалась замечательная фраза: "Критика - это когда один человек объясняет другому, как бы сделал он, если бы вообще умел."
А уж про вкусы всяких там членов жюри и прочих деятель "культпросвет" и говорить не стоит -- нельзя угодить всем: на вкус и цвет -- все фломастеры разные)))
Когда, допустим, я нахожусь в состоянии потока (он же -- муза), мне вообще нет дела ни до чьих мнений. Какая мне в этот момент разница, сделает очередной стих или рассказ меня популярной или нет? Момент написания -- это Путь. Он важнее конечной точки. В конце концов, я не банка с вареньем, чтобы меня все любили))
Тем более глупо выглядит, когда кто-то пытается критиковать твой стиль написания. (Я не говорю сейчас об откровенном графоманстве. Хотя, того же самого Толкиена все считали графоманом высшего порядка. И что?)) Где те критики, а где рассказы Толкиена?;))
Узколобые критики почему-то не задумываются, что произведения лёгкие и тяжёлые. Но, в любом случаи, их склад передаёт атмосферу. Вряд ли бы, напиши Есенин "Чёрного человека" в стиле любовных виршей, поэма получилась бы настолько прочувствованной и эмоционально насыщенный.
Но каждому времени -- свои герои. Сейчас пипл хавает нашу чудовищную попсу и примитивную лирику а-ля: любовь-морковь, вопли-сопли и пр. Разумеется, кабинетные лбы будут заинтересованы в поставке не рынок соответствующих опусов.
Пора признать, что современный век литературы уже давно стоит называть "Каменным" по примитивности мышления нынешних литературных "светил", выдвинутых культпросветом в массы. Есть, конечно, и лучики свет в тёмном царстве, но окружающий их мрак настолько плотен, что лучики эти очень сложно разглядеть.
Наверное, старшему поколению особенно тяжко смотреть на подобный исход. Но, я вас уверяю, до дна мы ещё не достали)))
Марина Передерий 10.03.2018 13:24 • Заявить о нарушении
Вы всё правильно написали!
Вы знаете, мне когда-то попалась замечательная фраза: "Критика - это когда один человек объясняет другому, как бы сделал он, если бы вообще умел."
А уж про вкусы всяких там членов жюри и прочих деятель "культпросвет" и говорить не стоит -- нельзя угодить всем: на вкус и цвет -- все фломастеры разные)))
Когда, допустим, я нахожусь в состоянии потока (он же -- муза), мне вообще нет дела ни до чьих мнений. Какая мне в этот момент разница, сделает очередной стих или рассказ меня популярной или нет? Момент написания -- это Путь. Он важнее конечной точки. В конце концов, я не банка с вареньем, чтобы меня все любили))
Тем более глупо выглядит, когда кто-то пытается критиковать твой стиль написания. (Я не говорю сейчас об откровенном графоманстве. Хотя, того же самого Толкиена все считали графоманом высшего порядка. И что?)) Где те критики, а где рассказы Толкиена?;))
Узколобые критики почему-то не задумываются, что произведения лёгкие и тяжёлые. Но, в любом случаи, их склад передаёт атмосферу. Вряд ли бы, напиши Есенин "Чёрного человека" в стиле любовных виршей, поэма получилась бы настолько прочувствованной и эмоционально насыщенный.
Но каждому времени -- свои герои. Сейчас пипл хавает нашу чудовищную попсу и примитивную лирику а-ля: любовь-морковь, вопли-сопли и пр. Разумеется, кабинетные лбы будут заинтересованы в поставке не рынок соответствующих опусов.
Пора признать, что современный век литературы уже давно стоит называть "Каменным" по примитивности мышления нынешних литературных "светил", выдвинутых культпросветом в массы. Есть, конечно, и лучики свет в тёмном царстве, но окружающий их мрак настолько плотен, что лучики эти очень сложно разглядеть.
Наверное, старшему поколению особенно тяжко смотреть на подобный исход. Но, я вас уверяю, до дна мы ещё не достали)))
Марина Передерий 10.03.2018 13:24 • Заявить о нарушении
Марина, Рад Вашему вниманию и с прошедшим праздником!
Массовая культура была всегда! Другое дело, не она остается в веках от своего времени. И скоморошины русские, когда их стали собирать филологи, оказались почти из одного мата :) Другое дело, это невозможно было транслировать так широко, как сейчас, и сооружать на этом глобальный бизнес. Так что глубина падения не думаю, что выдающася. Просто вот такое время.
Афанасьев Алексей 11.03.2018 09:55 Заявить о нарушении
Массовая культура была всегда! Другое дело, не она остается в веках от своего времени. И скоморошины русские, когда их стали собирать филологи, оказались почти из одного мата :) Другое дело, это невозможно было транслировать так широко, как сейчас, и сооружать на этом глобальный бизнес. Так что глубина падения не думаю, что выдающася. Просто вот такое время.
Афанасьев Алексей 11.03.2018 09:55 Заявить о нарушении
Рецензия на «Возвращение деда Максима. Рассказ» (Ави -Андрей Иванов)
Согласна со всем ранее сказанным: рассказ пронимает жизненностью.
Очень душевно. Спасибо!
Марина Передерий 30.01.2018 20:21 • Заявить о нарушении
Согласна со всем ранее сказанным: рассказ пронимает жизненностью.
Очень душевно. Спасибо!
Марина Передерий 30.01.2018 20:21 • Заявить о нарушении