Влад Тихонов - написанные рецензии

Рецензия на «Кощунственные мысли программиста о жизни» (Вячеслав Козлов)

Здравствуйте, Вячеслав!

Излагать Вы умеете. И стиль мне ваш нравится. А вот предпоследний абзац – нет. И по логике, и по существу.

По вашей логике цель человеческой жизни над человеческая. Чтобы достичь её нужно стать сверхчеловеком! Но поскольку человеком нас делают чувства, то надо от них отказаться.

Странная логика! Отказался и я уже НЕ ЧЕЛОВЕК! А кто? Почему Вы решили, что стали сверхчеловеком? А может просто зверем в человеческом обличье?
Второе. Вы любите классическую музыку? Например, произведения Шопена? Можно привести имена и других композиторов. Их музыка описывает богатство внутреннего мира человека. И от этого отказаться?
Так кто я тогда? Разве не робот?
Довольно давно под впечатлением от фильма «Грек Зорба» я написал одноимённое стихотворение. Оно как раз ложится в эту тему. http://stihi.ru/2016/06/01/8083
Искусство это то, чего нет в реальности, но что туда привносит человек, обогащая её.
А Пушкинское - Есть упоение в бою, И бездны мрачной на краю, И в разъяренном океане, Средь грозных волн и бурной тьмы, И в аравийском урагане, И в дуновении Чумы….
Или Тютчев - Блажен, кто посетил сей мир В его минуты роковые!

Кощунственные у Вас мысли!

Жизнь дана для развития души через творчество. Ну, каждый выбирает по себе…

Желаю творческих удач!

С уважением, Владимир.

Влад Тихонов   16.09.2021 15:50     Заявить о нарушении
Рецензия на «Желания бессмертия - мечты и реальность» (Аркадий Гуртовцев)

Здравствуйте, Аркадий!

Бегло прочёл несколько ваших работ. Бегло, потому что не хочется тратить время на скрупулезно представленные мнения иных авторов. Мне не интересно, в каком отряде автор себя числит. Мне интересен сам Автор.
Как учёному вам знакомо понятие «основная идея работы». Вот если бы повествование шло в развитие основной идеи, то это было бы интереснее и короче.
Вы же пишите в диссертационном стиле, а нужно ли это читателю – вопрос?
Собственно ответ очевиден в количестве рецензий на ваши работы. Я был удивлён! Темы актуальные, а ни благодарностей, ни споров почти нет.

Касательно подачи читателю ваших работ я высказался. Касательно идей в них, то мне интересно Ваше мнение по основным. Ваше право не отвечать.

Считается, что Мироздание возникло из «ничего» и изначально было безжизненным. Затем по воле случая в нём Само зародилась Жизнь, Знание и Сознание.
Допускаете ли Вы вариант изначально Живого Мироздания, в котором Жизнь зарождается от Жизни, Знание – от Знания и Сознание – от Сознания, как собственно это происходит в практике Бытия?

Владимир.

Влад Тихонов   04.09.2021 18:07     Заявить о нарушении
Здравствуйте, Владимир!
Полагаю, что у каждого читателя есть свой автор или авторы. Каждый ищет то, что ему ближе. В первую очередь это касается публики данного сайта. Я не пишу для всех. Я пишу для избранных, для глубоко мыслящих людей, стремящихся достоверно понять мир, в который они пришли на короткий миг своего бытия. Я не пишу отсебятину и пустые фантазии. Я пишу свои произведения, основываясь исключительно на всей совокупности известных на сегодня научных знаний. Для этого мне потребовалось углубиться в в различные отрасли научного знания - астрономию,физику, химию, биологию, математику, геологию,палеонтологию, археологию, этнографию, историю, философию и т.д. Мой подход - системность, научность, логичность, историчность, эволюционизм, материализм,диалектика. Если мои тексты напоминают Вам диссертации, то это Ваше частное мнение, которое существенно отличается от моего собственного. Хотя я пишу для избранных, но я пишу доступным, понятным, образным языком. Именно поэтому мои работы читают тысячи, десятки тысяч читателей различных сайтов и библиотек интернета (некоторые редкие читатели признаются мне даже в любви как любимому писателю). Данный литературный сайт в этом отношении не показателен, и я отдаю себе полный отчет в том, что мои научно-популярные тексты здесь погружены в литературную, художественную среду. Естественно, я здесь не жду комментариев и сам их не пишу (на ряде дискуссионных площадках типа, например, Философский штурм, Альтернативы, Мировой кризис и др. комментариев моих работ более чем достаточно, а также развернутых моих ответов комментаторов разного типа). Данный сайт я рассматриваю всего лишь как еще одну площадку для размещения моих произведений. Кто-то из моих читателей может найти их и здесь.
Когда я пишу о биологии, о жизни, о живых существах, то моя научная совесть требует писать не только о конкретных существах (бактериях, вирусах, растениях, животных, человеке), но и о том, как они соотносятся с окружающим миром, с системой научных знаний об этом мире. Научная классификация дает верные и достоверные знания знания о мире и ограничивает пустую человеческую фантазию, безудержную игру человеческого воображения, рождающего фантомы, химеры и чудеса.
И последнее. Относительно жизненного или безжизненного начала возникновения Вселенной. Во-первых, мироздание возникло не из "ничего". Не принимайте шутки физиков на этот счет за чистую монету. Материя и ее самодвижение вечны. Меняются и переходят друг в друга только ее формы, виды и состояния. В гипотезе Большого Взрыва как причины возникновения нашей Метагалактики (не будем обсуждать здесь множество других конкурирующих гипотез)точка сингулярности содержала также материю в особой полевой, невещественной форме. Так что Метагалактика родилась из материи путем ее трансформации.Во-вторых, свойства самодвижения и самоорганизации присущи самой материи, являются ее атрибутами. Эволюция материи происходит не случайным образом, а закономерно, согласно коренным свойствам материи и ее элементам. В-третьих, эволюция материи идет путем разрушения и созидания различных материальных объектов, но в направлении их постепенного усложнения и достижения локальной энергетической устойчивости. Жизнь в мироздании появляется лишь на определенном этапе эволюции, связанной с охлаждением первоначально горячей Вселенной и концентрацией наработанного в космосе химического вещества. Говорить об изначально живой Вселенной - это пустые фантазии, домыслы ограниченного человеческого мышления. Это эквивалент религии и признания Бога как творца Вселенной и жизни. Извините, но я этим сыт по горло и не желаю тратить свое драгоценное время на глупости. Будьте здоровы!

Аркадий Гуртовцев   05.09.2021 10:44   Заявить о нарушении
Спасибо за обстоятельный ответ.
Всего доброго!

Влад Тихонов   05.09.2021 17:56   Заявить о нарушении
Рецензия на «От автоматизации к разуму?» (Елена Конюшкова)

Молодец! Почти единомышленник. Остался только один вопрос: для чего , зачем нас создали?
Правда в теме он не возникает, но как её продолжение возможен.
Зелёная.

Влад Тихонов   29.08.2021 07:57     Заявить о нарушении
Рецензия на «Как осознать сознание в себе?» (Лариса Болотова)

А можете дать определение Сознанию? Например, сознанию человека? Как появляется, как развивается, куда девается ночью во время сна?

Влад Тихонов   28.08.2021 22:38     Заявить о нарушении
Из книги «Сокровенное знание. Теория и практика Агни- Йоги» Е.И. Рерих:
(Стр.62) «Дух есть сознание»
(Стр. 63) «Огненное зерно духа (искра - монада) остаётся в стихийной цельности, ибо значение стихий неизменяемо. Но эманация зерна изменяется в зависимости от роста сознания. Так можно понять, что зерно духа есть частица стихийного огня, а накопленная вокруг него энергия есть сознание…»

Имеем, чем больше накопленная энергия (больше опыта жизни), тем выше сознание человека.

Из брошюры «Высший космический разум сообщает»:

«Сознание – это своего рода энергетический план, создаваемый телом индивида. Мозг и нервная система – главные части (проявления?) сознания».

Я понимаю сознание как ощущение своего существования и для этого не обязательно нужно тело. Во время сна сознание путешествует по мирам.

Лариса Болотова   31.08.2021 20:26   Заявить о нарушении
А почему же я этого не знаю?
Кто тогда путешествует?

Влад Тихонов   01.09.2021 13:56   Заявить о нарушении
Это зависит от уровня сознания. Путешествует по уровням (планам) вселенной сознание.

Лариса Болотова   03.09.2021 12:57   Заявить о нарушении
Если сознание это ощущение своего существования (сознание = Я), а во сне я его теряю и оно шляется где-то по другим мирам, то Я – это не сознание.

Прежние ваши работы были интереснее. Эзотерика меня не привлекла.
Всего доброго!

Влад Тихонов   03.09.2021 20:01   Заявить о нарушении
И Вам всего доброго.

Лариса Болотова   03.09.2021 21:10   Заявить о нарушении
Рецензия на «Вселенная обладает сознанием» (Абасада)

"Наша Вселенная обладает сознанием. Все вокруг нас обладает сознанием."

По моему здесь некая путаница в формулировках. Если брать человека, а другого практического объекта исследований у нас нет, то родившийся ребёнок сознанием не обладает. Он обладает врождённым осознанием, т.е. все взаимодействия с внешним миром через органы ощущений осознаются как свет, звук, тепло и т.д. Сознание возникает позже как результат совместного с воспитателем действия с предметами, в результате которого действие с предметом отделяется от предмета и образ предмета поселяется во внутреннем мире ребёнка. При этом назначение предметов формирует из осознания Знание.
Достаточно доступно это изложено в книге Ф.Т. Михайлова «Загадка человеческого Я».

Влад Тихонов   26.08.2021 20:15     Заявить о нарушении
Если в книге Михайлова изложено, что родившийся ребенок не обладает сознанием, то выбросьте эту книгу в мусорное ведро.
Родившийся ребенок не обладает знаниями, которые приобретет в процессе своей жизни. А СОЗНАНИЕ при нем изначально.

Абасада   26.08.2021 20:23   Заявить о нарушении
С какого момента Вы себя помните?
Вот с этого момента у Вас появилось сознание.

Влад Тихонов   26.08.2021 21:48   Заявить о нарушении
В данном случае вы говорите о памяти. У каждого свой момент)
У меня сейчас нет желания обсуждать этот вопрос, потому что я изложу его в статье, текст которой уже сложен в виртуальном файле. Осталось написать)
Тогда и будет о чем поговорить и вам будет повод выразить свое несогласие)

Абасада   26.08.2021 22:06   Заявить о нарушении
Рецензия на «Зачем человеку духовное убежище?» (Алекс Савин)

Написано профессионально. «Потребность в ином …» - это потребность в творчестве. Творчество изменяет и Мир, и человека. У человека есть выбор. Жить как все, увлекаемым бурным потоком жизни, которая сурова и беспощадна, или выкарабкиваться и жить творчеством, развивая душу. «Теория» предлагает два варианта реализации: (только) для блага человечества, оставшись в его памяти, или для собственного развития, надеясь на продолжение жизни личности после смерти тела. Второе в конечном итоге не исключает «для человечества».
«Каждый выбирает по себе …»

Влад Тихонов   25.08.2021 22:27     Заявить о нарушении
Не единым творчеством жив человек. Творчество это труд в поте лица. Ему требуется периодическая разгрузка и отдых, переключение на другие миры. Поэтому и придуманы виртуальные миры - сказки, фантастика, современный эскапизм, нирвана, VR-пространства в 3D формате (полный улет!). Обещают скорое появление голографического видео с объемным изображением говорящих персонажей рядом с нами. Возможно их сочетание с ИИ через десятилетия.
Можете посмотреть в инете "Японское голографическое чудо".

Алекс Савин   25.08.2021 23:02   Заявить о нарушении
Рецензия на «Зло. Часть 2» (Римма Ромашич)

Уважаемая, Римма!

У Вас получилась отличная работа! Читателю будет интересно. Мне же можно было и покороче. Кстати, спасибо за происхождение Люцифера.
Напомню истоки нашей полемики.
http://proza.ru/
«Откуда в душе человека вместе с полезными злаками растёт сорная трава? Откуда желание отнять, украсть? Откуда злоба? Откуда страсти всех видов, требующие удовлетворения?»

«Ну, вернёмся к сорной траве. Её что Создатель засеял? Зачем ему это? Бери чистую душу и воспитываю чо хошь, если у него существуют потребности.
Так вот, я думаю, что Создателю нужны души, знающие жизнь практически, самостоятельно избавившиеся от грязи. И дабы процесс шёл без его вмешательства, возможно Он и запустил Колесо Сансары.»

В «Эпикуре» в уста Ангела хранителя я вложил следующую фразу –
« Зло – это ваше изобретение.
Бог – это Дух. Именно поэтому любовь – это Его состояние! Именно поэтому Царство Божие в вас самих!
Частицы Бога, выражаясь вашим языком, являются вашими душами. А совесть, как компас, показывает, куда вы идёте: на встречу с Богом или от него.
Вы любопытны. Во всём вам хочется дойти до самой сути. Но это, находясь в системе, принципиально невозможно! «Я знаю, что ничего не знаю!». Поэтому наука развивает ум, но не душу и личность получается однобокой, что весьма опасно.»

Не вижу принципиальных расхождений в наших мировоззрениях.

Желаю удач в дальнейшем творчестве!

Владимир.

Влад Тихонов   12.08.2021 14:37     Заявить о нарушении
Спасибо, Владимир!
Из перечисленных вами цитат трудно понять вашу позицию. Всё обо всём и ничего.

Древо познания добра и зла посадил в раю Бог. Бог это Единый Сущий Дух, которого никто не видел, как утверждает Библия, и, Которого невозможно объять нашим человеческим умом, но можно угодить Богу праведностью, то есть не чувственной натурой, не научными открытиями и не искусным мастерством, а только нравственностью, то есть жизнью по совести. Богу не нужны наши дипломы или всеобщее признание наших талантов, ценен только моральный облик. Этому учит вся жизнь и, в частности, мудрая библейская притча о Каине, который был лучшим в мире градостроителем, но, несмотря на это, Бог проклял его навечно.

Любовь это не «состояние», а закон высоконравственной морали. А любить это соблюдать этот закон по совести, так утверждает Библия. Христос был моралист и это факт! И фарисейство тут роли не играет. Если фарисей живет честно, то он праведник, а праведник угоден Богу. Конечно, среди фарисеев были лицемеры, а среди кого их нет? Но это вовсе не означает, что тот, кто добросовестно чтит мораль, всегда лицемер. Кстати, Апостол Павел был и оставался фарисеем, и это не помешало ему честно служить Христу.

Что касается «состояния», то это понятие лукавое, можно так и этак крутить. Чувства вообще относительны, сегодня одни, завтра – другие, к тому же чувствами нельзя ничего доказать или оправергнуть.. В любом случае, человек не смог бы даже осознавать, что умеет чувствовать, если бы не было разума. Поэтому всё, что делает человек, он делает волей, пропуская через разум и руководствуясь своим мировоззрением.

Мировоззрение складывается из убеждений, убеждения являются моральными законами, которые каждый сам себе поставил, отсюда и все поступки. Если законы, который каждый сам себе определил, противоречат друг другу, то человеку будет трудно справиться со своими проблемами и эмоциями, что может привести к очень печальным последствиям и погубить личность быстрее всех болезней и смерти. Следовательно, противоречия это не просто взаимоисключающие понятия, а информация, обладающая разрушающей силой для сознания – ядерная бомба для души.

Вы сравниваете совесть с компасом, но компас это молчаливый прибор, который не станет вашим прокурором на суде. На самом деле совесть это врождённое знание. Кстати, по Э. Канту «Критика практического разума», советь это априорное знание, то есть врожденная способность понимать существование нравственного общечеловеческого закона. Проще говоря, совесть не так направляет, как запоминает все наши выводы и размышления, и напоминает человеку, всякий раз, когда он лжёт и поступает безнравственно. Всё это в жизни может как помогать, так и мешать. Но зато, когда каждый из нас предстанет на Последнем Суде, то отмазаться, мол, не знал, не видел, не понимал, не хотел и так далее, будет невозможно. Бог знает наши мысли, и через совесть, пока мы на этой земле, напоминает каждому, что за ним следит немеркнущее око Всевышнего. Иначе нельзя. Бог обещал судить по справедливости, и будет судить по факту нашей совести.

Человек получил свободу действий, и хоть эта свобода весьма ограничена, но и её достаточно, чтобы лгать, изворачиваться, перевирать, извращать и бесконечно фантазировать и лжесвидетельствовать, подтверждая свою ложь своими же чувствами. А, как известно, ложь опаснее любого оружия. И эта самая ложь, в конце концов, станет приговором, подведя черту под каждым. Одни ещё при жизни одумаются и будут помилованы, другие погибнут невиновными и будут оправданы, а упрямые и ленивые будут осуждены.

Скажу прямо, одно время я увлекалась темой прошлых жизней (Колесом Сансары). Прочла всё, что можно было найти на эту тему, и замечу, что это настолько лукавая тема, оправдывающая всякое зло, что в наше время лучшего оправдания всяким подлецам, трусам, преступникам, развратникам и маньякам просто и найти нельзя.

Одно дело, когда язычники, верующие в прошлые жизни, в древности жили в закрытых общинах или же в рамках своего рода-племенем. Там любая мистика была своего рода сдерживающей властью, к тому же, в племенах и общинах законы всегда были выше личных интересов, а тема будущего рождения рассматривалась, как повышение по иерархии. Но сейчас, после Христа, после переселения народов, после глобализации и создания научно-технической цивилизации, «Колесо Сансары» превратилось в прекрасное оправдание для любого, кто хочет усыпить свою совесть, чтобы не решать для себя главные внутренние вопросы. Которые всегда однозначны, потому что двум господам не услужить и границы между добром и злом стереть невозможно, как хотелось бы многим толерантным гражданам.

Если рассуждать, исходя из законов кармы в реинкарнации, то невинно погибшие дети Донбасса должны в будущих своих воплощениях отомстить и стать убийцами своих палачей. Или того хуже, в прошлых своих жизнях дети Донбасса убивали тех, кто сегодня убивает их. Но это полное безумие!

Кроме того, тема прошлых жизней обесценивает заслугу родителей. Мол, любой человек всё равно бы родился, не у этих родителей, так у других. Эдакое общество всех во всех через всех. Что полный бардак. Как в голове у тех, кто уже наметил себе, чем займётся в будущей жизни. Но, если верить Христу, а больше, по сути, и некому, поскольку только Он был безгрешным и воскрес из мертвых, и, следуя Его учению, жизнь всего одна единственная и никакого другого шанса у человека не будет. И родители на земле только одни, и это тоже цена нашей жизни.

За всё нужно платить и каждый будет отвечать лично, будучи в сознании и при памяти. А все разговоры о якобы карме за то, за что ты даже не помнишь, это полная чушь! Бог не наказывает вслепую, это подло даже у людей. Кроме того, Бог предупреждает, что не только наказывает, но и испытывает, о чём хорошо повествует всем известная библейская притча о многострадальном Иове. И это именно Бог позволил расти злой «сорной траве» в мире, но и Бог же дал, мягко говоря, «инструкцию», как избавиться от зла в своей душе, и «Колесо Сансары» тут не поможет.

Понимание своей ответственности – в этом суть благодарности, и суть той самой любви, которая не бывает без добродетели и которая не делает зла и греха. Поэтому Бог предупреждает, что Он беспристрастен и Его любовь ещё надо заслужить, и не на словах или в молитвах, а соответствующими поступками в отношении других людей. А те, кто будет игнорировать Его морально нравственные законы, отправятся туда, где только боль и «скрежет зубов». Кстати, и академик В.И. Осипов об этом говорит.

И это не шуточки, это Тот самый Бог, который есть любовь! Ибо там, где написано, что Бог есть любовь, там же и написано, как жестоко и страшно Бог расправится с теми, кто возлюбит ложь, проигнорирует совесть и не захочет стать послушным своему Отцу Небесному.

И насколько бесконечно Бог милостив к раскаявшимся и пострадавшим невинно, настолько же и страшен для упрямых, наглых и самодовольных грешников. Потому что любовь это не «обнимашки с ми-ми-ми-шками», не красивые речи, не приятные удовольствия, дурманящие сознания, и не «состояние», а понимание своей ответственности и служение правде по справедливости. Истина просвещает, а не погружает в некое «состояние». В различные состояния погружают различные запрещённые вещества, а также всякого рода иллюзии и ложь, или же медитация, которая в христианском мире называется – равнодушие и гордыня, а у простых людей – «пофигизм».

Если помните, целью Будды было найти способ избавиться от страданий. И он его нашел в вечной медитации и созерцании, в отличие от Христа, Который не о медитации говорит, а об осознанном трезвом и бдительном служении на благо всем людям. И призывает Христос не в пещерах прятаться от семей (как это делают те монахи, о которых вы упомянули), и не к тому призывает, чтобы созерцать вдали от всех насущных проблем, а призывает жить среди людей, трудиться в поте лица, заботиться о близких, вникать в происходящее и реально обличать всякий порок, чтобы по закону бороться с несправедливостью, в том числе и в самом себе.

Кроме того, именно Христос будет судить каждого и многих лично отправит в погибель. И Он открыто об этом предупреждает через Евангелие. Только многие упорно забывают о полной миссии Христа, что Он не только безвинная жертва, а жертва Он, чтобы потом иметь право судить каждого. И все равно, некоторые предпочитают выставлять Сына Божьего беспринципным «страдальцем», чтобы приуменьшить Его власть и авторитет. Тогда, как именно Ему в руки Бог Отец отдал весь праведный Суд. И ключи от ада тоже в руках у Христа.

Будда не верил ни в Единого Бога, ни в Последний Суд, и тем белее не верил в то, что после смерти существует ад, и что вечные муки ждут каждого, кто будет осужден. Вера в «Колесо Сансары» по своей сути полностью противоречит учению Христа, а услужить двум господам невозможно. Двойные стандарты, где: «и нашим, и вашим» это не лучшее оправдание для совести. Позиция, «я ни «за», но я и ни «против», всегда лукавая.

А в остальном, наши мировоззрения, конечно, сходятся.

Когда не знаешь на что ставить, всегда нужно ставить на справедливость. Кумиры истлеют, чувства и ощущения обманут, Колесо Сансары укатится без следа, религии упразднятся, знания заведут в тупик, слава померкнет, мистика одурманит, золото обесценится, а справедливость будет сиять вечно, подобно нравственной истине и лику воскресшего Христа.

Если мы что-то чувствуем, то этому уже предшествовала мысль. Противоречивые мысли рождают лукавые чувства, а праведные мысли всегда рождают истинные чувства. В итоге, всё определяют не чувства, но мысли (совокупность логики и воли), а за мысли Богом предусмотрена ответственность, потому и суд…
«Говорю же вам, что за всякое праздное слово, какое скажут люди, дадут они ответ в день суда; ибо от слов своих оправдаешься и от слов своих осудишься» – это слова Христа, сказанные в Евангелие от Матфея.

С уважением, Людмила.

Римма Ромашич   15.08.2021 10:53   Заявить о нарушении
« Из перечисленных вами цитат трудно понять вашу позицию. Всё обо всём и ничего.»
«А в остальном, наши мировоззрения, конечно, сходятся.»

Ну, что ж, попробую подчеркнуть наши различия. Возможно, я ошибаюсь в Вас, но так мне видится.
Я встретил Человека, логично мыслящего и пытающегося «во всём дойти до самой сути». При этом трудолюбивого, не чурающегося рыться в грязном песке ради золотой крупицы истины.
Я не такой. Был чем-то похож на Вас, но когда понял, что в поисках истины придётся перелопатить горы трудов философов разных эпох и народов, то решил изменить тактику познания: перейти к стратегическому мышлению, к постановке вопросов.

Первый вопрос. Зачем, для чего Создатель сотворил Человека?
Этот вопрос выводит нас на другой под вопрос: обладает ли Создатель потребностями?
Ведь понятно, что ежели Он всесилен, всезнающ и прочие ВСЕ, то Человек создан по прихоти, капризу и пр., что не красит Его, а Человек не более чем игрушка, лишённая собственного смысла существования.

Вот Вы хорошо проанализировали Библию и Канта. Знаете ответ? Для чего Он создал человека, да ещё по собственному образу и подобию?

ОК! Верю, что Бог существует. Моя главная цель продлить жизнь моей души, конечно, не в муках адских, а благоухающих райских кущах. Ну и что я там буду делать, растворяясь в любви к Нему?
А ничего! Он же ни в чём не нуждается! А я вроде как здесь на Земле, укололся и кайфую…
Несерьёзно это. Для меня.

Поэтому горы философской литературы вместе с Вечными Книгами без ответа на вопрос о смысле жизни Человека – это горы макулатуры!

Толку-то от того, что я буду обладать энциклопедическими знаниями и сыпать налево и направо цитатами Великих?
Ни ка-ко-го!

Далее. Меняем исходные условия задачи. Не всесилен, не всезнающ и Человек Ему нужен как со-работник (не раб!), как со-творец. (Не даром же – «по образу и подобию»). Тогда Жизнь – есть Школа.

И ещё пара истин, которым следую. Не стремись быть «отличником», фарисеем. Постигай жизнь на своей шкуре и упаси меня боже нести огонь истины в массы – проповедовать.

С уважением, Владимир.

Влад Тихонов   15.08.2021 18:07   Заявить о нарушении
«Зачем, для чего Создатель сотворил Человека? Этот вопрос выводит нас на другой под вопрос: обладает ли Создатель потребностями? Ведь понятно, что ежели Он всесилен, всезнающ и прочие ВСЕ, то Человек создан по прихоти, капризу и пр., что не красит Его, а Человек не более чем игрушка, лишённая собственного смысла существования» - цит.

Совершенно не логичный вывод! Почему, если Создатель ВСЕ-всемогущ, то Человек обязательно «создан по прихоти, капризу»? Вы, ведь тоже всемогущий по сравнению с младенцем, но это вовсе не означает, что ваш ребенок обязательно ваша игрушка, прихоть или каприз. Почему в вашем выводе отсутствуют другие люди? Бог создал миллионы и миллионы людей, и вовсе не для того, чтобы издеваться над ними, а чтобы подарить им вечную жизнь, такую же осмысленную и прекрасную, как у Него Самого! Как и вы подарили жизнь своему сыну.

Ущербный бог, у которого чего-то там не достаёт, и одарить-то не сможет! Поэтому, только абсолютно совершенный Бог, который ни в чём не имеет недостатка, способен даровать МИР и Жизнь и Любовь. И главное, Бог дарует людям ЛЮДЕЙ! Ближних!

Чем Вы или я можем удивить Бога? Своими стихами? Музыкой? Изобретениями или прочими талантами, которые ОН же Сам придумал и даровал нам? Отнюдь. Бог этого и не требует. Но Бог дал каждому ближний круг таких же людей, со своими талантами и особенностями, достоинствами и недостатками, чтобы учились жить, а значит, правильно общаться друг с другом. Вам дал родителей, сестёр, жену, сына, невестку, внука, друзей, коллег и даже врагов, чтобы вы учились жить среди них, учились находить правду, разоблачать неправду, а также учились уважать, ценить и отдавать себя ближним, отражать атаки врагов и быть достойным «образом и подобием» своего Отца Небесного.

«ОК! Верю, что Бог существует. Моя главная цель продлить жизнь моей души, конечно, не в муках адских, а благоухающих райских кущах. Ну и что я там буду делать, растворяясь в любви к Нему? А ничего! Он же ни в чём не нуждается! А я вроде как здесь на Земле, укололся и кайфую…» - цит.

Ещё более нелогичный вывод!
Если, живя на земле, где всё пропитано смертью, болью, страданиями и тлением, каждый находит себе дело, смысл и красоту, то с чего Вы взяли, что в новом совершенном мире, который Бог обещал людям, а вы называете его «райскими кущами», делать будет нечего?

Вы это ВЫ! ВЫ личность, и всегда будете тем, кто вы есть, то есть человеком, которого Бог одарил присущей только вам индивидуальностью и это уже много, и этого вполне хватит для того, чтобы войти в мир вечной жизни. Но есть одно условие – совесть!
Новый мир, обещанный Богом, это не старые «райские кущи», а будущая цивилизация, в которой не будет соблазнов, горя, беззаконий, болезней и смерти, но будут жить миллионы людей, и каждый личность, отличная от других, с присущим только ему набором талантов и способностей. В Вас есть и всегда будет то, чего не будет больше ни у кого в мироздании, так и во мне есть и всегда будет то, чего не будет у других, и так в каждом! Это обеспечит не иссякающий интерес всех людей друг к другу, чтобы обмениваться своими идеями, умением, творчеством и так далее. Каждый будет интересен каждому! И Бог будет во всех, как истина и единый закон общения.

Любая цивилизация, можно сказать, любое царство-государство это строгая иерархическая система, обеспечивающая мир и порядок, поэтому в любом обществе главное это закон, то есть привила поведения. Царствие Небесное не исключение, а напротив, образец и совершенство законности. На земле за соблюдением законов следит власть, а в Божьем мире – только совесть, наш личный надзиратель, проповедник и святой дух.
Поэтому людей, которые отреклись от совести, Бог не примет в Новый мир. И не потому, что Бог злой, а потому что они не способны будут жить там, где торжество абсолютной справедливости. К тому же торжество справедливости предполагает не только награду для достойных, но и наказание для недостойных. Таким образом, все те, кто ненавидит общечеловеческие правила – будет жить без правил, и без других людей, в абсолютном одиночестве в «геенне огненной» в моменте собственной смерти…
Не желаешь учиться вести себя достойно – умирай! Жестоко? А разве не жестоко творить беззаконие, издеваться над слабыми, бросать семьи, предавать близких, убивать невиновных, развращаться, лжесвидетельствовать, обманывать, унижать, обижать и так далее. «Таких не берут в космонавты».

Но кто из нас не падал? Все запачканы, ибо невозможно прожить в грязи и не испачкаться, так и невозможно простому человеку прожить в мире соблазнов и не соблазниться. Но одно дело преткнуться и совсем другое стать на сторону лжи, несправедливости и беззакония. Все согрешили, но не все приняли ложь своим богом. А кто есть кто – знает личная советь. Бог милостив, и простит всех, кто искренне раскается и захочет исправиться не для того, чтобы произвести впечатление, а потому, что возненавидит всякое беззаконие и грех. Остальных ждёт печальный конец, а вернее бесконечная печаль, скорбь и отчаянье, потому что вернуть уже будет ничего нельзя.

Этому учит Библия и этому учит логика, совесть, долг и честь. Но даже многие набожные люди не хотят это принимать, потому что это требует усилий. Требует проповедовать правду, а значит, и жить по ней, а для этого нужно расстаться со многими иллюзиями и амбициями. Гораздо легче бесконечно каяться и грешить, грешить и каяться, а также молиться, креститься и кланяться, чем действительно последовать за Христом и реально учиться жить по совести, как и учит закон Божий.

Кстати, слухи о том, что нельзя докопаться до самой сути, очень преувеличены. Суть открыта даже младенцам, которые априори любят своих родителей. Суть в морали, мораль в общечеловеческих нравственных законах. Истина пришла в мир открыто и каждый ищущий находит, а стучащему отворят. Просто не всем нужна простая человеческая истина. Ведь это так просто и каждый может, как же тогда «выпендриться»! А так хочется напустить таинственности, закрутить «колёса Сансары», нафантазировать мистическую силу некой «божественной» любви, загрузиться саморазвитием по полной, предаться медитации и бесконечно сочинять байки о свободе, будучи рабом тления.….
Бог открыл человеку всё, что ему надо, но многие хотят того, чего не надо, хотят того, что их же может погубить, и при этом ещё предъявляют Создателю, что Он или «ущербный» или «издевается». А кто-то даже мнит себя милосерднее Всевышнего и протестует против всякого возмездия и, конечно же, не согласен с существованием ада. Но не люди создали этот мир, и не людям устанавливать в нём правила. Довольно с человека того, чтобы научиться блюсти хотя бы собственную честь и заботиться о своих близких, ибо только в этом истинный смысл!

И с чего, вдруг, идея о растворении в любви к Всевышнему? Любовь к Богу в том, чтобы любить ближних в соответствии с заповедями чести и по совести. Ни о каком «растворении» речи нет, Бог только и предупреждает о том, чтобы ни в коем случае не расслаблялись и не теряли бдительность, постоянно думали, делали, рассуждали, не ленились, трудились, противостояли всякому злу и обличали неправду. «Растворением» тут и не пахнет.
Горы литературы действительно превращаются в горы макулатуры, если не размышлять и не анализировать, исходя из собственного опыта. Опыт и правда самому себе это неотъемлемая часть познания мира. И кто ищет, тот всегда найдет. А кто только делает вид, что ищет, а на самом деле давно уже определил для себя, что смысла нет, тот и не найдет. Всё логично.

Оглянитесь, Владимир! Кругом люди и в каждом частичка Бога, и в каждом есть ложь и кипит внутренняя борьба. И всем трудно, и не все дойдут до ворот рая. Но осилит дорогу идущий.

Что касается тех, кто проповедует или не проповедует, и тут всё решает совесть. Бог учит обличать всякую неправду по справедливости, а значит, доказательно, основываясь на фактах, здравом смысле и законах. Многие действительно настолько потеряли совесть, что открыто призывают к беззаконию, грабежам, бунтам, разврату и прочим мерзостям, что уже само по себе преступление. Также, очевидно, что тот, кто ворует, как может сказать: «не воруй»? Ему лучше молчать, хотя находятся учителя учить тому, чего сами не чтут. Но если человек видит неправду, грех, преступления и молчит, то он даже хуже того, кто сам ворует, но учит других не воровать. Умышленно не замечать преступления и ложь – это равнодушие.

«Не бойтесь друзей – они могут лишь предать вас; не бойтесь врагов – они могут лишь убить вас; бойтесь равнодушных, ибо только с их молчаливого согласия совершаются предательства и убийства». (Бруно Ясенский).

С уважением, Людмила.

Римма Ромашич   17.08.2021 08:37   Заявить о нарушении
«Совершенно не логичный вывод! Почему, если Создатель ВСЕ-всемогущ, то Человек обязательно «создан по прихоти, капризу»? Вы, ведь тоже всемогущий по сравнению с младенцем, но это вовсе не означает, что ваш ребенок обязательно ваша игрушка, прихоть или каприз. Почему в вашем выводе отсутствуют другие люди? Бог создал миллионы и миллионы людей, и вовсе не для того, чтобы издеваться над ними, а чтобы подарить им вечную жизнь, такую же осмысленную и прекрасную, как у Него Самого! Как и вы подарили жизнь своему сыну.»

Если вывод не логичен, то это мнение должно быть обосновано логикой, а не эмоциями. С человеческой точки зрения любое действие живого существа вызывается его же потребностями, разумеется, при его здравом уме и ясной памяти. Может у Создателя другая логика, не человеческая, а божественная? Нам неведомая? Допускаю.
Но тогда должна быть понятна цель Сотворения Мира и Человека!

Мой сын не сам по себе появился на свет, а был желаем. Мы его долго искали в капусте. Через некоторое время он стал задавать вопросы, на которые родителям, как правило, нелегко отвечать.

Человек – существо социальное. Чтобы выжить, соцгруппа первых людей должна иметь некое знание о Мироздании. Вот также как родители ребёнку, так и Создатель первым людям дал необходимые знания. Потому и зовут Его Отче. И это вовсе не отвергает возникновение вопросов вне наезженной колеи Вечных Книг. Попробуйте иногда взлетать над канонами.

И появляются в веках герои, маги, чудодеи. Дарят бесплатные идеи … И умирают на кострах…

«Ущербный бог, у которого чего-то там не достаёт, и одарить-то не сможет! Поэтому, только абсолютно совершенный Бог, который ни в чём не имеет недостатка, способен даровать МИР и Жизнь и Любовь.»

Ага! Полистаем историю?
Можно и Библию. Мне вот показалось, что в Старом и Новом Завете Бог-то разный! От справедливого и жестокого (Содом и Гоморра, Потоп) развился до благоухающего любовью (Бог – врач, а не палач).

« Чем Вы или я можем удивить Бога?»

Библейского – ничем. А настоящего – ещё как!

«Новый мир, обещанный Богом, это не старые «райские кущи», а будущая цивилизация, в которой не будет соблазнов, горя, беззаконий, болезней и смерти, но будут жить миллионы людей, и каждый личность, отличная от других, с присущим только ему набором талантов и способностей.»
Новый Город Солнца?

Нет, Людмила! Истинность обретается в борьбе. А истинность человека раскрывается на войне или в шахте в мирное время. Когда чувствуешь плечо товарища и понимаешь, что смерть где-то рядом.

«И с чего, вдруг, идея о растворении в любви к Всевышнему? Любовь к Богу в том, чтобы любить ближних в соответствии с заповедями чести и по совести. Ни о каком «растворении» речи нет, Бог только и предупреждает о том, чтобы ни в коем случае не расслаблялись и не теряли бдительность, постоянно думали, делали, рассуждали, не ленились, трудились, противостояли всякому злу и обличали неправду. «Растворением» тут и не пахнет.»

Вам не приходила мысль, что всего этого можно добиться проще и быстрее, не сажаю в души людей сорную траву?
Она же не сама собой там прорастает…
Зацепившись за этот факт, можно «раскрутить» логику Создателя и ответить на вопрос для чего и зачем Он создал Человека.

С уважением, Владимир.

Влад Тихонов   17.08.2021 21:09   Заявить о нарушении
«Но тогда должна быть понятна цель Сотворения Мира и Человека!» – цит.
Цель сотворения мира проста и очевидна даже младенцу – жизнь. Но жизнь разумная, то есть освещенная честью и совестью, основанная на взаимоуважении людей друг к другу и справедливом отношении к каждому.

«Мне вот показалось, что в Старом и Новом Завете Бог-то разный! От справедливого и жестокого (Содом и Гоморра, Потоп) развился до благоухающего любовью (Бог – врач, а не палач)» – цит.

Бог всегда один и тот же, это утверждает Библия и в Ветхом и в Новом завете, кто читал, тот знает. Кроме того, Тот, Кто, по-вашему «врач», есть Сын Божий, Единственный Посредник, Который не только исцелял, но и учил, а главное, предупредил, что вернётся, чтобы уничтожить зло и судить всех тех, кто возлюбит неправду больше справедливости. А тот, кто написал своей рукой: «Бог есть любовь» Апостол Иоанн, также написал своей рукой дальше: (Откр.гл.20:11-15):

«И ниспал огонь с неба от Бога и пожрал их… И увидел я великий белый престол и Сидящего на нем, от лица Которого бежало небо и земля, и не нашлось им места. И увидел я мертвых, малых и великих, стоящих пред Богом, и книги раскрыты были, и иная книга раскрыта, которая есть книга жизни; и судимы были мертвые по написанному в книгах, сообразно с делами своими. Тогда отдало море мертвых, бывших в нем, и смерть и ад отдали мертвых, которые были в них; и судим был каждый по делам своим… И кто не был записан в книге жизни, тот был брошен в озеро огненное».

«Неправедный пусть еще делает неправду; нечистый пусть еще сквернится; праведный да творит правду еще, и святый да освящается еще. Се, гряду скоро, и возмездие Мое со Мною, чтобы воздать каждому по делам его. Я есмь Альфа и Омега, начало и конец, Первый и Последний. Блаженны те, которые соблюдают заповеди Его, чтобы иметь им право на древо жизни и войти в город воротами. А вне – псы и чародеи, и любодеи, и убийцы, и идолослужители, и всякий любящий и делающий неправду. (Откр.гл.22:11-15)
««Чем Вы или я можем удивить Бога?» Библейского – ничем. А настоящего – ещё как!» – цит.

Библейский Бог для вас ненастоящий! А настоящий это тот, которого вы можете удивить? Видимо, это ваш личный бог и имя ему гордыня! Если у вас личный небиблейский Бог, то зачем цитируете библейского, говоря, что Бог есть любовь? Если Библия ложь, то и Христос лжец, а ведь Он воскрес и обещал вернуться, чтобы уже не врачевать, а отправить на вечные муки всех, кто превозносится и глумится над истиной. А истина в том, чтобы поступать с другим так, как хотел бы, чтобы поступали с тобой, в этом и есть истинный смысл жизни, чтобы учиться жить достойно и в шахте, и на войне и в семье. И главное, не отмалчиваться, видя беззаконие, а проповедовать правду своим примером и своей жизнью, а не только на словах, рассыпаясь в эмоциях. И если Вы это понимаете, то, какой ещё смысл Вам нужен? Видимо, этого мало, хотите превознестись так, чтобы удивлять Бога! Тогда действительно, вы правы, упаси Вас бог проповедовать, лучше писать стихи и удивлять ими вашего бога.

Бог Библии обещает не город Солнца, а Новое небо и Новую землю, а эту землю обещает сжечь дотла. Не врете? Конечно же, легче поверить в бесконечное бессмыслие, чем в то, что за всё придётся отвечать. Но все «там» будем и на Последнем Суде встретимся, тогда видно будет всё…

Можно и без канонов, есть такая пословица «не учи отца детей делать….» А вам не приходило в голову, что Бог лучше Вас знает, если является Творцом мира? Следовательно, если что-то делает, то со смыслом, а значит, в сорной траве тоже есть смысл, и этот смысл прост и понятен каждому, кто не ленится выкорчёвывать из своей души сорную траву гордыни, от которой всё зло в мире. Колея вечных книг, видимо, точно не Ваша колея, если простая жизнь по совести не отвечает на все ваши запросы, видимо, тогда действительно, Вам ближе полёт Люцифера, который, как известно, хотел удивить Бога, вот, и удивил….

С уважением, Людмила.

Римма Ромашич   18.08.2021 14:10   Заявить о нарушении
«Можно и без канонов, есть такая пословица «не учи отца детей делать….» А вам не приходило в голову, что Бог лучше Вас знает, если является Творцом мира? Следовательно, если что-то делает, то со смыслом, а значит, в сорной траве тоже есть смысл, и этот смысл прост и понятен каждому, кто не ленится выкорчёвывать из своей души сорную траву гордыни, от которой всё зло в мире. Колея вечных книг, видимо, точно не Ваша колея, если простая жизнь по совести не отвечает на все ваши запросы, видимо, тогда действительно, Вам ближе полёт Люцифера, который, как известно, хотел удивить Бога, вот, и удивил….»

Людмила! Я немного удивлён. Полагал и полагаю, что наш диалог будет вестись в рамках логики, а не эмоций, поскольку именно это качество мне в Вас понравилось. Разумеется, надо жить по совести. Разумеется, нужно выкорчёвывать из души сорную траву. Но с какой целью Создатель посеял её?
Если ему нужны праведники, то можно было бы не сеять её, не искушать соблазнами, а обучить людей жить праведно и ясно. Не зная греха.

Если этого нет, следовательно, Ему нужны души закалённые в борьбе с искушениями, самостоятельно их преодолевшие. Следовательно, земная жизнь человека – это Школа становления личности. Далее экзамен. Сдал или не сдал.

А зачем Ему ЭТО???
Зачем Всезнающему и прочая, Творцу творить Человека?
Если у него нет побудительной причины, то это блажь!

Вам нравится ваш начальник самодур? Думаю, нет. Вот и мне не нравится вариант «блажи». Полагаю, что причина ЕСТЬ! И заключается она в «по образу и подобию».

Творчество – есть основа развития! «Не учите меня жить», там, где его нет, развитие исчезает, а за нею и Жизнь. И это не какие-то мои выдумки, а результат анализа истории человечества.

Творчество невозможно в одиночестве. Всегда существуют единомышленники и оппоненты. Если не здесь и сейчас, то в прошлом или в будущем.
«Цель творчества самоотдача, А не шумиха, не успех. Позорно ничего не знача, Быть притчей на устах у всех. Но надо жить без самозванства, Так жить, что бы в конце концов Привлечь к себе любовь пространства, Услышать будущего зов.» - Пастернак.

Как Вам это? – «Привлечь к себе любовь пространства…»

Короче. Я не вижу в моей модели Мироздания изъянов. И не возражаю против вашей. «Каждый выбирает по себе…». Если Вы видите изъяны, укажите. Без эмоций.

Владимир.

Влад Тихонов   18.08.2021 17:50   Заявить о нарушении
Конечно, хотелось бы не выходить из рамок логики, но разве логично на Вашем месте давать Всевышнему советы о том, как Ему растить праведников?

Разве логично говорить о «подобии», не изучив Библию, к тому же не признавая Единого Бога Библии Высшей инстанцией?

Если есть грех, значит невозможно без греха вырастить миллионы праведников, а если уж говорите о «подобие», то нужно хотя бы дочитать до конца то, что пишет автор слов о подобии – Моисей, не говоря уже о других авторах библейского текста, который неизменен на протяжении всего времени существования Библии, что, кстати, подтверждается наукой.

По совести, если вы что-то берёте из текста другого автора, то, по крайней мере, надо это обозначить, как вы это сделали в отношении Пастернака. Или Моисей для вас не писатель? Тогда зачем строите все свои догмы на его трудах, беря за основу слова библейского Бога, Который сказал именно о Своём образе и подобии? И если для вас Библия – пустой звук, но зачем брать оттуда идеи и переделывать их под себя, нарушая всю логику Святого Писания, где о том, что цель человека это творчество – не сказано ни слова.

Но сказано о том, что человек из праха и в прах вернётся. «В поте лица твоего будешь есть хлеб, доколе не возвратишься в землю, из которой ты взят, ибо прах ты и в прах возвратишься» – (Быт.3:19). Еще, сказано, что все дела людей исчезнут без следа, кроме души, которую ожидает праведный суд, где будет рассматриваться не творчество, а поступки, совершенные в отношении других людей, чтобы выявить и обличить каждого, всех невиновных оправдать, искренне раскаявшихся простить, а упрямых и самовлюбленных эгоистов – покарать.

«А нынешние небеса и земля, содержимые тем же Словом, сберегаются огню на день суда и погибели нечестивых человеков. Одно то не должно быть сокрыто от вас, возлюбленные, что у Господа один день, как тысяча лет, и тысяча лет, как один день. ….Придет же день Господень, как тать ночью, и тогда небеса с шумом прейдут, стихии же, разгоревшись, разрушатся, земля и все дела на ней сгорят. (2Петр.3:10).

Все авторы библейских книг утверждают, что Бог обещал праведникам и всем, кто пострадает несправедливо, жизнь вечную, а тех, кто возгордится, возлюбит ложь и проигнорирует заповеди жить по совести, отправит в «муку вечную» со всем их «творчеством» вместе взятом.

Где логика в творчестве без совести? Более того, творчество безнравственных людей также омерзительно, как их пороки. А если говорить по совести, то всякое творчество – есть необходимость для жизни, а если не является таковой, то всё это пустая суета и трата времени. Любое творчество рано или поздно истлеет и рассыплется в прах. Бог одной волной может смыть сотни тысяч людей вместе со всем их творчеством, не говоря уже о том, что вмиг может превратить звезды, планеты и нашу землю в пыль.

Бог Библии не призывает к творчеству, вы заблуждаетесь, а призывает к совести. Любой труд это необходимость, но этого мало для праведности, для праведности нужно во всём жить по совести, и прежде в своей семье и ближнем окружении, ибо оттуда всё начинается и там всё заканчивается. К тому же Бог призывает не мечтать или сочинять, а рассуждать и вначале думать о нравственности и морали.

Где «Чикатилы» в вашей картине мира? Где младенцы, погибшие без всякого творчества? Где миллиарды людей, умерших до нас, чьё творчество давным-давно истлело? А где инвалиды, которым явно не до творчества? Или все они снова родятся «по вашему хотению и вашему велению» где-то, неизвестно где, и вслепую получают «уроки жизни»? Кстати, если бы существовала реинкарнация с целью улучшения людей, то зла в мире было бы меньше, а зло растёт в геометрической прогрессии и крах всего человечества не за горами.
«И это не какие-то мои выдумки, а результат анализа истории человечества» – цит.
Это же кто у нас такой умный, что проанализировал всё человечество? И на чём же, основан сей анализ? На стихах Пастернака?

Мне ближе картина мира по Библии, где есть место для всех народов мира и для каждого человека от младенца до старца в любом промежутке времени от начала мира и до последнего часа, кроме того, для каждого уготована награда или осуждение по справедливости. Вот это анализ человечества, так анализ, и сделан самим Богом, а не неким холодным, мёртвым и равнодушным «пространством», которое само является творением и от которого ждать какой-то там любви не логично и бессмысленно.

Вы правы, каждому своё, а кто действительно окажется прав, время покажет, а Библейский Бог рассудит.
С уважением.

Римма Ромашич   20.08.2021 09:24   Заявить о нарушении
Рецензия на «Несвобода» (Римма Ромашич)

Я устал Вас хвалить ... Знаете, ваши эссе тянут на книгу с названием "Размышления ...". Вместо точек можно поставить какое-то слово, но мне ближе - "... для умных людей". Что-то есть в ваших работах от "Диалоги" Платона, но совершенно в другой форме, личностной.
Желаю дальнейших успехов!

Влад Тихонов   01.08.2021 19:04     Заявить о нарушении
Спасибо большое за Ваше мнение! Книга называется "разговор с совестью", тяну с публикацией. Хотя близкие тоже убеждают не откладывать в долгий ящик. Но у меня есть темы, которые требуют доработки, ведь, речь о совести, а значит, и всё должно быть на совесть.
Желаю и Вам успехов в делах и творчестве.

Римма Ромашич   02.08.2021 07:06   Заявить о нарушении
Если всё готово, то в ящик на месяц и забыть! А после прочесть ясным взглядом и вперёд!
Книг не писал, только технические статьи.

Влад Тихонов   02.08.2021 20:44   Заявить о нарушении
Спасибо за дельный совет!
Вы не поверете, но я именно так и делаю! Это называется:"забыть, чтобы вспомнить". Действительно, помогает!

Римма Ромашич   02.08.2021 20:50   Заявить о нарушении
Рецензия на «Уроки жизни» (Римма Ромашич)

Отлично!
Возможно ошибаюсь, но мне показалось, что повеяло неким поучением.

Влад Тихонов   23.07.2021 20:57     Заявить о нарушении
"Поучение — разновидность жанра древнерусского красноречия. Поучение — это жанр, в котором древнерусские летописцы пытались представить модель поведения для любого русского человека: и для князя, и для простолюдина". Википедия
ПОУЧЕНИЕ — ПОУЧЕНИЕ, я, ср. 1. см. поучать. 2. Наставление, назидательный совет. Родительские поучения. Толковый словарь Ожегова. С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. 1949 1992 …  
Пожилой человек имеет право и должен передавать свой опыт, а слушать или нет, это право каждого.
Все мы учимся друг у друга понемногу.

Римма Ромашич   23.07.2021 21:34   Заявить о нарушении
Если бы молодость знала, если бы старость могла.
С французского: Si jeunesse savait, si vieillesse pouvait.
Из эпиграммы (№ 191) французского писателя и филолога-полиглота Анри Этьена (1531 — 1598)

Леввер   24.07.2021 09:47   Заявить о нарушении
Рецензия на «От неживого к живому» (Михаил Шамин 2)

Здравствуйте, Михаил!

«Живое есть один из вариантов существования материи,…»

Из этого тезиса следует, что Мироздание никогда не являлось безжизненным, так как в термин Материя входит всё!
С чего Вы решили, что Жизни не было не было и вдруг она взяла и само зародилась?

«Самым отличительным свойством организованной материи по имени живое является наличие психики.»

А что лежит в основе чувств, ощущений? Какой вид Материи? Психофизическая проблема наукой решена?
Нет!

У физиков есть ходячее высказывание – «Заткнись и считай!»
Полагаю, что в вопросах «возникновения» жизни нужно опираться не на фантазии, а на практику жизни: Жизнь – от Жизни, Знание – от Знания, Сознание – от Сознания!
Не согласны? Ну, тогда «Заткнись и, если можешь, считай!»

Всего доброго!

Влад Тихонов   21.07.2021 14:06     Заявить о нарушении
Психофизическая проблема наукой решена. Почему и при каких условиях зарождается живое тоже поняли. Поэтому заткнись и читай побольше, а ты толком даже мою работу не осилил, а лезешь с рецензией.

Михаил Шамин 2   21.07.2021 16:29   Заявить о нарушении
" ... и не оспаривай глупца!"

"Психофизическая проблема наукой решена."

Наука держится на доказательствах! Ну-ка, пожалуйста, выложите решение психофизической проблемы!

"Почему и при каких условиях зарождается живое тоже поняли."

Да, ну? Почему не подтверждено в опыте?

Есть доказательства, молодец! Нет, на нет и суда нет.

Влад Тихонов   21.07.2021 20:40   Заявить о нарушении
С такими, которые думать не склонны и тупо ищут во всём т. н. промысел божий, объяснятся себя не уважать.

Михаил Шамин 2   21.07.2021 23:40   Заявить о нарушении