Анатолий Боков 2 - написанные рецензии

Рецензия на «Соавторство На Слово было у Бога. И в Слове есть З» (Анатолий Боков)

Я понимаю, автор снова раскрылся в своём репертуаре, но всё таки есть над чем подумать для людей, кому не безразличен русский язык - жизнь и утверждение русского языка... Тем более всё это - все эти рассуждения о нашем родном языке общения...

Анатолий Боков 2   04.07.2016 18:54     Заявить о нарушении
Рецензия на «Дух Антихриста» (Дух Антихриста)

Антихрист и тем более дух антихриста не просит прощения и никогда не будет просить прощения только потому, что считает себя правым - всегда правым, что бы он не сделал по отношению к человеку. В мире человека есть одно правило, которое уже есть от беса - дьявола - антихриста (антихрист есть и всегда будет воплощение дьявола), суть этого правила для человека "есть только два правила отношения с начальством, начальник Всегда прав, если начальник не прав, смотри пункт первый", что соответствует представлению антихриста о человеке...
Ишо тот ...ветер в голове.

Анатолий Боков 2   07.06.2016 19:50     Заявить о нарушении
здравствуйте Анатолий,
есть в мире такой антихрист который прошения просит ,
если не видели ,это не значит что он не сможет что то сделать ,
антихрист не догма ,он больше хаос чем порядок,
но и не то ,что не сможет по порядку,
разные герои бывают ,
смотря для кого кто герой,и это относительно ,
так что просит прошения и потом делает своё,
удачи вам ,...

Дух Антихриста   07.06.2016 20:26   Заявить о нарушении
да кое что ещё ,
почему у людей такое представление об антихристе ?
что он плохой и тому подобные веши ...
теперь всего наилучшего вам ,
спасибо ...)))...

Дух Антихриста   07.06.2016 20:59   Заявить о нарушении
Простите, уважаемый автор (всё таки по имени обращаться легче, чем по такому псевдониму), но само понимание антихриста есть отрицание сути Христа, а Христос есть Любовь, значит антихрист есть отрицание любви - общей любви к этому миру и к другим людям. Суть отрицания Любви в большем смысле возможно только в одном, отрицание общей любви (и не надо чувство общей любви совмещать с пониманием человеческой половой любовью) предполагает и предполагается как утверждение человеком любви к себе "очень люблю Себя любимого". Так что антихрист - это человек, который любит себя и только себя, гребёт для себя и под себя... Вот как то так...
С уважением к автору, который не понимая поднимает злободневный для человека вопрос.

Анатолий Боков 2   07.06.2016 22:55   Заявить о нарушении
Рецензия на «Россия и Промысел Божий» (Тамара Кочнева)

Спасибо, уважаемая Тамара, интересное чтение вы написали. Конечно поиск национальной идеи для русского народа был всегда, так же как поиск смысла своей жизни, это всегда было и будет интересно русскому человеку. Ведь русский человек русским является не только по факту физической национальности, но и по факту духовного выбора, как когда то писал о себе А.С.Пушкин "Я русский человек, я русский своим духом" (а в Пушкине, как в физическом человеке, было намешано много кровей). На Проза.ру есть автор Виктор Юрьевич Михайлов, у него есть статья "Русский это состояние Души", которая и показывает, что русским можно быть не только по генам, но и по культурному выбору, и думаю, что для вас, уважаемая Тамара, эта статья будет интересна.
Я так же интересуюсь пророчествами о будующем России, стараюсь извлечь некоторую конкретную информацию понимания этих будующих перемен для России и русского человека - общества, что у меня получилось я написал в статье "Будующее уже воплощается в мир человека", так что приглашаю вас познакомиться, уважаемая Тамара. И успехов вам в вашем познании этого мира.
С уважением к вам и улыбкой :) , как букетиком весенних цветов, ишо тот аффтор и буквознай, Толька ветер.
Кстати, на наше такое понимание этого мира во многом имеют своё влияние смыслы букв нашего имени (имя - (и)- живое (м)- удовольствие (я)- Моё), Тамара - (т)- благодать (а)- Мира мирозначением миропонимания (м)- удовольствием (а)- мирознания миродуховностью мироутверждения (р)- Света Божия (а)- мирогармонией мирофиксации миродуховности.

Анатолий Боков 2   18.03.2016 13:40     Заявить о нарушении
Если Церковь – Новый Израиль, то действительно должна пройти все этапы истории Ветхого Израиля и продемонстрировать и миру, и Старому Израилю, что все, что пошлет Господь на его судьбу – можно вытерпеть и получить Венец Славы на Последнем и Вечном Пире Жениха (Бога) и Невесты (Церкви-Нового Израиля).
Если, согласно Мартину Лютеру, основателю реформации в Церкви, 500 лет назад закончился Вавилонский плен Нового Израиля, тогда мы сейчас на этапе окончания его эпохи Второго Храма!

Олег Гуцуляк   06.09.2017 13:36   Заявить о нарушении
Рецензия на «Есть ли ответ на вопрос о смысле жизни?» (Евгений Терещенко)

Вы правы и одновременно несколько неправы, уважаемый Евгений, в понимании такого решения вопроса о смысле жизни человека. Дело в том, что есть разные уровни понимания смысла жизни человека. На пример понимание смысла жизни человека на уровне Бога. То есть если предположить, что Бог даёт разрешение на жизнь человека, то значит Богом скорее всего точно определяются параметры жизни и судьба такого человека в отношении общества людей и мира. Но человек есть разумное существо, которое тоже осознаёт себя и окружающий мир, и своё место в этом мире, а значит человеку будет интересен и вопрос о смысле своей жизни. Но как уже сказано, человек есть разумное существо, а значит человеку Богом дана возможность корректировать (несколько) смысл своей жизни. То есть если человек не задумывается о смысле своей жизни, он полностью живёт по воле Божией, но если человек всё же задумался этим вопросом, и ощутил своё желание что то исправить в своей жизни, Бог предоставляет человеку такую возможность, и человек становится соавтором своей жизни. Успехов вам в вашем понимании этого мира, уважаемый Евгений.
С уважением к вам, ишо тот афтор, Толька ветер

Анатолий Боков 2   13.03.2016 07:12     Заявить о нарушении
Уважаемый Анатолий! Мне кажется, что когда мы приписываем Богу какие-то намерения, в отношении человека, то говорим либо "с чужих слов", либо просто фантазируем. К тому же, цели и планы Бога по разному понимают разные религии и "учителя жизни". Лет 20 назад мне было легко говорить о смысле жизни, теоретизировать, но сейчас, в 63 года, мне уже не интересны ни теории, ни чужие слова. Мне нужен свой опыт и свой ответ. На данный момент он такой, как в заметке. Смысл жизни не достигается в будущем, не имеет ничего общего, с проецированной в будущее целью. Смысл жизни осуществляется в настоящем, в здесь и сейчас, и состоит в "правильной жизни". И далее, как в заметке.
Если у Вас другое представление о смысле жизни, я могу это только приветствовать.
С уважением.

Евгений Терещенко   13.03.2016 12:46   Заявить о нарушении
Уважаемый Евгений, а если мой ответ со слов самого Бога. Или ваше представление - Этого не может быть, потому- что не может быть никогда...
С уважением...

Анатолий Боков 2   13.03.2016 13:19   Заявить о нарушении
Возможно! Но возможно, еще не значит истинно. С уважением.

Евгений Терещенко   13.03.2016 13:23   Заявить о нарушении
Рецензия на «Россия. Расшифровка слова» (Анна Милушкина)

Уважаемая Анна, вот смысловые расшифровки букв двух слов "Русь" и "Россия".
Ру-сь - (р)- Свет Божий (у)- духовной (с)- сладостью (ь)- утверждение.
Ро-с-си-я - (р)- Свет Божий (о)- небесной (с)- сладостью (с)- и силой (и)- живой (я)- Нам-Мне.
Я понимаю, уважаемая Анна, вы своё раскрытие обосновываете на образном знании о старорусском языке, но у человека уже есть знание о смысловом значении каждой русской буквы, как третьей части общего знания "Русский Язык" под значением названия "Азбука, Букварь, Буковица", как соотношение понимания: одна буква - один звук - один смысл - одно чувство.
С уважением к вам и улыбкой :) , как букетиком весенних цветов, ишо тот афтор и буквознай, Толька ветер.
Кстати, на наше такое понимание этого мира во многом имеют своё влияние смыслы букв нашего имени (имя - (и)- живое (м)- удовольствие (я)- Моё), Анна - (а)- миропонимание мирогармонии Мира мирозначением мирокрасоты (н)- воспринимаю (н)- принятием (а)- миропредназначения.

Анатолий Боков 2   12.03.2016 22:33     Заявить о нарушении
Доброй ночи, Анатолий! Спасибо огромное за очень подробный смысловой разбор названий нашей страны! Оба слова для нас родные, оба несут то самое светлое, что вкладываем в слова "Родина", "Отчизна", "Отечество"!
Да, я несколько иначе подхожу к расшифровке слова, но думаю, что и в этом случае раскрывается великое предназначения нашей страны как в прошлом и в настоящем, так в ближайшем и отдаленном будущем!
С огромным уважением А.М.

Анна Милушкина   13.03.2016 02:10   Заявить о нарушении
Спасибо, уважаемая Анна, что ответили, и ещё раз спасибо, что мы думаем в одном направлении о величии культуры Руси и русского языка, и судьбах России.. Тут столкнулся с одним автором, который всё меряет в сантиметрах, граммах, секундах, восхваляет число, как Божий дар, и проклинает "слово", потому- что оно мол от дьявола, И он не понимает, что "слово" на основе "буквы - смысла" есть такая же точная наука, как и математика. Приглашаю вас познакомиться с ознакомительной статьёй "Знаете ли вы свой родной русский язык", в которой и изложено какое то начальное понимание основы знания "Буковица".
С уважением к вам и улыбкой :) ...

Анатолий Боков 2   13.03.2016 06:37   Заявить о нарушении
Еще раз благодарю, Анатолий, за внимание к моим дилетантским попыткам понять, что же кроется за каждым нашим словом, какую тайну несет в себе. И спасибо за источник, где это можно для себя прояснить!
А своему оппоненту напомните, что вначале все цифры, числа обозначались буквами...
С уважением и с ответной улыбкой А.М.
Да, с Прощенным воскресением Вас! Вот тут и число, и буква во взаимодействии!))))

Анна Милушкина   13.03.2016 06:56   Заявить о нарушении
Рецензия на «ЧТО ЕСТЬ ДУША?» (Акос Анатолий Косенко)

По какой то нелепости человек не до конца понимает, что такое Бог, уважаемый Анатолий. Окружающее человека пространство есть живое и чувствующее тело Бога, так что человек действительно именно живёт в Боге, как живом и чувствующем Мире. В человеке же одновременно находятся две духовно - энергетические личности, малая личность человека и Личность Души - светлая Личность из Божьего Мира. Почему человек не чувствует присутствие второй личности в своём теле. Просто человек только учится чувствовать и понимать этот мир, а Личность Души уже чувствует и сознательно умеет манипулировать 71 чувством, так что для нашей Души не составляет труда завуалировать понимаемые человеком чувства, что бы человек или не чувствовал присутствие Личности Души, или не обращал своего внимания на какое то подозрение воспринимая понимаемые чувства, как свои. Но человек именно учится понимать этот мир, и в таком научении без учителя человеку просто нельзя, и про нашего учителя - нашу Душу, вполне можно сказать, что учитель хорош, если человек только только начал подозревать, что человека всю жизнь именно кто то учит. Успехов вам в вашем понимании этого мира, уважаемый Анатолий.
С уважением к вам, ишо тот сказошник и буквознай, Толька ветер.
Кстати, на наше такое понимание этого мира во многом имеют своё влияние смыслы букв нашего имени (имя - (и)- живое (м)- удовольствие (я)- Моё), Анатолий - (а)- Мир мирозначением мироИстины (н)- восприятием (а)- мирокрасоты мирознания мироГармонией миродуховности мироутверждением (т)- Благодати (о)- Небесной (л)- Жизни (и)- живое (й)- Живому.

Анатолий Боков 2   12.03.2016 22:09     Заявить о нарушении
Тёзка, спасибо за комментарий! Весьма интересен взгляд на обсуждаемую тему. Однако, вызывает некоторая настороженность и сомнение в справедливости утверждения о присутствии в человеке ДВУХ "духовно энергетических сущностей". У Вас имеются какие нибудь результаты исследований, или я должен просто поверить этому? А так же непонятно, откуда взялась цифра 71 - это количество чувств, которыми способно "манипулировать" Личность Души. И почему именно ианипулировать.., а не использовать в момент, когда это необходимо, в момент предначертанным Судьбой? Это лично Ваши рассуждения или они взяты из церковных книг?
И немного о "смысле букв"... Тут я в конец растерян. (только без обиды) Из каких таких критериев исходили те, кто придавал буквам некий смысл? Честно признаться, очень похоже всё это на "высосанную из пальца" информацию.

Акос Анатолий Косенко   13.03.2016 08:17   Заявить о нарушении
Уважаемый Анатолий (тёзка и есть тёзка, мы с тобой смотрим в одну сторону), с 2012 года Богом разрешён прямой разговор человека с Богом с пониманием прямого вопроса и мгновенно понимаемого для человека ответа из Божьего Мира (хотя правду сказать, в основном человек будет разговаривать со своей Душой - Личностью из Божьего Мира, Бог только иногда будет под соединяться к такому разговору между человеком и Душой). Технология такого разговора между человеком и Богом в мир человека уже передана (я сам пользуюсь с 2002 года в виде эксперимента, а 2012 года официально). Человек всегда разговаривал по крайней мере со своей Душой, но теперь и для Бога появилась необходимость в таком прямом разговоре с человеком (начальное знание в статье "Черты нового Православия").
Теперь о твоих вопросах. Первое, конечно направление каких то пониманий я брал из церковного знания (Ведь Бог и тогда разговаривал с человеком и передавал какие то знания), но я именно исследуя проверял все эти вопросы - религиозные постулаты в разговорах со своей Душой, эти вопросы и в отношении человека (о здоровье человека в статьях "Лечение святой крещенской водой" и "Наука быть здоровым"), и в отношении Божьего Мира (наиболее полное понимание "Человек есть тайна в себе"). И это есть ответ, почему так подробно, на заданный вопрос Душа человека просто не может соврать, так как в Божьем Мире Личности живут не обманывая, там такого просто нет.
И о присутствии в теле человека двух личностей. Человек только учится чувствовать и понимать этот мир и чувства мира, так что Душе человека ничего не стоит просто подправлять чувственное восприятие для своего ученика - для человека, а слово "манипулирует" просто охватывает такое под правление чувств. А на счёт верить - не верить всё просто, когда есть возможность самому про спрашивать эти вопросы в своём разговоре с Душой (и если не верить своей Душе, то кому в этом мире можно ещё тогда верить).
На счёт букв и смыслового знания русских букв. Наверное вы, как интересующийся более высоким знание человек, слышали или читали о образах старорусской азбуки. Это конечно интересное знание, и я когда то сам пытался разобраться, но не преуспел. Но понимание, что такое знание в букве должно быть, я понимал и 2000 году при КС и посещении Божьего Мира меня и познакомили с таким знанием, как знанием полноты о Русском Языке, как языке общения. Начальное знание в статье "Знаете ли вы свой родной русский язык". Конечно это новое знание, но я с интересом знакомлюсь с внутренним знание старорусских слово и современных слов тоже, на пример вроде бы иностранное слово "секс", а смысловое раскрытие говорит так: секс - (с)- сладость (е)- чувств (к)- ощущением (с)- сладости, и как ещё лучше объяснить удовольствие физической любви - секса именно для себя.
С уважением к вам (тебе), ишо тот сказошник, Толька ветер.

Анатолий Боков 2   13.03.2016 11:45   Заявить о нарушении
Рецензия на «Какие уроки придумал Бог для человека?» (Валерий Яковлевич Гендель)

Уважаемый Владимир, вы правы, но в одном вы неправы в претензии только одного варианта чувства. Человек и посылается в этот физический мир, что бы научится соотношению чувств - соотношению своего желания чувств и необходимой грани общественных чувств от себя к этому миру. То есть в этом мире нет крайностей чувств, а есть соотношение чувств (чисто философски, есть теза(естественное понимание мира), есть антитеза (искуственное простроение мира, как отрицаемое естественности), но человеку необходим Синтез - соотношение тезиса (естественности)и антитезиса (искуственного понимания мира)). То есть человек понимая крайности тезиса и антисезиса должен найти для себя крайность синтеза - среднего пониманиея этого Мира.
С уважением к вам, ишо тот бБаламут, Толька Ветер.

Анатолий Боков 2   11.03.2016 11:25     Заявить о нарушении
Уважаемый бБаламут, ваше понимание мира имеет место быть. Можно на слона смотреть сбоку, спереди, сзади, и каждому смотрящему увидится что-то своё, что действительно существует. Но это своё существенно будет отличаться друг от друга, вплоть до наоборот. Кроме этих действительно что-то видящих и спорящих между собой, что такое слон, есть вообще ничего не видящие, а видящие черт знает что, то есть совсем слепые, думающие, что показанная им Чертом абракадабра есть истина в последней инстанции. Легко все они различаются по желанию отстаивать своё: чем больше агрессии в спорщике, тем дальше он от сути предмета спора. Плюс желание научить всех своему представлению мира, вплоть до насильного обучения, как это делают сейчас американцы, внедряя свою Демократию в другие страны. Вся история развития человечества кишит такими умниками, которые добровольно-принудительно навязывали свою идеологию другим, вплоть до заливания свинца в глотки.
С уважением к вам
Смотрящий со всех сторон на слона.

Валерий Яковлевич Гендель   13.03.2016 13:39   Заявить о нарушении
Валерий, Толька как только. Человек - это семя Бога. Слово имеет семь букв.
Кто придумал буквы? Финикийцы и иврит как первый язык евреев. Все знания как такого были получены воровством, так как они никем не оплачивались и это не выгодно делать для народа. Бог -слог сложили и жили. Бог - две буквы, слитые в третьей. Бог и буква на "б". "Б"-русская буква и есть логика. "Б" как бука, то есть заменила "В". Владимир Бога не понимают, так как не понимают буквы.
Анатолий пытается это сказать. Человек подобие Бога как семя и ум.

Даша Новая   17.03.2016 21:01   Заявить о нарушении
Вы Анатолия понимаете потому, что разговариваете с ним на одном языке (букв). Язык букв хорош своим началом, которое ближе к Богу. Так разговаривали люди в своем начале: бе, бо. Аз, буки, веди, глаголь, добро. Каждая буква имела свое значение. А до того люди общались вообще без букв, как общаются сейчас животные, птицы -- с помощью звуков. Современные люди животных и птиц не понимают, так как люди общаются с помощью слов и предложений. Лишь дети с дефектами вообще ничего не говорят или издают какие-то звуки, или что-то односложное произносят. Таких детей родители очень стараются подтянуть до нормальной современной речи, так как в современном обществе со своими бе-бе они жить не смогут.
Всё, вроде бы, у вас правильно, что касается звуков и знания Бога, и человека как семени Бога, но понять вас могут только такие, как бБаламут, то бишь Анатолий, который только Ветер. Почему? Потому что складывать слова в предложения у вас не очень хорошо получается, как и у Анатолия. На бурятском языке, скорее всего, требования к стилистике такие, что связных предложений и не требуется. Язычниками я называю таких людей, которые по своим качествам и пониманию Бога лучше христиан, однако Христианство это следующий после Язычества этап развития.
Русский язык требует от человека определенной развитости, что (язык и развитость) взаимосвязано и отражается на стилистике языка. Язык народа определяет, как правило, его божественное предназначение. Что буряту хорошо, то русский терпеливо переносит, а немцу вообще плохо.
За всё надо платить – эта идиома, о которой вы говорите, отражает характер определенной степени развития. В мире Зла, который создавался с помощью этой идиомы и который стоит на этом, всё устраивается так, чтобы люди платили. В обычае погребения древних было класть монеты на глаза умершему, так как на том свете надо было заплатить за обслугу тем, кто принимает умершего.
Повторю, язычник почти совсем не понимает христианина с развитым умом и требует от развитого, думая при этом, что тот недоразвитый, развитости язычника. Вот это требование и выдает в язычнике как раз его недоразвитость.
Таков порядок развития человека, что вначале он научается буквами выражать то, что ему телепатически сообщается сверху, потом – словами, предложениями, после чего следует переход к сознательному телепатическому способу общения.

Валерий Яковлевич Гендель   19.03.2016 10:48   Заявить о нарушении
Уважаемый Валерий Яковлевич, вы так и не поняли, что из себя представляет знание Буковицы и как это знание связывает человека и этот мир. Да, когда то люди, как и все звери, общался с помощью звуков в эмоциональном спектре, но в получении сознания и осознания себя и этого мира Богу и понадобилось, что бы человек сознательно понимал определённые звуки, как понимание - соотношение с этим миром, и сам сознательно озвучивал речение сознательного слова и звука. И эта Божья необходимость к человеку в том, то сознательное речение звука и слова первое - учит самого человека сознательному чувствованию и смысловому соотношению этого мира, а второе - человек сознательным речением звуков укрепляет - утверждает физическое состояние этого мира. Происходит это так, когда человек сознательно прозвучивает слова соотношением звукового сложения, на момент звучания звука мгновенно на малое время генерируется чувственное пространство строго определённого чувства, которое утверждает - укрепляет это окружающее пространство мира.
Теперь о понимании - непонимании язычника и христианина. По факту сейчас миросостояния про атеиста вполне можно сказать, что это есть язычник, так как сказать про атеиста, что он совсем не верит в Бога никак нельзя, но вот насколько понимаемый атеистом Бог - Абсолют с Божественными возможностями, соответствует христианскому Богу, это ещё вопрос, Но разве среди современных атеистов - по вашему атеистов - безБожников, нет достойных образованных людей, конечно есть. А раз сейчас есть достаточно образованные атеисты - безБожники - язычники, то почему в те стародавние времена (по вашему мнению) только христиане - священники были образованными людьми, а все язычники были глупыми и необразованными. Конечно очень может быть, что язычники не читали и не знали христианской Библии, но разве Библия вобрала все человеческие знания о мире, что бы считать образованным человеком только человека, который читал и читает Библию, а остальных считать не образованными (фу язычниками). По этому поводу могу посоветовать вам свою статью "Цитаты святых писаний как догма?", где я и пытался поднять тему образованности, веры и культуры понимания нашего собеседника...
И всё же с уважением к вам...

Анатолий Боков 2   19.03.2016 12:06   Заявить о нарушении
Валерий извините, написала Владимир, но это говорит о невнимательности, но не безграмотности. Поэтому извиняюсь, хотя с нами и происходят ситуации невыгодные нам. Если человек ищет только выгоду, не задумываясь о плохом, то тяжело ему будет. Владимир крестил Русь, насильно заставлял принимать христианство.
Как говорят, насильно мил не будешь и вера, основывалась на страхе. Валера означает здоровый дух. Имя Вова - это ерь, а вы - ера. Вал - сила, почему?
Влад и Вал видите разницу. Буква "д" даёт ад из-за правды. Лад получается из-за "л". Изображение букв даёт ответ.
Буква "д" по греческий дельта не имеет маленьких хвостиков, просто треугольник.
Кто дал "д" ноги и зачем? Эти ножки могут быть параллельны, а могут быть наискосок и в итоге делать отражение треугольника. Как знаки препинания важны, так и задумка букв до конца не уяснена. 1000 лет назад было крещение Руси и установление букв. Крест знак плюс, буквы складывали и слог получали. На Руси буквами считали. Слог и Бог- БСЛ, безусловно - ОГ после Д. Право не правда и православие, слава не слово.

Даша Новая   19.03.2016 12:27   Заявить о нарушении
Да, Буквицей в этом воплощении я не занимался вообще. Знаю, есть такое понятие и не знаю понятия «Буковица», о которой вы говорите, но догадываюсь, что вы имеете в виду. Может быть, вы не придаете значения лишним буквам, появляющимся в ваших текстах? А лишние буквы, между прочим, имеют такое значение для строительства мира, что вплоть до противоположности. Нат Арт Ант не такая самоуверенная, как вы: она, не обижаясь ни на что, просто дает пример раскладки имени по буквам. Она извиняется, что назвала меня не так. В действительности это вы назвали меня Владимиром, а не она. В результате, получается, что не придаете вы значения не только буквам, но и словам (именам). Буквица еще имеет значение инициала или, если в развернутом значении, имени. Есть такая поговорка, как корабль назовут, так он и поплывет. История флота насчитывает множество кораблей, погибших от названия своего. В основном называли корабли именами известных флотоводцев, например, именем Нахимова или Андреа Дориа.
Справка из Википедии:
В итальянском флоте несчастья преследовали корабли, носившие имя адмирала Андре Дориа ... к тому, что практически все корабли, названные впоследствии именем великого флотоводца..
Погибли все корабли, названные именем адмирала Нахимова, который посвятил свою жизнь кораблям так, что не мыслил себе жизни без них, и был потрясен, когда принято было решение затопить его корабли. Нет кораблей – нет и его. Убит не случайно, а потому что сам искал смерти. Всё имеет значение, в том числе описки, оговорки. Так говорят сейчас часто: оговорка по Фрейду. Мол, оговорка не случайна. Или, если вы Строитель, например, и скажете пароль с искажением, то не откроется дверка, за которой лежит нужный вам инструмент, в лучшем случае, в худшем – ликвидация. В третьей моей книге о произношении пароля (по Блаватской) говорится подробнее. Блаватская интонацию не передает, сообщает интонацию мне мой Дух. Я произношу точно – и сразу попадаю в такие тонкие миры, какие людям на Земле и во сне никогда не снятся.
Повторю, строился мир вначале звуками, и эти звуки надо было произносить не только очень точно, но и с определенными интонациями. Не такая интонация или лишняя буква – и вы уже не Строитель, а прохожий, который идет мимо в неизвестную бесконечность.
«В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог» (Иоанн), что значит, христианство приняло эстафету от Строителей мира на том этапе развития человечества, когда мир звуками был построен. С этой поры мир стал строиться еще и словами.
Меня больше интересует этот второй этап строительства мира, и то лишь постольку, поскольку он предшествует третьему этапу – Атеизму, после которого следует четвертый этап. Были у меня воплощения во всех этапах развития. И тогда я изучал то, что нужно было для построения мира на данном этапе развития. Сейчас время перехода от третьего этапа к четвертому. И я концентрирую свое внимание на деле перехода, а не на том, что было когда-то и уже быльем поросло.
Спасибо Нат Арт Ант за раскладку двух имен.

Валерий Яковлевич Гендель   20.03.2016 10:20   Заявить о нарушении
Валерий, помните мультик про "Победу" - корабль, упала "по" и беда.
В нашей случае, я имею ввиду весь русский народ - такая же беда.
Витя означает победа из-за Вики, так как стал Виктором не Виталием.
Виталий неизменное имя и в Греции имя Витя освещается как Виталий.
Мелочь, так от одной буквы и другое направление.
Упала "по" у победы и беда, от любви до ненависти один шаг.
П+О=33, возраст Христа. Беда как "Б" как еда. Хлеб - тело Иисуса.
Мука и мука стала, поменяв ударение.
Валерий Бога не поняли. Первые появились животные, которые имели разные звуки.
Звук как язык животное. Корова "му", коза "бе", свинья "хрю" - приехали.
Животные имели разные звуки и разные тела. Звук не буква, Бог не разговаривает.
Появилась лошадь "иго-го", ржание как смех. Г+О=20, а 2я - Б. Истину Бога была понята с лошади. Пророк Мухамед и рок, муха мёд не приносит.
Пчела-па=человек о век прошёл. Ленин был Ульянов. Его завет помог.

Даша Новая   20.03.2016 10:44   Заявить о нарушении
Браво! Ваш ноктюрн на флейте водосточных труб почти что удался. Желтой карточкой награждаю вас за него. Еще раз – и будет красная карточка. Это значит, что удалю я вашего Духа с поля. Он один не только на вас двоих с бБаламутом, но и на всех язычников. Без него плохо будет язычникам. Благодаря ему все язычники чувствуют себя сейчас в современном мире не отставшими, а – наоборот. Не будет Духа, не будет и ощущения у язычников, что они впереди всех идущие.
В действительности Дух Язычества был первым Богом для людей лишь в первобытные времена. Сейчас он через вас лишь мешается впереди. Мешает он мне делать действительно нужное для развития дело.

Валерий Яковлевич Гендель   21.03.2016 09:23   Заявить о нарушении
Валерий, ещё раз повторю, что дух не душа. Мои открытия сделала душа не дух.
От духа и худо, душа погибает от духовного. Слёзы от души не от духа. Солёная вода, соль и боль. Вода как вера о да. Дух как звук, душа как буква.
Если вы с нами не согласны, извините Валерий. Здоровый дух не говорит о здоровой душе. Душа+дух=шах не мат и 3 как число. Жизнь дана как ум. Му и ум.

Даша Новая   21.03.2016 10:48   Заявить о нарушении
Уважаемый Валерий Яковлевич, вы действительно считаете себя Богом и имеете возможность удалить с поля жизни мой дух или дух Натальи "Это значит, что удалю я вашего Духа с поля. Он один не только на вас двоих с бБаламутом, но и на всех язычников. Без него плохо будет язычникам. Мешает он мне делать действительно нужное для развития дело.". Если это так (что вы действительно Бог или и.о. Бога), то флаг вам в руки и извольте попробовать штурмовать эту высоту (исполнять работу Бога).
И у меня есть несколько возражений. Первое, я не являюсь язычником, я просто православный человек (от понимания своего Права своей благостной жизнью и хорошими делами Славить Бога). но я уже не считаю себя христианином, и не потому, что сам отказался, а потому, что именно православные священники исключили меня из членов христианства, а назад вернуться, что бы что то кому то доказывать, я не пожелал возвращаться, так как моя вера в Бога осталась при мне, то есть религиозной принадлежности меня священники лишить могут, а вот веру в Бога отобрать и лишить не в их силах, так как не они (священники) дают человеку веру в Бога.
И ещё о вере и религии. Вот вы, уважаемый Валерий Яковлевич, позиционируете себя православным христианином и считаете всех не христиан недолюдьми (не доделанными человеками). Но вот попробуйте поспорить со святителем Феофаном Полтавским "А вот еще выдержка из пророчества Феофана Полтавского, которое он огласил в 30-м году прошлого века: «Произойдёт то, чего никто не ожидает. Россия воскреснет из мёртвых и весь мир удивится. Православие в ней возродится и восторжествует. Но того Православия, что прежде было, уже не будет... Самим Богом будет поставлен сильный Царь на Престоле. Он будет большим реформатором и у него будет сильная Православная вера. Он низринет неверных иерархов Церкви, он сам будет выдающейся личностью, с чистой, святой душой. У него будет сильная воля».
Духовник Царской Семьи. Святитель Феофан Полтавский." То есть именно православный святитель Феофан Полтавский, духовник самого царя Николая II и царской семьи, проговорил: "Православие в ней возродится и восторжествует. Но того Православия, что прежде было, уже не будет...". Значит не будет именно православного христианства, а придёт какое то другое православие, которое и заменит христианское православие. Самое интересное, что если бы такое сказал один человек, ан нет, если читать пророчества о духовном возрождении России и становлении новой веры, почти все пророки утверждают, что мы живём в эпоху смены религии и веры, как понимания Бога. Вот и попробуйте, уважаемый Валерий Яковлевич, поспорить с этими именно православными русским святителями, или удалить дух этих святителей с поля показав им красную карточку.
И всё же с уважением к вам, ... ишо тот ветер в голове.

Анатолий Боков 2   21.03.2016 18:51   Заявить о нарушении
Для Нат Арт Ант:
Всё, вроде, у вас правильно, Дух не Душа, но у вас своё представление о взаимодействии Духа и Души, на мой взгляд, недостаточно детализированное, чтобы уверенно оперировать тремя составляющими человека (Дух, Душа, Тело).

Для Анатолия:
На ваш вопрос, не Бог ли я, отвечаю, что Богов на Земле в наше время не может быть. И не православный верующий: в церкви ходил только как на экскурсии. Последняя моя вера – это Атеизм, после чего уже на Небе (в медитации) прошел через Христианский эгрегор, откуда Духи управляют всем Христианством, и пошел дальше. Об этом подробно и со всеми подробностями в моих книгах рассказано. На каждом Небе я получал свое Посвящение, что значит, посвящали меня там во все дела управления. На четвертом (условно) Небе посвящал меня в свои дела Бог, который сейчас творит земную историю. Это было пятое по счету Посвящение. А всего их у меня одиннадцать. Дошел я до Единого, от имени которого иногда (очень редко) вмешиваюсь в ход событий. Это всего лишь второй раз, когда я заикнулся об удалении Языческого Духа. В первый раз до удаления дело не дошло. Надеюсь, что и в этот раз не дойдет, так как Языческий Дух объективно нужен людям, как нужен и Дух Православный. Так бывает иногда на футбольном поле, что вслед за желтой карточкой судья не спешит вторую доставать. Желательно, чтобы игрок понял, что нарушает правила, и продолжал бы играть на радость зрителям. Для меня Духи как игроки, назначение которых я знаю. В основном, это именно Духи через людей разговаривают со мной, а не люди, которые только рот открывают или на клавишу пальцем нажимают, иногда люди не очень и понимают, о чем речь. Об этом мы с вами раньше говорили, когда вы были просто Анатолий Боков. Вы сами в своей работе, которую предложили мне для ознакомления, были свидетелем, как на Иеговистов действует Библия в качестве инструмента.
Чем больше у человека Посвящений, тем он больше знает, чем может быть озабочен его Дух, через него говорящий или пишущий. Когда сознание человека становится таким же знающим, как у Духа его, тогда человек как бы сливается своим сознанием с сознанием Духа и становится выразителем его мыслей. Пока такое встречалось в жизни только у отрицательных людей, которые, соответственно, становились проводниками своих отрицательных Духов.
Святитель, о котором вы говорите как об авторитете и предлагаете мне поспорить с ним, предвкушая мое поражение, для меня всего лишь выразитель определенной мысли Духа, назначение которой мне известно. Зачем мне спорить с тем, что было инструментом работы Духа с людьми?
Дальше вас цитирую: «Если читать пророчества о духовном возрождении России и становлении новой веры, почти все пророки утверждают, что мы живём в эпоху смены религии и веры, как понимания Бога».
Вы делаете вывод в соответствии со своим пониманием религии и Бога. А понимание ваше такое, что есть Православие как религия и есть Вера в Бога как Вера. А если я добавлю к этому вашему пониманию, что есть еще как Вера и вера в Материализм, которая по воле того же самого Бога заменила веру в Бога, примите ли вы это? После революции вера в Бога была заменена верой в Материализм и все последующие семьдесят лет речи не могло быть о возрождении Православия в России. Эта мысль о возрождении возникла лишь в девяностые годы, когда Материализм коммунистического толка уступил место Материализму капиталистическому, более приземленному и хитроумному. Этот хитроумный Материализм, опять же по воле Бога, допустил в девяностые возрождение Православия в России, с идеей использовать Православие в своих материальных интересах, как это сделано с Католичеством на Западе.
В этих условиях возрождения Православный эгрегор проснулся, а проснувшись, на уровне сознания руководителей эгрегора, понял (он это еще раньше понял, когда предсказание о возрождении давалось), что с дореволюционным Православием и его методами сотрудничества с гражданскими властями куда-то вперед ехать трудно (старая телега). Отсюда идея о создании нового Православия. Идея эта давно витает в воздухе и породила в девяностые множество новых православных течений, с претензией на замену существующего Православия. Однако все они оказались так слабы, что быстро сошли на нет: проводники слишком слабенькие, не чета Иисусу. Предлагали и мне неоднократно создать новое Православное учение. Учение я создал и без них. И в этом учении свое место занимает Православие, своё, но не главное. Если бы вы посмотрели на мое древо идей (рисунок 54), то увидели бы, что нет в будущем места никакому новому Православию. Вера на моем древе идей сменяется верой в Материализм, который дает человеку знание вначале всего материального (ученые), а потом – знание всего небесного (через медитацию).
Знание делает Сына, которого послал Отец познавать Зло, знающим. Не Вера, повторю, делает человека знающим, а изучение того, во что верит верующий. Знающий Сын нужен Богу (Единому), а не верящий, который верит всяким байкам и предсказаниям. В основном, все предсказания авторитетных святителей это байки, но – не без доли правды и не без зацепок, таких, как патриотизм, чтоб поверили слепые верующие в них.
Вы спорите с иеговистами, потому что не восхищаетесь, как они, всем, что написано в Библии, а изучаете написанное как критик. Именно это и требуется от человека, желающего перевести свой ум из разряда Веры в разряд Знания.
Повторю, не в очередной вере смысл жизни человека, а – в знании всех деталей развития человека, которые, по Замыслу Единого, сделают человека Богом.

Валерий Яковлевич Гендель   22.03.2016 13:35   Заявить о нарушении
Валерий, я полностью с вами согласна, новое Православие как новый русский.
Мы с Анатолий уловили суть русской буквы. От буквы успокаивается душа и можно всё объяснить не матерясь и не унижая другого. Православие и правописание - право не правда. Логика букв очень проста и сути спора нет. Правда-права = Д.
Пятая буква, пять и опять нет понимания. Ад и да - согласие, который даёт человек от своего понимания.
Сейчас рай на земле и подстраиваться не под кого не надо. Коммунизм и капитализм прошли. Третье течение зависит от самого человека.
Как строились слова и буквенное значение потеряли. Каждая буква, что то означает. Русский язык создан глаголицей и кириллицей. Религия закончится тогда, когда один язык встанет во главе. Сейчас Россия побеждает из-за количества. Большая страна и большое население. Количество не качество, а качество зависит от буквы "А". В библии она указана в роли имени.
Протестанты и православные соединитесь, будет больше понятно. Буддизм как такого течение без религии. Буддизм как светлый не святой человек. Свет не свят надо в жизни.

Даша Новая   22.03.2016 14:30   Заявить о нарушении
Рецензия на «М. С. Горбачев. Анонс будущего Суда Истории» (Сергей Каменский)

Уважаемый Сергей, меня тоже многое удивляет в роли и поведении МСГ во время развала СССР, но ещё меня удивляет, почему никто из тогда влиятельных постсоветских людей не подал на МСГ в суд, как банальное уголовное обвинение.
И ещё, та оправдательная речь и позиция в интервью, о котором вы упоминули, очень похожа на речь Яценюка, когда он давал отчёт о проделанной работе своего председательства в Раде (смысл такого оправдания - Я распишу себя красивым образом, а если вы этого не видите, значит вы отвергаете западные ценности).
Но в одном вы правы, уважаемый Сергей, суд над МСГ ещё будет и ещё впереди, и именно исторический суд людей, так как духовный суд перед совестью и Богом МСГ уже проиграл, где приговор именно в тех людских попрёках и недоброй памяти на территории Руси (не даром МСГ сбежал на запад на ПМЖ).
С уважением к вам, ишо тот ишторик, Толька ветер.

Анатолий Боков 2   11.03.2016 07:53     Заявить о нарушении
Благодарю за искренний отклик, Анатолий.

Сергей Каменский   12.03.2016 00:42   Заявить о нарушении
Рецензия на «Философские Афоризмы» (Виктория Максимова 94)

Уважаемая Валентина, льзительны и понравились ваши философские афоризмы. Но есть всё же некоторая недосказанность (на мой мужицкий взгляд), на пример ваше "Ум-хитрый обманщик и хорошая вычислительная машинка.Одним он приносит горе,другим пользу.И ключ к этому лежит в осознанности.". Да, я соглашусь, Ум действительно хитрый обманщик и не благонадёжный партнёр, и ключ в обуздании своего ума должен лежать в осознанности, но всё таки и в воспитании человека, то есть в восприятии культуры отношения к миру и другому человеку. И если в таких дисциплинах из культуры человека есть пробелы, Ум и начинает играть с человеком подозрительные игры. Успехов вам в вашем понимании этого мира, уважаемая Валентина.
С уважением к вам и улыбкой :) , как букетиком весенних цветов, ишо тот бБаламут, Толька ветер.

Анатолий Боков 2   10.03.2016 09:28     Заявить о нарушении
Уважаемый, Анатолий, благодарю за внимание к моему творчеству, но меня зовут Виктория, а не Валентина, будьте пожалуйста внимательнее))Открытая осознанность, на мой взгляд, уже по умолчанию должна включать в себя максимально правильное понимание культуры отношения к миру и человеку. Познавать мир вокруг себя, непременно нужно, но начинать всегда нужно с себя, когда настоящая осознанность открывается внутри- снаружи все встает на свои места, и понимание мира тоже))
С уважением к Вам, Виктория. Благодарю за пожелания, всех вам благ!

Виктория Максимова 94   11.03.2016 20:51   Заявить о нарушении
Нижайше прошу прощения, уважаемая Виктория...

Анатолий Боков 2   11.03.2016 23:32   Заявить о нарушении
Рецензия на «Религия Разума» (Виталий Альбертович Иванов)

Уважаемый Виталий Альбертович, осилил вашу религию Разума, и согласен, есть много интересных мыслей и выводов. Но не со всеми вашими утверждениями соглашусь, на пример с вашим пониманием живого слова и мёртвой буквы..., ну хотя бы потому, что не было бы буквы, не будет и Слова, как понятия. То есть само слово будет, а возможности передачи дальше этого слова не будет. И ещё в защиту живой буквы. Человек познаёт этот мир через чувства, так вот наша азбука и есть соотношение чувств, которые человеку дозволено и необходимо познать за время своей физической жизни. И разница букв в национальных языках общения предполагает разное количество чувств. Так что, уважаемый Виталий Альбертович, и Бог мечтает о религии Разума в цивилизации человека, но пока человек будет разделять своё познание мира на отдельно математику, живое слово, мёртвые буквы, и остальные отдельные науки, ни о какой религии Разума речи быть не может. А вообще мир человека потихоньку движется к пониманию прямого общения с Богом для каждого человека, наверное (я по крайней мере на это надеюсь) это и будет подлинный Разум для человека - благое мироотношение прежде всего к окружающему миру, а уже потом к себе.
С уважением к вам, ишо тот ммечтатель, Толька ветер.

Анатолий Боков 2   10.03.2016 07:44     Заявить о нарушении
Под "буквой" имел в виду, конечно, не русские буквы, не алфавит, а по смыслу такие выражения как "буква закона". Мертвого закона, живого слова омертвленного на бумаге, и причём не литературно-художественного, а параграфа к исполнению на века; прокрустова ложа, в которую насильно втискивают живое.
Спасибо, что прочли. И за доброе слово. Рад!
В целом с вами согласен.
Религии необходим Разум, а Разуму - живая религия, помогающая жить человеку и утверждающая возможность бесконечного познания и развития мира, продолжения творения его - человеком!

Виталий Иванов   10.03.2016 08:28   Заявить о нарушении
И еще «Живое Слово» – потому что с полным, пониманием сказанного, с живым сознанием творящего, говорящего Слово. А не с пониманием других, понимающих по-своему, только часть и не так. Не знающих сути того, что им сообщали.

Виталий Альбертович Иванов   11.03.2016 20:12   Заявить о нарушении