Киттнесс - написанные рецензии

Рецензия на «Женская любовь» (Хомо Эректус)

Автор, доброго времени суток!

Рассказ понравился, пишите складно. Да, действительно женщины более эмоциональны, и поэтому любовь их наиболее страстная и фанатичная. Но увы и ах, мужчины тоже от этого не застрахованы, разве что в меньшей степени поддаются страсти, и более последовательны и прагматичны в отношениях.

Вы описали так называемые "инстинкты", которые, к удивлению, многие ученные умы в наличии у человека отрицают.

Вот и возникает мысль, почему же влюбленные пары расстаются после нескольких лет брака.

Все очевидно. Гормоны были, уважения и осознанного чувства любви не было.

Ну так как-то.

Удачи. :)

Киттнесс   01.08.2018 23:08     Заявить о нарушении
Рецензия на «Свидание с богоравной или Не ругайте программиста,» (Гр Ойген)

"Эх, кря-кря-крясавицы, знаю, что трудно вам, но вы держитесь там. Разве ж сравнишь этих великомучениц с каким-нибудь сапёром, что лежит себе и никуда не торопясь что-то там тычет своей ковырялкой. Не, тут мозги нужны. Поди упомни, что сей момент сказать Саше свибловскому, о чём через пять минут промолчать Шурику с Марьино, а какую позу по утрам предпочитает Алекс с Марьиной рощи. Тут, понимаешь, последний твой поезд уходит, а тебе, такой чувствительной, опять в зеркало смотреть на эту противную заштукатуренную потаскушкину рожу. Хоть повесься.",

- ну вам же, мужчинам, нравится, когда рядом с вами находятся "красивые потаскушкины рожи", а не скукоженные морщинистые мадамы, для целенаправленного общения с которыми нужна не одна бутылка водки.)))

Девочки виноваты лишь в том, что живут в таком мире и мыслят так, как их научили мыслить их родители, друзья, общество... В нашем многогранном мире, где есть лишь одно правило - либо жить, либо выживать, многие стараются выбрать наиболее легкий путь из всех возможных.

Как мальчики, так и девочки.

Но то, что они перед вами не извинились - это конечно очень плохо! ;)

С уважением, и не без чувства юмора,
Светлана.

Киттнесс   21.06.2018 18:01     Заявить о нарушении
Светлана, я ведь грубиян. Мог не сдержаться, если бы они стали извиняться. :)
"Девочки" - лёгкое издевательство.
Но мне не были смешны программируемые неумные и неумелые роботы.
Которых используют мало-мальски обученные программисты.
Смешно другое, что в ответ такие бабы стараются хоть кому-нибудь сделать гадости. Рефлекс по Павлову.
Мои претензии к "богоравной", той, что за кадром.
Ведь свидание так и не состоялось. ;)

Гр Ойген   22.06.2018 10:36   Заявить о нарушении
Люди (вне зависимости от половой принадлежности), особенно если они в каком-то смысле несостоявшиеся личности, только так и умеют самореализовываться, особенно, когда у них возникает такая мало мальская возможность. Наличие цацок и смазливого личика не говорят о достаточном наличии мозгов. Такие люди это понимают на подсознательном уровне, из-за этого у них и возникает неосознанное чувство собственной неполноценности, в которой они себе никогда не признаются. Потому что умение признавать свои ошибки дается только думающим людям.

А на таких обижаться смысла нет. :)

Киттнесс   22.06.2018 18:57   Заявить о нарушении
Признать ошибки трудно, это как признать своё небытие.

Гр Ойген   25.06.2018 10:56   Заявить о нарушении
Рецензия на «Егорка и волк» (Людмила Рогочая)

Доброго времени суток, уважаемая Автор!

Немного не согласна с одним из Ваших рецензистов насчет того, что опасно приваживать хищника. Все относительно.

Подпускать к себе человека зачастую куда опаснее, чем приручать дикого зверя. Животные куда более искренней людей,потому что фактически не умеют врать, в связи с этим их эмоции понять намного легче, нежели фальшивые эмоции людей. Тему изучения вербальных и невербальных признаков оставим в стороне. Про животных могу лишь добавить следующее: Если зверь готов напасть - он всегда предупредит об этом, прежде чем совершить атаку.

Речь не должна идти об утрате у животного страха к человеку. Речь идет об уважении животного к человеку. Вспомните фильм "Молчание ягнят" с Энтони Хопкинсом. Он уважал Кларису (главную героиню), но другие люди были для него жертвами его манипуляций и жестоких развлечений.

Чем его образ, образ коварного ублюдка и маньяка, лучше дикого Волка? Тем, что он носит тело человека и умеет притворяться добрым? Риторический вопрос...

С уважением, Светлана

Киттнесс   30.03.2018 13:17     Заявить о нарушении
Абсолютно согласна.

Людмила Рогочая   31.03.2018 11:25   Заявить о нарушении
Рецензия на «Сорок дней» (Сергей Владимирович Петров)

Доброго времени суток, Сергей!

Благодарю Вас за то, что вы пригласили меня почитать ваше новое творение. Хочу отметить, что рассказ, на мой взгляд, получился довольно уникальным не смотря на то, что идея, поднятая вами, для рассуждений далеко не нова.

Сперва выскажу свое мнение о прочитанном вкратце. Рассказ меня по-своему зацепил. Легко и интересно читается. Тема загробной жизни не потеряет своей актуальности никогда.

Но вы не просто ее озвучили, вы еще и позволили читателю неосознанно посетить пусть и вымышленную, но все же экстремальную экскурсию под названием "жизнь после смерти".

А теперь позвольте проанализировать прочитанное мной более подробно:

Рассказ заставил меня пережить ощущения одиночества, неизвестности, безысходности, невольного отчуждения от мирского, невыносимой тоски и жуткой тревоги за будущее.

Павел, как главный герой, мне не по нраву. Его личность для моего восприятия в некоторой степени аморальна. Но опять же, мои суждения основаны исключительно на моем субъективном мировоззрении и моем личном отношении к людям.

Скажу так, мне не приятно было читать о прижизненном отношении главного персонажа к его близким в целом, поэтому Павел меня к себе не расположил. Но это не помешало мне проникнуться атмосферой рассказа в целом.

Что касается путешествий Павла, ощущений его предсмертной боли, смерти, ощущений мира после смерти - это было описано в высшей степени развернуто и реалистично. Лично меня впечатлило.

Однако, страх перед неизбежным наказанием (или прощением) после смерти - это, пожалуй, основной вопрос, который в дальнейшем мучил Павла на протяжении второй половины рассказа.

Как сделать так, чтобы не попасть в ад? Кто может знать ответ на этот вопрос?

Лично мое мнение - ответ на этот вопрос знает каждый человек. И для этого не обязательно обращаться к посреднику Бога.

Человек уже рожден с этим ответом в душе. Просто в процессе жизни, к каждому этот ответ приходит в разное время, либо по непонятным для нас причинам, не приходит вовсе.

Христиане говорят, что надо просить у Бога прощение за те грехи, которые указаны в Библии. Мусульмане говорят, что нужно прожить жизнь в угоду Аллаху. Древние славянские и скандинавские язычники вообще говорили, что нельзя бояться смерти, ибо смерть - это начало новой жизни. Восточные учения твердят о реинкарнации, результат которой зависит от того, сколько и в какой степени зла ты совершил в этой жизни.

Кто прав?

Лично мое мнение такое: совершая какие-либо поступки, человек должен знать, что отвечать за них придется не только перед другими людьми и перед Всевышними силами, но и в первую очередь перед собой.

Сложнее всего признаться в своих аморальных поступках самому себе. Ведь если каждый из нас признается самому себе в том, что где-то и в чем-то он поступал не по совести, то придется меняться. В лучшую сторону.

А это очень нелегко. Особенно, если эти перемены принесут в личную жизнь определенный дискомфорт.

Бог наделил человека разумом и моралью. Но, к сожалению, люди забывают, что разум и мораль - это не только привилегия, но высокая личная ответственность перед собой и перед другими.

Ибо каждый человек осознает, чем чреваты его личные поступки для других, и для него самого.

Может, именно только этим человек и отличается от остальных земных существ? Хотя что уж говорить, некоторые животные по доброте и благородству тоже далеко не всегда уступают людям... Но так уж вышло, что в Библии или Коране, для них уготованы лишь малозначительные, а зачастую, и унизительные роли...

Одно меня опечалило: Павел так и не понял, что для начала ему нужно было не искать способы исправить свои грехи и заработать балы перед Богом, а признаться самому себе в своих грехах, и уже с осознанием своих косяков готовиться защищать себя на Божьем суде...

Но опять же, ИМХО.

С уважением, Светлана.

Киттнесс   05.02.2018 18:13     Заявить о нарушении
Светлана, мне всегда дороги ваши рецензии. Примечательно, что вы никогда формально не отписываетесь.Ваши отзывы всегда вдумчивы,рассудительны,аналитичны.
Как я понял,одно из главных ваших качеств - это ответственность во всем, в работе, в жизни. А это очень ценное качество в любом человеке.
С вашим последним предложением полностью солидарен.
Благодарен вам за рецензию.
Удачи вам во всех ваших делах и начинаниях!
Еще свидимся на просторах "Прозы.ру".
С уважением,

Сергей Владимирович Петров   05.02.2018 20:37   Заявить о нарушении
Рецензия на «Уроды» (Пономарев Денис)

Человек - это такая скотина, которая умеет приспосабливаться ко всему. Даже к самым ужасным вещам в своей жизни.

Виртуальная реальность... Возможно, мир скоро этим накроет с головой.

Отличный зомби-пластилин получится для "верхушек"...
С уважением, Светлана.

Киттнесс   13.12.2017 18:04     Заявить о нарушении
Дааа, Вы поняли мою мысль)
Я этот текст удалял, на него никто ничего не писал, но недавно все же вернул. И я рад, что Вы оставили отзыв именно на него, он мне чем-то нравится, хотя и написан в основном только для того, чтобы выбраться из кризиса)
Большое Вам спасибо. С уважением и теплом,

Пономарев Денис   13.12.2017 18:09   Заявить о нарушении
Рецензия на «Подстилка» (Светлана Рассказова)

Хороший рассказ с добрым концом. Всегда бы в жизни была бы справедливость.

Автору спасибо!

Киттнесс   20.11.2017 18:12     Заявить о нарушении
Спасибо Вам большое, очень симпатичная читательница!

Светлана Рассказова   21.11.2017 14:08   Заявить о нарушении
да, присоединяюсь. главное, чтоб правда всегда выигрывала.

Евгений Шан   03.02.2018 16:12   Заявить о нарушении
Рецензия на «Возврат мужа-писателя от любовницы!» (Аркадий Тищенко)

Жена - дура терпеливая, любовница - дура наивная.

Любовный треугольник - это мерзко. Возвращать в семью предателя - глупо. Он все равно рано или поздно об жену очередной раз ноги вытрет.

С уважением, Светлана.

Киттнесс   20.11.2017 14:57     Заявить о нарушении
Вы слишком добры к моему герою.
Он никогда - ни рано,ни поздно
ноги не вытирает! Поэтому и раз-
велись:-)))
С уважением,Аркадий

Аркадий Тищенко   21.11.2017 13:22   Заявить о нарушении
Добрая к герою? Сарказм оценила. Муж - предатель! Нельзя оправдывать измену в независимости от того, кто изменяет: жена или муж. Одинаково обидно обоим.

В любом случае, у каждого своя жизнь. Если жена терпит, значит она - слабая. Женщина, которая любит, измену простить не сможет. А женщине, которая в чем-то зависит от мужа, либо же ей все равно, лишь бы деньги давал и штамп в паспорте стоял, та да. Та - простит (но скорее всего, сделает вид, что простит).

Хотя, слабым и зависимым от чужой воли людям ничего другого в жизни не остается, как терпеть и прощать...

Вам не обязательно со мной соглашаться или спорить. Я свое мнение никому не навязываю. Просто им делюсь.

С уважением, Светлана.

Киттнесс   21.11.2017 15:18   Заявить о нарушении
Рецензия на «А может у нас еще есть шанс сбыться?» (Любовница)

Доброго времени суток, автор!

Из псевдонима уже ясно, о чем большинство ваших миниатюр, но кое-какие из них я прочла и поняла для себя кое-что: тяжело любить чужого мужчину. Но ненависть к нему может быть зачастую сильнее, чем любовь и страсть.

Никогда не винила любовницу за то, что мужчина ходит налево. В измене всегда виноват именно он. Так как именно он делает выбор не в пользу жены. А любовница - это всего лишь игрушка в его похотливых руках, но никак не личность.

Я спокойно отношусь к мужчинам, которые не врут ни жене, ни любовнице, когда изменяют. Смелости на это хватит не у каждого, да и риск потерять обеих крайне велик. Но я терпеть не могу мужчин, которые лицемерят и врут обеим. Трусы, слабаки, ублюдки, предатели...

Киттнесс   07.08.2017 14:46     Заявить о нарушении
здравствуйте! спасибо за Ваше откровение.
меня жизнь научила не винить никого- ни жен, ни любовниц, ни мужчин.
каждый несчастен по-своему и не узнать кто больше...
...жить и врать. постоянно находится в состоянии лжи - это тоже не легко.
...жить и собирать крохи из чужого стола праздника жизни. довольствоваться малым-это раздирающе.
... жить и делать вид, что все норм, когда оно давно не так. когда реальная жизнь давно утонула в иллюзиях - кто знает что хуже...

однаково больно
и ненормально

но живут же. всему есть причина

Любовница   19.11.2017 15:43   Заявить о нарушении
Рецензия на «Шел солдат...» (Юрий Иванников)

Доброго времени суток, Юрий!

Фрагмент из жизни одного человека - а сколько щекотливых эмоций он вызывает...

Каждый из нас в этой жизни что-то теряет, а что-то приобретает. Но самое страшное в жизни - это потерять "самого себя". Сломаться, смириться, замкнуться или озлобиться на весь мир...

Но в этом рассказе несмотря на всю гамму сложных и болезненных эмоций, есть одна по-настоящему положительная эмоция - главный герой узнал, что его родные, по-настоящему близкие люди - живы и здоровы!

И что его любимая женщина, не смотря на всю плачевность жизненных событий, до сих пор "духовно" ему верна...

Хорошо изложено, Юрий. Зеленый свет Вам!

С уважением, Светлана.

Киттнесс   07.07.2017 13:03     Заявить о нарушении
Здравствуйте, Светлана. Вы заметили главное, мне очень приятно. Как и весь Ваш добрый и умный отзыв. С уважением, Ю.И.

Юрий Иванников   08.08.2017 23:35   Заявить о нарушении
Рецензия на «Воспоминание о войне» (Анатолий Бешенцев)

Доброго времени суток, Анатолий!

Память о добрых и благородных людях должна жить вечно!

Особенно о тех, кому мы обязаны жизнью...

С уважением, Светлана

Киттнесс   30.06.2017 15:56     Заявить о нарушении
День добрый, Света! Большое спасибо за отклик!..

Анатолий Бешенцев   30.06.2017 16:13   Заявить о нарушении