Петр Ерохин - написанные рецензии

Здравствуйте, Пётр.
Думаю, Карлу XII в голову не пришло бы воевать с Россией, если бы русские не напали на Швецию. Так что никакого разгрома России не произошло бы. Реорганизация армии и флота проводилась постепенно еще со времен отца Петра Алексеевича, продолжалась царем Федором Алексеевичем и царевной Софьей. У истории нет сослагательного наклонения, но Россия могла бы стать великой державой без миллионных человеческих жертв.
У меня есть очерки и про царя Федора, и про царевну Софью, и ладе про "ужасную Анну Иоанновну", на которую историки не пожалели черной краски. Любить ее, согласна, не за что. Но и демонизировать недалекую бабенку, ничего не понимавшую в государственных делах, я бы не стала.
Со взаимным уважением,

Светлана Бестужева-Лада   08.09.2013 00:07   Заявить о нарушении

Уважаемая Светлана! У истории есть сослагательное наклонение.

Петр Ерохин   08.09.2013 01:11   Заявить о нарушении

И как же оно проявляется? "Если бы" - понятие скорее из альтернативной истории:-)))

Светлана Бестужева-Лада   08.09.2013 01:13   Заявить о нарушении

"Любить ее, согласна, не за что. Но и демонизировать недалекую бабенку, ничего не понимавшую в государственных делах, я бы не стала".

Когда изучаешь Российскую историю, в глаза бьет ритмично повторяющаяся примета: всех аллодных правителей Руси-России на протяжении последних 460 лет обуревала неуемная страсть к «ковровым» реформам. Не буду излагать, какие конкретно реформы проводил тот или иной «хозяин земли русской», читатель может легко изучить это сам, но перечислить ковровых реформаторов обязан.
Кто осмелится заявить, что Иван Грозный – не ковровый?! А Борис Годунов? А Михаил Федорович и Алексей Михайлович? А Петр Алексеевич? А Екатерина I ? А Меньшиков? А Анна Иоанновна? А Елизавета Петровна? А Екатерина II и Павел I ? А Александр I ? А Николай I и Александр II? А Александр III и Николай II ? А Керенский? А Ленин со Сталиным? А Хрущев с Брежневым? А Горбачев с Ельциным?..
Предвижу упрек: «В списке ошибка: зачем в нем никуда не годная для реформаторства Анна Иоанновна?»
Анна Иоановна, три шага вперед!
Вот лишь некоторые ее реформы. Завела славяно-латинские семинарии. Предписала устройство школ для детей фабричных рабочих. Разрешила покупать к фабрикам крепостных без земли и принимать в рабочие бродяг и нищих. Сделала Сибирь по-настоящему русской, соединив Москву и Тобольск «правильной почтовой гоньбой». Начала благоустройство провинциальных городов. Выстроила первую дорожную сеть между губернскими, уездными городами и столицей. В губернских, уездных и провинциальных городах впервые учредила полицию. Впервые начала производить в офицеры «людишек» податных сословий, в том числе и крестьян. Ввела для детей из «простейших» семей первые формы бесплатного образования. Дала толчок к началу деятельности Михайлы Ломоносова. Не чикалась с самозванцами, новоявленных царевичей «димитриев» без колебаний усаживала на кол. Даже в таком болезненном вопросе, как имперские земли, была мудра. Решилась на совершенно беспрецедентный шаг в Российской истории: отказалась от земель на южном и западном побережьях Каспийского моря в пользу Персии, отрыгнула их как излишнюю кашу. Впрочем, все, что сделала для России эта коренная москвичка, тускнеет в сравнении с главным ее деянием: приглашением в Российскую академию наук гениального Леонарда Эйлера, самого «ссылочного» математика в истории математики...
Вина за однобокость в освещении ее царствования лежит на русском писателе Лажечникове с его «Ледяным домом», обильно издававшемся в советское время, как пример разложения царского самодержавия. Этот роман еще Пушкин критиковал: он «сильно потускнеет со временем, когда будут обнародованы важные исторические источники».
Станьте в строй, Анна Ивановна!

Олег Малашенко   26.09.2013 03:00   Заявить о нарушении

Флуд от слова "уд"? Экая вы,Светлана, древнерусская матерщиница!

Олег Малашенко   27.09.2013 02:20   Заявить о нарушении

Кстати, а чего это вы благодарите меня за неравнодушие? На мой взгляд за это нет смысла благодарить. Я,например, всегда считал, что равнодушных людей на свете не бывает, всяк по своему неравнодушен. Неужто ошибся? Признайтесь: вы принимаете за равнодушных тех, кто равнодушен к вашему творчеству? Это,Светлана, ошибка: к вашему творчеству кто-то может быть равнодушен, но это же не значит, что он равнодушен вообще.

Олег Малашенко   27.09.2013 02:30   Заявить о нарушении

А я к вам и не цеплялся, я писал отзывы на отзывы. По правилам это можно делать без согласия автора основной темы.

Олег Малашенко   27.09.2013 14:01   Заявить о нарушении

То есть так было на роду написано? С этим, как всегда, трудно не согласиться.

Андрей Пустогаров   14.07.2013 09:39   Заявить о нарушении