Ольга Сухаревская - написанные рецензии

Рецензия на «Фиалка и бык. Часть 3-я» (Игорь Мордовцев)

Роман "Фиалка и бык", на мой взгляд, определяет веху в творчестве писателя.Все предыдущие произведения были преддверием этого рывка, когда автор уже не намекает на философское осмысление своих произведений, а открытым текстом рассуждает на важные для него темы бытия человека. В принципе, Мордовцеву всегда удается тема обычного человека, "зажатого" жизнью, но который может в определённых обстоятельствах стать Героем. Это - главная тема писателя, за что я его очень ценю."Фиалка и бык" по сюжетной характеристике близок ко всем произведениям автора и узнаваем по языку, шуткам, закрученности сюжета. Но, в то же время, роман явно вырывается вперед. Это уже не просто описание мужских поступков в определённых обстоятельствах, а выход на новый уровень подачи материала, когда авторское слово напрямую обращено к читателю. Показательна структура романа. Деление на 3-и части дают не только возможность разграничить современность, безвременность и опять настоящее время, но и подвести читателя к обособленному философскому восприятию кульминационной 2-ой части. Она, эта часть, - последовательница "Божественной комедии" Данте, но, описанное у Мордовцева, не Чистилище, представленное итальянцем в 14 веке, а современный нам "Звёздолёт" с "астронавтами" - умершим человечеством - "...братьями, сватьями, отцами и дедами..." - "...предками всех глубоких веков...", с их бесчисленными грехами и где "...все живы: и убийцы, и жертвы". Писатель предлагает заглянуть по ту сторону несуществующего для нас мира, прикоснуться к тамошним обитателям, стать на время одними из них. "Там время будто загустело от вида грехов человеческих" и превращения главного героя заставляют читателя думать не только о занимательности сюжета, но и о том, что человек, совершая преступления, наказывает прежде всего себя. И выходит, что "люди друг другу - скунсы. На планете нет ни одного живого существа, которое с такой же настойчивостью и упоением истребляет себе подобных". Вступление к 3-ей части - безусловный высший пилотаж автора, где размышления о человеческом бытии повышают уровень самого произведения в разы. Там же звучит мудрость зрелости : "... не оставлять добра без взаимности даже, если перед тобой враг". И это не прекраснодушие беспомощности! Главный герой даже в повергнутом состоянии непобедим духом, хоть и сам сомневается в этом. Он ввязывается в, казалось бы, обреченную на поражение борьбу с теми, кто даже запредельный мир хочет поставить себе на службу. В произведениях Игоря Мордовцева зло всегда отступает. Его герои умеют без пафоса принимать вызовы судьбы ради защиты добра и справедливости, как бы тяжело им не было. Это характерный почерк всех произведений автора. Мне это кажется особенно важным. Не секрет, что в современной прозе процветают рефлексирующие особи, которых никак не назовёшь героями.
Тем, кто ещё только будет читать роман, я не буду раскрывать его содержание, но скажу, что сюжет захватывает от начала до конца повествования, а стремительность действия своевременно приостанавливается комментариями автора, которые кому-то, возможно, помогут взглянуть на свою жизнь по-другому: "Человек должен начать с нуля и выиграть множество битв, пока не заработает своё место на Земле".
P.S. Хочется добавить, что роман имеет всю атрибутику современного блокбастера: тут тебе и триллер, и фантастика, и чувства, и погони, и драки. Словом всё, что может включать в себя увлекательная книга, которую можно было бы экранизировать.
Автору наилучшие пожелания и творческих успехов!

Ольга Сухаревская   03.01.2020 01:23   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Справка» (Вадим Фёдоров 6)

Отлично написано. Не согласна с предыдущим рецензентом. Она - таки дура. И неправда, что женщины так устроены. В данном случае это просто нелюбовь. Предлагают принести справку или морочат голову ещё какой-нибудь дребеденью, когда нет искры, нет влечения. Мужчины, конечно же, странные люди: когда попросила справку - уже все ясно. Тут бы и надо было развернуться и уйти, но, видимо, в этот момент мозги отключаются. Рассказ хорош другим: эмоции,чувства зашкаливают (хорошо написано - как водопад!) и вдруг ушат холодной воды. Читателю(уточняю - женщине) понятно, что на героя даме наплевать!), а он не видит и идёт получать справку! В сущности, финал может быть разным, но вот описание того, как человек слепнет от любви очень хорош.

Ольга Сухаревская   03.06.2019 16:23   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Пожалуйста» (Вадим Фёдоров 6)

Какой к черту "весьма неплохо"! Замечательный рассказ! Ни одной лишней строчки!К сожалению, я сейчас в поездке и не могу написать больше. Эта работа - отличная. Лучшее, что есть сейчас в литературе - сжатость повествования при глубине замысла. У Вас это получилось на все 100%. Лично у меня с этим проблемы. УСПЕХОВ! С УВАЖЕНИЕМ, О. И.

Ольга Сухаревская   03.06.2019 15:53   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Хабаровский вальс» (Игорь Мордовцев)

Повесть замечательная! О людях "необъятной сферы", "где признак прошлого и будущего сливаются" в Хабаровском ковчеге - стареньком деревянном доме. Здесь прошлое и настоящее живых, а не выдуманных людей. Как всегда, отлично написано. Поздравляю с хорошей работой! С большим уважением, Сухаревская

Ольга Сухаревская   22.04.2019 11:04   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Дворянин» (Ева Голдева)

Образностью мышления и хорошим литературным языком Вы владеете, а вот темой - нет.Мироощущение потомственных дворян не понимаете, а берётесь описывать. Получилась развесистая клюква. Действительно, в революцию дворяне, ради физического спасения себя и своих близких шли на брак с пролетариями. Но, только следующее потомство полудворян, воспитанных Советской властью, могло совершать поступки, подобные тем, о которых Вы повествуете. Никогда настоящий, потомственный дворянин не будет, как бедный родственник,просить себе содержание.Настоящий дворянин не будет в упоении высиживать заграницей у дворца, даже, если тот раньше принадлежал его семье. Все родовые имения и дворцы, которые ему дороги, и по которым у него ностальгия,находятся в России.Без родовых имений он - не дворянин. Писать слово "мечта" немыслимо, рассуждая о чаянии высокородного человека к имуществу, как таковому. Это чисто купеческое, торгашеское отношение к жизни. Дворяне в России потеряли значительно большее,по чему они искренне переживают до сих пор.Вы пишете: "Мечта его жизни сбылась. Как настоящий дворянин, он жил при дворе (с маленькой буквы, как при скотном, что-ли?), а точнее при дворце".Положим, что в семье не без урода, и не все дворяне могли соответствовать своему званию, но никто из них не мечтал жить ПРИ дворце на скамейке. К слову сказать, и раньше, и сейчас в сохранившихся дворянских семьях является обязательным знание языков,как минимум двух. Так что, замечание о герое, говорящем на непонятном языке, вызывает недоумение.Вы назвали рассказ "Дворянин".Оно, в сочетании с содержанием,является оскорблением для настоящего дворянства.
Простите, если была слишком категорична. С уважением, Сухаревская.

Ольга Сухаревская   23.02.2019 18:04   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «скорпион» (Семен Кревский)

Очень точно подмечено!Современная читабельность, она такая!

Ольга Сухаревская   02.06.2018 11:57   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Ген молодости» (Семен Кревский)

Читала и смеялась до слёз!Вы талантливый брат Зощенко?

Ольга Сухаревская   02.06.2018 11:54   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Архимандрит» (Семен Кревский)

Замечательный рассказ. Какая спокойная безысходность повествования и шекспировская трагедия бытия. Заставляет переживать и думать:"Ну что за жизнь? Иль ты приснилась мне?"

Ольга Сухаревская   02.06.2018 11:40   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Если не любишь кошек» (Семен Кревский)

Замечательно написано!Третье предложение тянет на афоризм.

Ольга Сухаревская   02.06.2018 11:29   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Гибель Маяковского» (Семен Кревский)

Маяковского убили сотрудники ВЧК-ОГПУ. Разработчик операции Яков Агранов - любовник Лили Брик. Брики и познакомили поэта с ним. Агранов,как и некоторые другие высокопоставленные гпушники, часто бывал в их доме. Осип Брик официально служил в органах.Из-за этого Пастернак до конца своих дней уклонялся от общения с этим семейством.

Ольга Сухаревская   02.06.2018 11:10   •   Заявить о нарушении