Скандалист - написанные рецензии

Рецензия на «Ветер» (Шестакова Евгения)

Утопили в многоточиях. Не просто так знак препинания придуман! Многоточие предполагает недосказаннось. На каждой строчке спотыкаться о попытку передать... загадочную... женскую... душу - увольте-с. Героиня такая необузданная, что тормозит на каждом шагу! Слишком много пауз бывает не там, где глубока мысль, а там, где больше сказать нечего.

Сочетание "кровь" и "тело девственницы" в одной связке порождают, извините, такую дополнительную коннотацию, что вся романтика летит к четровой бабушке.

Мордашка и *смайлик* - стилистический бред.

"Сколько телефонов похоронили в своей толще эти воды" - вообще гениальная фраза. Кто производит действие? Вчитайтесь!

"Не" бывает не только частицей, но и приставкой, обратите внимание. (Неординарно, нереально).

Вычистить, сократить, убрать дикую стихию многоточий - будет, по-моему, вообще классно. А пока - с трудом продираешься от заголовка к финалу. Жалко замысла: ведь далеко не так банально, как зачастую пишут.
Не ржавейте!

Скандалист   21.11.2005 11:48     Заявить о нарушении
Рецензия на «Кино» (Марианна Беленькая)

Интересно... Мне нравится искренность. Хотя, конечно, литературное ее оформление (на мой взгляд) оставляет желать лучшего. В целом - несколько схематично, но интонация поймана.
:) Не ржавейте!

Скандалист   21.11.2005 11:22     Заявить о нарушении
Спасибо за замечание. Учту. В общем-то это был мой первый рассказ после многолетнего перерыва, а до этого был совсем детский период

Марианна Беленькая   22.11.2005 10:20   Заявить о нарушении
Рецензия на «Пистолет Специальный Самозарядный Вул» (Энциклопедия Оружия)

Не, ну, бывает, конечно, что авторы на прозе.ру ссорятся, но чтоб воспользоваться услугами вашей энциклопедии... )))
Не ржавейте (что для вас, думаю, актуально)!

Скандалист   16.11.2005 16:45     Заявить о нарушении
Не вопрос. Мы в смазке.

Энциклопедия Оружия   17.11.2005 07:11   Заявить о нарушении
Рецензия на «Если бы я была мужчиной» (Александра Румянцева)

Я это понял так - очень тонко, невзначай, присутствует где-то в глубине рассказа мысль: "Как же я хочу, чтобы это произошло со мной!"
Наивно, конечно, пушисто, но очень трогательно, и это подкупает. С возрастом мы мечтаем все реже... Успехов!
Не ржавейте.

Скандалист   03.11.2005 15:15     Заявить о нарушении
Да где же - "тонко" и "в глубине"?)))
Да каждое слово текста вопиет и взывает об этом)))

Павел Херц   03.11.2005 16:37   Заявить о нарушении
Сюжет наверное достаточно банален...но я хотела передать больше то, как это чувствуется...
Я не могу сказать, что я мечтаю об этом...но если бы такое произошло было бы приятно...Мне нравится, когда мужчины признаются своим женщинам в старости в любви, такой грандиозной...Может написанное это всего лишь желание подвести к самому главному...к любви уже через десятки лет. Жаль, что многие это восприняли, как будто я выдаю желаемое за мечтаемое мной.

Александра Румянцева   07.11.2005 15:39   Заявить о нарушении
Ну дык, извините, что написали, то и читается! ))

Скандалист   08.11.2005 11:11   Заявить о нарушении
Скандалист, я написала так как чувствовалось, а Вы восприняли как хотелось...ну каждому свое :)

Александра Румянцева   08.11.2005 23:00   Заявить о нарушении
Рецензия на «О, Господи,...» (Игорь Поляков)

И тут рухнул потолок.

Мрачняк, что скажешь. Ох, как стремится человек стать всемогущим. Ох, как он "глядит в наполеоны".

На мой взгляд, предложения с объяснениями в конце (слабый подросток под речитатив...) размазывают кашу, и так все ясно. Или конкретизируйте, чтоб мурашки по коже, или уберите эти описания вообще. Но если честно - мне категоричски не понравилось. Развивать подобные идеи, с подростковым удовольствием записывать кровожадные фантазии - на фиг это надо? В жизни и поярче, и пострашнее бывает. Словом -
Пока Достоевский сидит в кабаке,
Раскольников глушит старух... (с)

Не ржавейте, времени жить еще ого как много!

Скандалист   03.11.2005 14:57     Заявить о нарушении
Рецензия на «У физиков свои сказки» (Александр Расторгуев)

Здравствуйте, Александр!
Прочел несколько ваших рассказов. По-моему, здорово. Главное - не банально. И язык, и диалоги... Понравилось. Единственное, что в данном конкретном произведении "не догнал" - финальный абзац - это экскурс в прошлое, или же весь предыдущий текст - экскурс в будущее? Сколько детей было? Из текста - ощущение, что две девочки, и обе Вики. Но, наверное, я просто устал. В общем, спасибо, приятно прочесть что-то стОящее.
Не ржавейте!

Скандалист   02.11.2005 17:50     Заявить о нарушении
Рецензия на «Захар и Софья... Полная версия...» (Malice)

Malice, здравствуйте!
Выпейте рюмочку "чистейшего, как слеза". Я с критикой.

Ну что ж, достаточно добротная женская эротическая проза со всеми вытекающими оттуда соками. Можно констатировать, что устройство половых органов человека прямоходящего (и даже слегка разумного) вы знаете на отлично.

Однако... Есть такой совет: если ты очень рассердился, досчитай до 10, прежде чем сказать что-либо. Перед тем, как писать вам рецензию, я досчитал до ста. Зацените.

Короче. Анатомия и страсть - ура, вперед, вся власть советам. Однако вы категорически не желаете понимать, что герои произведения не существуют в пустоте. Человечество накопило очень даже внушительное количество знаний - извольте ими пользоваться. Конечно, лакать из миски, обворожительно покачивая голой попкой, гораздо веселее, чем сидеть в читальном зале над пыльными томами. Но прежде, чем давать герою какую-либо профессию, я бы советовал хоть чуть-чуть, так, слегка, ознакомиться с ее спецификой. Задумали показать, насколько сильна погибельная страсть - "Ух, - решили, а дай-ка я зафигачу героя-любовника в попы, во классно будет!"
Получилось, на самом деле, невероятно смешно и исключительно тупо. Видимо, вам неизвестно, что ежедневная "утренняя молитва" мирянина (не священника!) еле умещается на 15 страницах. Хорош поп: прочел "Отче наш", рясу нацепил и бегом - ой, не опоздать бы на работу! )))))Хотя б поинтересовались, что ли, как называется "утренняя служба". Литургия. Так вот: литургисать (т. е. служить) священник не имеет права, не исповедавшись перед этим другому. Каждый день! А вечером, перед сном, вообще-то полагается вспоминать все грехи, сделанные за день. И я уже молчу о том, что психология у них абсолютно не та, вот в чем дело! Про церковные обряды, о которых вы также не имеете ни малейшего представления, лучше промолчу! Ну, и резюме: получилась у вас в итоге не эротика, а настоящий фарс, честное слово.

Но вы автор, в себе уверенный, критику, думаю, пропускаете мимо ушей (или между ног, это как удобнее), но напоследок - совет. Исправьте начало. Целая глава упражнений по русскому языку для извращенцев - любителей причастных оборотов и прочей мути - ну не катит, никто дальше и читать-то не станет.
И уж совсем напоследок, чего злюсь. Пишу сейчас роман, где в героях у меня - геолог, зоолог, ихтиолог, энтомолог, гей, коммунист, зек и как раз-таки будущий священник. Я ЗАДОЛБАЛСЯ с объемами информации. А тут - опачки! Пишут бабоньки всякую эрохрень - и ничё, пипл хавает!
:)))
Ладно, надеюсь, не слишком задел ваше самолюбие. ;)
Не ржавейте!

Скандалист   02.11.2005 17:43     Заявить о нарушении
Malice я не читая текста полез читать рецку, она меня заинтересовала и я вот так вот сразу решил написать рецку на нее, на рассказ напишу позже, надо же его прочитать)))
Короче Скандалист сделал тебе черный пиар))))
Обвиняя тебя в тупости и незнании отрасли под названием религия, сам на столько далек от действительности, что даже представить не может скольких молоденьких матушек трахают попики. И литургии сокращают до минимума и прямо в храме святом подол задравши матушкам втыкают, это там где вообще запрещено сие дело - у католиков, а уж наши приняв на душу пяток баночек джинтоника так отпоют...
Извиняюсь за полемику на страничке, почитав дополню)))

Майкл Кляйнбер   02.11.2005 18:48   Заявить о нарушении
Ч0рный пиар - это дело прикольное, однако... ;-)
Данное произведение задумывалось исключительно, как сказка. Эротическая. Для взрослых. Ну или для гиперсексуальных подростков, на крайний случай.
То, что главные герои - священник и ведьма - ничуть не должно смутить читающих, ведь оба - человеки, оба хотят любить и хотят секса (слаба плоть человеческая, даже если дух силён :-)) И то, что у них всё сложилось (почти) - это нормально для меня и тех, кто понимает, что в нашей жизни и на нашей планетке бывает абсолютно всё...
Почему священник (по идее он должен быть такой весь правильный) полюбил ведьму и почему он вообще пошёл в священники - это все описано у меня, просто надо внимательно читать..
А про правильность священнослужителей меня учить совсем ни к чему - я работаю уже много лет в епархии (кто не знает - это такая контора, которая управляет всеми церквями в одном субъекте РФ, во главе епархии - владыка). Так вот, я прекрасно знаю другую сторону жизни священников, в отличие от большинства, что видят попов в нарядах и в церки, где всё чинно, благолепно, правильно и мудро. Да подовляющее большинство священников наших надо от церкви вообще отлучать, хе-хе...
Ага, про мою профессию. Я, значица, имею диплом о высшем техническом образовании (Физико-технический факультет, радиофизика и электронника, кафедра теоретической физики и компьютерных технологий), ну и в области IT уже лет семь-восемь. Всё, что я пишу и публикую на Прозе.ру - это исключительно в удовольствие, и пишу я так, как хочется мне... я уже накатал об этом - "Зачем ты пишешь?" называется. Так что если кому не нравится стиль, речевые обороты и стиль моих произведений - это их сугубо личные половые трудности, поэтому я ни на кого не обижаюсь и никогда не сержусь из-за рецензий. За критику - всегда спасибо, ведь иногда правильные вещи пишут товарищи. Вот к примеру Ловец снов, где я решил совместить фантастику и эротику. Не вышло. И люди об этом написали мне. Поэтому я вырезал всю эротику и поместил в отдельное произведение - и дело пошло на лад...
Вобщем, давайте дерзайте - побольше рецензий мне пишите! А то бывает некоторые как накатают телегу возмущенную, нифига не поняв, что прочтали - так я ржунемогу, ну и на пару дней настроение отличное, и писАть хочется ещё и ещё...
Это, если есть в моём коменте АшиПки - извиняйте, ведь не роман набираю... ;-))

Malice   02.11.2005 23:55   Заявить о нарушении
Черный пиар - это круто!!! ))))
Malice, рад, что не обижаетесь. С полом вашим я, впрочем, запутался, пишете, как женщина, они обычно грешат вязкими непроходимыми предложениями. Однако Майкл какой молодец, сразу за вас вступился. И оба, не разобравшись, стали драть глотку на тему: попы плохие! попы плохие!

Дайте фонтану отдохнуть и ПРОЧИТАЙТЕ внимательно мою рецензию. Там ни слова нет о том, что я не верю в сюжетную линию. Я скандалил по поводу невразумительно прописанных деталей, а вовсе не по поводу коллизии. Вы же увидели исключительно то, что хотели увидеть: о, еще один наивняк защищает этих гадких сластолюбцев! Не верит в их порочность, лживость! Он не хочет видеть правды! Сейчас покажем, какие они на самом деле...

"Кто без греха, пусть первый бросит в нее камень" - помните?

А есть еще круче: "Свинья неба не видит".

Плевать я хотел на то, КТО у вас герои - но если вы озабочены лишь достоверным прописыванием половых органов в действии, что тут можно добавить? Я же сказал - пипл хавает. Мне показалось, что у текста помимо эротической есть какая-то художественная задача. Увы, я ошибался, примите извинения.
Черный пиар forever!!! )))

Скандалист   03.11.2005 13:52   Заявить о нарушении
Хм, у каждого произведения есть , даже если автор об этом и не догадывается :-)))... А служители церкви - такие же грешники, как и мы с вами (и в большинстве своём - нормальные люди, а не фанатики), и относятся они к своему служению, как к нормальной, не хуже/лучше другой, работе. Просто другие они стали - не такие "правильные", как в даёкие-предалёкие времена. Я тут миниатюрку писАл - "Мода на веру" называется. Там пара мыслей имеется про нынешнюю моду на веру. Отсюда и куча попов без истиной веры в сердце и душе...

Malice   04.11.2005 21:09   Заявить о нарушении
Рецензия на «извлечение зеной» (Антон Тупосвиньев)

Такой многообещающий ник! ...и такой облом. :( Уровень школьного сочинения, причем далеко не лучшего. Фантазия дохнет, захлебнувшись в убогой стилистике. А жаль!
Не ржавейте!

Скандалист   02.11.2005 15:06     Заявить о нарушении
согласен с предыдущим оратором!

Горный Орёл   02.11.2005 19:35   Заявить о нарушении
Рецензия на «Ромашки» (Снегова Светлана)

Снова здравствуйте!
Обещал сунуть нос в ваши цветы. Да, это точно на любителя (скорее на любительницу), зато многое понятно про автора. Жизнь без тайны, без сказки, без надежды - жизнь пустая. Возможно, этими сказками вы "вытягивали" себя, "срастались", так сказать... Стилистически гораздо более слабые, шершавые - тем не менее, в них есть что-то живое. Читал не все, конечно, но такие вот мысли. Удачи.
Не ржавейте!

Скандалист   02.11.2005 13:32     Заявить о нарушении
Спасибо, что зашли.
А мне кажется, что каждый человек верит в сказку. Вот только некоторые стесняются в этом признаться. Даже себе.
И я верю. За столько лет не разучилась.
Еще раз спасибо.

Снегова Светлана   02.11.2005 22:57   Заявить о нарушении
Рецензия на «Броня крепка и танки наши быстры афоризмы наших офицеров» (Константин Костин)

А вот это вещь! Понравилось. На мой взгляд, весьма удачно. Не для нежных ушек, конечно, но из песни слова не выкинешь! :) Отличное настроение на целый день.
Поскольку ржаветь вы точно не собираетесь, пожелаю вам довести уровень своих детищ прям до блеска. ;)



Скандалист   02.11.2005 13:24     Заявить о нарушении
Ну, это детище блестело еще до мого рождения... Жизнь - ничето, армия - все!!!

Константин Костин   03.11.2005 06:59   Заявить о нарушении