Евгений Протас - написанные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 05.2024 в обратном порядке с 1 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «О проблеме Екклесиаста - что было, то и будет» (Владимир Копыленко)
Хотелось бы сразу пояснить, что я имел ввиду под фразой "Попробуйте хоть раз нарушить «правило», которое запрещает вам что-либо делать". Я хотел этим сказать,что в мышлении людей существует иерархия неписанных правил,которые ограничивают нашу умственную и физическую деятельность. То есть мы реагируем на раздражители (увольнение с работы,развод,проваленное собеседование,опаздание и т.д.) стандартно,как устрица или опять же лягушка (из Вашей работы о "Проблеме..."),которая отдергивает лапку,когда ее уколят. Итак,человек склонен воспринимать мир на основе установленных НЕГАТИВНЫХ реакций... а что было бы,если реагировать на все нестандартно,совершать каждый раз "инверсию". Я не предлагаю модель оптимистов. Просто надо рассуждать логически: "У меня плохое настроение... я бы хотел сейчас,чтобы меня оставили одного... А зачем? Зачем мне оставаться одному? Есть ли смысл в том,что я сейчас потрачу свое время на бесплотное самоисязание под названием стресс/депрессия? НЕТ! Вот и хорошо! Значит можно только порадоваться тому,что я могу жить и сам могу изменять свои реакции. Это значит,Я - ХОЗЯИН своих эмоций!" А какой человек не хочет постоянно быть в приподнятом настроении и хорошем тонусе? Если задуматься,то в негативных эмоциях просто нет смысла. А позитив только притягивает удачу. А удача притягивает счастье. Вот и все. В этом нет ничего сложного. Это я и называю "крахом стереотипов" не нужно быть гением или философом,чтобы постоянно следить за собой. Просто проверено на себе - счастливые люди счастливы безусловно,словно так все и должно быть. И Вам советую =)
Евгений Протас 08.05.2008 11:07 • Заявить о нарушении
Хотелось бы сразу пояснить, что я имел ввиду под фразой "Попробуйте хоть раз нарушить «правило», которое запрещает вам что-либо делать". Я хотел этим сказать,что в мышлении людей существует иерархия неписанных правил,которые ограничивают нашу умственную и физическую деятельность. То есть мы реагируем на раздражители (увольнение с работы,развод,проваленное собеседование,опаздание и т.д.) стандартно,как устрица или опять же лягушка (из Вашей работы о "Проблеме..."),которая отдергивает лапку,когда ее уколят. Итак,человек склонен воспринимать мир на основе установленных НЕГАТИВНЫХ реакций... а что было бы,если реагировать на все нестандартно,совершать каждый раз "инверсию". Я не предлагаю модель оптимистов. Просто надо рассуждать логически: "У меня плохое настроение... я бы хотел сейчас,чтобы меня оставили одного... А зачем? Зачем мне оставаться одному? Есть ли смысл в том,что я сейчас потрачу свое время на бесплотное самоисязание под названием стресс/депрессия? НЕТ! Вот и хорошо! Значит можно только порадоваться тому,что я могу жить и сам могу изменять свои реакции. Это значит,Я - ХОЗЯИН своих эмоций!" А какой человек не хочет постоянно быть в приподнятом настроении и хорошем тонусе? Если задуматься,то в негативных эмоциях просто нет смысла. А позитив только притягивает удачу. А удача притягивает счастье. Вот и все. В этом нет ничего сложного. Это я и называю "крахом стереотипов" не нужно быть гением или философом,чтобы постоянно следить за собой. Просто проверено на себе - счастливые люди счастливы безусловно,словно так все и должно быть. И Вам советую =)
Евгений Протас 08.05.2008 11:07 • Заявить о нарушении
Уважаемый Евгений Протас!
Буду отвечать в порядке появления Ваших высказываний. Вы пишете:
1. "человек склонен воспринимать мир на основе установленных НЕГАТИВНЫХ реакций" - не совсем понятно, что бы это значило? Для одних реакция негативная, для других - положительная, а третьи вообще на нее не реагируют. Ваше предложение об "инверсии" - не что иное, как толстовское непротивление злу ... . Мы с Вами знаем, к чему это приводит.
2. "А какой человек не хочет постоянно быть в приподнятом настроении и хорошем тонусе?" - к сожалению, есть тлько одно место, где это происходит и называется оно (простите) "дурдом" - для нормального человека ЖИЗНЬ состоит из чередования положительных и отрицательных эмоций.
3. "А позитив только притягивает удачу. А удача притягивает счастье." - если бы это было так, то самыми удачливыми оказались бы клиенты спецучреждений.
Эти вопросы интересуют и меня, поэтому-то я и занялся в "Проблеме ..." анализом "Золотого Правила". Оказалось, что это - концентрация человеческого опыта за многие тысячелетия существования. Этот анализ позволил мне сформулировать "Закон сохранения справедливости". Оказывается - не всё так просто: "улыбайся и будешь счастлив", необходимо, чтобы ты еще соблюдал некоторые правила человеческого общежития и моральной гигиены.
Владимир Копыленко 08.05.2008 16:03 Заявить о нарушении
Буду отвечать в порядке появления Ваших высказываний. Вы пишете:
1. "человек склонен воспринимать мир на основе установленных НЕГАТИВНЫХ реакций" - не совсем понятно, что бы это значило? Для одних реакция негативная, для других - положительная, а третьи вообще на нее не реагируют. Ваше предложение об "инверсии" - не что иное, как толстовское непротивление злу ... . Мы с Вами знаем, к чему это приводит.
2. "А какой человек не хочет постоянно быть в приподнятом настроении и хорошем тонусе?" - к сожалению, есть тлько одно место, где это происходит и называется оно (простите) "дурдом" - для нормального человека ЖИЗНЬ состоит из чередования положительных и отрицательных эмоций.
3. "А позитив только притягивает удачу. А удача притягивает счастье." - если бы это было так, то самыми удачливыми оказались бы клиенты спецучреждений.
Эти вопросы интересуют и меня, поэтому-то я и занялся в "Проблеме ..." анализом "Золотого Правила". Оказалось, что это - концентрация человеческого опыта за многие тысячелетия существования. Этот анализ позволил мне сформулировать "Закон сохранения справедливости". Оказывается - не всё так просто: "улыбайся и будешь счастлив", необходимо, чтобы ты еще соблюдал некоторые правила человеческого общежития и моральной гигиены.
Владимир Копыленко 08.05.2008 16:03 Заявить о нарушении
Хыыы)))) можете тогда считать меня сумасшедшим)) не знаю,к чему столько сложностей?Конечно,может я и молод,может и горяч,но привык радоваться жизни тогда когда МНЕ этого захочется,а не тогда,когда мне это позволит Золотое Правило... Видите ли,я не считаю,что накопленные человечеством знания за несколько тысячелетий правильны. Если это было так,то почему бы нам с вами просто не использовать их и не быть счастливыми? Так нет же - нужно разбирать по полочкам всякие правила,системы,иерархии... Фактически,я все это считаю не более,чем самкопанием и графоманством. Не лучше ли просто не обращаться к Золотым Правилам,а думать и жить собственной головой и получать удовольствие от самостоятельности в поступках?
P.S. Я рад,что хоть кто-то считает меня сумасшедшим!)) Может вам покажется это диким,но для меня это комплимент. Спасибо!
Евгений Протас 09.05.2008 18:51 Заявить о нарушении
P.S. Я рад,что хоть кто-то считает меня сумасшедшим!)) Может вам покажется это диким,но для меня это комплимент. Спасибо!
Евгений Протас 09.05.2008 18:51 Заявить о нарушении
Ой,еще забыл написать... Не называйте меня пожалуйста "Уважаемым". Меня это несколько смущает. Кажется,я еще не добился в писательских кругах столь высокого звания. Для меня это не просто этикет,но больше - Звание. Вот.
Евгений Протас 09.05.2008 18:55 Заявить о нарушении
Евгений Протас 09.05.2008 18:55 Заявить о нарушении
Евгений, почему Вы уверены, что: "Человек рожден для счастья, как птица для полета"? Можно перефразировать другое высказывание: "Счастье без причины признак дурачины". Жизнь - не пропагандисткие лозунги. Даже птицы не могут непрестанно летать.
Владимир Карстен -Вфкг 13.10.2008 13:44 Заявить о нарушении
Владимир Карстен -Вфкг 13.10.2008 13:44 Заявить о нарушении