Евгений Сапожинский - написанные рецензии

Рецензия на «Школьница Вика - повесть» (Нечаева Алла)

Извините, но Вы пишете полное говно. Прекратите этим заниматься. Стыдно.

Евгений Сапожинский   09.03.2021 17:54     Заявить о нарушении
Рецензия на «Школа разврата или чему учат наших детей» (Полина Клычева)

Не будете ли вы любезны соблюдать некоторые элементарные правила?
Перед "или" необходимо поставить запятую. Слово "Чему" нужно писать с заглавной буквы. Полина, вы по-идиотски суетитесь по поводу культуры, выглядите же попросту жалким недостающим звеном эволюции. Понимаю, эмоции. Почему бы вами не поучиться хотя б немного грамотности, почитав те или иные словари? Можно задать вопрос, в конце концов. Ответ, вполне вероятно, найдется.
Идея вашей статьи актуальна, готов подписаться под ней. Согласен. Идиотский разврат есть разврат. Но вы, похоже, как и типичная мыслительница Прозы.ру, не понимаете сути процесса,а только изливаете дурные мысли на читателя. Почему бы не измыслить что-нибудь светлое? Вы вогнали меня в легкую депрессию. Напишите что-нибудь поумнее, пожалуйста.

Евгений Сапожинский   27.12.2019 05:16     Заявить о нарушении
Рецензия на «Вовочка, Верка, Золушка и другие» (Татьяна Шигапова)

Настоятельно советую учить русский язык. Еще - верстать правильно, а не как попало.
О коллизии распространяться не буду. Удачи!

Евгений Сапожинский   25.12.2019 19:45     Заявить о нарушении
Рецензия на «Серебряная Луна. Далёкий зов» (Элеонора Томайлы)

Тупо прикалываешься, человечишко. Закосить под школьницу вовсе не так здорово, как, может быть, тебе кажется.
Почему я убежден в том, что ты мужик, занимающийся скромными делами, обосную.
Никакая пятиклассница не в состоянии написать такой порнографии. Она, в отличие от тебя, учится в школе и какие-то правила русского языка еще не выветрились из ее головы. Такую дебильную дурь может написать только озабоченный старпер. Привет! Успеха! Валяй дальше!

Евгений Сапожинский   18.04.2019 15:10     Заявить о нарушении
Рецензия на «Поваренная книга холостяка, или контроль реальност» (Антон Булавин)

Интересно, хоть коллизия и не нова. Кто только не писал на эту тему. Весьма неплохая книга, если закрыть глаза на вопиющую безграмотность автора. Галина Петренко верно указала ляпы, но это далеко не все. Для обработки текста необходимо привлечь профессионального редактора.
Творческих успехов!

Евгений Сапожинский   24.06.2013 02:36     Заявить о нарушении
Рецензия на «Роман об интернет-зависимости Virtuality» (Станислав Миронов)

С наивеличайшим удовольствием прочитал книгу. Да, жесть! Не нужно, однако, слушать тех, кто говорит, что надо ее переработать, что-то исправить и т. д. Главное, не нужно прислушиваться к внутреннему голосу, который говорит то же самое. Это будет шаг назад. Ознакомился с фрагментом нового варианта на «ВКонтакте» –– не катит. Не надо портить произведение.

В тексте есть, увы, некоторые лажи (а у кого их нет?), но они не несут принципального значения. Так, например, названия станций метро вы то заключаете в кавычки, то нет. И прочие мелочи. Мелочи, мешающие восприятию.

Вообще ништяк. Кайф. Я доволен. Желаю скорейшей публикации на бумаге. Кстати, как с этим?

Успеха!

Да. И еще. Предисловие оставило ощущение чего-то явно лишнего. Не нужно объясняться. Что есть, то есть.

Евгений Сапожинский   05.12.2012 21:42     Заявить о нарушении
Рецензия на «Женщина. Учебник для мужчин. Оглавление» (Олег Новоселов)

Дочитываю вашу книгу «Женщина. Учебник для мужчин». У меня дурацкая привычка критиковать. При желании лажу можно найти у любого. У вас лаж нет, за исключением иллюстраций. Согласен с вами по тексту на 100 процентов.
Несколько лет назад я пришел к тем же выводам, что и вы в своей книге. Просто не хватило мозгов их грамотно сформулировать. Дурацкую секс-войну, которую нам навязали, мы, мужики, проиграли. Крах цивилизации, оказалось, выглядит совсем не так, как это описывали Замятин, Хаксли, Оруэлл и Брэдбери. Все оказалось банальней.
Меня давно преследует ощущение, что я живу в каком-то параноидальном мире, в мире перевернутых ценностей. Страна Чудес.
Тоскливо.
Прочитав «Домострой», поразился мудрости книги. Что интересно, ругающие ее (мужики в том числе!) попросту эту книгу не читали и не прочитают никогда.
М-м-да. Кидалово. Самое ужасное –– то, что написанное вами –– глас вопиющего в пустыне. Никому ни черта не постигнуть.
Вы меня поймете, наверное: этих дур просто хочется мочить. Ненавижу. Они не спосособны ни на что, кроме предательства. Об этом, впрочем, лучше всех сказал Ежи Жулавский в трилогии «На серебряной планете». Его двоюродный внук Анджей Жулавский экранизировал книгу, и сделал это вилово. Тяжелая вещь, честно говоря. Но советую посмотреть, если еще не видели.
Каждое утро просыпаешься с желанием грохнуть какую-нибудь из этих гадин. А ведь все могло быть иначе –– она могла бы улыбнуться и сказать что-то приятное, но нет, вопит телефон; ты кому-то зачем-то нужен. Да, тебе позвонят только в том случае, если ты надобен. Позвонить просто так, пожелать доброго утра –– это, увы, из сферы сказок.
Есть ли какой-либо выход?

Евгений Сапожинский   17.10.2013 02:16     Заявить о нарушении
День добрый и спасибо за отзыв!

Все не так плохо на самом деле. Мой "глас вопиющего в пучтыне" уже услышан, подхвачен и множится усилиями энтузиастов. Последователи пишут книги и статьи. Практикующие психологи используют для помощи людям. Команда американцев готовит систему вебинаров на всех языках. И это только начало глобального процесса выздоровления мира. Все будет хорошо. Гарантирую.

Олег Новоселов   20.04.2012 10:35   Заявить о нарушении
Кстати, среди женщин тоже немало адекватных. Некоторые аж по десятку экземпляров Учебника заказывают. Для знакомых мужчин.

Олег Новоселов   20.04.2012 10:41   Заявить о нарушении
Мне кажется, что женщина все равно найдет способ, как этот учебник против своих мужчин использовать, даже если она сама его дает им.

Сергей Оманов   28.04.2012 09:56   Заявить о нарушении
Вряд ли. Учебник включает у мужчины инстинкт вожака и иммунитет к манипуляциям.

Женщина, играющая честно, дает Учебник своему мужчине, чтобы обезопасить себя от конкуренток. Она действует в собственных интересах, да. Но это честная игра, и такую женщину нужно ценить.

Олег Новоселов   29.04.2012 07:47   Заявить о нарушении
Извините, что влезла! По -поводу иллюстрации, как художник, согласна с ЕС - лажа!

Архипова Татьяна   10.06.2012 00:47   Заявить о нарушении
1. Согласен. Когда я писал книгу, я еще не был художником. Поэтому простительно:)

2. Иллюстрации - это схемы, а не рисунки. Поэтому простительно:)

Олег Новоселов   10.06.2012 20:25   Заявить о нарушении