Славен Любомиров - написанные рецензии

Рецензия на «Главная ошибка человечества» (Вячеслав Козлов)

Вы хотите сказать, что зла в мире нет? А если есть, нужно его терпеть? И в себе тоже? А если оно всё же есть, то неужели оно не борется против добра?
А что добро? Отказываясь бороться со злом, "добро" сидит в уголке и плачет, утирая слёзы и сопли, жалкое и беспомощное? Какое же оно добро?
БОГ не создавал зла, а потому идёт постоянная борьба добра и зла, и добро неизбежно победит. А призывая не бороться со злом, вы становитесь на сторону зла и служите ему. Всякий, кого вы соблазните, перестанет бороться со злом и станет его жертвой, и эта жертва будет на вашей совести.

«Горе миру от соблазнов, ибо надобно придти соблазнам; но горе тому человеку, через которого соблазн приходит!» (Мф. 18:7)


Славен Любомиров   14.07.2019 14:25     Заявить о нарушении
Спасибо, Славен, за то, что Вы думаете, за то, что Вы не равнодушны.

Конечно, зло в мире есть. Оно есть и над миром. Его метод - борьба и уничтожение. Если человек допускает в свою душу борьбу и желание уничтожить, значит он впускает в душу зло.

Добро тем и отличается ото зла, что оно милосердно, оно не уничтожает, оно не борется. Подумайте эту мысль.

Почему Бог не уничтожил зло? Как было бы хорошо, если бы зла в мире не было! Так что же Бог этого не видит? Видит. Или Он не может уничтожить зло? Может.

Зло не надо уничтожать. Надо его не впускать в свою душу, и оно уничтожит само себя. Это трудная для разума мысль, но она правильная.

Кроме того, кто решает, что перед вами: добро или зло? Вот я стою перед Вами. Чем я являюсь, добром или злом? Разве Вы можете это увидеть? Разве Ваши глаза видят суть вещей? Нет. Разве Вы видите, к чему приведут мои действия в будущем? Нет. Значит, Вы легко можете ошибиться и уничтожить меня понапрасну. Тогда Вы совершите грех.

Вячеслав Козлов   14.07.2019 18:13   Заявить о нарушении
Рецензия на «Относительное совершенство Адама и Евы» (Сергей Пономаренко 3)

Интересные размышления и подборка высказываний. Но вывод не совсем ясен – виновата только ли воля, свободная, но неразумная? А желание, страстность, гордыня? Не понятно: в каком «втором» случае добрая воля отсутствует – в случае с Евой или с современным человеком? На основании чего это сказано?

Сравнение развития греха Адама с развитием греха от зачатия до взросления человека выглядит не совсем корректно, так как у Адама Вы указываете грех как следствие помрачения ума от внешнего фактора – удаления от БОГА, а в семени грех присутствует изначально как данность, ни от чего внешнего не зависящий.

Впрочем, эта тема многогранна, неисчерпаема и очень интересна.)) С уважением

Славен Любомиров   26.06.2019 01:26     Заявить о нарушении
Рад за проявленный Вами интерес к теме.

Виновата, конечно, не только личная разумная воля. (Кстати, почему неразумная? человек, если он не младенец, то разумен). Здесь, я полагаю, что по большей части она виновата. Так, если бы Адам по привязанности к Благому в самом начале отверг греховный помысел (предмет) в разуме, то в сердцах бы наших прародителей не возникли бы страсти. А когда уже страсти были, то и тогда можно было бы отвергнуть предложение змея о своей будущей природной нетленности... Но сделать это уже потом было намного, намного труднее.

Разумная воля отсутствует, конечно, у младенцев. Так, с жизненным опытом приходит и разум.

Я полагаю, что змею, все-таки, удалось вселить злой дух в сердца первых людей...
Да, удаление от Бога оно может быть не только внешнее, но и в разуме, что и подразумевается...

Помощи Вам Божией.
С ув. Сергей Анатальевич.

Сергей Пономаренко 3   26.06.2019 12:36   Заявить о нарушении
Рецензия на «Научный атеизм» (Марк Бойков)

Это не формула атеизма, а его шаткое и нелогичное основание.))

В развитии человечества есть вехи в познании БОГА - ТВОРЦА всего Сущего, вот некоторые из них:

1. Безгрешность Адама и Евы - знание и общение с БОГОМ.
Далее - Грех. Отпадение. Страдание. Язычество в среде потомков.

2. Вера в Единого БОГА в отдельно взятых людей и затем - народа.
В остальных - Язычество. Грех. Страдание.

3. Воплощение БОГА в человека. Рождение БОГОчеловека ХРИСТА, Распятие, Воскресение. Вера в БОГА-ТРОИЦУ (БОГА-Отца, БОГА-Сына и Сятого ДУХА.) Первые христиане. Создание Церкви.
Остальные - язычники, иудеи. Грех, убийство ХРИСТА, христиан, страдание, смерть.

4. Распространение Христианства по всему миру. Рождение Святых, их воскресение.
Среди отпавших: Появление еретических, гностических, атеистических сект и учений. Грех. Страдание. Смерть.

А далее
5. Церковь Верных. Святость, оБОжение, воскресение, Царство Небесное, Вечная Жизнь.
Среди отпавших:Появление антихриста, поклонение ему, страдание, вечная смерть.

Славен Любомиров   22.06.2019 16:51     Заявить о нарушении
Рецензия на «Люди и их боги» (Марк Бойков)

Слабоватые аргументы )) - шаманов, Вангу, Кашпировского, экстасенсов и подобных им никому в голову не приходит объявлять Богами. А ХРИСТА вот уже 2 тыс. лет миллиарды людей считают БОГОМ, и не только уверены в этом, но имеют тому многочисленные подтверждения.

Интуитивное знание, что БОГ - ТВОРЕЦ Всего Сущего ЕСТЬ, заложена в природе каждого человека. Но не каждому дано познать Истинного БОГА, а тем более войти в общение с НИМ.
Некоторые принимают за "бога" - идолов, кумиров и свои фантазии, а другие и до этого не могут дорасти. Это - разная степень духовной слепоты. Но она преодолима.))

Славен Любомиров   22.06.2019 16:05     Заявить о нарушении
Рецензия на «Религия и наука» (Сергей Казакевич-Кавалевский)

Уже оказались.)))
Область религия - интуиция сверхсознания.

Славен Любомиров   09.06.2019 13:22     Заявить о нарушении
Сверхсознание тоже пока гипотеза.

Сергей Казакевич-Кавалевский   09.06.2019 13:59   Заявить о нарушении
Для атеистов. Оно им не доступно.))

Славен Любомиров   09.06.2019 15:29   Заявить о нарушении
Рецензия на «Ирминсуль, вилочковые кресты - примитивный фейк?» (Славен Любомиров 3)

http://www.proza.ru/2017/05/11/1017 Вилочковый крест, куриные лапы, петухи на куполах?
http://www.stihi.ru/2018/11/30/347 Вилочковые кресты - троллинг и развод публики
http://www.proza.ru/2019/05/21/12 Ирминсуль или якореобразные Кресты на надгробиях?

Славен Любомиров   21.05.2019 00:09     Заявить о нарушении
Рецензия на «Личность» (Наталья Шаварина)

Статья интересная и, в основном, правильная. Немного смешаны понятия личности и индивидуальности. Есть одна неточность в трактовке слов - "БОГ будет всё во всём". (1Кор.15,28) Это значит именно то, что написано. Именно так, и никак иначе, ибо оБОженый человек - это Бог по благодати. БОГ в своей Сущности и БОГ в своих действиях, энергиях - отличаются. Личности в БОГЕ не растворяются, ибо в БОГЕ всё оБОжено, личностно и разумно.
Про нирвану и прочее из восточные учений Вы пишете абсолютно правильно и убедительно. Божией помощи в Вашем творчестве!

Славен Любомиров   04.04.2019 15:41     Заявить о нарушении
Рецензия на «Псевдохристианская клевета» (Денис Фоменко)

Бесовская лживость сектантов общеизвестна, она считается нормой и доблестью в отношении к любому, кто не является членом секты.

Приводя мои высказывания, вырванные из контекста, Д.Ф. «забывает» сказать, что они не на пустом месте появились, им предшествовали кощунства и оскорбления Православия и православных людей, наших святынь, БОГА, оголтелые ложь и клевета со стороны Д.Ф., а также открытая пропаганда идеологии секты «Свидетели Иеговы», запрещённой в России за экстремизм.

Несмотря на обвинения меня во лжи и прямые оскорбления, ни одного опровержения моих слов нет, потому, что Д.Ф. не может отречься от своей секты, а признаться боится, чтобы не спугнуть "клиентов",как он надеется, будущих адептов секты. Тихой сапой он продолжает заманивать неопытных людей в это тоталитарное болото. Заметьте, на мой прямой вопросы - является ли он членом организации «Свидетелей Иеговы»? - он ни разу не ответил. Но по делам его: статьям, рецензиям, полемике, специфическим ересям и кощунствам это - очевидный факт. Впрочем, вся его писанина настолько примитивна, однообразна и неумна, что вряд ли он представляет интерес для самой секты.

Тем ни менее, любой сектант представляет опасность. Он подобен наркоману – сам попался на крючок, и как можно больше людей пытается «посадить на иглу». С какой стати мы должны к его мерзким делам хорошо относиться?! Но мы ненавидим грех, а не самого человека. Поэтому и я, и другие православные с ним нормально общаются (когда он не кощунствует и не клевещет) - приводим аргументы, объясняем, указываем на ложь, противоречия и заблуждения секты.
Но особенность зомбированного сектанта в том, что он ничего не слышит, у него в мозгу поставлен блок, и ничего кроме, установок секты, он не воспринимает.
Вот, он совершенно искренне возмущается чьей-то, якобы, «клеветой», которой иеговисты считают всё, что не соответствует их сектантским измышлениям. При этом клевета и ложь – обычное состояние сектанта, но они этого не замечают, как и бесовские перевёртыши, подмены и подтасовки, свойственны бесноватым (сектантам в том числе).

Мои ироничные, порой колючие слова направлены на то, чтобы пробудить в нём живого мыслящего человека, в надежде, что он ещё не совсем зомби, но, увы… перед нами глухая стена, за которой нет признаков живой мысли и живого чувства, лишь мертвящие сатанинские установки и зловещее шипение змия.
Скрытый девиз любой тоталитарной секты, как и ада: "Оставь надежду всяк сюда входящий".

Славен Любомиров   06.03.2019 00:10     Заявить о нарушении
Рецензия на «О кумуляции Троицы» (Виктор Долгалев 2)

Поток сознания с причитаниями, физиологизмами, фобиями и больными фантазиями, как всегда, многословен и бессодержателен, и не заслуживает обсуждения. А бесстыдная клевета и бесовская ложь на Церковь и священников, на Бога и Библию, а также нездоровый порнографический бред и грязь развращённого сознания, всё это вызывает физическое отвращение. Никому не рекомендую к чтению.

Славен Любомиров   15.02.2019 01:40     Заявить о нарушении
Тебя порочат без твоей вины
И от наветов никуда не скрыться,
Ведь вороны поклепа рождены,
Чтоб в ясном небе красоты кружиться.
К бутонам нежным страсть червей сильна,
Соблазн тем больше, чем прекрасней чудо:
Ты без изъянов, как сама Весна -
Наветчиков любимейшее блюдо.
Благополучно пройдены тобой
Капканы юности, и Лето прилетело;
Да, ты выигрывал за боем бой,
Но нет растущей зависти предела:
Когда б красу извет не очернял,
То в царстве всех сердец ты б правил бал.
(Уильям Щекспир, сонет 70, перевод Игоря Фрадкина)

Виктор Долгалев 2   15.02.2019 20:01   Заявить о нарушении
Не обольщайтесь, В.Д., этот сонет не про вас.

Бесы любят прикидываться "ангелами", а бесноватые - заумными "мудрецами", но «узнают их по плодам их» (От Матфея 7:18), рога и копыта торчат из каждой вашей строчки.

Славен Любомиров   15.02.2019 22:33   Заявить о нарушении
Рецензия на «Церковь. Вавилонская блудница. Вавилонская шлюха» (Денис Фоменко)

• Я же говорил, что сектанты ничего не смыслят в Библии. ))
Образ Церкви ХРИСТОВОЙ в Откровении – это «жена, облеченная в солнце; под ногами ее луна, и на главе ее венец из двенадцати звезд».

«И явилось на небе великое знамение: жена, облеченная в солнце; под ногами ее луна, и на главе ее венец из двенадцати звезд. Она имела во чреве, и кричала от болей и мук рождения….И родила она младенца мужеского пола, которому надлежит пасти все народы жезлом железным; и восхищено было дитя ее к Богу и престолу Его. А жена убежала в пустыню, где приготовлено было для нее место от Бога, чтобы питали ее там тысячу двести шестьдесят дней…. И рассвирепел дракон на жену, и пошел, чтобы вступить в брань с прочими от семени ее, сохраняющими заповеди Божии и имеющими свидетельство Иисуса Христа». (12.1.- 12.17)

А ваши мерзкие комментарии в скобках - о Вавилонской блуднице ("шлюхе"-по вашему выражению) относятся полностью к осатаневшей тусовке бесноватых, в том числе, к вашей секте, не случайно она запрещена в России. И вы напрасно цитируете свою "библию", которая входит в запрещённый список за экстремизм. Опасно ходите.))

Славен Любомиров   05.02.2019 23:36     Заявить о нарушении